Команду 1inch підозрюють у дамп-продажах? Дані блокчейн-аналітики розкривають правду про рух мільйонів
Оригінальна назва: "Команду 1inch звинувачують у дампі, дані блокчейну розкривають хитрий свінг-трейдинг кита"
Автор: Ethan, Odaily Planet Daily
Масштабний розпродаж, приписаний «команді 1inch», знову викликав хвилю критики.
Нещодавно платформа блокчейн-аналітики ARKHAM показала, що три гаманці, позначені як «команда 1inch», продали 36,36 млн токенів 1INCH на суму $5,04 млн. Згідно з ринковими даними OKX, після цієї події ціна 1INCH впала на 16,7% до $0,1155, торгуючись зараз близько $0,1164. На ринку виникло питання: чи дійсно команда проєкту розпродавала свої токени?
Результат цього продажу виявився невдалим. Дані блокчейну показують, що токени 1INCH були переведені на адресу в кінці листопада 2024 року за ціною близько $0,42 за токен, що еквівалентно $15,27 млн. До моменту продажу ціна 1INCH впала до $0,14. Враховуючи проковзування через обсяг, збиток тільки від цієї партії міг перевищити $10 млн.

Reference Comparison: 1inch Team's Previous Trading Style
Раніше операції інвестиційного фонду команди 1inch під час ринкових коливань сприймалися як дії «професійної команди трейдерів».
З лютого по квітень фонд послідовно накопичував 1INCH на низьких рівнях. Коли ринок був неактивним, 1INCH довго тримався близько $0,2. Команда інвестувала близько $6,648 млн, купивши 33,19 млн токенів 1INCH із середньою ціною входу $0,2.
Цей раунд покупок не викликав різких стрибків. Увагу ринку привернуло накопичення на початку липня. З 6 по 9 липня фонд вклав близько $4,4 млн, купивши 22,99 млн токенів 1INCH. Ціна 1INCH зросла з $0,18 до $0,206, показавши зростання близько 14%. У цей період команда перевела 3 млн USDC на Binance, виводила 1INCH на свої адреси і продовжувала докуповувати активи.
Після 10 липня темп операцій прискорився. Вдень 10 липня команда купила 4,12 млн 1INCH на $880 000, додавши 2 млн USDT на Binance. Ввечері 11 липня моніторинг показав купівлю ще 11,81 млн 1INCH за ціною близько $0,28. Холдинг адреси зріс до 83,97 млн 1INCH, а балансова вартість перевищила $23 млн. 13 липня команда вивела з Binance ще 6,334 млн 1INCH.
З початку року фонд інвестував близько $13,64 млн, купивши 55,85 млн 1INCH із середньою ціною $0,244. Коли ціна 1INCH перевищила $0,39 у середині липня, ця позиція принесла мільйони доларів прибутку.
Команда не лише купувала. 13 липня вони почали фіксувати прибуток, продавши близько 904 000 1INCH по $0,33, отримавши $298 000; раніше вони також продавали 1INCH по $0,28.
Одночасно команда фіксувала прибуток за іншою позицією: ETH, куплений у лютому за середньою ціною $2577, почав продаватися траншами вище $4200, що принесло мільйони доларів прибутку.
11 серпня, за даними аналітика Yu Jin, фонд почав виводити частину позицій. Вони продали 5000 ETH за середньою ціною $4215, отримавши $21,07 млн USDC; і продали близько 6,45 млн 1INCH за середньою ціною $0,28, отримавши близько $1,8 млн USDC.
Виходячи з цін купівлі, ETH був придбаний по $2577, а 1INCH — у липні за середньою ціною $0,253. Тільки на цих угодах фонд отримав близько $8,36 млн нереалізованого прибутку.

Стратегія команди щодо BTC також була зрозумілою. З лютого по березень вони купили 160,8 WBTC за середньою ціною близько $88 000 під час відкату і вийшли, коли BTC знову наблизився до $100 000 у травні, отримавши майже $1 млн прибутку.
Враховуючи активність щодо BTC, ETH та 1INCH, дії фонду виглядають як відпрацьована стратегія: накопичення на корекціях, додавання на зростанні та поступова фіксація прибутку на максимумах.
But this time, was it really them in control?
Варто зазначити, що великий продаж близько $0,14 сильно відрізняється від минулих дій команди. У своїх історичних угодах з BTC, ETH та 1INCH команда зазвичай фіксувала прибуток після підтвердженого тренду, а не продавала в умовах низької ліквідності.
Тому учасники ринку почали сумніватися, чи дійсно продаж походив від команди або гаманця під їхнім контролем, як зазначено here.
В офіційній відповіді 1inch заявили, що цей продаж не здійснювався з гаманців, контрольованих командою, організацією або мультисиг-гаманцем казначейства, і команда не може впливати на рішення третіх осіб.
Мітки в блокчейні не означають реальний контроль. Судячи з часу та ціни, цей продаж, швидше за все, походив від стороннього власника, а не від команди 1inch.
В умовах низької ліквідності один великий продаж був швидко інтерпретований як «дамп команди». Це ігнорує розрив між мітками адрес і реальним контролем після тривалого обігу токенів.
Команда підкреслила, що ринкові потрясіння не змінили їхній бізнес. З 2019 року 1inch накопичив обсяг торгів близько $800 млрд. Команда також планує переглянути токеноміку цього року для підвищення стійкості в періоди низької ліквідності та на ведмежому ринку. Дискусія про те, «чи дампила команда 1inch», виглядає як невірна інтерпретація, посилена даними блокчейну та настроями.
Навіть якщо це непорозуміння, продаж чинив реальний тиск на ціну 1INCH. Після піку в $6 у минулому циклі, 1INCH перебуває у затяжному низхідному тренді близько $0,11.

У такому тренді у ринку не було достатньо сил, щоб поглинути раптові сигнали до продажу. У подібних подіях найбільше страждають роздрібні інвестори.
Вам також може сподобатися

Ранковий звіт | Coinbase Ventures здійснює свою першу інвестицію в ENA; SpaceX планує встановити ціну IPO на рівні 135 доларів за акцію

Повний текст та аналіз виступу генерального директора SanDisk на 42-й щорічній конференції зі стратегічних рішень Bernstein

Прогноз ціни біткоїна на 2030 рік: Ark Invest прогнозує $710 тис.

Ціна SOL сьогодні: актуальний курс Solana, графіки та ринкові дані

Що таке Bitcoin ETF: спотові та ф'ючерсні фонди

Why Is Bitcoin Dropping 15% While Nasdaq Hits Record Highs?
Що таке TradFi і чому про це всі говорять у 2026 році?

Ранковий звіт | Минулого тижня Strategy продала 32 BTC та понад 800 000 акцій MSTR; Binance офіційно анонсувала свій портал для торгівлі акціями США; Polymarket уклала ексклюзивне партнерство з OneFootball

Торговий буткемп WEEXPERIENCE у Польщі: як WEEX та FireCrew роблять криптотрейдинг доступним для кожного

Панування Парижа: як PSG розбив мрію Arsenal у захопливому історичному фіналі Ліги чемпіонів

TaiJi залучає $3,5 млн стратегічних інвестицій від Castrum Capital, Becker Ventures та Coinvestor Ventures

Bitcoin застряг біля $73 тис.? Як трейдери знаходять вигоду на червневому боковику

Як стейкати Solana: покрокова інструкція на 2026 рік

Гарантована ціна вже на WEEX: торгуйте з більшою точністю

Останнє дослідження BIS: майбутнє стейблкоїнів та глобальний монетарний ландшафт

Інтерв'ю з макроекономічним експертом Раулем Палом: конкуренція у сфері ШІ веде до «економічної сингулярності», не поспішайте позбуватися своїх активів у найближчі чотири роки

Злам оборони захисників Solana: щоб розгромити Hyperliquid, вони використали сценарій, за який колись критикували Ethereum?

