Перед тим, як Маск дав йому 1 мільйон доларів, він заробив 600 000 доларів, запустивши монету

4 лютого X оголосив переможця конкурсу статей на мільйон доларів. @beaverd, з фразою "Deloitte, 74 мільярди доларів раку, що метастазував по всій Америці", став остаточним чемпіоном, отримавши винагороду в 1 мільйон доларів.

У англомовній спільноті Бівер також вважається відомим гравцем мемної монети, тому його перемога надихнула криптоспільноту. Однак позавчора Bubblemaps твітнув, звинувативши його в тому, що він "серійний обманщик", стверджуючи, що він заробив 600 000 доларів, маніпулюючи ціною монети.

Bubblemaps заявив, що вони виявили пов'язану адресу, "2mQB8o", з публічною адресою Бівер на Solana, яка випустила токен $SIAS на pump.fun. $SIAS швидко досягнув ринкової капіталізації в 6 мільйонів доларів за 7 хвилин після запуску, лише для того, щоб впасти до нуля за наступні 10 хвилин через великий продаж розробника.

Після падіння токена обліковий запис X, пов'язаний з ним, також був деактивований.

Завдяки аналізу в ланцюгу, Bubblemaps додатково вказав, що Бівер був не лише розробником, але й снайпив токен з чотирма іншими адресами, отримавши загальний прибуток у 600 000 доларів.

Нарешті, Bubblemaps підкреслив, що всі відстежені адреси, пов'язані з Бівером, не лише випустили цей один токен, але й багато інших, всі з яких врешті-решт опинилися на нулі.

Стикнувшись з обвинуваченнями Bubblemaps, відповідь Бівер була такою ж диким, як його аватар Milady:

"Нехай ріка моїх сліз тече." Крім того, це навіть не одне з моїх 5 найуспішніших страв."

Саме відповідь Бівер привернула чимало підтримки для нього. У англомовних колах Бівер популярний за те, що є "розважальним", подібно до інших постатей, таких як Боб Лакс, мітч та інші. Щоб провести деяку недосконалу аналогію, він трохи схожий на Лян Сі в китайській спільноті.

Це цікаве проявлення субкультури у світі криптовалют. Чи в китайській, чи в англомовній спільноті, значна кількість гравців дотримується точки зору "готові прийняти поразку". Мемекоїни за своєю суттю є азартною грою, і розробники можуть заробляти гроші через цікаві перспективи, демонструючи свої навички. Оскільки вони вирішили грати в азартні ігри, вони повинні нести відповідальність за свої дії.

"Випускати непотрібну монету — це злочин без жертв."

Дехто також вважає, що Бівер не просував $SIAS через свій акаунт у X (цей момент визнано в обвинуваченні Bubblemaps, хоча також зазначено, що Бівер навіть отримав прибуток від монети через свої публічні адреси, демонструючи зухвалість), тому Бівера не вважають "шахраєм." Він просто перехитрив тих, хто ставив проти нього.

Гравці на стороні Бівера навіть насміхаються з ринкової продуктивності токена Bubblemaps $BMT, стверджуючи, що в порівнянні з Бівером, Bubblemaps, який провів ICO і дав обіцянки, є тим, хто займається незаконною аферою і має бути притягнутий до відповідальності:

Популярність Бівера походить не лише з розважальної субкультури криптовалютного світу, але й з його проекту Somaliscan. Somaliscan — це вебсайт з відкритим кодом, який відстежує понад 55 трильйонів доларів витрат уряду США, викриваючи масову корупцію в проектах переселення біженців уряду США (особливо допомога Сомалі). Дані на цьому сайті відстежують витрати уряду США, політичні внески державних службовців, розподіл фондів системи охорони здоров'я, федеральні позики та резюме осіб, пов'язаних з Епштейном, серед інших речей. Стаття, яка принесла Біверу мільйони, виявила величезну корупцію, де Deloitte отримала контракт на 400 мільярдів доларів від уряду США, але нібито спричинила збитки в 340 мільярдів доларів (за його оцінками), на основі його висновків під час створення бази даних Somaliscan.

Отже, Бівера вважають героєм правих англомовних (особливо американських) спільнот. Після того, як X оголосив, що отримав мільйонний приз за статтю, він негайно просував Somaliscan і включив CA в коментарі до твітів:

Відставивши емоційний фактор, цей інцидент дійсно знову викликав давню суперечку в криптоспільноті — чи слід засуджувати ситуацію, коли токен аірдропиться і підлягає маніпуляціям з ціною, але не просувається?

Ця суперечка не вщухне, поки цей ринок не перестане бути жорстоким.