Суперечка навколо курсору "Shell" Кімі розв'язана: Від звинувачень у порушенні авторських прав до авторизованої співпраці, модель з відкритим вихідним кодом Китаю знову стає глобальною основою для штучного інтелекту

20 березня на світанку інструмент програмування AI Cursor (материнська компанія Anysphere, остання оцінка $29,3 млрд) випустив свою внутрішню модель Composer 2, заявивши про підвищення продуктивності завдяки "першому поєднанню попередньої підготовки на базі моделі з навчанням з підкріпленням", не згадавши при цьому джерело бази.

Менш ніж за дві години розробник @fynnso, виправляючи помилки у запиті API Cursor, перехопив фактичний ідентифікатор моделі Composer 2: `kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast`, що буквально означає "Kimi K2.5 + RL". Провідний фахівець з попередньої підготовки до Darkside of the Moon Ду Юлун оперативно написав у Твіттері, що команда протестувала токенізатор Composer 2 і виявила, що він «повністю ідентичний нашому токенізатору Kimi», що майже підтверджує, що «це результат подальшого навчання нашої моделі», і безпосередньо запитав співзасновника Cursor Майкла Труелла: «Чому б не поважати нашу ліцензію і не платити жодних зборів».

Твіт згодом був видалений. Суперечка швидко загострилася в соціальних мережах, коли Ілон Маск відповів на публікацію @fynnso: «Так, це Kimi 2.5», що ще більше розпалювало обговорення.

Kimi K2.5 випущений під зміненою ліцензією MIT, яка прямо вказує, що для комерційних продуктів з більш ніж 100 мільйонами активних користувачів щомісяця або щомісячним доходом, що перевищує 20 мільйонів доларів, інтерфейс користувача повинен чітко відображати «Kimi K2.5». З огляду на оцінку Cursor і кількість платних користувачів, поріг щомісячного доходу майже напевно досягнуто.

Згодом вітри змінилися. Офіційний обліковий запис Darkside of the Moon @Kimi_Moonshot розмістив пост рано вранці, змінивши тон з обвинувачення на привітання: привітання команді Cursor з випуском Composer 2, зазначивши "ми пишаємося тим, що Kimi K2.5 забезпечує основу". У заяві також уточнюється, що доступ Cursor до Kimi K2.5 через платформу RL і інференції Fireworks AI є частиною авторизованої комерційної співпраці, а дотримання ліцензії забезпечується через комерційні угоди Fireworks AI.

Після офіційної заяви Kimi, співзасновник Cursor Аман Сангер і віце-президент з освіти розробників Лі Робінсон продовжили розмову. Сангер пояснив технічний вибір: команда провела оцінку матриці плутанини на багатьох базах, і Кімі K2.5 виявився "найсильнішим", після чого було проведено додаткове попереднє навчання та навчання з підкріпленням високої потужності в 4 рази, розгорнуте за допомогою інференції та семплера RL від Fireworks AI.

Робінсон додав, що в остаточній моделі близько чверті обчислень надходило від Кімі, а решта — від власного навчання Cursor. Обидва визнали, що незгадування бази Кімі в блозі було "помилкою", і заявили, що в наступній моделі про це буде сказано відверто.

Це другий випадок, коли було виявлено, що Cursor використовує китайську модель з відкритим вихідним кодом без розкриття. У листопаді 2025 року, коли був випущений Composer 1, спільнота виявила, що його токенізатор був ідентичний DeepSeek, і іноді під час інференції модель видавала китайський текст, а Cursor знову не прокоментував це.

Обговорення, викликане цим інцидентом, вийшло за межі простого дотримання ліцензії. Співзасновник і генеральний директор Hugging Face Клемент Деланг (Clément Delangue) прокоментував, що це ще одне підтвердження китайського відкритого вихідного коду, заявивши, що "китайський відкритий вихідний код зараз є найбільшою силою, що формує глобальний стек технологій штучного інтелекту", і що передова лінія конкуренції більше не стосується лише того, хто навчає з нуля, а про те, хто може адаптуватися, налаштовувати та продуктивізувати найшвидше.

Цікавий збіг обставин: 15 березня Bloomberg повідомив, що Dark Side of the Moon шукає нове фінансування в розмірі до 1 мільярда доларів, з оцінкою близько 18 мільярдів доларів, що більш ніж у чотири рази перевищує показник тримісячної давнини, причому в ставку беруть участь Alibaba і Tencent. Всього через п'ять днів було встановлено, що найцінніший у світі інструмент програмування штучного інтелекту базується на Kimi K2.5. Anysphere, вартість якої становить 29,3 мільярда доларів, визначила Kimi K2.5 як «найпотужнішу базу» і створила свій основний продукт на її основі, що, можливо, є найбільш прямим схваленням ринку технічних можливостей Dark Side of the Moon.

Наразі, коли раунд збору коштів все ще триває, інцидент з Cursor фактично став глобальною демонстрацією Kimi для розробників. Залишається побачити, чи оцінка в 18 мільярдів доларів все ще недооцінює Dark Side of the Moon, і це може знадобитися переоцінити.