Акції Figma впали більш ніж на 7%, чи стане Claude Design «термінатором»?

Оригінальний заголовок: «Чи Anthropic збирається знищити Figma?»
Оригінальний автор: Dance Dance Forest, Geek Park

Від продажу моделей до створення продуктів, Anthropic зробила крок, який виявився швидшим, ніж хто-небудь очікував.

У 2010 році невелика компанія під назвою Instagram була придбана Facebook за 1 мільярд доларів. Багато людей у той час не розуміли, чому вони витрачають стільки грошей на додаток-фільтр. Що сталося далі, всім добре відомо — Facebook купував не продукт, а вид, який міг загрожувати йому самому, і, до речі, перетворював його на свою зброю.

Майк Крігер, співзасновник, який допоміг Instagram вирости з нуля до сотень мільйонів користувачів, приєднався до процвітаючої Anthropic у травні 2024 року на посаді директора з продуктів.

14 квітня 2026 року цей Крігер подав у відставку з ради директорів Figma. Через три дні Anthropic оголосила про випуск Claude Design.

Цей термін не здається випадковістю.

01 За три дні ландшафт галузі змінився

Ціна акцій Figma впав більш ніж на 7% у той день, з $20.32 до $18.84. Реакції ринку завжди більш чесні, ніж прес-релізи.

Claude Design — це експериментальний продукт, створений на базі останньої флагманської моделі Anthropic, Opus 4.7, розробленої внутрішньою командою Anthropic Labs. Що він може? Прототипи, слайди, односторінкові резюме та різноманітний візуальний контент — саме те, що дизайнери та менеджери продуктів відкривають Figma або Canva щодня.

Але якщо Claude Design розглядається лише як "ще один інструмент для дизайну на основі штучного інтелекту", то значення цього продукту недооцінюється.

Те, що дійсно привернуло увагу галузі, — це механізм "передачі" між Claude Design і Claude Code.

Сторінка дизайну Claude | Джерело зображення: Anthropic

Коли ви завершуєте прототип інтерфейсу користувача за допомогою Claude Design, система автоматично упакує всі технічні характеристики дизайну в "пакет передачі", який можна безпосередньо передати в Claude Code для подальшого розвитку.

Що ще важливіше, коли ввімкнено Claude Design, він зчитує ваш код і наявні файли дизайну, автоматично створюючи систему дизайну, адаптовану до вашої команди — шрифт, колір, стандарти макета, правила управління брендом, все це зчитується один раз і застосовується протягом усього процесу.

Розробники на Reddit прокоментували, що це вирішує "найбільш дратівливу частину" використання AI для інструментів дизайну — необхідність знову пояснювати специфікації бренду AI для кожного нового проекту.

Від дизайну до розробки, раніше це були два інструменти, два робочі процеси, два набори людей. Тепер Anthropic хоче перетворити цей процес у замкнутий цикл.

02 Чітка стратегічна послідовність

Якщо ви подивитеся на останню хронологію з Claude Design, ви побачите Anthropic з більш швидким темпом.

На початку квітня Anthropic оголосила про обмежене випуск попередньої версії Claude Mythos. Ця модель може виявляти та використовувати вразливості, приховані в критично важливих програмних системах протягом десятиліть, з такими високими ризиками для безпеки, що компанія вирішила не робити її доступною для громадськості, а замість цього, у формі "Проекту Glasswing", надала вибірковий доступ до неї понад 50 провідним установам, таким як Amazon, Apple, Microsoft, Google, JPMorgan Chase тощо, кожна з яких отримала безкоштовний кредитний ліміт користувача в розмірі 100 мільйонів доларів, спеціально для оборонних досліджень у сфері кібербезпеки.

14 квітня офіційно вийшов Opus 4.7, який надав покращені можливості кодування, зрозуміліший візуальний інтерфейс і нові можливості "самоперевірки". Сама Anthropic визнає, що продуктивність Opus 4.7 не така хороша, як у Mythos, але Mythos не був оприлюднений через загрозу безпеці.

17 квітня генеральний директор Даріо Амодей зустрівся з представниками Білого дому, обговорюючи питання кібербезпеки, викликані моделлю Mythos. Того ж дня був випущений Claude Design.

Також 17 квітня закордонні ЗМІ повідомили, що вартість Anthropic досягла 800 мільярдів доларів і на початку вела переговори з Goldman Sachs, JPMorgan Chase та Morgan Stanley про можливе виведення на публічний ринок вже в жовтні цього року.

Це вже не "компанія, що продає моделі". Це компанія, яка готується до виходу на публічний ринок і потребує чітко сформулювати для ринку капіталу "чому ми варті саме такої ціни", систематично доповнюючи свою продуктову матрицю.

Від порушення ринку інструментів для розробників з Claude Code до виходу на робочий процес проектування з Claude Design, стратегія Anthropic дуже чітка: визначати інструменти, які професіонали використовують щодня, переробляти їх у спосіб, властивий ІІ, а потім використовувати "модельні можливості" як ров, щоб ускладнити конкурентам наздогнати.

03 Виклик Figma, але зіткнення з реальністю

Однак часто існує розрив між ідеальною замкненою петлею та фактичним використанням.

Деякі оглядачі виявили, що після роботи з Claude Design просто створення системи дизайну, налаштування прототипу веб-сайту та внесення кількох корективів вже спожило понад 50% їх щотижневої квоти. Поза квотою потрібна додаткова плата за токени. Для сценаріїв дизайну, які вимагають частих ітерацій, цей тиск на витрати є значним.

Наразі також помітні помилки, наприклад, пісочниця попереднього перегляду системи дизайну не може правильно зчитувати файли зображень, що призводить до непрацюючих посилань на зображення.

На поточному етапі Claude Design більше схожий на прискорювач для внутрішніх демонстрацій і швидкого прототипування, ніж на інструмент дизайну рівня виробництва, який можна безпосередньо використовувати.

Сторінка дизайну Claude | Джерело зображення: Anthropic

Це також означає, що Canva і Figma не є безвихідними. Figma накопичила багаторічний ров у функціях співпраці, ретельному управлінні системою дизайну та робочому процесі професійних дизайнерів; сила Canva полягає в її екосистемі шаблонів і зручності використання для непрофесійних користувачів. У короткостроковій перспективі вміст рівня виробництва все ще потребує ручного тонкого налаштування.

Але термін "короткостроково" стає все коротшим у сфері штучного інтелекту.

Справжньою амбіцією Anthropic цього разу може бути не безпосереднє заміщення Figma, а переосмислення того, «хто є цільовим користувачем Figma». Коли незалежний розробник, менеджер з продукту невеликої команди або підприємець, якому потрібно швидко створити демоверсію, може використовувати Claude Design для створення «достатньо хорошого» прототипу за лічені хвилини і без проблем передати його Claude Code для впровадження, чи потрібно їм витрачати час на вивчення Figma?

Це може бути справжня причина падіння ціни акцій Figma на 7%.

04 Від продажу лопат до Майнінгу

У Силіконовій долині давно існує метафора, що під час золотої лихоманки найбільше грошей заробляють не золотошукачі, а ті, хто продає лопати. На початку хвилі штучного інтелекту OpenAI та Anthropic відігравали роль "продавців лопат" — надавали розробникам і компаніям API для створення додатків.

Однак тепер Anthropic почав займатися видобутком корисних копалин самостійно.

Claude Code, Claude Design — це дві лопати, а також дві точки входу, які захоплюють час користувачів. Оскільки Anthropic безпосередньо займається інструментами для розробників і інструментами для дизайну, його відносини з компаніями екосистеми, які раніше створювали продукти на основі його API, змінилися з "партнерів" на "конкурентів".

Цим шляхом вже пройшли Microsoft, Google і, найрішучіше, Apple. Різниця полягає в тому, що спочатку ці компанії створили платформу, а потім додатки, тоді як Anthropic спочатку завоювала довіру завдяки продуктивності моделі, а потім використала цю довіру для проникнення на рівень додатків вищого рівня.

Майк Крігер перетворив Instagram на платформу багато років тому, але потім став свідком того, як Facebook пізніше використовував цю платформу для придушення конкурентів. Два роки тому він приєднався до Anthropic, щоб почати працювати над продуктами.

Історія не просто повторюється, але іноді повторюються її учасники.

IPO Anthropic може відбутися вже в жовтні цього року. До цього, вона, ймовірно, ще кілька разів «випустить» інформацію, щоб чітко пояснити ринку капіталу, якою компанією вона насправді прагне бути.

Посилання на оригінальну статтю