Уряд США бачить проблиск надії наприкінці припинення роботи уряду, але в Демократичній партії існують глибокі розбіжності щодо "компромісного законопроекту"
Новини BlockBeats, 10 листопада. У неділю ввечері за місцевим часом Сенат США ухвалив процедурну постанову. Згідно з угодою, Конгрес забезпечить річне фінансування Міністерства сільського господарства, Міністерства у справах ветеранів та самого Конгресу, водночас фінансуючи інші установи до 30 січня. Перед голосуванням вісім ключових поміркованих демократів у Сенаті досягли угоди з лідером республіканців у Сенаті та Білим домом про те, що їхнє голосування буде обумовлено майбутнім розглядом питання про продовження програми субсидування Закону про доступну медичну допомогу, щоб сприяти відновленню роботи уряду.
Однак ця «компромісна угода» викликала глибокі розбіжності всередині Демократичної партії. Лідер меншості в Сенаті Шумер виступив проти угоди. Сенатор Воррен з Массачусетсу заявив: «Я вважаю, що це величезна помилка». Американський народ хоче, щоб ми боролися за охорону здоров'я». Лідер меншості в Палаті представників Джеффріс опублікував заяву з критикою угоди перед голосуванням у Сенаті, заявивши: «Ми не підтримуватимемо жодного законопроекту Сенату про асигнування, який не поширюватиме податкові пільги за Законом про доступну медичну допомогу». Ми будемо боротися проти цього республіканського законопроекту в Палаті представників. Демократичний представник Техасу Касарес назвав угоду «зрадою» та «капітуляцією», оскільки вона не знизила витрати на охорону здоров'я.
Однак помірковані демократи захистили своє голосування, вважаючи, що це найкраща угода, яку вони могли укласти. Сенатор Кейн, який проголосував «за», стверджував, що це дозволить демократам винести на голосування важливі питання охорони здоров’я. (Джін10)
Вам також може сподобатися

Інтерпретація STRC на основі десяти тисяч слів: Стратегія заробітку грошей для покупки монет New Magic

Які конкурентні переваги все ще можна захистити в епоху штучного інтелекту?

Для кого дзвонить дзвін, для кого годується омар? Посібник з виживання в темному лісі для гравця-агента 2026 року

Останнє інтерв'ю генерального директора Circle: Стабільні монети – це не криптовалюта

Розбір гри Pharos Capital у публічному ланцюжку: Чи оцінка в 950 мільйонів доларів, підкріплена активами, такими як фотоелектричні елементи, є просто фіктивною транзакцією під шарами ставок?

a16z: ШІ робить усіх у 10 разів продуктивнішими, але справжній переможець ще не визначився

Насправді масштабування ETH є однією з головних переваг L2

Спогади: 10 головних досягнень команди TON Core, про які мало хто знав на початку

Аналіз лістингу CEX Південної Кореї 2025 року: Інвестування в нові монети = втрата 70%?

Аналіз BIP-360: Перший крок Bitcoin до квантової стійкості, але чому лише "перший крок"?

50 мільйонів USDT обміняно на 35,000 USD AAVE: Як сталася катастрофа? Кого ми повинні звинувачувати?

Розв'язання міжпоколінної проблеми в'язня: Неминучий шлях кочового капіталу Bitcoin

Хто контролюватиме штучний інтелект? Чому децентралізований штучний інтелект може бути єдиною альтернативою уряду та великим технологічним компаніям
Штучний інтелект став критичною інфраструктурою, і уряди та корпорації змагаються за контроль над ним. Централізований розвиток і регулювання закріплюють існуючі структури влади. Спільнота Web3 будує децентралізовану альтернативу — розподілені обчислення, токен-стимули та управління спільнотою — перш ніж це вікно закриється.

Ціна акцій зросла більш ніж на 35%! Фінансовий звіт Circle перевершив очікування: Обіг USDC зріс на 72%

Транзакція в розмірі 0,1 долара може призвести до того, що арбітражі Polymarket втратять все

AWS фінансового світу: Чому це стає найбільшим переможцем в епоху штучного інтелекту та стабільних монет

2026 рік, як нам обґрунтовано оцінити ринкову вартість L1?
