Цей вірусний вчитель старших класів з Пекіна, Цзян Сюецінь, передбачив занепад Америки заздалегідь

21 березня відомий американський медіаперсонаж Такер Карлсон випустив свою останню інтерв'ю-програму.

Гостем був не колишній сенатор, генерал у відставці або престижний вчений з вашингтонського аналітичного центру. Замість цього це був китайський чоловік на ім'я Цзян Сюецінь. Його звичайна роль - викладання історії та філософії в приватній середній школі під назвою "Школа дослідження Місяця" в районі Чаоян Пекіна.

Програма тривала понад годину, охоплюючи теми від траєкторії Іранської війни до можливості ядерної зброї Японії, стратегічних розрахунків Ізраїлю, фактичної бойової спроможності сухопутних військ США та ролі, яку відіграв Трамп у всьому цьому.

Щоб по-справжньому зрозуміти цей епізод, ми повинні почати з Таккера Карлсона.

Втрачений Таккер Карлсон

Якщо хтось запитає, хто є політичним журналістом, який найкраще представляє сутність Америки в цю епоху, Тукер Карлсон є неминучим іменем.

Тукер Карлсон

Він є провідним політичним коментатором США. Програма, яку він вів, Tucker Carlson Tonight, вже давно має найвищу аудиторію серед політичних програм США і є найважливішою платформою для консервативного дискурсу.

Що ще важливіше, він також є одним з найважливіших медіа-союзників руху MAGA. Трамп вважає його «одним зі своїх», і під час виборів 2024 року двоє з'явилися разом на сцені кілька разів. Карлсон був майже найголоснішим прихильником руху MAGA на медіаарені.

Але все змінилося після спільного військового удару США та Ізраїлю по Ірану в лютому.

Карлсон публічно засудив війну, назвавши спільну операцію «жахливою і надзвичайно злою», і чітко заявив: «Це війна Ізраїлю, а не війна Америки». Тоді Трамп виключив його з MAGA, сказавши: «Та́́кер збився зі шляху; він не MAGA». MAGA - це про те, щоб знову зробити Америку великою, MAGA - це про Америку на першому місці, а Такера до цього немає.

Відтоді Карлсон публічно заявив, що ЦРУ готується подати на нього до суду за те, що він є "незареєстрованим іноземним агентом", єдиною причиною є те, що він мав текстовий контакт з іранською стороною до початку війни.

Ця війна також переросла в розкол між табором MAGA та істеблішментом: Істеблішмент намагається повернути назад свій занепад через війну, тоді як деякі, яких представляє Карлсон, вважають, що він копає собі могилу. Трамп виключив Карлсона з MAGA, що є мікрокосмом цього внутрішнього розколу.

Карлсон тепер стикається з іронічною долею: він часто передбачав у своєму шоу, що «глибинна держава» використовуватиме законні засоби для придушення інакодумців. Але тепер він сам став інакодумцем.

У цей переломний момент він запросив Цзян Сюеціна, вчителя старших класів з Пекіна, який два роки тому передбачив, що Америка програє цю війну, посидіти перед його камерою.

Три передбачення, які зробили його відомим

У травні 2024 року, коли Байден ще очолював Білий дім, а Трамп ще не пережив двох замахів на своє життя того літа, результат виборів був далеко не певним. На уроці, який видався звичайним, Цзян Сяцінь зробив три передбачення своїм учням:

1. Трамп виграє вибори в листопаді.

2. США будуть втягнуті у війну з Іраном.

3. США програють цю війну і тим самим назавжди змінять світовий порядок.

Озираючись назад, перші два передбачення збулися:

5 листопада 2024 року Трамп переміг свого опонента Гарріса на виборах у США.

28 лютого 2026 року США та Ізраїль завдали військового удару по Ірану.

Відеокадри з розділу "Прогностична історія"

І третє передбачення все ще розгортається.

Він розмістив ці матеріали для занять на своєму каналі YouTube "Прогностична історія". Без субтитрів, без монтажу, лише стриманий містер Цзян і дошка. За його власним твердженням, канал надихнула концепція «психоісторії» від письменника наукової фантастики Айзека Азімова: віра в структурні правила історії, майбутні тенденції можна вивести за допомогою математичних моделей та аналізу групової психології.

Після початку війни між США та Іраном це старе відео 2024 року стало вірусним у всьому інтернеті, а американські глядачі захоплювалися в розділі коментарів. Це також принесло Цзян Сюечіну велику славу, відео переглянули понад 4 мільйони разів за один день, а канал набрав понад 2 мільйони підписників.

Чи програють США цю війну на Близькому Сході?

У 415 році до н. е., занурившись в ілюзію імперського піку, Афіни безтурботно ставилися до Сицилії, як до легкої здобичі. Вони розгорнули найрозкішніший експедиційний флот в історії, але через порушену лінію постачання та розпадання місцевої підтримки вони поховали ціле покоління найкращих молодих чоловіків, разом з майже всіма своїми заощадженнями, в тій далекій землі.

Це історична аналогія Цзян Сюеціна про потенційну долю Сполучених Штатів після втручання в Іран.

Його основний аргумент полягає в тому, що армія США по суті є системою "показухи мускулатури" епохи Холодної війни, дорогою, орієнтованою на технологічне стримування, а не на стійкість у тривалій війні на виснаження. Це невідповідність проявляється в реальності як смішна асиметрія, наприклад, використання перехоплювача вартістю в мільйони доларів для протидії безпілотнику вартістю 50 000 доларів.

Навіть після початку війни Цзян Сяцзінь все ще вірить, що Іран має перевагу над США. Він зазначив в інтерв'ю в американському незалежному новинному коментаторському шоу Точки розриву 3 березня стало відомо, що Іран має підступну козирну карту: атакуючи опріснювальні заводи в регіоні Перської затоки, вони можуть паралізувати всю систему нафтодоларів протягом кількох тижнів.

90% питної води Кувейту надходить з опріснювальних заводів, тоді як Саудівська Аравія покладається на них на 70%. Як тільки ці заводи зазнають системного руйнування, це посилить регіональну нестабільність, ще більше посилить гуманітарні кризи та міграційні кризи в регіоні Перської затоки.

Цзян Сяцзінь на Breaking Points

І всього через п'ять днів після виходу шоу, 8 березня, Іран атакував опріснювальну установку в Бахрейні.

Опреснювальні установки на Близькому Сході

У шоу Такера Карлсона прогнози Цзян Сюеціна виглядають ще більш тривожними:

Сучасна глобальна економіка побудована на одній передумові: енергія дешева та доступна. І тепер ця передумова розпадається.

Таッカー Карлсон і Цзян Сюецінь у розмові

Цзян Сюецінь вважає, що війна в Ірані буде дуже схожа на війну в Україні: затяжна і перетворюється на війну на виснаження. Сполучені Штати не можуть вийти, тому що як тільки вони це зроблять, єдиною регіональною силою, яка може заповнити вакуум безпеки, буде Іран. І щодня через Ормузьку протоку проходить близько однієї п'ятої світової нафти. Якщо країни Перської затоки схиляються до Ірану, система нафтодолара зазнає краху.

Його заява дуже прямолінійна: "Сучасна економіка США по суті є пірамідою Понці, яка покладається на те, що інші країни постійно купують долари, щоб вона працювала." Наразі США мають борг майже в 39 трильйонів доларів, десятиліттями покладаючись на те, що країни-виробники нафти розраховуються за нафту доларами, а потім повертають гроші назад в економіку США. Як тільки цей цикл буде перервано, наслідки будуть руйнівними.

Виходячи з цієї оцінки, він окреслив три основні тенденції, які, на його думку, з'являться незалежно від того, хто виграє або програє: деіндустріалізація через дорогі енергоносії, країни, які змушені переозброюватися, і повернення меркантилізму після колапсу глобального ланцюга поставок.

Він також передбачив, що для підтримки фронту Трамп, ймовірно, віддасть наказ про загальну мобілізацію, що призведе до вуличних заворушень, після чого буде залучено Національну гвардію. "Тому, на жаль, Сполучені Штати, ймовірно, будуть переживати фракційне насильство протягом багатьох років", - сказав він під час шоу.

Згідно з цією логікою, фільм-переможець премії Оскар цього року *Третя світова війна* може більше не бути якимось сценарієм на екрані, а останньою репетицією напередодні системного колапсу.

Основа його прогнозів

Шлях зростання Цзяна Сюеціна сам по собі є практичною історією, яка перетинає кордони. У 6 років він іммігрував до Канади зі своєю сім'єю, а потім виріс у Торонто. Завдяки стипендії він вступив до Єльського університету на факультет англійської літератури. Після закінчення університету він повернувся до Китаю. Протягом майже двадцяти років він працював журналістом, режисером документальних фільмів, офіцером проекту Організації Об'єднаних Націй і глибоко залучений у практику реформи освіти в Китаї.

У 2022 році він повернувся до Пекіна і приєднався до школи X. Засновник школи, Ван Сіцяо, який народився в 1990-х роках, також є активним новатором у сфері освіти.

Освітня логіка X School нерозривно пов'язана з напрямком, який Цзян Сюецінь глибоко розвиває протягом двадцяти років: відмова від оцінювання студентів на основі предметних балів і акцент на вирішенні проблем у реальному світі.

Цзян Сюецінь на веб-сайті X School

Тут, у X School, Цзян Сюецінь викладає річний курс західної філософії, направляючи студентів на читання *Епосу про Гільгамеша*, *Держави* Платона та *Медитацій* Декарта. Але те, чому він дійсно хоче навчити студентів, це: критично і об'єктивно аналізувати себе та світ з більш високої точки зору.

Це саме та основна здатність, на якій базувалися його три прогнози, а не просто накопичення знань у певній галузі, а спосіб мислення, який проникає крізь поверхню, визначає структурні закономірності та розкриває глибинні істини.

Люди, які розуміють закономірності, рідко зустрічаються в будь-яку епоху

В одній зі своїх лекцій Цзян Сюецінь якось сказав, що правильна історична концепція повинна досягати трьох цілей одночасно: пов'язувати минуле, пояснювати сьогодення та прогнозувати майбутнє. Тільки досягнувши цих трьох пунктів, можна наблизитися до істини.

Сяйво опріснювальної установки, тріщина в нафтодоларі — це все неминучі прояви, коли структурні сили досягають певної точки. «Психоісторія» Азімова захоплює, оскільки вона вірить, що під поверхнею хаосу історія має свою власну граматику. Його три передбачення стали реальним підтвердженням цієї концепції.

Однак сама концепція не дає відповідей. Можливо, саме тому Цзян Сюецінь вирішив залишитися в класі, не тому, що в класі було достатньо безпечно, а тому, що там все ще були люди, які щиро хотіли задавати питання.