Віталік: Ключ до довгострокового сталого розвитку Ефіріуму полягає в простоті протоколу та механізмі «збору сміття»

BlockBeats News, 18 січня, засновник ethereum-eth-143">Ефіріуму Віталік опублікував повідомлення: «Важливий аспект «відсутності довіри», «свободи від аварійного виходу» та «суверенітету», який довгий час недооцінювався, — це простота протоколу. Навіть якщо протокол супердецентралізований, має сотні тисяч вузлів і 49% стійкості до візантійських відмов, де вузли використовують квантово-стійкі peerda та stark для повної перевірки всього, але якщо протокол є незграбною мішаниною з сотень тисяч рядків коду та п'яти форм загадкової криптографії рівня доктора наук, зрештою протокол не пройде всі три тести: він не буде повністю позбавлений довіри, не буде повністю суверенним і не буде дуже безпечним».

Моє занепокоєння щодо розробки протоколу Ефіріуму полягає в тому, що ми можемо бути занадто стрімкими у додаванні нових функцій для задоволення конкретних потреб, навіть якщо ці функції роблять протокол роздутим або вводять абсолютно нові інтерактивні компоненти чи складні криптографічні технології як ключові залежності. Це може принести короткострокові оновлення функцій, але серйозно підірве довгостроковий суверенітет протоколу. Основна проблема полягає в тому, що якщо ми вимірюємо зміни протоколу на основі «обсягу змін існуючого протоколу», то для збереження зворотної сумісності додавання функцій буде значно перевищувати видалення функцій, і протокол з часом неминуче стане роздутим. Щоб вирішити цю проблему, процесу розробки Ефіріуму потрібен чіткий механізм «спрощення» / «збору сміття».

Ми сподіваємося, що розробникам клієнтів більше не доведеться мати справу з усіма старими версіями протоколу Ефіріуму. Це можна залишити на розсуд старих версій клієнтів, що працюють у контейнерах Docker. У довгостроковій перспективі я сподіваюся, що темпи змін Ефіріуму сповільняться. Я думаю, з різних причин це зрештою неминуче. Перші п'ятнадцять років слід розглядати як етап зростання, коли ми досліджували багато ідей і спостерігали, які з них ефективні, які корисні, а які ні. Ми повинні прагнути запобігти перетворенню цих марних частин на постійне гальмо для протоколу Ефіріуму».