Скільки людей помилував Байден: Повний запис пояснено

Рекордні акти помилування

До моменту закінчення свого терміну в січні 2025 року Джо Байден видав більше індивідуальних актів помилування, ніж будь-який інший президент у сучасній історії США. Його адміністрація зосередилася на вирішенні того, що він описував як системну нерівність у системі кримінального правосуддя, особливо щодо ненасильницьких злочинів, пов'язаних із наркотиками. Згідно з остаточними даними Міністерства юстиції та історичними аналізами, за чотири роки перебування на посаді Байден надав загалом 4245 актів помилування. Ця сума складається з 80 індивідуальних помилувань і 4165 пом'якшень вироків.

Значна частина цих дій припала на останні місяці та дні його президентства. Звіти показують, що близько 96% його актів помилування були видані в період з жовтня 2024 року по його останній день на посаді 20 січня 2025 року. Цей сплеск характеризувався масштабними рішеннями, спрямованими на групи осіб, а не лише на окремі випадки, що відображає стратегічний зсув у використанні виконавчої влади помилування порівняно з його попередниками.

Помилування проти пом'якшення вироку

Щоб зрозуміти масштаб дій Байдена, важливо розрізняти помилування та пом'якшення вироку. Помилування — це вияв прощення з боку президента, яке зазвичай відновлює певні громадянські права, такі як право голосу або право обіймати державні посади, і знімає юридичне «тавро» судимості. Пом'якшення вироку, з іншого боку, скорочує термін покарання, але не скасовує саму судимість. Послужний список Байдена особливо примітний великим обсягом пом'якшень вироків, що дозволило тисячам людей вийти з в'язниці або завершити домашній арешт раніше, ніж це було передбачено їхніми початковими вироками.

Фокус на злочинах, пов'язаних із наркотиками

Переважна більшість отримувачів помилування Байдена були особами, засудженими за ненасильницькі злочини, пов'язані з наркотиками. Він цілеспрямовано обирав справи, пов'язані з розривом у покараннях за крек і порошковий кокаїн, який багато експертів у галузі права та правозахисники тривалий час критикували як расово упереджений і науково необґрунтований. Пом'якшуючи ці вироки, Байден прагнув привести їх у відповідність до поточних керівних принципів винесення вироків, які є менш каральними, ніж ті, що діяли в епоху «Війни з наркотиками».

Виконавчі акти в останній день

У свій останній день на посаді, 20 січня 2025 року, Байден видав кілька гучних помилувань, які привернули значну увагу ЗМІ. До них належать «превентивні» помилування для членів його найближчої родини, включаючи його брата Джеймса, сестер Френсіс і Валері, а також їхніх подружжів. Він також помилував високопоставлених чиновників, таких як колишній голова Об'єднаного комітету начальників штабів Марк Міллі та члени комітету з розслідування подій 6 січня. Ці дії були описані адміністрацією як захист від потенційної «партійної політики» та відповідних юридичних дій.

Статистичний огляд помилувань

У наступній таблиці представлено аналіз актів помилування, вжитих адміністрацією Байдена, зафіксованих наприкінці його терміну. Ці цифри підкреслюють масштаб його втручання у федеральну систему правосуддя.

Основні віхи помилування

Наприкінці 2024 та на початку 2025 року Білий дім оголосив про кілька «рекордних» днів помилування. У грудні 2024 року Байден помилував 39 осіб і пом'якшив вироки приблизно 1500 іншим за один день. За цим послідувала ще одна масивна хвиля в січні 2025 року, всього за три дні до закінчення його терміну, коли він помилував майже 2500 ненасильницьких злочинців у справах про наркотики. Ці масові акти були покликані усунути «застарілі посилення вироків», які утримували людей у в'язниці на десятиліття довше, ніж їх засудили б сьогодні.

Пом'якшення смертних вироків

Крок, який викликав як похвалу з боку правозахисних груп, так і критику з боку прихильників жорстких заходів, полягав у тому, що Байден замінив смертні вироки 37 федеральним в'язням на довічне ув'язнення без можливості умовно-дострокового звільнення. Ця дія фактично очистила значну частину федерального блоку смертників, що відповідало його давній особистій опозиції до смертної кари. Хоча він did-133">не скасував федеральну смертну кару — повноваження, яке належить Конгресу, — його використання пом'якшення вироків гарантувало, що жодні федеральні страти не будуть проводитися за цими конкретними ордерами.

Справа Гантера Байдена

Одним із найбільш суперечливих актів його президентства стало повне і безумовне помилування його сина, Гантера Байдена, у грудні 2024 року. Це помилування охоплювало федеральні звинувачення у зберіганні зброї та податкових злочинах, за якими Гантер був засуджений або очікував суду. Президент Байден захищав цей крок, заявляючи, що його син піддався вибірковому судовому переслідуванню з політичних причин. Це помилування було унікальним, оскільки воно було «превентивним» для будь-яких інших потенційних правопорушень, скоєних протягом десятирічного періоду, що є широким застосуванням виконавчої влади.

Вплив на реформу правосуддя

Величезний обсяг актів помилування Байдена викликав ширші дебати про роль президентства у виправленні судових результатів. Прихильники стверджують, що право помилування є необхідним запобіжним клапаном для системи, яка часто дає непропорційні результати. Критики, однак, припускають, що масові помилування підривають верховенство закону та роботу прокурорів і присяжних. Незалежно від точки зору, дані показують, що Байден використовував це конституційне повноваження частіше, ніж будь-який з його попередників у XXI столітті.

Для тих, хто цікавиться тим, як ці правові зрушення впливають на ширші соціальні тенденції, включаючи фінансове та регуляторне середовище, важливо залишатися в курсі. Наприклад, особи, що стежать за реакцією ринку на адміністративні зміни, часто використовують платформи, такі як WEEX, для відстеження волатильності цифрових активів. Ви можете вивчити різні варіанти через посилання для реєстрації на WEEX, щоб залишатися на зв'язку з глобальними ринковими рухами. Станом на 2026 рік довгострокові наслідки цих помилувань для федеральної політики винесення вироків продовжують аналізуватися експертами в галузі права.

Історичне порівняння помилувань

При порівнянні Байдена з попередніми президентами різниця у використанні пом'якшення вироків є разючою. Хоча президенти, такі як Барак Обама, також активно використовували пом'якшення вироків для злочинців, пов'язаних із наркотиками, сплеск Байдена в останній рік встановив новий числовий орієнтир. Більшість президентів історично надавали більшість своїх помилувань на самомуприкінці своїх термінів — традиція, якої дотримувався Байден, але значно розширив її за рахунок використання «масових» або групових актів помилування.

Фокус на ненасильницьких злочинах залишався послідовною темою. До моменту, коли він залишив свою посаду на початку 2025 року, чисельність федеральних в'язнів зазнала помітних змін завдяки цим тисячам дострокових звільнень. Ця спадщина помилувань залишається одним із найбільш відчутних аспектів зусиль його адміністрації щодо зміни ландшафту американського кримінального правосуддя без необхідності прийняття нового законодавства розділеним Конгресом.