Кому Трамп надав помилування | Повна розповідь

Огляд виконавчої помилувальної влади

Повноваження виконавчої помилувальної влади є одними з найважливіших повноважень, наданих Президенту Сполучених Штатів. Протягом свого перебування на посаді Дональд Трамп використовував цю владу для надання помилувань і зменшення покарань широкому колу осіб. Ці дії часто були спрямовані на людей, причетних до гучних політичних справ, правопорушників, які не вчиняли насильства, пов'язаного з наркотиками, та осіб, рекомендованих прихильниками реформи кримінального правосуддя. Станом на 2026 рік істориками та правовими експертами продовжується аналіз правових та соціальних наслідків цих рішень.

Помилування є повним юридичним прощенням за федеральний злочин, що фактично відновлює певні права, такі як право голосувати або обіймати державну посаду. Зменшення покарання, з іншого боку, зменшує покарання, яке відбувається, але не стирає самого обвинувачення. Використання Трампом цих повноважень характеризувалося відходом від традиційного процесу розгляду Міністерством юстиції, часто спираючись на особисті рекомендації та громадську підтримку.

Політичні союзники та партнери

Одним із найбільш обговорюваних аспектів помилувань були особи, тісно пов'язані з політичним оточенням Президента. Ці помилування часто подавалися адміністрацією як засіб для виправлення того, що вони називали політично мотивованими переслідуваннями. До цієї категорії входили відомі фігури, такі як радники з кампанії, колишні співробітники та політичні прихильники, які були втягнуті в різні федеральні розслідування.

Визначні політичні фігури

Серед найвідоміших імен були такі особи, як Майкл Флінн, колишній радник з національної безпеки, і Роджер Стоун, давній політичний стратег. Флінн отримав повне помилування після тривалої юридичної боротьби щодо заяв, зроблених федеральним слідчим. Сенцов Стоуна спочатку був замінений на інше покарання, перш ніж він отримав повне помилування пізніше. Інші соратники, такі як Пол Манафорт і Джордж Пападопулос, також отримали помилування, пов'язані з обвинуваченнями, що виникли в результаті розслідувань щодо виборів 2016 року.

Колишні члени Конгресу

Помилування також було поширене на кількох колишніх членів Конгресу від Республіканської партії. Це включало таких осіб, як Дункан Гантер і Кріс Коллінз, які зіткнулися зі звинуваченнями, пов'язаними з порушеннями фінансування кампанії та інсайдерською торгівлею. Ці рішення часто викликали значні суспільні дебати щодо етики помилування обраних посадовців, які порушили довіру громадськості.

Акцент на реформу кримінального правосуддя

На противагу політичним помилуванням, значна частина помилувань Трампа була зосереджена на осіб, які відбували довгі терміни за ненасильницькі злочини, пов'язані з наркотиками. Ця ініціатива була значною мірою під впливом Закону "Про перший крок" та адвокації з боку різних знаменитостей і організацій, що займаються реформами. Ці випадки часто висвітлювалися як приклади "надмірного засудження" в американській правовій системі.

Справа Еліс Марі Джонсон

Еліс Марі Джонсон стала обличчям цього руху за реформу. Відбуваючи довічне ув'язнення за ненасильницький злочин, пов'язаний з наркотиками, її справа привернула увагу всієї країни завдяки адвокації Кім Кардашьян. Трамп пом'якшив її покарання у 2018 році, а пізніше надав їй повне помилування у 2020 році. Її справа проклала шлях для десятків інших подібних помилувань для осіб, які демонстрували зразкову поведінку під час ув'язнення.

Вплив Велдона Анджелоса

Велдон Анджелос, який був засуджений на 55 років за дрібні звинувачення у торгівлі марихуаною, також отримав помилування. Після звільнення Анджелос став відомим захисником інших осіб, які перебувають у подібних ситуаціях. Його робота разом з адміністрацією призвела до хвилі помилувань для осіб, чиї вироки були визнані непропорційними їхнім злочинам відповідно до сучасних критеріїв призначення покарань.

Білокомірцеві та фінансові злочини

Адміністрація також надала помилування кільком відомим особам, засудженим за білокомірцеві злочини, включаючи шахрайство, рекет і корупцію серед державних службовців. Ці помилування часто стосувалися осіб із ділового світу або колишніх губернаторів, які відбули значну частину свого покарання.

Бізнес-лідери та інноватори

До відомих імен цієї категорії належав Майкл Мілкен, відомий як "Король дрібних облігацій", який відбував покарання на початку 1990-х років за шахрайство з цінними паперами. Його помилування підтримали кілька відомих фінансових лідерів. Крім того, Шолом Вайс, який відбував одне з найдовших покарань за злочин у сфері білих комірців в історії США, був помилуваний. Для тих, хто цікавиться сучасними фінансовими системами та цифровими активами, розуміння історії фінансового регулювання є ключовим; наприклад, користувачі можуть досліджувати поточну динаміку ринку через WEEX щоб побачити, як змінився ландшафт з тих гучних випадків.

Колишній губернатор Род Блажоєвіч

Однією з найсуперечливіших помилувань була для колишнього губернатора Іллінойсу Рода Блажоєвича. Він був засуджений за численні звинувачення в корупції, включаючи спробу продати звільнену посаду в США. Місце в Сенаті. Трамп скоротив його 14-річний термін, заявивши, що покарання було надмірним порівняно з характером злочину, незважаючи на протидію деяких членів обох політичних партій.

Військовослужбовці та працівники служби безпеки

Прощення також поширювалося на військовослужбовців і приватних військових підрядників, яких звинувачували або засуджували за військові злочини або пов'язані з ними правопорушення. Ці дії часто виправдовувалися як підтримка тих, хто служить у високостресових бойових умовах, хоча вони критикувалися деякими військовими керівниками як такі, що підривають єдиний кодекс військового правосуддя.

Підрядники Blackwater

Чотирьом підрядникам приватної охоронної фірми Blackwater, які були причетні до інциденту 2007 року в Багдаді, було надано повне помилування. Це рішення було особливо суперечливим на міжнародній арені, оскільки воно стосувалося загибелі іракських цивільних осіб. Адміністрація стверджувала, що судовий процес був несправедливим і що підрядники були несправедливо звинувачені.

Члени військової служби

Солдати, такі як Клінт Лоренс і Метью Голстейн, також отримали помилування. Лоренса було засуджено за вбивство другого ступеня за те, що він наказав своїм солдатам стріляти в трьох чоловіків в Афганістані, тоді як Голстейн стояв перед судом за вбивство. Втручання Трампа в ці справи розглядалося як пряме виконання його ролі як головнокомандувача для захисту військовослужбовців від того, що він вважав несправедливим переслідуванням.

Останні помилування опівночі

В останні години свого президентства в січні 2021 року Трамп видав величезну хвилю помилувань і зменшення покарань. Цей список включав 73 помилування та 70 зменшень покарань, що охоплювали різноманітних осіб від реперів до колишніх політичних радників. Ця "полуночна" практика здійснення влади є спільною традицією для від'їжджаючих президентів, але вона була помітною через свій обсяг і профілі одержувачів.

Lil Wayne і Kodak Black

Музична індустрія побачила, як дві її найбільші зірки отримали помилування. Lil Wayne (Двейн Картер) отримав повне помилування за федеральне звинувачення у володінні вогнепальною зброєю, тоді як Kodak Black (Білл Капрі) отримав зменшення покарання за аналогічний злочин. Обидва артисти висловили підтримку політиці адміністрації щодо чорної громади та реформи кримінального правосуддя.

Стів Беннон

Мабуть, найзначнішим ім'ям у фінальному списку був Стів Беннон, колишній головний стратег адміністрації Трампа. Беннона звинувачували в тому, що він обдурив донорів у кампанії "Ми будуємо стіну". Його помилування було унікальним, оскільки воно відбулося, коли справа ще перебувала на стадії досудового розслідування, фактично припинивши федеральне переслідування проти нього до того, як міг бути винесений вирок.

Спадщина помилувань

Спадщина помилувань Дональда Трампа залишається предметом інтенсивних дебатів у 2026 році. Прихильники стверджують, що він використовував свою владу, щоб обійти повільну та часто упереджену бюрократію, щоб відновити справедливість для тих, хто був несправедливо обійшовся. Критики, однак, припускають, що часте використання помилувань для політичних союзників могло послабити сприйняття незалежності системи правосуддя. Незалежно від точки зору, сама різноманітність помилуваних осіб — від осіб, які не скоювали насильницьких злочинів, пов'язаних із наркотиками, до високопоставлених політичних діячів — гарантує, що ця глава американської історії буде вивчатися протягом десятиліть.