Потенційно оподатковувана криптоактивність у Франції сягнула $9,4 млрд у 2025 році, згідно з даними, наведеними в останньому розкритті інформації, тоді як лише 24 000 платників податків задекларували €368 млн чистого приросту капіталу за рік, що вказує на значний розрив між оціненою активністю та задекларованими прибутками.

Наведена структура потенційно оподатковуваної криптоактивності Франції включала $2,5 млрд приросту капіталу, $1,7 млрд доходу від майнінгу та стейкінгу, а також $5,2 млрд криптовалютних платежів. У тому ж розкритті зазначалося, що Франція посіла 13-те місце у світі, а світовий обсяг оподатковуваної криптоактивності оцінювався у $457 млрд.

На тлі цих оцінок подані податкові декларації виглядають обмеженими. Лише 24 000 платників податків задекларували €368 млн чистого приросту капіталу за 2025 рік, а в розкритті зазначалося, що рівень недотримання вимог може перевищувати 90%. Ці показники зіставляють оцінену оподатковувану активність із задекларованими прибутками, а не відображають підтверджені несплачені податкові зобов’язання.

Звіт також вказує на структурне обмеження на наступному етапі нагляду. Починаючи з 2027 року, французька податкова адміністрація, як очікується, автоматично отримуватиме дані про транзакції від криптоплатформ у Європейському Союзі. Водночас Chainalysis оцінює, що буде охоплено лише 14% ончейн-криптоактивності, що свідчить про можливе збереження значної частки активності поза прямими потоками звітності.

Окреме занепокоєння, порушене в розкритті, стосується довіри до самого податкового органу. У ньому зазначено, що інциденти з безпекою призвели до розкриття даних 678 000 платників податків, що може посилити небажання дотримуватися вимог у міру посилення правил криптозвітності. У розкритті не наведено додаткових операційних деталей щодо того, як органи влади планують скоротити розрив у звітності або усунути ці занепокоєння.

Чому це важливо

Ці цифри висвітлюють ширшу проблему регулювання криптовалют: правила звітності можуть розширюватися швидше, ніж фактична видимість активності користувачів. Розрив у Франції між оціненою оподатковуваною активністю та задекларованими прибутками свідчить, що самі лише суворіші правила можуть не забезпечити повного дотримання вимог, коли значна активність відбувається поза охопленням звітності на основі бірж.

Цей випадок також має значення для ширшого курсу ЄС на дотримання вимог. Якщо автоматична звітність платформ лише незначно поліпшить податкове правозастосування, політикам і учасникам ринку може знадобитися триваліша дискусія про конфіденційність, нагляд, обов’язки платформ і практичні межі відстеження криптоактивності через регульовані та нерегульовані канали.