Một khoản vay không được tiết lộ đã hé lộ mối liên hệ giữa Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ và Tether.
Tựa gốc: Khi Lutnick bán Cantor cho các con của mình, Tether đã cho họ vay tiền.
Tác giả gốc: David Kocieniewski, Anthony Cormier, Todd Gillespie, Bloomberg
Bản dịch gốc: Chopper, Tin tức Dự báo
Tháng 10 năm ngoái, Hoa Kỳ Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã bán cổ phần trị giá hàng tỷ đô la của mình tại Cantor Fitzgerald cho một quỹ tín thác dành cho bốn người con của ông. Công ty dịch vụ tài chính mà ông đã lãnh đạo hơn ba thập kỷ đã dàn xếp vụ việc để tuân thủ các quy định đạo đức liên bang.
Gần như cùng lúc đó, một trong các quỹ tín thác đã có một động thái bất thường. "Quỹ tín thác gia tộc A," dành cho cả bốn người con, đã vay một khoản tiền không được tiết lộ từ Tether, đơn vị phát hành stablecoin. Thông qua một khoản đầu tư dự kiến vào năm 2024, Tether đã giúp đưa tài sản của Cantor Fitzgerald lên một tầm cao mới, đồng thời các cổ đông kiểm soát ở nước ngoài cũng đang ủng hộ các quy định thuận lợi hơn cho tiền điện tử tại Mỹ.
Người phát ngôn của Cantor Fitzgerald và các con của Lutnick từ chối bình luận về số tiền vay hoặc liệu số tiền đó có được sử dụng để tài trợ cho bất kỳ khía cạnh nào của việc bán tài sản hay không. Tuy nhiên, người phát ngôn Stan Neve tuyên bố rằng thương vụ mua lại được tài trợ "thông qua nhiều nguồn vốn, nhiều công ty và nhiều quỹ tín thác với lãi suất và giá cả thị trường", phù hợp với thỏa thuận đạo đức liên bang mà Howard Lutnick đã ký. Khoản vay này trước đây chưa từng được truyền thông đưa tin.

Vào tháng 2 năm 2026, một chiếc đệm trên nền tảng giao dịch Bithumb của Seoul có hình logo Tether xuất hiện.
Một văn bản cho vay được nộp tại New York vào ngày 7 tháng 10 cho thấy khoản vay được bảo đảm bằng "tất cả tài sản" do quỹ tín thác nắm giữ, bao gồm cả bất kỳ tài sản nào có thể được mua lại sau này. Một giám đốc điều hành của Cantor quen thuộc với giao dịch này cho biết khoản vay được bảo đảm cụ thể bằng trái phiếu chuyển đổi, theo đó Cantor được quyền sở hữu 5% cổ phần của Tether.
Theo một tiết lộ gần đây của công ty dịch vụ tài chính này, tài sản của Dynasty Trust A bao gồm hơn một nửa vốn chủ sở hữu của Cantor Fitzgerald. Tuy nhiên, Neve khẳng định rằng, thông qua một thực thể quản lý độc lập khác, quyền kiểm soát công ty "hoàn toàn nằm trong tay thế hệ kế tiếp của gia đình Lutnick và chưa bao giờ bị thế chấp."
Bằng việc bán tài sản, Lutnick đã đáp ứng các yêu cầu của quy định liên bang nhằm mục đích giúp các quan chức của ứng cử viên tổng thống loại bỏ các xung đột lợi ích tiềm tàng. Tuy nhiên, các chuyên gia đã xem xét các tài liệu giao dịch liên quan cho rằng nếu khoản vay này giúp Lutnick bán cổ phần cho quỹ tín thác của trẻ em, thì nó sẽ vi phạm mục đích ban đầu của các yêu cầu thoái vốn theo luật liên bang.
"Về lý thuyết, giao dịch này lẽ ra phải loại bỏ được xung đột lợi ích, nhưng trên thực tế, nó lại tạo ra một xung đột mới," Kathleen Clark, giáo sư luật tại Đại học Washington ở St. Louis và cựu cố vấn đạo đức cho Đặc khu Columbia, cho biết. Bà ấy tuyên bố rằng nếu khoản vay của Tether giúp Lutnick hoàn tất giao dịch "cuối cùng mang lại lợi ích cho cả bản thân và các con", thì gia đình ông ta nợ Tether một ân huệ. Điều này cũng làm dấy lên nhiều lo ngại hơn rằng Howard Lutnick có thể lợi dụng chức vụ chính phủ của mình để trục lợi cho Tether và các con của ông ta, thay vì phục vụ lợi ích công cộng.
Một giám đốc điều hành của Cantor Fitzgerald, người quen thuộc với vấn đề này, không đồng ý với quan điểm của Clark, cho rằng khoản vay này sẽ không làm thay đổi "liên minh kinh tế và chiến lược vốn đã vững mạnh" giữa Tether và công ty. Người phát ngôn của Tether không trả lời yêu cầu bình luận.
MỘT NƯỚC MỸ Người phát ngôn của Bộ Thương mại không trả lời một loạt câu hỏi nhưng đã gửi một tuyên bố: "Bộ trưởng Lutnick đã hoàn toàn tuân thủ các điều khoản trong thỏa thuận đạo đức của mình, bao gồm tất cả các yêu cầu về thoái vốn và từ chối tham gia các hoạt động, và sẽ tiếp tục tuân thủ."
Số tiền cho vay mà Tether cung cấp cho quỹ tín thác vẫn chưa rõ ràng, và giá mà các con của Lutnick mua lại cổ phần của cha mình cũng chưa được tiết lộ. Tuy nhiên, với tư cách là CEO kiêm Chủ tịch, Lutnick nắm giữ phần lớn cổ phần của công ty. Sau khoản đầu tư vào Tether năm 2024, giá trị của công ty đã tăng vọt hàng tỷ đô la.
Hoạt động kinh doanh cốt lõi của Tether là phát hành một loại tiền ổn định có tên USDT, một loại tiền kỹ thuật số được neo giá với đồng đô la; người sở hữu có thể thực hiện các giao dịch tức thời, phí thấp bên ngoài hệ thống ngân hàng truyền thống. Với mỗi USDT được phát hành, Tether được cho là phải nắm giữ các tài sản dự trữ chất lượng cao, có tính thanh khoản cao để hỗ trợ. Năm ngoái, Tether tiết lộ rằng quy mô dự trữ của họ đã đạt 192 tỷ đô la; kể từ năm 2021, Cantor đã thu phí từ việc quản lý các quỹ này. Lợi nhuận kinh doanh của Tether cực kỳ cao, được cho là đã đạt mức lợi nhuận 10 tỷ đô la vào năm ngoái, với tỷ suất lợi nhuận lên tới 99%.
Sự thành công của công ty tiền điện tử ổn định này cũng đi kèm với nhiều tranh cãi. Vào năm 2021, các cơ quan quản lý của Mỹ đã cáo buộc Tether và các công ty liên kết của nó đưa ra những tuyên bố sai lệch về nguồn dự trữ trong tình huống thua lỗ. Sau đó, các công ty này đã bị phạt khoảng 60 triệu đô la nhưng không thừa nhận bất kỳ hành vi sai trái nào. Theo hai nguồn tin thân cận với vụ việc, Tether cũng đang bị Mỹ điều tra. Bộ Tư pháp sẽ công bố thông tin vào năm 2024, mặc dù tình trạng hiện tại của cuộc điều tra vẫn chưa rõ ràng.
Trong khi đó, chính quyền Donald Trump đã nới lỏng các nỗ lực thực thi pháp luật đối với tiền điện tử, giải tán các nhóm thuộc Bộ Tư pháp và Hoa Kỳ. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch chịu trách nhiệm điều tra các tội phạm liên quan đến tiền điện tử. Năm 2024, một báo cáo của Liên Hợp Quốc đã gọi Tether là "công cụ được ưa chuộng" của các băng đảng và những kẻ rửa tiền ở Đông Nam Á. Vào thời điểm đó, Tether đã phản hồi bằng cách tuyên bố rằng công ty hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật trên toàn thế giới và tiến hành giám sát toàn diện, theo tiêu chuẩn cao đối với các token mà công ty đã phát hành.
Trước khi hợp tác với Cantor vào năm 2021, hầu hết các ngân hàng Mỹ đều tránh giao dịch với Tether. Lutnick khẳng định rằng ông đã trực tiếp đàm phán thỏa thuận hợp tác với công ty và xem xét các tài khoản của công ty để đảm bảo rằng công ty nắm giữ đầy đủ tất cả các tài sản mà họ tuyên bố. Trong phiên điều trần xác nhận tại Thượng viện, ông cho biết các giám đốc điều hành của Tether đã đảm bảo với ông rằng họ sẽ hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật và thực hiện một loạt các biện pháp để ngăn chặn rửa tiền.
Vào tháng 4 năm 2024, Lutnick đã tham gia vào các cuộc đàm phán đầu tư của Cantor Fitzgerald với Tether. Bloomberg đưa tin khoản đầu tư này có hình thức là trái phiếu chuyển đổi trị giá 6 tỷ đô la, mang lại cho công ty dịch vụ tài chính này 5% cổ phần. Giá trị sổ sách của cổ phần này đã tăng lên đáng kể, và nếu Tether đạt được mục tiêu định giá 500 tỷ đô la trong các cuộc đàm phán gần đây với các nhà đầu tư tiềm năng, giá trị của cổ phần này có thể đạt tới 25 tỷ đô la — vượt quá tổng giá trị các tài sản khác của công ty.
Vào tháng 11 năm 2024, sau khi ông Trump tái đắc cử, Lutnick đã hỗ trợ dẫn dắt nhóm chuyển giao quyền lực của ông, trong khi Cantor tiếp tục hợp tác với Tether để thúc đẩy nhiều giao dịch khác nhau. Vào tháng 12 năm 2024, Cantor đã dàn xếp một thỏa thuận để Tether đầu tư 775 triệu đô la vào nền tảng chia sẻ video đang thua lỗ Rumble Inc. Vào tháng 4 năm 2025, Tether và Cantor, hợp tác với SoftBank Group, đã công bố thành lập công ty quản lý kho bạc Bitcoin, Twenty One Capital Inc.

Twenty One Capital đã niêm yết cổ phiếu trên Sở Giao dịch Chứng khoán New York vào tháng 12 năm 2025.
Vào tháng 7 năm 2025, Trump đã ký Đạo luật GENIUS , một đạo luật mang tính bước ngoặt đối với ngành công nghiệp stablecoin. Đạo luật này bao gồm một số điều khoản có lợi cho Tether, chẳng hạn như cho phép công ty có trụ sở tại El Salvador này thời gian ân hạn ba năm trước khi phải tuân thủ các yêu cầu quy định của Hoa Kỳ.
Người phát ngôn Nhà Trắng Kush Desai, trả lời các câu hỏi liên quan đến việc thoái vốn tài sản của Lutnick và khoản vay từ Tether, cho biết: "Lợi ích đặc biệt duy nhất chi phối các quyết định của chính quyền Trump chính là lợi ích tối cao của người dân Mỹ." Bằng việc đạt được các thỏa thuận thương mại và đầu tư mang tính lịch sử, thúc đẩy môi trường cạnh tranh công bằng và tạo cơ hội việc làm cho người lao động Mỹ, Ngoại trưởng Lutnick luôn đặt người dân Mỹ và nước Mỹ lên hàng đầu.
Vào tháng 2 năm 2025, Lutnick đã chuyển giao vai trò Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Cantor Fitzgerald cho con trai 28 tuổi của mình, Brandon. Trước đây, Brandon từng hợp tác với Tether tại Lugano, Thụy Sĩ, và gần đây tuyên bố đã phát triển một "tình bạn ngày càng sâu sắc" với Giám đốc điều hành của Tether, Paolo Ardoino.
Là một tỷ phú phố Wall, Lutnick phải đối mặt với một nhiệm vụ phức tạp liên quan đến việc thoái vốn. Bản kê khai tài chính của ông liệt kê hơn 800 tài sản, từ cổ phiếu và các tòa nhà chung cư đến một công ty vệ tinh. Một quan chức tham gia vào quá trình công bố thông tin, người yêu cầu giấu tên, cho biết việc ông Lutnick sở hữu quá nhiều công ty con và liên doanh đến mức ngay cả các luật sư xem xét thỏa thuận thoái vốn của ông cũng lo ngại rằng họ không thể làm sáng tỏ toàn bộ phạm vi lợi ích tài chính của ông.
Vào tháng 1 năm 2025, Lutnick đã tìm cách giải quyết những lo ngại này bằng cách đệ trình một thỏa thuận đạo đức, trong đó nêu rõ rằng ông sẽ tìm cách thoái vốn khỏi các cổ phần nắm giữ và từ chức khỏi các vị trí quản lý trong các công ty của mình. Do một số giao dịch cần sự chấp thuận của cơ quan quản lý, điều này có thể tốn nhiều thời gian, Lutnick tuyên bố rằng trừ khi được miễn trừ về mặt đạo đức, ông sẽ không "tham gia trực tiếp và đáng kể vào bất kỳ vấn đề cụ thể nào có thể mang lại lợi ích cho các thực thể cụ thể mà ông đã thoái vốn."

Vào tháng 7 năm 2025, Hoa Kỳ Tổng thống Donald Trump trưng bày bản sao Đạo luật GENIUS tại Washington.
Ngay từ đầu nhiệm kỳ chính phủ, Lutnick đã tham gia nhóm cố vấn chính sách tiền điện tử và sau đó vào tháng 5 đã đồng ý cố định giá trị tài sản của mình, từ bỏ mọi cơ hội tăng giá trong tương lai. Ngày 8 tháng 7, ông nhận được giấy miễn trừ đạo đức có giới hạn, cho phép ông tham gia các cuộc thảo luận "chiến lược và thực thi cấp cao" về các vấn đề có thể có "tác động tối thiểu" đến các công ty mà ông đã bán, nhưng ông bị cấm tham gia vào các vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến các thực thể đó. Ông đã hoàn tất việc bán tài sản của Cantor vào tháng Mười.
Lutnick là một trong hơn chục thành viên của Nhóm Công tác Thị trường Tài sản Kỹ thuật số của Tổng thống, nhóm này đã tổ chức hơn một nghìn cuộc họp với các quan chức ngành vào cuối mùa đông và mùa xuân năm ngoái. Ngày 30 tháng 7, nhóm này đã công bố một báo cáo dài 160 trang, nêu rõ các kế hoạch liên quan của chính phủ. Ba đồng nghiệp của Lutnick tại Bộ Thương mại đã tham gia vào việc soạn thảo tài liệu này.
Các khuyến nghị của nhóm bao gồm "thúc đẩy sự phát triển và tăng trưởng của stablecoin", trong đó Tether nắm giữ khoảng hai phần ba thị phần của công cụ tài chính này . Báo cáo nêu rõ: "Các nhà hoạch định chính sách nên khuyến khích việc sử dụng stablecoin để tăng cường vị thế thống trị của đồng đô la trong kỷ nguyên kỹ thuật số." Nhóm này đã ca ngợi "Đạo luật GENIUS", với cả Cantor Fitzgerald và Tether đều tích cực vận động hành lang cho dự luật này.
Trước phiên điều trần phê chuẩn, Lutnick được hỏi về mối quan hệ của ông với Tether, và ông trả lời rằng ông sẽ "thực hiện nhiệm vụ của mình một cách trung thực theo các luật và quy định về đạo đức của chính phủ hiện hành".
Ngày 19 tháng 5, Cantor Fitzgerald và các công ty liên kết thông báo rằng họ đã đạt được thỏa thuận bán phần lớn hoạt động kinh doanh cho các con của Lutnick, đánh dấu một bước tiến hướng tới "di sản thế hệ tiếp theo" của công ty.
Việc bán tài sản đã hoàn tất vào ngày 6 tháng 10. Lutnick đã mua lại cổ phần trong các công ty liên kết niêm yết trên sàn Cantor Fitzgerald (công ty bất động sản thương mại Newmark Group Inc. và công ty môi giới BCG Group Inc.) từ Cantor và hai công ty nói trên, với tổng giá trị hơn 3,5 tỷ đô la.
Bạn cũng có thể thích

Tôi vừa tìm thấy một "đồng tiền meme" tăng giá chóng mặt chỉ trong vài ngày. Có lời khuyên nào không?

TAO là Elon Musk, người đã đầu tư vào OpenAI, và Subnet là Sam Altman

Kỷ nguyên "phân phối tiền điện tử hàng loạt" trên các chuỗi công khai đã kết thúc.

Sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chiến tranh sẽ kết thúc khi nào?

Trước khi sử dụng X Chat, "WeChat phương Tây" của Musk, bạn cần hiểu rõ ba câu hỏi này.
Ứng dụng X Chat sẽ có sẵn để tải xuống trên App Store vào thứ Sáu tuần này. Giới truyền thông đã đưa tin về danh sách các tính năng, bao gồm tin nhắn tự hủy, chống chụp màn hình, nhóm chat 481 người, tích hợp Grok và đăng ký không cần số điện thoại, định vị nó là "WeChat phương Tây". Tuy nhiên, có ba câu hỏi hầu như chưa được đề cập trong bất kỳ báo cáo nào.
Trên trang trợ giúp chính thức của X vẫn còn một câu chưa được giải đáp: "Nếu những kẻ nội bộ độc hại hoặc chính X khiến các cuộc hội thoại được mã hóa bị lộ thông qua các thủ tục pháp lý, cả người gửi và người nhận đều hoàn toàn không hay biết."
Không. Sự khác biệt nằm ở nơi lưu trữ các khóa.
Với công nghệ mã hóa đầu cuối của Signal, các khóa mã hóa không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn. X, tòa án, hay bất kỳ bên thứ ba nào khác đều không nắm giữ chìa khóa của bạn. Máy chủ của Signal không có khả năng giải mã tin nhắn của bạn; ngay cả khi bị triệu tập, chúng cũng chỉ có thể cung cấp dấu thời gian đăng ký và thời gian kết nối cuối cùng, như đã được chứng minh trong các hồ sơ triệu tập trước đây.
X Chat sử dụng giao thức Juicebox. Giải pháp này chia khóa thành ba phần, mỗi phần được lưu trữ trên ba máy chủ do X vận hành. Khi khôi phục khóa bằng mã PIN, hệ thống sẽ truy xuất ba phần này từ các máy chủ của X và kết hợp chúng lại. Dù mã PIN có phức tạp đến đâu, X mới là người thực sự nắm giữ chìa khóa, chứ không phải người dùng.
Đây là cơ sở kỹ thuật của "câu trên trang trợ giúp": vì chìa khóa nằm trên máy chủ của X, nên X có khả năng phản hồi các thủ tục pháp lý mà người dùng không cần biết. Signal không có khả năng này, không phải vì chính sách, mà đơn giản là vì nó không có "khóa" cần thiết.
Hình minh họa sau đây so sánh các cơ chế bảo mật của Signal, WhatsApp, Telegram và X Chat theo sáu khía cạnh. X Chat là ứng dụng duy nhất trong bốn ứng dụng mà nền tảng nắm giữ khóa và là ứng dụng duy nhất không có tính năng Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy).
Ý nghĩa của Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy) là ngay cả khi khóa bị lộ tại một thời điểm nhất định, các tin nhắn trước đó cũng không thể được giải mã vì mỗi tin nhắn đều có một khóa duy nhất. Giao thức Double Ratchet của Signal tự động cập nhật khóa sau mỗi tin nhắn, một cơ chế mà X Chat không có.
Sau khi phân tích kiến trúc của X Chat vào tháng 6 năm 2025, giáo sư mật mã học Matthew Green của Đại học Johns Hopkins nhận xét: "Nếu chúng ta đánh giá XChat như một hệ thống mã hóa đầu cuối, thì đây dường như là một lỗ hổng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng." Sau đó, ông nói thêm: "Tôi sẽ không tin tưởng điều này hơn là tôi tin tưởng những tin nhắn riêng tư (DM) hiện tại chưa được mã hóa."
Từ báo cáo của TechCrunch vào tháng 9 năm 2025 cho đến khi được đưa vào hoạt động vào tháng 4 năm 2026, kiến trúc này không hề thay đổi.
Trong một tweet ngày 9 tháng 2 năm 2026, Musk cam kết sẽ tiến hành các bài kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt đối với X Chat trước khi ra mắt trên nền tảng X Chat và sẽ công khai toàn bộ mã nguồn.
Tính đến ngày ra mắt 17 tháng 4, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào của bên thứ ba được hoàn thành, không có kho mã nguồn chính thức nào trên GitHub, nhãn quyền riêng tư của App Store tiết lộ rằng X Chat thu thập năm hoặc nhiều hơn năm loại dữ liệu bao gồm vị trí, thông tin liên hệ và lịch sử tìm kiếm, mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố tiếp thị "Không quảng cáo, không theo dõi".
Không phải giám sát liên tục, mà là một điểm truy cập rõ ràng.
Đối với mỗi tin nhắn trên X Chat, người dùng có thể nhấn giữ và chọn "Hỏi Grok". Khi nhấn nút này, thông điệp sẽ được gửi đến Grok dưới dạng văn bản thuần, chuyển từ trạng thái mã hóa sang trạng thái không mã hóa ở giai đoạn này.
Thiết kế này không phải là điểm yếu mà là một tính năng. Tuy nhiên, chính sách bảo mật của X Chat không nêu rõ liệu dữ liệu văn bản thuần túy này sẽ được sử dụng để huấn luyện mô hình Grok hay liệu Grok có lưu trữ nội dung cuộc trò chuyện này hay không. Bằng cách chủ động nhấp vào "Hỏi Grok", người dùng tự nguyện gỡ bỏ lớp bảo vệ mã hóa của tin nhắn đó.
Ngoài ra còn có một vấn đề về cấu trúc: Nút này sẽ nhanh chóng chuyển từ "tính năng tùy chọn" thành "thói quen mặc định" như thế nào? Chất lượng phản hồi của Grok càng cao, người dùng càng tin tưởng và sử dụng nó thường xuyên hơn, dẫn đến tỷ lệ tin nhắn không được mã hóa bảo vệ ngày càng tăng. Về lâu dài, độ mạnh mã hóa thực tế của X Chat không chỉ phụ thuộc vào thiết kế của giao thức Juicebox mà còn phụ thuộc vào tần suất người dùng nhấp vào "Hỏi Grok".
Phiên bản phát hành ban đầu của X Chat chỉ hỗ trợ iOS, trong khi phiên bản Android chỉ ghi "sắp ra mắt" mà không có thời gian cụ thể.
Trên thị trường điện thoại thông minh toàn cầu, Android chiếm khoảng 73%, trong khi iOS chiếm khoảng 27% (IDC/Statista, 2025). Trong số 3,14 tỷ người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng, 73% sử dụng hệ điều hành Android (theo Demand Sage). Tại Ấn Độ, WhatsApp có 854 triệu người dùng, với hơn 95% sử dụng trên hệ điều hành Android. Tại Brazil, có 148 triệu người dùng, trong đó 81% sử dụng Android, và tại Indonesia, có 112 triệu người dùng, với 87% sử dụng Android.
Sự thống trị của WhatsApp trên thị trường truyền thông toàn cầu được xây dựng trên nền tảng Android. Signal, với khoảng 85 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, cũng chủ yếu dựa vào người dùng quan tâm đến quyền riêng tư ở các quốc gia sử dụng Android nhiều.
X Chat đã né tránh chiến trường này, với hai cách hiểu khả thi. Một trong những vấn đề là nợ kỹ thuật; X Chat được xây dựng bằng Rust, và việc đạt được khả năng hỗ trợ đa nền tảng không hề dễ dàng, vì vậy việc ưu tiên iOS có thể là một hạn chế về mặt kỹ thuật. Một lựa chọn khác là chiến lược; với iOS chiếm gần 55% thị phần tại Mỹ, trong khi cơ sở người dùng cốt lõi của X cũng ở Mỹ, việc ưu tiên iOS đồng nghĩa với việc tập trung vào cơ sở người dùng cốt lõi của họ thay vì cạnh tranh trực tiếp với các thị trường mới nổi do Android thống trị và WhatsApp.
Hai cách giải thích này không loại trừ lẫn nhau, mà dẫn đến cùng một kết quả: Khi ra mắt, X Chat đã tự nguyện từ bỏ 73% thị phần người dùng smartphone toàn cầu.
Vấn đề này đã được một số người mô tả như sau: X Chat, cùng với X Money và Grok, tạo thành một bộ ba cung cấp hệ thống dữ liệu khép kín song song với cơ sở hạ tầng hiện có, tương tự về mặt khái niệm với hệ sinh thái WeChat. Đánh giá này không phải là mới, nhưng với sự ra mắt của X Chat, việc xem xét lại sơ đồ này là điều đáng giá.
X Chat tạo ra siêu dữ liệu giao tiếp, bao gồm thông tin về việc ai đang nói chuyện với ai, trong bao lâu và tần suất như thế nào. Dữ liệu này được chuyển vào hệ thống nhận dạng của X. Một phần nội dung tin nhắn sẽ được xử lý thông qua tính năng Hỏi Grok và đi vào chuỗi xử lý của Grok. Các giao dịch tài chính được xử lý bởi X Money: quá trình thử nghiệm công khai bên ngoài đã hoàn tất vào tháng 3, chính thức mở cửa cho công chúng vào tháng 4, cho phép chuyển tiền pháp định ngang hàng thông qua Visa Direct. Một lãnh đạo cấp cao của Fireblocks đã xác nhận kế hoạch triển khai thanh toán bằng tiền điện tử vào cuối năm nay, hiện công ty đang nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ.
Mọi tính năng của WeChat đều hoạt động trong khuôn khổ pháp lý của Trung Quốc. Hệ thống của Musk hoạt động trong khuôn khổ pháp lý phương Tây, nhưng ông cũng đồng thời giữ chức người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE). Đây không phải là bản sao của WeChat; mà là sự tái hiện lại cùng một logic nhưng trong bối cảnh chính trị khác.
Điểm khác biệt là WeChat chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng giao diện chính của họ sử dụng công nghệ "mã hóa đầu cuối", trong khi X Chat thì có. Theo cách hiểu của người dùng, "mã hóa đầu cuối" có nghĩa là không ai, kể cả nền tảng, có thể xem được tin nhắn của bạn. Thiết kế kiến trúc của X Chat không đáp ứng được kỳ vọng này của người dùng, nhưng nó lại sử dụng thuật ngữ này.
X Chat hợp nhất ba luồng dữ liệu "người này là ai, họ đang nói chuyện với ai và tiền của họ đến từ đâu và đi về đâu" trong tay một công ty duy nhất.
Câu hướng dẫn trong trang trợ giúp chưa bao giờ chỉ đơn thuần là hướng dẫn kỹ thuật.

Tăng vọt gấp 50 lần, với giá trị sổ sách (FDV) vượt quá 10 tỷ USD, tại sao lại là RaveDAO?

Phiên bản Beta mới ra mắt của Parse Noise, làm thế nào để "sử dụng" hiệu quả công nghệ này?

Đây là một thứ của quá khứ? Unpacking the Hermes Agent Tools Supercharge Your Throughput to 100x

Tuyên chiến với trí tuệ nhân tạo? Câu chuyện tận thế đằng sau cảnh Ultraman bị thiêu rụi trong nhà.

Các quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử đã chết? Chu kỳ tuyệt chủng của thị trường đã bắt đầu

Hành trình trở nên ngốc nghếch của Claude được minh họa bằng sơ đồ: Cái giá của sự tiết kiệm, hay làm thế nào mà dự luật API tăng gấp 100 lần

Sự thoái lui vùng rìa đất: Một cuộc thảo luận lại về sức mạnh hàng hải, năng lượng và đồng đô la

1 tỷ DOT được tạo ra từ hư không, nhưng hacker chỉ kiếm được 230.000 đô la.

Cuộc phỏng vấn mới nhất của Arthur Hayes: Các nhà đầu tư cá nhân nên ứng phó như thế nào với cuộc xung đột Iran?

Vừa nãy, Sam Altman lại bị tấn công, lần này là bằng súng.

Thống đốc California ký lệnh cấm giao dịch tay trong trên thị trường dự đoán
Lệnh mới từ Thống đốc Gavin Newsom cấm giao dịch tay trong trên thị trường dự đoán với…

Tóm tắt về việc phong tỏa eo biển và tiền ổn định | Bản tin sáng của Rewire News

Từ kỳ vọng cao ngất trời đến sự thay đổi gây tranh cãi, chương trình airdrop Genius gây ra phản ứng dữ dội từ cộng đồng.
Tôi vừa tìm thấy một "đồng tiền meme" tăng giá chóng mặt chỉ trong vài ngày. Có lời khuyên nào không?
TAO là Elon Musk, người đã đầu tư vào OpenAI, và Subnet là Sam Altman
Kỷ nguyên "phân phối tiền điện tử hàng loạt" trên các chuỗi công khai đã kết thúc.
Sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chiến tranh sẽ kết thúc khi nào?
Trước khi sử dụng X Chat, "WeChat phương Tây" của Musk, bạn cần hiểu rõ ba câu hỏi này.
Ứng dụng X Chat sẽ có sẵn để tải xuống trên App Store vào thứ Sáu tuần này. Giới truyền thông đã đưa tin về danh sách các tính năng, bao gồm tin nhắn tự hủy, chống chụp màn hình, nhóm chat 481 người, tích hợp Grok và đăng ký không cần số điện thoại, định vị nó là "WeChat phương Tây". Tuy nhiên, có ba câu hỏi hầu như chưa được đề cập trong bất kỳ báo cáo nào.
Trên trang trợ giúp chính thức của X vẫn còn một câu chưa được giải đáp: "Nếu những kẻ nội bộ độc hại hoặc chính X khiến các cuộc hội thoại được mã hóa bị lộ thông qua các thủ tục pháp lý, cả người gửi và người nhận đều hoàn toàn không hay biết."
Không. Sự khác biệt nằm ở nơi lưu trữ các khóa.
Với công nghệ mã hóa đầu cuối của Signal, các khóa mã hóa không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn. X, tòa án, hay bất kỳ bên thứ ba nào khác đều không nắm giữ chìa khóa của bạn. Máy chủ của Signal không có khả năng giải mã tin nhắn của bạn; ngay cả khi bị triệu tập, chúng cũng chỉ có thể cung cấp dấu thời gian đăng ký và thời gian kết nối cuối cùng, như đã được chứng minh trong các hồ sơ triệu tập trước đây.
X Chat sử dụng giao thức Juicebox. Giải pháp này chia khóa thành ba phần, mỗi phần được lưu trữ trên ba máy chủ do X vận hành. Khi khôi phục khóa bằng mã PIN, hệ thống sẽ truy xuất ba phần này từ các máy chủ của X và kết hợp chúng lại. Dù mã PIN có phức tạp đến đâu, X mới là người thực sự nắm giữ chìa khóa, chứ không phải người dùng.
Đây là cơ sở kỹ thuật của "câu trên trang trợ giúp": vì chìa khóa nằm trên máy chủ của X, nên X có khả năng phản hồi các thủ tục pháp lý mà người dùng không cần biết. Signal không có khả năng này, không phải vì chính sách, mà đơn giản là vì nó không có "khóa" cần thiết.
Hình minh họa sau đây so sánh các cơ chế bảo mật của Signal, WhatsApp, Telegram và X Chat theo sáu khía cạnh. X Chat là ứng dụng duy nhất trong bốn ứng dụng mà nền tảng nắm giữ khóa và là ứng dụng duy nhất không có tính năng Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy).
Ý nghĩa của Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy) là ngay cả khi khóa bị lộ tại một thời điểm nhất định, các tin nhắn trước đó cũng không thể được giải mã vì mỗi tin nhắn đều có một khóa duy nhất. Giao thức Double Ratchet của Signal tự động cập nhật khóa sau mỗi tin nhắn, một cơ chế mà X Chat không có.
Sau khi phân tích kiến trúc của X Chat vào tháng 6 năm 2025, giáo sư mật mã học Matthew Green của Đại học Johns Hopkins nhận xét: "Nếu chúng ta đánh giá XChat như một hệ thống mã hóa đầu cuối, thì đây dường như là một lỗ hổng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng." Sau đó, ông nói thêm: "Tôi sẽ không tin tưởng điều này hơn là tôi tin tưởng những tin nhắn riêng tư (DM) hiện tại chưa được mã hóa."
Từ báo cáo của TechCrunch vào tháng 9 năm 2025 cho đến khi được đưa vào hoạt động vào tháng 4 năm 2026, kiến trúc này không hề thay đổi.
Trong một tweet ngày 9 tháng 2 năm 2026, Musk cam kết sẽ tiến hành các bài kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt đối với X Chat trước khi ra mắt trên nền tảng X Chat và sẽ công khai toàn bộ mã nguồn.
Tính đến ngày ra mắt 17 tháng 4, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào của bên thứ ba được hoàn thành, không có kho mã nguồn chính thức nào trên GitHub, nhãn quyền riêng tư của App Store tiết lộ rằng X Chat thu thập năm hoặc nhiều hơn năm loại dữ liệu bao gồm vị trí, thông tin liên hệ và lịch sử tìm kiếm, mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố tiếp thị "Không quảng cáo, không theo dõi".
Không phải giám sát liên tục, mà là một điểm truy cập rõ ràng.
Đối với mỗi tin nhắn trên X Chat, người dùng có thể nhấn giữ và chọn "Hỏi Grok". Khi nhấn nút này, thông điệp sẽ được gửi đến Grok dưới dạng văn bản thuần, chuyển từ trạng thái mã hóa sang trạng thái không mã hóa ở giai đoạn này.
Thiết kế này không phải là điểm yếu mà là một tính năng. Tuy nhiên, chính sách bảo mật của X Chat không nêu rõ liệu dữ liệu văn bản thuần túy này sẽ được sử dụng để huấn luyện mô hình Grok hay liệu Grok có lưu trữ nội dung cuộc trò chuyện này hay không. Bằng cách chủ động nhấp vào "Hỏi Grok", người dùng tự nguyện gỡ bỏ lớp bảo vệ mã hóa của tin nhắn đó.
Ngoài ra còn có một vấn đề về cấu trúc: Nút này sẽ nhanh chóng chuyển từ "tính năng tùy chọn" thành "thói quen mặc định" như thế nào? Chất lượng phản hồi của Grok càng cao, người dùng càng tin tưởng và sử dụng nó thường xuyên hơn, dẫn đến tỷ lệ tin nhắn không được mã hóa bảo vệ ngày càng tăng. Về lâu dài, độ mạnh mã hóa thực tế của X Chat không chỉ phụ thuộc vào thiết kế của giao thức Juicebox mà còn phụ thuộc vào tần suất người dùng nhấp vào "Hỏi Grok".
Phiên bản phát hành ban đầu của X Chat chỉ hỗ trợ iOS, trong khi phiên bản Android chỉ ghi "sắp ra mắt" mà không có thời gian cụ thể.
Trên thị trường điện thoại thông minh toàn cầu, Android chiếm khoảng 73%, trong khi iOS chiếm khoảng 27% (IDC/Statista, 2025). Trong số 3,14 tỷ người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng, 73% sử dụng hệ điều hành Android (theo Demand Sage). Tại Ấn Độ, WhatsApp có 854 triệu người dùng, với hơn 95% sử dụng trên hệ điều hành Android. Tại Brazil, có 148 triệu người dùng, trong đó 81% sử dụng Android, và tại Indonesia, có 112 triệu người dùng, với 87% sử dụng Android.
Sự thống trị của WhatsApp trên thị trường truyền thông toàn cầu được xây dựng trên nền tảng Android. Signal, với khoảng 85 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, cũng chủ yếu dựa vào người dùng quan tâm đến quyền riêng tư ở các quốc gia sử dụng Android nhiều.
X Chat đã né tránh chiến trường này, với hai cách hiểu khả thi. Một trong những vấn đề là nợ kỹ thuật; X Chat được xây dựng bằng Rust, và việc đạt được khả năng hỗ trợ đa nền tảng không hề dễ dàng, vì vậy việc ưu tiên iOS có thể là một hạn chế về mặt kỹ thuật. Một lựa chọn khác là chiến lược; với iOS chiếm gần 55% thị phần tại Mỹ, trong khi cơ sở người dùng cốt lõi của X cũng ở Mỹ, việc ưu tiên iOS đồng nghĩa với việc tập trung vào cơ sở người dùng cốt lõi của họ thay vì cạnh tranh trực tiếp với các thị trường mới nổi do Android thống trị và WhatsApp.
Hai cách giải thích này không loại trừ lẫn nhau, mà dẫn đến cùng một kết quả: Khi ra mắt, X Chat đã tự nguyện từ bỏ 73% thị phần người dùng smartphone toàn cầu.
Vấn đề này đã được một số người mô tả như sau: X Chat, cùng với X Money và Grok, tạo thành một bộ ba cung cấp hệ thống dữ liệu khép kín song song với cơ sở hạ tầng hiện có, tương tự về mặt khái niệm với hệ sinh thái WeChat. Đánh giá này không phải là mới, nhưng với sự ra mắt của X Chat, việc xem xét lại sơ đồ này là điều đáng giá.
X Chat tạo ra siêu dữ liệu giao tiếp, bao gồm thông tin về việc ai đang nói chuyện với ai, trong bao lâu và tần suất như thế nào. Dữ liệu này được chuyển vào hệ thống nhận dạng của X. Một phần nội dung tin nhắn sẽ được xử lý thông qua tính năng Hỏi Grok và đi vào chuỗi xử lý của Grok. Các giao dịch tài chính được xử lý bởi X Money: quá trình thử nghiệm công khai bên ngoài đã hoàn tất vào tháng 3, chính thức mở cửa cho công chúng vào tháng 4, cho phép chuyển tiền pháp định ngang hàng thông qua Visa Direct. Một lãnh đạo cấp cao của Fireblocks đã xác nhận kế hoạch triển khai thanh toán bằng tiền điện tử vào cuối năm nay, hiện công ty đang nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ.
Mọi tính năng của WeChat đều hoạt động trong khuôn khổ pháp lý của Trung Quốc. Hệ thống của Musk hoạt động trong khuôn khổ pháp lý phương Tây, nhưng ông cũng đồng thời giữ chức người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE). Đây không phải là bản sao của WeChat; mà là sự tái hiện lại cùng một logic nhưng trong bối cảnh chính trị khác.
Điểm khác biệt là WeChat chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng giao diện chính của họ sử dụng công nghệ "mã hóa đầu cuối", trong khi X Chat thì có. Theo cách hiểu của người dùng, "mã hóa đầu cuối" có nghĩa là không ai, kể cả nền tảng, có thể xem được tin nhắn của bạn. Thiết kế kiến trúc của X Chat không đáp ứng được kỳ vọng này của người dùng, nhưng nó lại sử dụng thuật ngữ này.
X Chat hợp nhất ba luồng dữ liệu "người này là ai, họ đang nói chuyện với ai và tiền của họ đến từ đâu và đi về đâu" trong tay một công ty duy nhất.
Câu hướng dẫn trong trang trợ giúp chưa bao giờ chỉ đơn thuần là hướng dẫn kỹ thuật.
