Áp lực lên Coinbase gia tăng khi các stablecoin trả lãi bước vào tuần quyết định
Tiêu đề gốc: Coinbase gia tăng áp lực khi dự luật tiền điện tử chuyển sang giai đoạn sửa đổi tại Thượng viện
Tác giả gốc: Emily Mason, Olga Kharif và Lydia Beyoud, Bloomberg
Dịch: Peggy, BlockBeats
Lời biên tập: Khi quy định về tiền điện tử tại Hoa Kỳ dần hình thành, "cơ chế phần thưởng" của stablecoin đã trở thành tâm điểm tranh cãi mới. Coinbase đã cảnh báo rằng nếu Quốc hội hạn chế các nền tảng cung cấp phần thưởng stablecoin cho người dùng trong dự luật cấu trúc thị trường sắp tới, họ có thể rút lại sự ủng hộ đối với dự luật này.
Trên bề mặt, đây là một tranh chấp về quy tắc khuyến khích kinh doanh; về bản chất, nó ảnh hưởng đến ranh giới lợi ích giữa nền tảng tiền điện tử và hệ thống ngân hàng truyền thống. Ngành ngân hàng lo ngại rằng phần thưởng stablecoin có thể làm cạn kiệt tiền gửi, làm suy yếu cơ sở tín dụng; trong khi các nền tảng như Coinbase tin rằng cơ chế này liên quan đến quy mô của stablecoin, hiệu ứng mạng lưới của đồng USD và sự công bằng trong cạnh tranh ngành.
Dưới đây là nội dung gốc:

CEO Coinbase Brian Armstrong
Coinbase Global Inc. đang gia tăng áp lực lên các nhà lập pháp Hoa Kỳ nhằm giữ khả năng cung cấp phần thưởng cho khách hàng nắm giữ stablecoin. Công ty tin rằng nếu các hạn chế nhất định đang được thảo luận được đưa vào một dự luật tiền điện tử quan trọng dự kiến công bố vào thứ Hai, hoạt động kinh doanh này sẽ gặp rủi ro.
Theo một người am hiểu suy nghĩ của công ty, nếu văn bản dự luật bao gồm bất cứ điều gì ngoài "tăng cường công bố thông tin liên quan đến phần thưởng", sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất Hoa Kỳ có thể xem xét lại việc tiếp tục ủng hộ dự luật cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số. Dự luật dự kiến sẽ bước vào giai đoạn sửa đổi tại ít nhất một ủy ban Thượng viện vào thứ Năm.
Coinbase đã không phản hồi yêu cầu bình luận.
Các nguồn tin trong ngành cho biết một lựa chọn đang được xem xét là giới hạn điều kiện nhận phần thưởng cho các tổ chức tài chính được quản lý. Cách tiếp cận này nhận được sự ủng hộ từ ngành ngân hàng, vì họ tin rằng các tài khoản stablecoin trả lãi có thể "hút" tiền gửi khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống. Coinbase đã nộp đơn xin cấp phép tín thác quốc gia, nếu được chấp thuận, có thể cho phép họ tiếp tục cung cấp các phần thưởng như vậy theo các quy tắc trên. Tuy nhiên, các công ty tiền điện tử bản địa đang thúc đẩy việc giữ lại mô hình "phần thưởng nền tảng" mà không cần giấy phép và cảnh báo rằng các hạn chế rộng hơn có thể phá vỡ bối cảnh cạnh tranh của ngành.
Mối đe dọa "Rút lại sự ủng hộ" không hề nhỏ. Ngành tiền điện tử là ngành hàng đầu về chi tiêu chính trị doanh nghiệp trong chu kỳ bầu cử 2023-2024, đổ nguồn vốn đáng kể cho các ứng cử viên được ưu ái. Coinbase, dưới sự lãnh đạo của đồng sáng lập kiêm CEO Brian Armstrong, đã quyên góp 1 triệu USD cho lễ nhậm chức của Donald Trump và cũng là một trong những công ty tài trợ xây dựng phòng ăn tại Nhà Trắng.
Đối với Coinbase, vấn đề khuyến khích là rất quan trọng. Sàn giao dịch chia sẻ một phần thu nhập lãi phát sinh từ dự trữ stablecoin USDC của Circle Internet Group Inc. với Circle. USDC nắm giữ trên nền tảng Coinbase cung cấp nguồn thu nhập ổn định, đặc biệt quan trọng trong thị trường giảm giá. Coinbase cũng nắm giữ một lượng nhỏ cổ phiếu của Circle; Circle hiện là nhà phát hành stablecoin tuân thủ lớn nhất theo luật Hoa Kỳ được thông qua vào tháng 7.
Ví dụ, Coinbase khuyến khích người dùng giữ USDC trên nền tảng bằng cách cung cấp phần thưởng 3,5% cho USDC trong tài khoản Coinbase One. Nếu luật cấu trúc thị trường cấm các biện pháp khuyến khích như vậy, lượng nắm giữ stablecoin trên nền tảng có thể giảm, ảnh hưởng đến doanh thu stablecoin tổng thể của Coinbase. Theo dữ liệu của Bloomberg, doanh thu này dự kiến đạt 1,3 tỷ USD vào năm 2025.
Tất nhiên, chi tiết mới là quan trọng, và tác động vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng, tùy thuộc vào cách diễn đạt cụ thể của luật. Tuy nhiên, các nguồn tin am hiểu vấn đề đã chỉ ra rằng luật sẽ bao gồm các tham chiếu liên quan đến các biện pháp khuyến khích.
Đạo luật GENIUS
Chính quyền Trump thứ hai đã nhanh chóng mang lại sự phát triển "tích cực" cho ngành tài sản kỹ thuật số, bao gồm khung pháp lý phát hành stablecoin cấp liên bang đầu tiên được thông qua vào tháng 7, được gọi là "Đạo luật GENIUS". Sau khi ký đạo luật này, một loạt thông báo từ các nhà bán lẻ đến các tổ chức tài chính truyền thống bày tỏ ý định tham gia vào không gian stablecoin đã xuất hiện. Ngay cả trước khi đạo luật chính thức trở thành luật, World Liberty Financial, do các thành viên gia đình Trump đồng sáng lập, đã ra mắt một stablecoin độc quyền có tên là USD1.
Mặc dù chính phủ hỗ trợ đẩy nhanh luật pháp, vấn đề "Phần thưởng Stablecoin" đang làm xói mòn sự đồng thuận lưỡng đảng của dự luật cấu trúc thị trường. Cảnh báo của Coinbase về việc có thể rút lại sự ủng hộ cho thấy căng thẳng leo thang có thể làm chậm quá trình lập pháp và thậm chí dẫn đến việc luật không được hoàn thành trong năm nay. Nhà phân tích Nathan Dean của Bloomberg Intelligence cho rằng nếu thiếu sự ủng hộ lưỡng đảng trong giai đoạn thảo luận, xác suất thông qua luật liên quan trong nửa đầu năm nay có thể giảm xuống dưới 70%.
"Đạo luật GENIUS" cấm các nhà phát hành stablecoin trả cho người dùng bất kỳ hình thức lãi suất hoặc thu nhập nào chỉ vì nắm giữ token, nhưng không cấm các đối tác phân phối bên thứ ba như Coinbase cung cấp phần thưởng dựa trên số dư của khách hàng.
Ngành ngân hàng phản đối mạnh mẽ việc các sàn giao dịch cung cấp phần thưởng stablecoin, lập luận rằng điều đó sẽ làm xói mòn quy mô tiền gửi trong hệ thống ngân hàng và làm suy yếu khả năng cho vay cộng đồng.
Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ đã viết trong một bức thư gần đây: "Nếu hàng tỷ USD bị rút khỏi hoạt động cho vay của ngân hàng cộng đồng, các doanh nghiệp nhỏ, nông dân, sinh viên và người mua nhà ở các thị trấn như của chúng ta sẽ bị ảnh hưởng. Các sàn giao dịch tiền điện tử và các công ty stablecoin liên kết của họ không được thiết kế để lấp đầy khoảng trống cho vay này và không thể cung cấp các sản phẩm được FDIC bảo hiểm, nhưng họ thường thuận tiện bỏ qua sự thật này trong các chiến dịch tiếp thị tích cực của mình."
Ngược lại, ngành công nghiệp tiền điện tử mô tả các nỗ lực của lĩnh vực ngân hàng là một nỗ lực nhằm lật ngược sự đồng thuận đã đạt được trong "Đạo luật GENIUS". Giám đốc Chính sách của Coinbase, Faryar Shirzad, gần đây đã viết trên nền tảng X, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì cơ chế phần thưởng liên kết với stablecoin để duy trì sự thống trị của đồng USD. Ông cũng lưu ý rằng Trung Quốc gần đây đã công bố kế hoạch bắt đầu trả lãi cho tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, đồng nhân dân tệ kỹ thuật số.

Căng thẳng này đã đặt các thượng nghị sĩ vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Những người trong ngành và các nhà quan sát chỉ ra rằng một mặt, chính phủ đang thúc đẩy nhiều luật hơn; mặt khác, họ buộc phải đưa ra lựa chọn về một vấn đề gần như không thể thỏa hiệp.
Những người trong cuộc gợi ý một giải pháp trung gian khả thi: chỉ cho phép các thực thể nắm giữ giấy phép ngân hàng hoặc các tổ chức tài chính cung cấp phần thưởng cho người dùng dựa trên số dư stablecoin. Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) gần đây đã phê duyệt có điều kiện năm công ty tiền điện tử trở thành ngân hàng tín thác quốc gia. Tuy nhiên, các phê duyệt này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các nhóm vận động hành lang ngân hàng, những người tin rằng các công ty tiền điện tử đang mở rộng ranh giới của "giấy phép tín thác mục đích hạn chế" và có thể gây ra mối đe dọa đối với sự ổn định của hệ thống tài chính Hoa Kỳ. Với các tiền lệ phê duyệt hiện có, việc cho phép các công ty được cấp phép cung cấp lợi nhuận nếu được đưa vào dự luật cấu trúc thị trường có thể xoa dịu một số bên tham gia trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Tuy nhiên, một số người trong ngành tin rằng ngay cả khi các hạn chế được áp đặt, nó sẽ chỉ kích hoạt một cuộc chơi "mèo vờn chuột" – các công ty tiền điện tử sẽ liên tục tìm kiếm những cách mới để thưởng cho người dùng.
Chủ tịch Công nghệ và Kinh doanh của gã khổng lồ thanh toán Stripe, William Gaybrick, đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn năm ngoái: "Không có thế giới nào mà chúng ta không thể thưởng cho người tiêu dùng trong một ứng dụng. Trong kịch bản bạn giữ stablecoin trong một ứng dụng, ứng dụng đó sẽ luôn tìm cách nào đó để thưởng cho hành vi của bạn."
Bạn cũng có thể thích

Tôi vừa tìm thấy một "đồng tiền meme" tăng giá chóng mặt chỉ trong vài ngày. Có lời khuyên nào không?

TAO là Elon Musk, người đã đầu tư vào OpenAI, và Subnet là Sam Altman

Kỷ nguyên "phân phối tiền điện tử hàng loạt" trên các chuỗi công khai đã kết thúc.

Sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chiến tranh sẽ kết thúc khi nào?

Trước khi sử dụng X Chat, "WeChat phương Tây" của Musk, bạn cần hiểu rõ ba câu hỏi này.
Ứng dụng X Chat sẽ có sẵn để tải xuống trên App Store vào thứ Sáu tuần này. Giới truyền thông đã đưa tin về danh sách các tính năng, bao gồm tin nhắn tự hủy, chống chụp màn hình, nhóm chat 481 người, tích hợp Grok và đăng ký không cần số điện thoại, định vị nó là "WeChat phương Tây". Tuy nhiên, có ba câu hỏi hầu như chưa được đề cập trong bất kỳ báo cáo nào.
Trên trang trợ giúp chính thức của X vẫn còn một câu chưa được giải đáp: "Nếu những kẻ nội bộ độc hại hoặc chính X khiến các cuộc hội thoại được mã hóa bị lộ thông qua các thủ tục pháp lý, cả người gửi và người nhận đều hoàn toàn không hay biết."
Không. Sự khác biệt nằm ở nơi lưu trữ các khóa.
Với công nghệ mã hóa đầu cuối của Signal, các khóa mã hóa không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn. X, tòa án, hay bất kỳ bên thứ ba nào khác đều không nắm giữ chìa khóa của bạn. Máy chủ của Signal không có khả năng giải mã tin nhắn của bạn; ngay cả khi bị triệu tập, chúng cũng chỉ có thể cung cấp dấu thời gian đăng ký và thời gian kết nối cuối cùng, như đã được chứng minh trong các hồ sơ triệu tập trước đây.
X Chat sử dụng giao thức Juicebox. Giải pháp này chia khóa thành ba phần, mỗi phần được lưu trữ trên ba máy chủ do X vận hành. Khi khôi phục khóa bằng mã PIN, hệ thống sẽ truy xuất ba phần này từ các máy chủ của X và kết hợp chúng lại. Dù mã PIN có phức tạp đến đâu, X mới là người thực sự nắm giữ chìa khóa, chứ không phải người dùng.
Đây là cơ sở kỹ thuật của "câu trên trang trợ giúp": vì chìa khóa nằm trên máy chủ của X, nên X có khả năng phản hồi các thủ tục pháp lý mà người dùng không cần biết. Signal không có khả năng này, không phải vì chính sách, mà đơn giản là vì nó không có "khóa" cần thiết.
Hình minh họa sau đây so sánh các cơ chế bảo mật của Signal, WhatsApp, Telegram và X Chat theo sáu khía cạnh. X Chat là ứng dụng duy nhất trong bốn ứng dụng mà nền tảng nắm giữ khóa và là ứng dụng duy nhất không có tính năng Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy).
Ý nghĩa của Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy) là ngay cả khi khóa bị lộ tại một thời điểm nhất định, các tin nhắn trước đó cũng không thể được giải mã vì mỗi tin nhắn đều có một khóa duy nhất. Giao thức Double Ratchet của Signal tự động cập nhật khóa sau mỗi tin nhắn, một cơ chế mà X Chat không có.
Sau khi phân tích kiến trúc của X Chat vào tháng 6 năm 2025, giáo sư mật mã học Matthew Green của Đại học Johns Hopkins nhận xét: "Nếu chúng ta đánh giá XChat như một hệ thống mã hóa đầu cuối, thì đây dường như là một lỗ hổng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng." Sau đó, ông nói thêm: "Tôi sẽ không tin tưởng điều này hơn là tôi tin tưởng những tin nhắn riêng tư (DM) hiện tại chưa được mã hóa."
Từ báo cáo của TechCrunch vào tháng 9 năm 2025 cho đến khi được đưa vào hoạt động vào tháng 4 năm 2026, kiến trúc này không hề thay đổi.
Trong một tweet ngày 9 tháng 2 năm 2026, Musk cam kết sẽ tiến hành các bài kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt đối với X Chat trước khi ra mắt trên nền tảng X Chat và sẽ công khai toàn bộ mã nguồn.
Tính đến ngày ra mắt 17 tháng 4, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào của bên thứ ba được hoàn thành, không có kho mã nguồn chính thức nào trên GitHub, nhãn quyền riêng tư của App Store tiết lộ rằng X Chat thu thập năm hoặc nhiều hơn năm loại dữ liệu bao gồm vị trí, thông tin liên hệ và lịch sử tìm kiếm, mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố tiếp thị "Không quảng cáo, không theo dõi".
Không phải giám sát liên tục, mà là một điểm truy cập rõ ràng.
Đối với mỗi tin nhắn trên X Chat, người dùng có thể nhấn giữ và chọn "Hỏi Grok". Khi nhấn nút này, thông điệp sẽ được gửi đến Grok dưới dạng văn bản thuần, chuyển từ trạng thái mã hóa sang trạng thái không mã hóa ở giai đoạn này.
Thiết kế này không phải là điểm yếu mà là một tính năng. Tuy nhiên, chính sách bảo mật của X Chat không nêu rõ liệu dữ liệu văn bản thuần túy này sẽ được sử dụng để huấn luyện mô hình Grok hay liệu Grok có lưu trữ nội dung cuộc trò chuyện này hay không. Bằng cách chủ động nhấp vào "Hỏi Grok", người dùng tự nguyện gỡ bỏ lớp bảo vệ mã hóa của tin nhắn đó.
Ngoài ra còn có một vấn đề về cấu trúc: Nút này sẽ nhanh chóng chuyển từ "tính năng tùy chọn" thành "thói quen mặc định" như thế nào? Chất lượng phản hồi của Grok càng cao, người dùng càng tin tưởng và sử dụng nó thường xuyên hơn, dẫn đến tỷ lệ tin nhắn không được mã hóa bảo vệ ngày càng tăng. Về lâu dài, độ mạnh mã hóa thực tế của X Chat không chỉ phụ thuộc vào thiết kế của giao thức Juicebox mà còn phụ thuộc vào tần suất người dùng nhấp vào "Hỏi Grok".
Phiên bản phát hành ban đầu của X Chat chỉ hỗ trợ iOS, trong khi phiên bản Android chỉ ghi "sắp ra mắt" mà không có thời gian cụ thể.
Trên thị trường điện thoại thông minh toàn cầu, Android chiếm khoảng 73%, trong khi iOS chiếm khoảng 27% (IDC/Statista, 2025). Trong số 3,14 tỷ người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng, 73% sử dụng hệ điều hành Android (theo Demand Sage). Tại Ấn Độ, WhatsApp có 854 triệu người dùng, với hơn 95% sử dụng trên hệ điều hành Android. Tại Brazil, có 148 triệu người dùng, trong đó 81% sử dụng Android, và tại Indonesia, có 112 triệu người dùng, với 87% sử dụng Android.
Sự thống trị của WhatsApp trên thị trường truyền thông toàn cầu được xây dựng trên nền tảng Android. Signal, với khoảng 85 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, cũng chủ yếu dựa vào người dùng quan tâm đến quyền riêng tư ở các quốc gia sử dụng Android nhiều.
X Chat đã né tránh chiến trường này, với hai cách hiểu khả thi. Một trong những vấn đề là nợ kỹ thuật; X Chat được xây dựng bằng Rust, và việc đạt được khả năng hỗ trợ đa nền tảng không hề dễ dàng, vì vậy việc ưu tiên iOS có thể là một hạn chế về mặt kỹ thuật. Một lựa chọn khác là chiến lược; với iOS chiếm gần 55% thị phần tại Mỹ, trong khi cơ sở người dùng cốt lõi của X cũng ở Mỹ, việc ưu tiên iOS đồng nghĩa với việc tập trung vào cơ sở người dùng cốt lõi của họ thay vì cạnh tranh trực tiếp với các thị trường mới nổi do Android thống trị và WhatsApp.
Hai cách giải thích này không loại trừ lẫn nhau, mà dẫn đến cùng một kết quả: Khi ra mắt, X Chat đã tự nguyện từ bỏ 73% thị phần người dùng smartphone toàn cầu.
Vấn đề này đã được một số người mô tả như sau: X Chat, cùng với X Money và Grok, tạo thành một bộ ba cung cấp hệ thống dữ liệu khép kín song song với cơ sở hạ tầng hiện có, tương tự về mặt khái niệm với hệ sinh thái WeChat. Đánh giá này không phải là mới, nhưng với sự ra mắt của X Chat, việc xem xét lại sơ đồ này là điều đáng giá.
X Chat tạo ra siêu dữ liệu giao tiếp, bao gồm thông tin về việc ai đang nói chuyện với ai, trong bao lâu và tần suất như thế nào. Dữ liệu này được chuyển vào hệ thống nhận dạng của X. Một phần nội dung tin nhắn sẽ được xử lý thông qua tính năng Hỏi Grok và đi vào chuỗi xử lý của Grok. Các giao dịch tài chính được xử lý bởi X Money: quá trình thử nghiệm công khai bên ngoài đã hoàn tất vào tháng 3, chính thức mở cửa cho công chúng vào tháng 4, cho phép chuyển tiền pháp định ngang hàng thông qua Visa Direct. Một lãnh đạo cấp cao của Fireblocks đã xác nhận kế hoạch triển khai thanh toán bằng tiền điện tử vào cuối năm nay, hiện công ty đang nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ.
Mọi tính năng của WeChat đều hoạt động trong khuôn khổ pháp lý của Trung Quốc. Hệ thống của Musk hoạt động trong khuôn khổ pháp lý phương Tây, nhưng ông cũng đồng thời giữ chức người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE). Đây không phải là bản sao của WeChat; mà là sự tái hiện lại cùng một logic nhưng trong bối cảnh chính trị khác.
Điểm khác biệt là WeChat chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng giao diện chính của họ sử dụng công nghệ "mã hóa đầu cuối", trong khi X Chat thì có. Theo cách hiểu của người dùng, "mã hóa đầu cuối" có nghĩa là không ai, kể cả nền tảng, có thể xem được tin nhắn của bạn. Thiết kế kiến trúc của X Chat không đáp ứng được kỳ vọng này của người dùng, nhưng nó lại sử dụng thuật ngữ này.
X Chat hợp nhất ba luồng dữ liệu "người này là ai, họ đang nói chuyện với ai và tiền của họ đến từ đâu và đi về đâu" trong tay một công ty duy nhất.
Câu hướng dẫn trong trang trợ giúp chưa bao giờ chỉ đơn thuần là hướng dẫn kỹ thuật.

Tăng vọt gấp 50 lần, với giá trị sổ sách (FDV) vượt quá 10 tỷ USD, tại sao lại là RaveDAO?

Phiên bản Beta mới ra mắt của Parse Noise, làm thế nào để "sử dụng" hiệu quả công nghệ này?

Đây là một thứ của quá khứ? Unpacking the Hermes Agent Tools Supercharge Your Throughput to 100x

Tuyên chiến với trí tuệ nhân tạo? Câu chuyện tận thế đằng sau cảnh Ultraman bị thiêu rụi trong nhà.

Các quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử đã chết? Chu kỳ tuyệt chủng của thị trường đã bắt đầu

Hành trình trở nên ngốc nghếch của Claude được minh họa bằng sơ đồ: Cái giá của sự tiết kiệm, hay làm thế nào mà dự luật API tăng gấp 100 lần

Sự thoái lui vùng rìa đất: Một cuộc thảo luận lại về sức mạnh hàng hải, năng lượng và đồng đô la

1 tỷ DOT được tạo ra từ hư không, nhưng hacker chỉ kiếm được 230.000 đô la.

Cuộc phỏng vấn mới nhất của Arthur Hayes: Các nhà đầu tư cá nhân nên ứng phó như thế nào với cuộc xung đột Iran?

Vừa nãy, Sam Altman lại bị tấn công, lần này là bằng súng.

Thống đốc California ký lệnh cấm giao dịch tay trong trên thị trường dự đoán
Lệnh mới từ Thống đốc Gavin Newsom cấm giao dịch tay trong trên thị trường dự đoán với…

Tóm tắt về việc phong tỏa eo biển và tiền ổn định | Bản tin sáng của Rewire News

Từ kỳ vọng cao ngất trời đến sự thay đổi gây tranh cãi, chương trình airdrop Genius gây ra phản ứng dữ dội từ cộng đồng.
Tôi vừa tìm thấy một "đồng tiền meme" tăng giá chóng mặt chỉ trong vài ngày. Có lời khuyên nào không?
TAO là Elon Musk, người đã đầu tư vào OpenAI, và Subnet là Sam Altman
Kỷ nguyên "phân phối tiền điện tử hàng loạt" trên các chuỗi công khai đã kết thúc.
Sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chiến tranh sẽ kết thúc khi nào?
Trước khi sử dụng X Chat, "WeChat phương Tây" của Musk, bạn cần hiểu rõ ba câu hỏi này.
Ứng dụng X Chat sẽ có sẵn để tải xuống trên App Store vào thứ Sáu tuần này. Giới truyền thông đã đưa tin về danh sách các tính năng, bao gồm tin nhắn tự hủy, chống chụp màn hình, nhóm chat 481 người, tích hợp Grok và đăng ký không cần số điện thoại, định vị nó là "WeChat phương Tây". Tuy nhiên, có ba câu hỏi hầu như chưa được đề cập trong bất kỳ báo cáo nào.
Trên trang trợ giúp chính thức của X vẫn còn một câu chưa được giải đáp: "Nếu những kẻ nội bộ độc hại hoặc chính X khiến các cuộc hội thoại được mã hóa bị lộ thông qua các thủ tục pháp lý, cả người gửi và người nhận đều hoàn toàn không hay biết."
Không. Sự khác biệt nằm ở nơi lưu trữ các khóa.
Với công nghệ mã hóa đầu cuối của Signal, các khóa mã hóa không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn. X, tòa án, hay bất kỳ bên thứ ba nào khác đều không nắm giữ chìa khóa của bạn. Máy chủ của Signal không có khả năng giải mã tin nhắn của bạn; ngay cả khi bị triệu tập, chúng cũng chỉ có thể cung cấp dấu thời gian đăng ký và thời gian kết nối cuối cùng, như đã được chứng minh trong các hồ sơ triệu tập trước đây.
X Chat sử dụng giao thức Juicebox. Giải pháp này chia khóa thành ba phần, mỗi phần được lưu trữ trên ba máy chủ do X vận hành. Khi khôi phục khóa bằng mã PIN, hệ thống sẽ truy xuất ba phần này từ các máy chủ của X và kết hợp chúng lại. Dù mã PIN có phức tạp đến đâu, X mới là người thực sự nắm giữ chìa khóa, chứ không phải người dùng.
Đây là cơ sở kỹ thuật của "câu trên trang trợ giúp": vì chìa khóa nằm trên máy chủ của X, nên X có khả năng phản hồi các thủ tục pháp lý mà người dùng không cần biết. Signal không có khả năng này, không phải vì chính sách, mà đơn giản là vì nó không có "khóa" cần thiết.
Hình minh họa sau đây so sánh các cơ chế bảo mật của Signal, WhatsApp, Telegram và X Chat theo sáu khía cạnh. X Chat là ứng dụng duy nhất trong bốn ứng dụng mà nền tảng nắm giữ khóa và là ứng dụng duy nhất không có tính năng Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy).
Ý nghĩa của Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy) là ngay cả khi khóa bị lộ tại một thời điểm nhất định, các tin nhắn trước đó cũng không thể được giải mã vì mỗi tin nhắn đều có một khóa duy nhất. Giao thức Double Ratchet của Signal tự động cập nhật khóa sau mỗi tin nhắn, một cơ chế mà X Chat không có.
Sau khi phân tích kiến trúc của X Chat vào tháng 6 năm 2025, giáo sư mật mã học Matthew Green của Đại học Johns Hopkins nhận xét: "Nếu chúng ta đánh giá XChat như một hệ thống mã hóa đầu cuối, thì đây dường như là một lỗ hổng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng." Sau đó, ông nói thêm: "Tôi sẽ không tin tưởng điều này hơn là tôi tin tưởng những tin nhắn riêng tư (DM) hiện tại chưa được mã hóa."
Từ báo cáo của TechCrunch vào tháng 9 năm 2025 cho đến khi được đưa vào hoạt động vào tháng 4 năm 2026, kiến trúc này không hề thay đổi.
Trong một tweet ngày 9 tháng 2 năm 2026, Musk cam kết sẽ tiến hành các bài kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt đối với X Chat trước khi ra mắt trên nền tảng X Chat và sẽ công khai toàn bộ mã nguồn.
Tính đến ngày ra mắt 17 tháng 4, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào của bên thứ ba được hoàn thành, không có kho mã nguồn chính thức nào trên GitHub, nhãn quyền riêng tư của App Store tiết lộ rằng X Chat thu thập năm hoặc nhiều hơn năm loại dữ liệu bao gồm vị trí, thông tin liên hệ và lịch sử tìm kiếm, mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố tiếp thị "Không quảng cáo, không theo dõi".
Không phải giám sát liên tục, mà là một điểm truy cập rõ ràng.
Đối với mỗi tin nhắn trên X Chat, người dùng có thể nhấn giữ và chọn "Hỏi Grok". Khi nhấn nút này, thông điệp sẽ được gửi đến Grok dưới dạng văn bản thuần, chuyển từ trạng thái mã hóa sang trạng thái không mã hóa ở giai đoạn này.
Thiết kế này không phải là điểm yếu mà là một tính năng. Tuy nhiên, chính sách bảo mật của X Chat không nêu rõ liệu dữ liệu văn bản thuần túy này sẽ được sử dụng để huấn luyện mô hình Grok hay liệu Grok có lưu trữ nội dung cuộc trò chuyện này hay không. Bằng cách chủ động nhấp vào "Hỏi Grok", người dùng tự nguyện gỡ bỏ lớp bảo vệ mã hóa của tin nhắn đó.
Ngoài ra còn có một vấn đề về cấu trúc: Nút này sẽ nhanh chóng chuyển từ "tính năng tùy chọn" thành "thói quen mặc định" như thế nào? Chất lượng phản hồi của Grok càng cao, người dùng càng tin tưởng và sử dụng nó thường xuyên hơn, dẫn đến tỷ lệ tin nhắn không được mã hóa bảo vệ ngày càng tăng. Về lâu dài, độ mạnh mã hóa thực tế của X Chat không chỉ phụ thuộc vào thiết kế của giao thức Juicebox mà còn phụ thuộc vào tần suất người dùng nhấp vào "Hỏi Grok".
Phiên bản phát hành ban đầu của X Chat chỉ hỗ trợ iOS, trong khi phiên bản Android chỉ ghi "sắp ra mắt" mà không có thời gian cụ thể.
Trên thị trường điện thoại thông minh toàn cầu, Android chiếm khoảng 73%, trong khi iOS chiếm khoảng 27% (IDC/Statista, 2025). Trong số 3,14 tỷ người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng, 73% sử dụng hệ điều hành Android (theo Demand Sage). Tại Ấn Độ, WhatsApp có 854 triệu người dùng, với hơn 95% sử dụng trên hệ điều hành Android. Tại Brazil, có 148 triệu người dùng, trong đó 81% sử dụng Android, và tại Indonesia, có 112 triệu người dùng, với 87% sử dụng Android.
Sự thống trị của WhatsApp trên thị trường truyền thông toàn cầu được xây dựng trên nền tảng Android. Signal, với khoảng 85 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, cũng chủ yếu dựa vào người dùng quan tâm đến quyền riêng tư ở các quốc gia sử dụng Android nhiều.
X Chat đã né tránh chiến trường này, với hai cách hiểu khả thi. Một trong những vấn đề là nợ kỹ thuật; X Chat được xây dựng bằng Rust, và việc đạt được khả năng hỗ trợ đa nền tảng không hề dễ dàng, vì vậy việc ưu tiên iOS có thể là một hạn chế về mặt kỹ thuật. Một lựa chọn khác là chiến lược; với iOS chiếm gần 55% thị phần tại Mỹ, trong khi cơ sở người dùng cốt lõi của X cũng ở Mỹ, việc ưu tiên iOS đồng nghĩa với việc tập trung vào cơ sở người dùng cốt lõi của họ thay vì cạnh tranh trực tiếp với các thị trường mới nổi do Android thống trị và WhatsApp.
Hai cách giải thích này không loại trừ lẫn nhau, mà dẫn đến cùng một kết quả: Khi ra mắt, X Chat đã tự nguyện từ bỏ 73% thị phần người dùng smartphone toàn cầu.
Vấn đề này đã được một số người mô tả như sau: X Chat, cùng với X Money và Grok, tạo thành một bộ ba cung cấp hệ thống dữ liệu khép kín song song với cơ sở hạ tầng hiện có, tương tự về mặt khái niệm với hệ sinh thái WeChat. Đánh giá này không phải là mới, nhưng với sự ra mắt của X Chat, việc xem xét lại sơ đồ này là điều đáng giá.
X Chat tạo ra siêu dữ liệu giao tiếp, bao gồm thông tin về việc ai đang nói chuyện với ai, trong bao lâu và tần suất như thế nào. Dữ liệu này được chuyển vào hệ thống nhận dạng của X. Một phần nội dung tin nhắn sẽ được xử lý thông qua tính năng Hỏi Grok và đi vào chuỗi xử lý của Grok. Các giao dịch tài chính được xử lý bởi X Money: quá trình thử nghiệm công khai bên ngoài đã hoàn tất vào tháng 3, chính thức mở cửa cho công chúng vào tháng 4, cho phép chuyển tiền pháp định ngang hàng thông qua Visa Direct. Một lãnh đạo cấp cao của Fireblocks đã xác nhận kế hoạch triển khai thanh toán bằng tiền điện tử vào cuối năm nay, hiện công ty đang nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ.
Mọi tính năng của WeChat đều hoạt động trong khuôn khổ pháp lý của Trung Quốc. Hệ thống của Musk hoạt động trong khuôn khổ pháp lý phương Tây, nhưng ông cũng đồng thời giữ chức người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE). Đây không phải là bản sao của WeChat; mà là sự tái hiện lại cùng một logic nhưng trong bối cảnh chính trị khác.
Điểm khác biệt là WeChat chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng giao diện chính của họ sử dụng công nghệ "mã hóa đầu cuối", trong khi X Chat thì có. Theo cách hiểu của người dùng, "mã hóa đầu cuối" có nghĩa là không ai, kể cả nền tảng, có thể xem được tin nhắn của bạn. Thiết kế kiến trúc của X Chat không đáp ứng được kỳ vọng này của người dùng, nhưng nó lại sử dụng thuật ngữ này.
X Chat hợp nhất ba luồng dữ liệu "người này là ai, họ đang nói chuyện với ai và tiền của họ đến từ đâu và đi về đâu" trong tay một công ty duy nhất.
Câu hướng dẫn trong trang trợ giúp chưa bao giờ chỉ đơn thuần là hướng dẫn kỹ thuật.
