Powell của Fed liên kết cuộc điều tra của Bộ Tư pháp với việc ông phản đối các yêu cầu về lãi suất của Trump
Key Takeaways
- Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell liên kết cuộc điều tra hình sự về việc cải tạo trụ sở Cục Dự trữ Liên bang với việc ông từ chối tuân thủ yêu cầu của cựu Tổng thống Donald Trump về việc giảm rates.
- Tổng thống Trump đã liên tục gây áp lực buộc Cục Dự trữ Liên bang phải giảm lãi suất và đe dọa hành động pháp lý chống lại Powell, bao gồm cả những nỗ lực sa thải các quan chức khác của Fed.
- Powell nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sự độc lập của ngân hàng trung ương khỏi ảnh hưởng chính trị, lập luận rằng cuộc điều tra đang diễn ra nhằm mục đích làm suy yếu quyền tự chủ này.
- Stephen Miran, một đồng minh của Trump trong hội đồng Cục Dự trữ Liên bang, đã gây ảnh hưởng đến các quyết định về lãi suất, phản ánh những thay đổi tiềm tàng trong ban lãnh đạo Fed phù hợp với quan điểm của Trump.
WEEX Crypto News, 2026-01-12 09:09:19
Introduction
Trong một diễn biến gây tranh cãi đối với Cục Dự trữ Liên bang, chủ tịch Jerome Powell gần đây đã giải quyết một cuộc điều tra hình sự mà ông liên kết với sự phản kháng của mình trước những yêu cầu dai dẳng của Donald Trump về việc cắt giảm lãi suất. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã mở một cuộc điều tra về việc Powell quản lý các công trình cải tạo tại trụ sở của Cục Dự trữ Liên bang, đặt câu hỏi về tính minh bạch và chi phí được báo cáo của dự án. Tuy nhiên, Powell cho rằng những hành động pháp lý này là kết quả trực tiếp từ sự phản kháng của ông đối với ảnh hưởng của cựu Tổng thống Trump đối với các chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang. Xung đột này nhấn mạnh cuộc đấu tranh đang diễn ra nhằm duy trì sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang khỏi các áp lực chính trị, điều này có tác động rộng lớn hơn đến sự ổn định kinh tế của đất nước.
Background: The Federal Reserve’s Independence
Cục Dự trữ Liên bang, với tư cách là một tổ chức, được thiết kế để hoạt động độc lập với các áp lực chính trị nhằm đảm bảo rằng các quyết định của họ được đưa ra dựa trên các điều kiện kinh tế thay vì các chương trình nghị sự chính trị. Sự độc lập này rất quan trọng để quản lý nền kinh tế một cách hiệu quả, vì nó cho phép các quyết định như thiết lập lãi suất dựa trên dữ liệu thực nghiệm và dự báo kinh tế, thay vì khí hậu chính trị. Sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang thường được coi là nền tảng cho khả năng duy trì tăng trưởng kinh tế ổn định, kiểm soát lạm phát và giảm thiểu thất nghiệp.
Tuy nhiên, sự độc lập này đã nhiều lần bị thử thách. Trong nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump, vị cựu tổng thống này nổi tiếng là người lên tiếng về sự không hài lòng của mình đối với các quyết định của Cục Dự trữ Liên bang, đặc biệt là sự lãnh đạo của Powell. Sự chỉ trích của Trump tập trung vào những gì ông coi là lãi suất quá cao đang cản trở tăng trưởng kinh tế. Sự kiên định của Powell trong việc duy trì các chính sách của ngân hàng trung ương theo cách ông thấy phù hợp đã dẫn đến những cuộc đụng độ thường xuyên với Trump, tạo tiền đề cho cuộc điều tra hiện tại.
Powell’s Assertion of Autonomy
Jerome Powell luôn duy trì quan điểm rằng các quyết định của ông tại Cục Dự trữ Liên bang được thúc đẩy bởi dữ liệu kinh tế và lợi ích của công chúng thay vì áp lực chính trị. Ông đã nhắc lại điều này trong một thông báo gần đây liên quan đến cuộc điều tra của DOJ, nhấn mạnh rằng cuộc điều tra bắt nguồn từ việc Cục Dự trữ Liên bang từ chối điều chỉnh lãi suất của mình theo sở thích chính trị của cựu tổng thống.
“Hành động chưa từng có này nên được nhìn nhận trong bối cảnh rộng lớn hơn về các mối đe dọa và áp lực liên tục của chính quyền,” Powell tuyên bố, nhấn mạnh cam kết của ông đối với pháp quyền và trách nhiệm giải trình trong các hệ thống dân chủ. Ông bày tỏ lo ngại rằng cuộc điều tra có thể tạo ra một tiền lệ trong đó chính sách tiền tệ bị ảnh hưởng bởi sự đe dọa chính trị thay vì lý do kinh tế.
Dự án cải tạo là trọng tâm của cuộc điều tra liên quan đến việc cập nhật các cơ sở của Cục Dự trữ Liên bang, một nhiệm vụ mà Powell bảo vệ là một cam kết cần thiết để đảm bảo tính toàn vẹn trong hoạt động của tổ chức. Bất chấp sự giám sát pháp lý, Powell vẫn khẳng định rằng lời khai của ông trước Quốc hội về chi phí của dự án là chính xác và minh bạch.
Political Maneuvers and Potential Changes
Thời điểm của cuộc điều tra và những tác động của nó đã làm dấy lên các cuộc thảo luận về các thủ đoạn chính trị trong Cục Dự trữ Liên bang. Tổng thống Trump đã lên tiếng về sự không hài lòng của mình đối với sự lãnh đạo của Powell, đe dọa sẽ sa thải ông và các quan chức khác của Cục Dự trữ Liên bang để cài cắm những người trung thành, những người sẽ dễ dàng hơn với các chiến lược kinh tế của ông. Trong số những người mà Trump cân nhắc thay thế có những cá nhân như Kevin Hassett, một cựu cố vấn kinh tế, người đã công khai tuyên bố rằng quan điểm của Trump về lãi suất không nên ảnh hưởng đến các quyết định của cơ quan.
Việc bổ nhiệm Stephen Miran vào hội đồng Cục Dự trữ Liên bang, với tư cách là một đồng minh của Trump, càng báo hiệu những thay đổi tiềm tàng trong cách tiếp cận của Fed đối với chính sách tiền tệ. Tại cuộc họp đầu tiên của mình, phiếu bầu của Miran để giảm lãi suất 0,5% đã lặp lại một chiến lược kinh tế được Trump ưa chuộng, cho thấy ảnh hưởng của các liên minh chính trị đối với các quyết định của hội đồng.
Implications for Economic Policy and the Future
Cuộc chiến về lãi suất và sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang nhấn mạnh một sự căng thẳng quan trọng trong quản trị kinh tế. Nếu các lực lượng chính trị có thể định hình chính sách tiền tệ, nó có thể làm tổn hại đến khả năng phản ứng hiệu quả với các biến động kinh tế. Sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang cho phép đưa ra các quyết định sáng suốt, dựa trên dữ liệu nhằm mục tiêu ổn định lâu dài thay vì đạt được lợi ích chính trị ngắn hạn.
Khi nhiệm kỳ của Powell sắp kết thúc, các rủi ro đối với chính sách kinh tế là rất cao. Kết quả của cuộc điều tra DOJ và việc bổ nhiệm ban lãnh đạo mới phù hợp với quan điểm của Trump có thể thay đổi nền tảng cách tiếp cận của Cục Dự trữ Liên bang. Các nhà đầu tư, các nhà hoạch định chính sách và người dân hàng ngày sẽ theo dõi chặt chẽ, vì những diễn biến này có khả năng sẽ có tác động đáng kể đến triển vọng kinh tế của quốc gia.
Conclusion
Nhiệm kỳ của Jerome Powell với tư cách là Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang đã được đánh dấu bằng cam kết kiên định của ông trong việc duy trì sự độc lập của ngân hàng trung ương. Sự phản kháng của ông đối với sự cưỡng ép chính trị đại diện cho một cuộc đấu tranh rộng lớn hơn nhằm duy trì các nguyên tắc của một chính sách kinh tế phi đảng phái. Khi cuộc điều tra của Bộ Tư pháp diễn ra, sự cân bằng giữa ảnh hưởng chính trị và quản trị tự chủ vẫn là một vấn đề quan trọng. Con đường phía trước của Cục Dự trữ Liên bang, được định hình bởi cả sự lãnh đạo và khí hậu chính trị đang thay đổi, sẽ có những tác động lâu dài đối với nền kinh tế Hoa Kỳ và vị thế kinh tế toàn cầu của nó.
Frequently Asked Questions
How does political pressure affect the Federal Reserve’s decisions?
Áp lực chính trị có khả năng làm tổn hại đến quyền tự chủ của Cục Dự trữ Liên bang, dẫn đến các quyết định dựa trên các chương trình nghị sự chính trị thay vì dữ liệu kinh tế. Điều này có thể làm suy yếu hiệu quả của chính sách tiền tệ và làm gián đoạn sự ổn định kinh tế.
What are the legal implications of a DOJ investigation into a Federal Reserve chairman?
Một cuộc điều tra của DOJ có thể ảnh hưởng đến uy tín và thẩm quyền của chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, có khả năng ảnh hưởng đến các hoạt động và sự độc lập trong việc ra quyết định của ngân hàng trung ương.
How does the Federal Reserve determine its interest rates?
Cục Dự trữ Liên bang thiết lập lãi suất dựa trên các phân tích toàn diện về điều kiện kinh tế, xu hướng dữ liệu và dự báo, nhằm mục tiêu cân bằng các mục tiêu như kiểm soát lạm phát và tối đa hóa việc làm.
Who are the potential candidates to replace Jerome Powell as Fed Chair?
Mặc dù các ứng cử viên cụ thể chưa được xác nhận, nhưng những cá nhân như Kevin Hassett được coi là những ứng cử viên hàng đầu do các chiến lược kinh tế của họ phù hợp với các ưu tiên của lãnh đạo chính trị, chẳng hạn như những ưu tiên được Donald Trump bày tỏ.
What impact might future changes in Fed leadership have on economic policy?
Những thay đổi trong tương lai trong ban lãnh đạo Fed có thể chuyển trọng tâm của ngân hàng trung ương sang các ưu tiên phù hợp hơn với các chính sách kinh tế của chính quyền đương nhiệm, có khả năng ảnh hưởng đến lãi suất và chiến lược kinh tế tổng thể.
Bạn cũng có thể thích

Tôi vừa tìm thấy một "đồng tiền meme" tăng giá chóng mặt chỉ trong vài ngày. Có lời khuyên nào không?

TAO là Elon Musk, người đã đầu tư vào OpenAI, và Subnet là Sam Altman

Kỷ nguyên "phân phối tiền điện tử hàng loạt" trên các chuỗi công khai đã kết thúc.

Sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chiến tranh sẽ kết thúc khi nào?

Trước khi sử dụng X Chat, "WeChat phương Tây" của Musk, bạn cần hiểu rõ ba câu hỏi này.
Ứng dụng X Chat sẽ có sẵn để tải xuống trên App Store vào thứ Sáu tuần này. Giới truyền thông đã đưa tin về danh sách các tính năng, bao gồm tin nhắn tự hủy, chống chụp màn hình, nhóm chat 481 người, tích hợp Grok và đăng ký không cần số điện thoại, định vị nó là "WeChat phương Tây". Tuy nhiên, có ba câu hỏi hầu như chưa được đề cập trong bất kỳ báo cáo nào.
Trên trang trợ giúp chính thức của X vẫn còn một câu chưa được giải đáp: "Nếu những kẻ nội bộ độc hại hoặc chính X khiến các cuộc hội thoại được mã hóa bị lộ thông qua các thủ tục pháp lý, cả người gửi và người nhận đều hoàn toàn không hay biết."
Không. Sự khác biệt nằm ở nơi lưu trữ các khóa.
Với công nghệ mã hóa đầu cuối của Signal, các khóa mã hóa không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn. X, tòa án, hay bất kỳ bên thứ ba nào khác đều không nắm giữ chìa khóa của bạn. Máy chủ của Signal không có khả năng giải mã tin nhắn của bạn; ngay cả khi bị triệu tập, chúng cũng chỉ có thể cung cấp dấu thời gian đăng ký và thời gian kết nối cuối cùng, như đã được chứng minh trong các hồ sơ triệu tập trước đây.
X Chat sử dụng giao thức Juicebox. Giải pháp này chia khóa thành ba phần, mỗi phần được lưu trữ trên ba máy chủ do X vận hành. Khi khôi phục khóa bằng mã PIN, hệ thống sẽ truy xuất ba phần này từ các máy chủ của X và kết hợp chúng lại. Dù mã PIN có phức tạp đến đâu, X mới là người thực sự nắm giữ chìa khóa, chứ không phải người dùng.
Đây là cơ sở kỹ thuật của "câu trên trang trợ giúp": vì chìa khóa nằm trên máy chủ của X, nên X có khả năng phản hồi các thủ tục pháp lý mà người dùng không cần biết. Signal không có khả năng này, không phải vì chính sách, mà đơn giản là vì nó không có "khóa" cần thiết.
Hình minh họa sau đây so sánh các cơ chế bảo mật của Signal, WhatsApp, Telegram và X Chat theo sáu khía cạnh. X Chat là ứng dụng duy nhất trong bốn ứng dụng mà nền tảng nắm giữ khóa và là ứng dụng duy nhất không có tính năng Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy).
Ý nghĩa của Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy) là ngay cả khi khóa bị lộ tại một thời điểm nhất định, các tin nhắn trước đó cũng không thể được giải mã vì mỗi tin nhắn đều có một khóa duy nhất. Giao thức Double Ratchet của Signal tự động cập nhật khóa sau mỗi tin nhắn, một cơ chế mà X Chat không có.
Sau khi phân tích kiến trúc của X Chat vào tháng 6 năm 2025, giáo sư mật mã học Matthew Green của Đại học Johns Hopkins nhận xét: "Nếu chúng ta đánh giá XChat như một hệ thống mã hóa đầu cuối, thì đây dường như là một lỗ hổng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng." Sau đó, ông nói thêm: "Tôi sẽ không tin tưởng điều này hơn là tôi tin tưởng những tin nhắn riêng tư (DM) hiện tại chưa được mã hóa."
Từ báo cáo của TechCrunch vào tháng 9 năm 2025 cho đến khi được đưa vào hoạt động vào tháng 4 năm 2026, kiến trúc này không hề thay đổi.
Trong một tweet ngày 9 tháng 2 năm 2026, Musk cam kết sẽ tiến hành các bài kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt đối với X Chat trước khi ra mắt trên nền tảng X Chat và sẽ công khai toàn bộ mã nguồn.
Tính đến ngày ra mắt 17 tháng 4, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào của bên thứ ba được hoàn thành, không có kho mã nguồn chính thức nào trên GitHub, nhãn quyền riêng tư của App Store tiết lộ rằng X Chat thu thập năm hoặc nhiều hơn năm loại dữ liệu bao gồm vị trí, thông tin liên hệ và lịch sử tìm kiếm, mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố tiếp thị "Không quảng cáo, không theo dõi".
Không phải giám sát liên tục, mà là một điểm truy cập rõ ràng.
Đối với mỗi tin nhắn trên X Chat, người dùng có thể nhấn giữ và chọn "Hỏi Grok". Khi nhấn nút này, thông điệp sẽ được gửi đến Grok dưới dạng văn bản thuần, chuyển từ trạng thái mã hóa sang trạng thái không mã hóa ở giai đoạn này.
Thiết kế này không phải là điểm yếu mà là một tính năng. Tuy nhiên, chính sách bảo mật của X Chat không nêu rõ liệu dữ liệu văn bản thuần túy này sẽ được sử dụng để huấn luyện mô hình Grok hay liệu Grok có lưu trữ nội dung cuộc trò chuyện này hay không. Bằng cách chủ động nhấp vào "Hỏi Grok", người dùng tự nguyện gỡ bỏ lớp bảo vệ mã hóa của tin nhắn đó.
Ngoài ra còn có một vấn đề về cấu trúc: Nút này sẽ nhanh chóng chuyển từ "tính năng tùy chọn" thành "thói quen mặc định" như thế nào? Chất lượng phản hồi của Grok càng cao, người dùng càng tin tưởng và sử dụng nó thường xuyên hơn, dẫn đến tỷ lệ tin nhắn không được mã hóa bảo vệ ngày càng tăng. Về lâu dài, độ mạnh mã hóa thực tế của X Chat không chỉ phụ thuộc vào thiết kế của giao thức Juicebox mà còn phụ thuộc vào tần suất người dùng nhấp vào "Hỏi Grok".
Phiên bản phát hành ban đầu của X Chat chỉ hỗ trợ iOS, trong khi phiên bản Android chỉ ghi "sắp ra mắt" mà không có thời gian cụ thể.
Trên thị trường điện thoại thông minh toàn cầu, Android chiếm khoảng 73%, trong khi iOS chiếm khoảng 27% (IDC/Statista, 2025). Trong số 3,14 tỷ người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng, 73% sử dụng hệ điều hành Android (theo Demand Sage). Tại Ấn Độ, WhatsApp có 854 triệu người dùng, với hơn 95% sử dụng trên hệ điều hành Android. Tại Brazil, có 148 triệu người dùng, trong đó 81% sử dụng Android, và tại Indonesia, có 112 triệu người dùng, với 87% sử dụng Android.
Sự thống trị của WhatsApp trên thị trường truyền thông toàn cầu được xây dựng trên nền tảng Android. Signal, với khoảng 85 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, cũng chủ yếu dựa vào người dùng quan tâm đến quyền riêng tư ở các quốc gia sử dụng Android nhiều.
X Chat đã né tránh chiến trường này, với hai cách hiểu khả thi. Một trong những vấn đề là nợ kỹ thuật; X Chat được xây dựng bằng Rust, và việc đạt được khả năng hỗ trợ đa nền tảng không hề dễ dàng, vì vậy việc ưu tiên iOS có thể là một hạn chế về mặt kỹ thuật. Một lựa chọn khác là chiến lược; với iOS chiếm gần 55% thị phần tại Mỹ, trong khi cơ sở người dùng cốt lõi của X cũng ở Mỹ, việc ưu tiên iOS đồng nghĩa với việc tập trung vào cơ sở người dùng cốt lõi của họ thay vì cạnh tranh trực tiếp với các thị trường mới nổi do Android thống trị và WhatsApp.
Hai cách giải thích này không loại trừ lẫn nhau, mà dẫn đến cùng một kết quả: Khi ra mắt, X Chat đã tự nguyện từ bỏ 73% thị phần người dùng smartphone toàn cầu.
Vấn đề này đã được một số người mô tả như sau: X Chat, cùng với X Money và Grok, tạo thành một bộ ba cung cấp hệ thống dữ liệu khép kín song song với cơ sở hạ tầng hiện có, tương tự về mặt khái niệm với hệ sinh thái WeChat. Đánh giá này không phải là mới, nhưng với sự ra mắt của X Chat, việc xem xét lại sơ đồ này là điều đáng giá.
X Chat tạo ra siêu dữ liệu giao tiếp, bao gồm thông tin về việc ai đang nói chuyện với ai, trong bao lâu và tần suất như thế nào. Dữ liệu này được chuyển vào hệ thống nhận dạng của X. Một phần nội dung tin nhắn sẽ được xử lý thông qua tính năng Hỏi Grok và đi vào chuỗi xử lý của Grok. Các giao dịch tài chính được xử lý bởi X Money: quá trình thử nghiệm công khai bên ngoài đã hoàn tất vào tháng 3, chính thức mở cửa cho công chúng vào tháng 4, cho phép chuyển tiền pháp định ngang hàng thông qua Visa Direct. Một lãnh đạo cấp cao của Fireblocks đã xác nhận kế hoạch triển khai thanh toán bằng tiền điện tử vào cuối năm nay, hiện công ty đang nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ.
Mọi tính năng của WeChat đều hoạt động trong khuôn khổ pháp lý của Trung Quốc. Hệ thống của Musk hoạt động trong khuôn khổ pháp lý phương Tây, nhưng ông cũng đồng thời giữ chức người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE). Đây không phải là bản sao của WeChat; mà là sự tái hiện lại cùng một logic nhưng trong bối cảnh chính trị khác.
Điểm khác biệt là WeChat chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng giao diện chính của họ sử dụng công nghệ "mã hóa đầu cuối", trong khi X Chat thì có. Theo cách hiểu của người dùng, "mã hóa đầu cuối" có nghĩa là không ai, kể cả nền tảng, có thể xem được tin nhắn của bạn. Thiết kế kiến trúc của X Chat không đáp ứng được kỳ vọng này của người dùng, nhưng nó lại sử dụng thuật ngữ này.
X Chat hợp nhất ba luồng dữ liệu "người này là ai, họ đang nói chuyện với ai và tiền của họ đến từ đâu và đi về đâu" trong tay một công ty duy nhất.
Câu hướng dẫn trong trang trợ giúp chưa bao giờ chỉ đơn thuần là hướng dẫn kỹ thuật.

Tăng vọt gấp 50 lần, với giá trị sổ sách (FDV) vượt quá 10 tỷ USD, tại sao lại là RaveDAO?

Phiên bản Beta mới ra mắt của Parse Noise, làm thế nào để "sử dụng" hiệu quả công nghệ này?

Đây là một thứ của quá khứ? Unpacking the Hermes Agent Tools Supercharge Your Throughput to 100x

Tuyên chiến với trí tuệ nhân tạo? Câu chuyện tận thế đằng sau cảnh Ultraman bị thiêu rụi trong nhà.

Các quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử đã chết? Chu kỳ tuyệt chủng của thị trường đã bắt đầu

Hành trình trở nên ngốc nghếch của Claude được minh họa bằng sơ đồ: Cái giá của sự tiết kiệm, hay làm thế nào mà dự luật API tăng gấp 100 lần

Sự thoái lui vùng rìa đất: Một cuộc thảo luận lại về sức mạnh hàng hải, năng lượng và đồng đô la

1 tỷ DOT được tạo ra từ hư không, nhưng hacker chỉ kiếm được 230.000 đô la.

Cuộc phỏng vấn mới nhất của Arthur Hayes: Các nhà đầu tư cá nhân nên ứng phó như thế nào với cuộc xung đột Iran?

Vừa nãy, Sam Altman lại bị tấn công, lần này là bằng súng.

Thống đốc California ký lệnh cấm giao dịch tay trong trên thị trường dự đoán
Lệnh mới từ Thống đốc Gavin Newsom cấm giao dịch tay trong trên thị trường dự đoán với…

Tóm tắt về việc phong tỏa eo biển và tiền ổn định | Bản tin sáng của Rewire News

Từ kỳ vọng cao ngất trời đến sự thay đổi gây tranh cãi, chương trình airdrop Genius gây ra phản ứng dữ dội từ cộng đồng.
Tôi vừa tìm thấy một "đồng tiền meme" tăng giá chóng mặt chỉ trong vài ngày. Có lời khuyên nào không?
TAO là Elon Musk, người đã đầu tư vào OpenAI, và Subnet là Sam Altman
Kỷ nguyên "phân phối tiền điện tử hàng loạt" trên các chuỗi công khai đã kết thúc.
Sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chiến tranh sẽ kết thúc khi nào?
Trước khi sử dụng X Chat, "WeChat phương Tây" của Musk, bạn cần hiểu rõ ba câu hỏi này.
Ứng dụng X Chat sẽ có sẵn để tải xuống trên App Store vào thứ Sáu tuần này. Giới truyền thông đã đưa tin về danh sách các tính năng, bao gồm tin nhắn tự hủy, chống chụp màn hình, nhóm chat 481 người, tích hợp Grok và đăng ký không cần số điện thoại, định vị nó là "WeChat phương Tây". Tuy nhiên, có ba câu hỏi hầu như chưa được đề cập trong bất kỳ báo cáo nào.
Trên trang trợ giúp chính thức của X vẫn còn một câu chưa được giải đáp: "Nếu những kẻ nội bộ độc hại hoặc chính X khiến các cuộc hội thoại được mã hóa bị lộ thông qua các thủ tục pháp lý, cả người gửi và người nhận đều hoàn toàn không hay biết."
Không. Sự khác biệt nằm ở nơi lưu trữ các khóa.
Với công nghệ mã hóa đầu cuối của Signal, các khóa mã hóa không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn. X, tòa án, hay bất kỳ bên thứ ba nào khác đều không nắm giữ chìa khóa của bạn. Máy chủ của Signal không có khả năng giải mã tin nhắn của bạn; ngay cả khi bị triệu tập, chúng cũng chỉ có thể cung cấp dấu thời gian đăng ký và thời gian kết nối cuối cùng, như đã được chứng minh trong các hồ sơ triệu tập trước đây.
X Chat sử dụng giao thức Juicebox. Giải pháp này chia khóa thành ba phần, mỗi phần được lưu trữ trên ba máy chủ do X vận hành. Khi khôi phục khóa bằng mã PIN, hệ thống sẽ truy xuất ba phần này từ các máy chủ của X và kết hợp chúng lại. Dù mã PIN có phức tạp đến đâu, X mới là người thực sự nắm giữ chìa khóa, chứ không phải người dùng.
Đây là cơ sở kỹ thuật của "câu trên trang trợ giúp": vì chìa khóa nằm trên máy chủ của X, nên X có khả năng phản hồi các thủ tục pháp lý mà người dùng không cần biết. Signal không có khả năng này, không phải vì chính sách, mà đơn giản là vì nó không có "khóa" cần thiết.
Hình minh họa sau đây so sánh các cơ chế bảo mật của Signal, WhatsApp, Telegram và X Chat theo sáu khía cạnh. X Chat là ứng dụng duy nhất trong bốn ứng dụng mà nền tảng nắm giữ khóa và là ứng dụng duy nhất không có tính năng Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy).
Ý nghĩa của Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy) là ngay cả khi khóa bị lộ tại một thời điểm nhất định, các tin nhắn trước đó cũng không thể được giải mã vì mỗi tin nhắn đều có một khóa duy nhất. Giao thức Double Ratchet của Signal tự động cập nhật khóa sau mỗi tin nhắn, một cơ chế mà X Chat không có.
Sau khi phân tích kiến trúc của X Chat vào tháng 6 năm 2025, giáo sư mật mã học Matthew Green của Đại học Johns Hopkins nhận xét: "Nếu chúng ta đánh giá XChat như một hệ thống mã hóa đầu cuối, thì đây dường như là một lỗ hổng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng." Sau đó, ông nói thêm: "Tôi sẽ không tin tưởng điều này hơn là tôi tin tưởng những tin nhắn riêng tư (DM) hiện tại chưa được mã hóa."
Từ báo cáo của TechCrunch vào tháng 9 năm 2025 cho đến khi được đưa vào hoạt động vào tháng 4 năm 2026, kiến trúc này không hề thay đổi.
Trong một tweet ngày 9 tháng 2 năm 2026, Musk cam kết sẽ tiến hành các bài kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt đối với X Chat trước khi ra mắt trên nền tảng X Chat và sẽ công khai toàn bộ mã nguồn.
Tính đến ngày ra mắt 17 tháng 4, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào của bên thứ ba được hoàn thành, không có kho mã nguồn chính thức nào trên GitHub, nhãn quyền riêng tư của App Store tiết lộ rằng X Chat thu thập năm hoặc nhiều hơn năm loại dữ liệu bao gồm vị trí, thông tin liên hệ và lịch sử tìm kiếm, mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố tiếp thị "Không quảng cáo, không theo dõi".
Không phải giám sát liên tục, mà là một điểm truy cập rõ ràng.
Đối với mỗi tin nhắn trên X Chat, người dùng có thể nhấn giữ và chọn "Hỏi Grok". Khi nhấn nút này, thông điệp sẽ được gửi đến Grok dưới dạng văn bản thuần, chuyển từ trạng thái mã hóa sang trạng thái không mã hóa ở giai đoạn này.
Thiết kế này không phải là điểm yếu mà là một tính năng. Tuy nhiên, chính sách bảo mật của X Chat không nêu rõ liệu dữ liệu văn bản thuần túy này sẽ được sử dụng để huấn luyện mô hình Grok hay liệu Grok có lưu trữ nội dung cuộc trò chuyện này hay không. Bằng cách chủ động nhấp vào "Hỏi Grok", người dùng tự nguyện gỡ bỏ lớp bảo vệ mã hóa của tin nhắn đó.
Ngoài ra còn có một vấn đề về cấu trúc: Nút này sẽ nhanh chóng chuyển từ "tính năng tùy chọn" thành "thói quen mặc định" như thế nào? Chất lượng phản hồi của Grok càng cao, người dùng càng tin tưởng và sử dụng nó thường xuyên hơn, dẫn đến tỷ lệ tin nhắn không được mã hóa bảo vệ ngày càng tăng. Về lâu dài, độ mạnh mã hóa thực tế của X Chat không chỉ phụ thuộc vào thiết kế của giao thức Juicebox mà còn phụ thuộc vào tần suất người dùng nhấp vào "Hỏi Grok".
Phiên bản phát hành ban đầu của X Chat chỉ hỗ trợ iOS, trong khi phiên bản Android chỉ ghi "sắp ra mắt" mà không có thời gian cụ thể.
Trên thị trường điện thoại thông minh toàn cầu, Android chiếm khoảng 73%, trong khi iOS chiếm khoảng 27% (IDC/Statista, 2025). Trong số 3,14 tỷ người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng, 73% sử dụng hệ điều hành Android (theo Demand Sage). Tại Ấn Độ, WhatsApp có 854 triệu người dùng, với hơn 95% sử dụng trên hệ điều hành Android. Tại Brazil, có 148 triệu người dùng, trong đó 81% sử dụng Android, và tại Indonesia, có 112 triệu người dùng, với 87% sử dụng Android.
Sự thống trị của WhatsApp trên thị trường truyền thông toàn cầu được xây dựng trên nền tảng Android. Signal, với khoảng 85 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, cũng chủ yếu dựa vào người dùng quan tâm đến quyền riêng tư ở các quốc gia sử dụng Android nhiều.
X Chat đã né tránh chiến trường này, với hai cách hiểu khả thi. Một trong những vấn đề là nợ kỹ thuật; X Chat được xây dựng bằng Rust, và việc đạt được khả năng hỗ trợ đa nền tảng không hề dễ dàng, vì vậy việc ưu tiên iOS có thể là một hạn chế về mặt kỹ thuật. Một lựa chọn khác là chiến lược; với iOS chiếm gần 55% thị phần tại Mỹ, trong khi cơ sở người dùng cốt lõi của X cũng ở Mỹ, việc ưu tiên iOS đồng nghĩa với việc tập trung vào cơ sở người dùng cốt lõi của họ thay vì cạnh tranh trực tiếp với các thị trường mới nổi do Android thống trị và WhatsApp.
Hai cách giải thích này không loại trừ lẫn nhau, mà dẫn đến cùng một kết quả: Khi ra mắt, X Chat đã tự nguyện từ bỏ 73% thị phần người dùng smartphone toàn cầu.
Vấn đề này đã được một số người mô tả như sau: X Chat, cùng với X Money và Grok, tạo thành một bộ ba cung cấp hệ thống dữ liệu khép kín song song với cơ sở hạ tầng hiện có, tương tự về mặt khái niệm với hệ sinh thái WeChat. Đánh giá này không phải là mới, nhưng với sự ra mắt của X Chat, việc xem xét lại sơ đồ này là điều đáng giá.
X Chat tạo ra siêu dữ liệu giao tiếp, bao gồm thông tin về việc ai đang nói chuyện với ai, trong bao lâu và tần suất như thế nào. Dữ liệu này được chuyển vào hệ thống nhận dạng của X. Một phần nội dung tin nhắn sẽ được xử lý thông qua tính năng Hỏi Grok và đi vào chuỗi xử lý của Grok. Các giao dịch tài chính được xử lý bởi X Money: quá trình thử nghiệm công khai bên ngoài đã hoàn tất vào tháng 3, chính thức mở cửa cho công chúng vào tháng 4, cho phép chuyển tiền pháp định ngang hàng thông qua Visa Direct. Một lãnh đạo cấp cao của Fireblocks đã xác nhận kế hoạch triển khai thanh toán bằng tiền điện tử vào cuối năm nay, hiện công ty đang nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ.
Mọi tính năng của WeChat đều hoạt động trong khuôn khổ pháp lý của Trung Quốc. Hệ thống của Musk hoạt động trong khuôn khổ pháp lý phương Tây, nhưng ông cũng đồng thời giữ chức người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE). Đây không phải là bản sao của WeChat; mà là sự tái hiện lại cùng một logic nhưng trong bối cảnh chính trị khác.
Điểm khác biệt là WeChat chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng giao diện chính của họ sử dụng công nghệ "mã hóa đầu cuối", trong khi X Chat thì có. Theo cách hiểu của người dùng, "mã hóa đầu cuối" có nghĩa là không ai, kể cả nền tảng, có thể xem được tin nhắn của bạn. Thiết kế kiến trúc của X Chat không đáp ứng được kỳ vọng này của người dùng, nhưng nó lại sử dụng thuật ngữ này.
X Chat hợp nhất ba luồng dữ liệu "người này là ai, họ đang nói chuyện với ai và tiền của họ đến từ đâu và đi về đâu" trong tay một công ty duy nhất.
Câu hướng dẫn trong trang trợ giúp chưa bao giờ chỉ đơn thuần là hướng dẫn kỹ thuật.
