Báo cáo tài chính 2025 của Telegram: Doanh thu tăng 65% nhưng lỗ 200 triệu USD vì TON?
Tiêu đề bài viết gốc: "Kế toán tiền điện tử của Telegram: Doanh thu tăng vọt đằng sau khoản lỗ ròng và tranh cãi bán token 450 triệu USD"
Tác giả bài viết gốc: Zen, PANews
Telegram gần đây lại trở thành tâm điểm chú ý nhờ một số thông tin tài chính được công bố cho các nhà đầu tư: xu hướng doanh thu đang tăng, nhưng lợi nhuận ròng lại đang giảm. Biến số quan trọng ở đây không phải là sự chậm lại trong tăng trưởng người dùng, mà là xu hướng giảm giá của TON, điều đã "thâm nhập" sự biến động phía tài sản vào báo cáo kết quả kinh doanh.
Hơn nữa, việc bán hơn 450 triệu USD token TON đã khiến các nhà quan sát xem xét lại mối quan hệ của họ với hệ sinh thái TON và các ranh giới của nó.
Doanh thu Telegram tăng vọt trong khi lỗ ròng vẫn tồn tại do giá TON giảm
Theo báo cáo của FT, trong nửa đầu năm 2025, Telegram đã chứng kiến bước nhảy vọt đáng kể về doanh thu. Các báo cáo tài chính chưa kiểm toán cho thấy doanh thu của công ty trong nửa đầu năm đạt 8,7 tỷ USD, tăng 65% so với cùng kỳ năm trước, cao hơn nhiều so với mức 5,25 tỷ USD trong nửa đầu năm 2024; đạt gần 4 tỷ USD lợi nhuận hoạt động.
Nhìn vào cơ cấu doanh thu, doanh thu quảng cáo của Telegram tăng 5% đạt 1,25 tỷ USD; doanh thu đăng ký trả phí tăng 88% đạt 2,23 tỷ USD, gần gấp đôi so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, so với hai nguồn này, yếu tố chính đằng sau sự tăng trưởng doanh thu của Telegram chủ yếu đến từ thỏa thuận độc quyền được ký kết với blockchain TON—một thỏa thuận đưa TON trở thành cơ sở hạ tầng blockchain độc quyền của hệ sinh thái Telegram Mini Program, mang lại gần 3 tỷ USD doanh thu liên quan cho Telegram.
Do đó, nhìn chung, Telegram tiếp tục xu hướng tăng trưởng mạnh mẽ được khơi dậy bởi cơn sốt mini-game năm 2024 trong nửa đầu năm ngoái—năm 2024, Telegram đạt lợi nhuận hàng năm lần đầu tiên, với lợi nhuận 540 triệu USD và tổng doanh thu đạt 14 tỷ USD, vượt xa mức 3,43 tỷ USD vào năm 2023.
Trong số 14 tỷ USD doanh thu năm 2024, khoảng một nửa đến từ cái gọi là "quan hệ đối tác và hệ sinh thái", khoảng 2,5 tỷ USD từ quảng cáo và 2,92 tỷ USD từ dịch vụ đăng ký trả phí. Rõ ràng, một phần sự tăng trưởng của Telegram được cho là nhờ sự gia tăng đáng kể số lượng người dùng trả phí, được thúc đẩy thêm bởi doanh thu từ các hoạt động hợp tác liên quan đến tiền điện tử.
Tuy nhiên, sự biến động cao của tiền điện tử cũng mang lại rủi ro cho Telegram. Mặc dù đạt gần 400 triệu USD lợi nhuận hoạt động trong nửa đầu năm 2025, Telegram vẫn ghi nhận khoản lỗ ròng 222 triệu USD. Những người trong cuộc cho biết điều này là do công ty phải định giá lại số lượng token TON nắm giữ. Do sự sụt giảm liên tục của các altcoin trong năm 2025, giá token TON liên tục giảm trong suốt cả năm, giảm hơn 73% tại thời điểm thấp nhất.
Bán ra 450 triệu USD: Rút tiền hay duy trì sự phi tập trung?
Sau khi chứng kiến sự sụt giảm giá kéo dài của altcoin và các khoản lỗ chưa thực hiện phổ biến của nhiều công ty niêm yết DAT, các nhà đầu tư bán lẻ không quá ngạc nhiên trước khoản lỗ của Telegram do sự mất giá của tài sản ảo. Điều khiến cộng đồng bất ngờ và không hài lòng là báo cáo của Financial Times cho biết Telegram đã thực hiện các đợt bán tháo đáng kể, với doanh số bán token TON vượt quá 450 triệu USD. Số tiền này vượt quá 10% vốn hóa thị trường lưu thông hiện tại của token này.
Kết quả là, giá TON liên tục giảm. Cùng với việc Telegram bán tháo token ồ ạt, một số thành viên cộng đồng và nhà đầu tư TON bắt đầu đặt câu hỏi và tranh luận về các hành vi "bán coin để rút tiền mặt" của họ và liệu điều đó có cấu thành sự phản bội đối với các nhà đầu tư TON hay không.
Theo tuyên bố công khai từ Manuel Stotz, Chủ tịch của công ty kho bạc TON là TONStrategy (NASDAQ: TONX), tất cả các token TON do Telegram bán đều tuân theo lịch trình mở khóa so le trong bốn năm. Nói cách khác, những token này không thể lưu thông trên thị trường thứ cấp trong ngắn hạn, do đó tránh được áp lực bán ngay lập tức.
Hơn nữa, Stotz tuyên bố rằng những người mua chính mà Telegram tham gia là các thực thể đầu tư dài hạn, bao gồm cả công ty TONX do Stotz dẫn đầu. Họ đã mua lại những token này cho mục đích nắm giữ và staking dài hạn. TONX, do Stotz dẫn đầu và là một thực thể đầu tư hệ sinh thái TON chuyên dụng được niêm yết tại Mỹ, sẽ sử dụng các chip Telegram đã mua chủ yếu cho các mục đích chiến lược dài hạn thay vì giao dịch đầu cơ.
Stotz cũng nhấn mạnh rằng lượng nắm giữ TON ròng của Telegram không giảm đáng kể sau các giao dịch và thậm chí có thể đã tăng lên. Điều này là do Telegram đã trao đổi một phần số lượng nắm giữ hiện có của mình để lấy các phân phối token bị khóa và tiếp tục nhận thu nhập TON mới thông qua các hoạt động kinh doanh như chia sẻ doanh thu quảng cáo, từ đó duy trì vị thế cao tổng thể.
Mô hình kinh doanh lâu đời của Telegram trong việc mua lại token TON trước đây đã làm dấy lên lo ngại trong một số thành viên cộng đồng rằng công ty nắm giữ tỷ lệ token quá cao, điều này có thể cản trở sự phi tập trung của TON. Người sáng lập Telegram Pavel Durov đã coi trọng mối lo ngại này và đã thông báo vào năm 2024 rằng nhóm sẽ giới hạn tỷ lệ sở hữu TON của Telegram ở mức không quá 10%. Bất kỳ khoản nắm giữ vượt quá ngưỡng này sẽ được bán cho các nhà đầu tư dài hạn để mở rộng phân phối token và huy động vốn phát triển cho Telegram.

Durov nhấn mạnh rằng các đợt bán này sẽ được thực hiện với mức chiết khấu nhẹ so với giá thị trường, với các thời hạn khóa và trao quyền để ngăn chặn áp lực bán trong ngắn hạn, bảo vệ sự ổn định của hệ sinh thái TON. Kế hoạch này nhằm ngăn chặn việc TON bị tập trung vào tay Telegram, gây ra lo ngại về thao túng giá và duy trì mục đích phi tập trung của dự án. Do đó, việc bán coin của Telegram giống như một phần của quá trình tái cơ cấu tài sản và quản lý thanh khoản hơn là một đợt bán tháo cơ hội đơn giản ở mức giá cao.
Cần lưu ý rằng trong khi sự sụt giảm liên tục của giá TON trong năm 2025 đã mang lại áp lực mất giá cho các báo cáo tài chính của Telegram, mối quan hệ chặt chẽ lâu dài giữa Telegram và TON cũng đã tạo ra một tình huống cộng sinh.
Thông qua sự tham gia sâu rộng vào hệ sinh thái TON, Telegram đã có được nguồn doanh thu và điểm nhấn sản phẩm mới, nhưng cũng phải đối mặt với tác động tài chính từ những biến động của thị trường tiền điện tử. Hiệu ứng "con dao hai lưỡi" này cũng là một yếu tố mà các nhà đầu tư phải cân nhắc khi đánh giá giá trị của Telegram khi Telegram cân nhắc IPO.
Triển vọng IPO của Telegram
Với hiệu quả tài chính được cải thiện và sự đa dạng hóa kinh doanh, triển vọng IPO của Telegram đã trở thành tâm điểm của thị trường. Kể từ năm 2021, công ty đã huy động được hơn 1 tỷ USD thông qua nhiều đợt phát hành trái phiếu và phát hành thêm 1,7 tỷ USD trái phiếu chuyển đổi vào năm 2025, thu hút các tổ chức quốc tế như BlackRock và Abu Dhabi Mubadala.
Các biện pháp huy động vốn này không chỉ cung cấp cho Telegram nguồn vốn mà còn được coi là sự chuẩn bị cho một đợt IPO. Tuy nhiên, con đường niêm yết của Telegram không hề dễ dàng, vì các thỏa thuận nợ, môi trường pháp lý và các yếu tố người sáng lập đều sẽ ảnh hưởng đến quá trình IPO.
Telegram hiện có hai khoản trái phiếu chính chưa thanh toán: một là trái phiếu có lãi suất 7% đáo hạn vào tháng 3 năm 2026 và một là trái phiếu chuyển đổi có lãi suất 9% đáo hạn vào năm 2030. Trong đợt chào bán trái phiếu 1,7 tỷ USD, khoảng 955 triệu USD đã được sử dụng để thay thế trái phiếu cũ và 745 triệu USD là vốn mới cho công ty.
Điểm đặc biệt của trái phiếu chuyển đổi là điều khoản chuyển đổi IPO: nếu công ty niêm yết trước năm 2030, các nhà đầu tư có thể mua lại/chuyển đổi ở mức khoảng 80% giá IPO, tương đương với mức chiết khấu 20%. Nói cách khác, các nhà đầu tư này đang đặt cược rằng Telegram sẽ IPO thành công và đạt được mức định giá cao đáng kể.
Hiện tại, Telegram đã mua lại hoặc trả nợ trước hạn hầu hết các trái phiếu đáo hạn vào năm 2026 thông qua quá trình tái cơ cấu nợ năm 2025. Durov tuyên bố công khai rằng các khoản nợ cũ từ năm 2021 đã được trả hết phần lớn và không gây ra rủi ro hiện tại. Để phản hồi về việc đóng băng trái phiếu Nga trị giá 500 triệu USD của Telegram, ông tuyên bố rằng Telegram không dựa vào vốn Nga và không có nhà đầu tư Nga nào trong đợt phát hành trái phiếu 1,7 tỷ USD gần đây.
Do đó, khoản nợ chính đến hạn hiện nay của Telegram là trái phiếu chuyển đổi năm 2030, để lại một khoảng thời gian tương đối rộng rãi để niêm yết công khai. Tuy nhiên, nhiều nhà đầu tư vẫn kỳ vọng Telegram sẽ tìm cách niêm yết công khai vào khoảng năm 2026-2027, thực hiện chuyển đổi nợ thành vốn chủ sở hữu và mở ra các kênh tài chính mới. Việc bỏ lỡ thời điểm này có thể đồng nghĩa với việc công ty sẽ phải đối mặt với áp lực lãi suất nợ dài hạn trong tương lai và có thể mất cơ hội chuyển sang tài trợ vốn chủ sở hữu.
Khi các nhà đầu tư đánh giá giá trị IPO của Telegram, họ cũng tập trung vào triển vọng lợi nhuận và cơ cấu phí của công ty. Telegram hiện có khoảng 1 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng và ước tính 450 triệu người dùng hoạt động hàng ngày, với cơ sở người dùng lớn cung cấp không gian để thương mại hóa. Mặc dù kinh doanh tăng trưởng nhanh trong hai năm qua, Telegram vẫn cần chứng minh rằng mô hình kinh doanh của mình có thể duy trì lợi nhuận.

Tin tốt là Telegram hiện có toàn quyền kiểm soát hệ sinh thái của mình, với việc Durov gần đây nhấn mạnh rằng ông vẫn là cổ đông duy nhất của công ty và các chủ nợ không tham gia vào quản trị doanh nghiệp.
Do đó, Telegram có thể, mà không bị ràng buộc bởi các yêu cầu của cổ đông ngắn hạn, hy sinh một số lợi nhuận ngắn hạn để đạt được sự gắn kết người dùng lâu dài và sự thịnh vượng của hệ sinh thái. Chiến lược "trì hoãn sự hài lòng" này phù hợp với triết lý sản phẩm nhất quán của Durov và sẽ là một phần cốt lõi trong việc kể câu chuyện tăng trưởng trong hành trình IPO với các nhà đầu tư.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhấn mạnh là IPO không chỉ được quyết định bởi các cấu trúc tài chính và nợ. Financial Times chỉ ra rằng các kế hoạch IPO tiềm năng của Telegram hiện đang bị ảnh hưởng bởi các thủ tục pháp lý chống lại Durov tại Pháp và những bất ổn liên quan khiến mốc thời gian IPO không rõ ràng. Telegram cũng đã thừa nhận trong các thông tin liên lạc với các nhà đầu tư rằng cuộc điều tra này có thể gây ra trở ngại.
Bạn cũng có thể thích

Tôi vừa tìm thấy một "đồng tiền meme" tăng giá chóng mặt chỉ trong vài ngày. Có lời khuyên nào không?

TAO là Elon Musk, người đã đầu tư vào OpenAI, và Subnet là Sam Altman

Kỷ nguyên "phân phối tiền điện tử hàng loạt" trên các chuỗi công khai đã kết thúc.

Sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chiến tranh sẽ kết thúc khi nào?

Trước khi sử dụng X Chat, "WeChat phương Tây" của Musk, bạn cần hiểu rõ ba câu hỏi này.
Ứng dụng X Chat sẽ có sẵn để tải xuống trên App Store vào thứ Sáu tuần này. Giới truyền thông đã đưa tin về danh sách các tính năng, bao gồm tin nhắn tự hủy, chống chụp màn hình, nhóm chat 481 người, tích hợp Grok và đăng ký không cần số điện thoại, định vị nó là "WeChat phương Tây". Tuy nhiên, có ba câu hỏi hầu như chưa được đề cập trong bất kỳ báo cáo nào.
Trên trang trợ giúp chính thức của X vẫn còn một câu chưa được giải đáp: "Nếu những kẻ nội bộ độc hại hoặc chính X khiến các cuộc hội thoại được mã hóa bị lộ thông qua các thủ tục pháp lý, cả người gửi và người nhận đều hoàn toàn không hay biết."
Không. Sự khác biệt nằm ở nơi lưu trữ các khóa.
Với công nghệ mã hóa đầu cuối của Signal, các khóa mã hóa không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn. X, tòa án, hay bất kỳ bên thứ ba nào khác đều không nắm giữ chìa khóa của bạn. Máy chủ của Signal không có khả năng giải mã tin nhắn của bạn; ngay cả khi bị triệu tập, chúng cũng chỉ có thể cung cấp dấu thời gian đăng ký và thời gian kết nối cuối cùng, như đã được chứng minh trong các hồ sơ triệu tập trước đây.
X Chat sử dụng giao thức Juicebox. Giải pháp này chia khóa thành ba phần, mỗi phần được lưu trữ trên ba máy chủ do X vận hành. Khi khôi phục khóa bằng mã PIN, hệ thống sẽ truy xuất ba phần này từ các máy chủ của X và kết hợp chúng lại. Dù mã PIN có phức tạp đến đâu, X mới là người thực sự nắm giữ chìa khóa, chứ không phải người dùng.
Đây là cơ sở kỹ thuật của "câu trên trang trợ giúp": vì chìa khóa nằm trên máy chủ của X, nên X có khả năng phản hồi các thủ tục pháp lý mà người dùng không cần biết. Signal không có khả năng này, không phải vì chính sách, mà đơn giản là vì nó không có "khóa" cần thiết.
Hình minh họa sau đây so sánh các cơ chế bảo mật của Signal, WhatsApp, Telegram và X Chat theo sáu khía cạnh. X Chat là ứng dụng duy nhất trong bốn ứng dụng mà nền tảng nắm giữ khóa và là ứng dụng duy nhất không có tính năng Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy).
Ý nghĩa của Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy) là ngay cả khi khóa bị lộ tại một thời điểm nhất định, các tin nhắn trước đó cũng không thể được giải mã vì mỗi tin nhắn đều có một khóa duy nhất. Giao thức Double Ratchet của Signal tự động cập nhật khóa sau mỗi tin nhắn, một cơ chế mà X Chat không có.
Sau khi phân tích kiến trúc của X Chat vào tháng 6 năm 2025, giáo sư mật mã học Matthew Green của Đại học Johns Hopkins nhận xét: "Nếu chúng ta đánh giá XChat như một hệ thống mã hóa đầu cuối, thì đây dường như là một lỗ hổng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng." Sau đó, ông nói thêm: "Tôi sẽ không tin tưởng điều này hơn là tôi tin tưởng những tin nhắn riêng tư (DM) hiện tại chưa được mã hóa."
Từ báo cáo của TechCrunch vào tháng 9 năm 2025 cho đến khi được đưa vào hoạt động vào tháng 4 năm 2026, kiến trúc này không hề thay đổi.
Trong một tweet ngày 9 tháng 2 năm 2026, Musk cam kết sẽ tiến hành các bài kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt đối với X Chat trước khi ra mắt trên nền tảng X Chat và sẽ công khai toàn bộ mã nguồn.
Tính đến ngày ra mắt 17 tháng 4, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào của bên thứ ba được hoàn thành, không có kho mã nguồn chính thức nào trên GitHub, nhãn quyền riêng tư của App Store tiết lộ rằng X Chat thu thập năm hoặc nhiều hơn năm loại dữ liệu bao gồm vị trí, thông tin liên hệ và lịch sử tìm kiếm, mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố tiếp thị "Không quảng cáo, không theo dõi".
Không phải giám sát liên tục, mà là một điểm truy cập rõ ràng.
Đối với mỗi tin nhắn trên X Chat, người dùng có thể nhấn giữ và chọn "Hỏi Grok". Khi nhấn nút này, thông điệp sẽ được gửi đến Grok dưới dạng văn bản thuần, chuyển từ trạng thái mã hóa sang trạng thái không mã hóa ở giai đoạn này.
Thiết kế này không phải là điểm yếu mà là một tính năng. Tuy nhiên, chính sách bảo mật của X Chat không nêu rõ liệu dữ liệu văn bản thuần túy này sẽ được sử dụng để huấn luyện mô hình Grok hay liệu Grok có lưu trữ nội dung cuộc trò chuyện này hay không. Bằng cách chủ động nhấp vào "Hỏi Grok", người dùng tự nguyện gỡ bỏ lớp bảo vệ mã hóa của tin nhắn đó.
Ngoài ra còn có một vấn đề về cấu trúc: Nút này sẽ nhanh chóng chuyển từ "tính năng tùy chọn" thành "thói quen mặc định" như thế nào? Chất lượng phản hồi của Grok càng cao, người dùng càng tin tưởng và sử dụng nó thường xuyên hơn, dẫn đến tỷ lệ tin nhắn không được mã hóa bảo vệ ngày càng tăng. Về lâu dài, độ mạnh mã hóa thực tế của X Chat không chỉ phụ thuộc vào thiết kế của giao thức Juicebox mà còn phụ thuộc vào tần suất người dùng nhấp vào "Hỏi Grok".
Phiên bản phát hành ban đầu của X Chat chỉ hỗ trợ iOS, trong khi phiên bản Android chỉ ghi "sắp ra mắt" mà không có thời gian cụ thể.
Trên thị trường điện thoại thông minh toàn cầu, Android chiếm khoảng 73%, trong khi iOS chiếm khoảng 27% (IDC/Statista, 2025). Trong số 3,14 tỷ người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng, 73% sử dụng hệ điều hành Android (theo Demand Sage). Tại Ấn Độ, WhatsApp có 854 triệu người dùng, với hơn 95% sử dụng trên hệ điều hành Android. Tại Brazil, có 148 triệu người dùng, trong đó 81% sử dụng Android, và tại Indonesia, có 112 triệu người dùng, với 87% sử dụng Android.
Sự thống trị của WhatsApp trên thị trường truyền thông toàn cầu được xây dựng trên nền tảng Android. Signal, với khoảng 85 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, cũng chủ yếu dựa vào người dùng quan tâm đến quyền riêng tư ở các quốc gia sử dụng Android nhiều.
X Chat đã né tránh chiến trường này, với hai cách hiểu khả thi. Một trong những vấn đề là nợ kỹ thuật; X Chat được xây dựng bằng Rust, và việc đạt được khả năng hỗ trợ đa nền tảng không hề dễ dàng, vì vậy việc ưu tiên iOS có thể là một hạn chế về mặt kỹ thuật. Một lựa chọn khác là chiến lược; với iOS chiếm gần 55% thị phần tại Mỹ, trong khi cơ sở người dùng cốt lõi của X cũng ở Mỹ, việc ưu tiên iOS đồng nghĩa với việc tập trung vào cơ sở người dùng cốt lõi của họ thay vì cạnh tranh trực tiếp với các thị trường mới nổi do Android thống trị và WhatsApp.
Hai cách giải thích này không loại trừ lẫn nhau, mà dẫn đến cùng một kết quả: Khi ra mắt, X Chat đã tự nguyện từ bỏ 73% thị phần người dùng smartphone toàn cầu.
Vấn đề này đã được một số người mô tả như sau: X Chat, cùng với X Money và Grok, tạo thành một bộ ba cung cấp hệ thống dữ liệu khép kín song song với cơ sở hạ tầng hiện có, tương tự về mặt khái niệm với hệ sinh thái WeChat. Đánh giá này không phải là mới, nhưng với sự ra mắt của X Chat, việc xem xét lại sơ đồ này là điều đáng giá.
X Chat tạo ra siêu dữ liệu giao tiếp, bao gồm thông tin về việc ai đang nói chuyện với ai, trong bao lâu và tần suất như thế nào. Dữ liệu này được chuyển vào hệ thống nhận dạng của X. Một phần nội dung tin nhắn sẽ được xử lý thông qua tính năng Hỏi Grok và đi vào chuỗi xử lý của Grok. Các giao dịch tài chính được xử lý bởi X Money: quá trình thử nghiệm công khai bên ngoài đã hoàn tất vào tháng 3, chính thức mở cửa cho công chúng vào tháng 4, cho phép chuyển tiền pháp định ngang hàng thông qua Visa Direct. Một lãnh đạo cấp cao của Fireblocks đã xác nhận kế hoạch triển khai thanh toán bằng tiền điện tử vào cuối năm nay, hiện công ty đang nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ.
Mọi tính năng của WeChat đều hoạt động trong khuôn khổ pháp lý của Trung Quốc. Hệ thống của Musk hoạt động trong khuôn khổ pháp lý phương Tây, nhưng ông cũng đồng thời giữ chức người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE). Đây không phải là bản sao của WeChat; mà là sự tái hiện lại cùng một logic nhưng trong bối cảnh chính trị khác.
Điểm khác biệt là WeChat chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng giao diện chính của họ sử dụng công nghệ "mã hóa đầu cuối", trong khi X Chat thì có. Theo cách hiểu của người dùng, "mã hóa đầu cuối" có nghĩa là không ai, kể cả nền tảng, có thể xem được tin nhắn của bạn. Thiết kế kiến trúc của X Chat không đáp ứng được kỳ vọng này của người dùng, nhưng nó lại sử dụng thuật ngữ này.
X Chat hợp nhất ba luồng dữ liệu "người này là ai, họ đang nói chuyện với ai và tiền của họ đến từ đâu và đi về đâu" trong tay một công ty duy nhất.
Câu hướng dẫn trong trang trợ giúp chưa bao giờ chỉ đơn thuần là hướng dẫn kỹ thuật.

Tăng vọt gấp 50 lần, với giá trị sổ sách (FDV) vượt quá 10 tỷ USD, tại sao lại là RaveDAO?

Phiên bản Beta mới ra mắt của Parse Noise, làm thế nào để "sử dụng" hiệu quả công nghệ này?

Đây là một thứ của quá khứ? Unpacking the Hermes Agent Tools Supercharge Your Throughput to 100x

Tuyên chiến với trí tuệ nhân tạo? Câu chuyện tận thế đằng sau cảnh Ultraman bị thiêu rụi trong nhà.

Các quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử đã chết? Chu kỳ tuyệt chủng của thị trường đã bắt đầu

Hành trình trở nên ngốc nghếch của Claude được minh họa bằng sơ đồ: Cái giá của sự tiết kiệm, hay làm thế nào mà dự luật API tăng gấp 100 lần

Sự thoái lui vùng rìa đất: Một cuộc thảo luận lại về sức mạnh hàng hải, năng lượng và đồng đô la

1 tỷ DOT được tạo ra từ hư không, nhưng hacker chỉ kiếm được 230.000 đô la.

Cuộc phỏng vấn mới nhất của Arthur Hayes: Các nhà đầu tư cá nhân nên ứng phó như thế nào với cuộc xung đột Iran?

Vừa nãy, Sam Altman lại bị tấn công, lần này là bằng súng.

Thống đốc California ký lệnh cấm giao dịch tay trong trên thị trường dự đoán
Lệnh mới từ Thống đốc Gavin Newsom cấm giao dịch tay trong trên thị trường dự đoán với…

Tóm tắt về việc phong tỏa eo biển và tiền ổn định | Bản tin sáng của Rewire News

Từ kỳ vọng cao ngất trời đến sự thay đổi gây tranh cãi, chương trình airdrop Genius gây ra phản ứng dữ dội từ cộng đồng.
Tôi vừa tìm thấy một "đồng tiền meme" tăng giá chóng mặt chỉ trong vài ngày. Có lời khuyên nào không?
TAO là Elon Musk, người đã đầu tư vào OpenAI, và Subnet là Sam Altman
Kỷ nguyên "phân phối tiền điện tử hàng loạt" trên các chuỗi công khai đã kết thúc.
Sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chiến tranh sẽ kết thúc khi nào?
Trước khi sử dụng X Chat, "WeChat phương Tây" của Musk, bạn cần hiểu rõ ba câu hỏi này.
Ứng dụng X Chat sẽ có sẵn để tải xuống trên App Store vào thứ Sáu tuần này. Giới truyền thông đã đưa tin về danh sách các tính năng, bao gồm tin nhắn tự hủy, chống chụp màn hình, nhóm chat 481 người, tích hợp Grok và đăng ký không cần số điện thoại, định vị nó là "WeChat phương Tây". Tuy nhiên, có ba câu hỏi hầu như chưa được đề cập trong bất kỳ báo cáo nào.
Trên trang trợ giúp chính thức của X vẫn còn một câu chưa được giải đáp: "Nếu những kẻ nội bộ độc hại hoặc chính X khiến các cuộc hội thoại được mã hóa bị lộ thông qua các thủ tục pháp lý, cả người gửi và người nhận đều hoàn toàn không hay biết."
Không. Sự khác biệt nằm ở nơi lưu trữ các khóa.
Với công nghệ mã hóa đầu cuối của Signal, các khóa mã hóa không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn. X, tòa án, hay bất kỳ bên thứ ba nào khác đều không nắm giữ chìa khóa của bạn. Máy chủ của Signal không có khả năng giải mã tin nhắn của bạn; ngay cả khi bị triệu tập, chúng cũng chỉ có thể cung cấp dấu thời gian đăng ký và thời gian kết nối cuối cùng, như đã được chứng minh trong các hồ sơ triệu tập trước đây.
X Chat sử dụng giao thức Juicebox. Giải pháp này chia khóa thành ba phần, mỗi phần được lưu trữ trên ba máy chủ do X vận hành. Khi khôi phục khóa bằng mã PIN, hệ thống sẽ truy xuất ba phần này từ các máy chủ của X và kết hợp chúng lại. Dù mã PIN có phức tạp đến đâu, X mới là người thực sự nắm giữ chìa khóa, chứ không phải người dùng.
Đây là cơ sở kỹ thuật của "câu trên trang trợ giúp": vì chìa khóa nằm trên máy chủ của X, nên X có khả năng phản hồi các thủ tục pháp lý mà người dùng không cần biết. Signal không có khả năng này, không phải vì chính sách, mà đơn giản là vì nó không có "khóa" cần thiết.
Hình minh họa sau đây so sánh các cơ chế bảo mật của Signal, WhatsApp, Telegram và X Chat theo sáu khía cạnh. X Chat là ứng dụng duy nhất trong bốn ứng dụng mà nền tảng nắm giữ khóa và là ứng dụng duy nhất không có tính năng Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy).
Ý nghĩa của Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy) là ngay cả khi khóa bị lộ tại một thời điểm nhất định, các tin nhắn trước đó cũng không thể được giải mã vì mỗi tin nhắn đều có một khóa duy nhất. Giao thức Double Ratchet của Signal tự động cập nhật khóa sau mỗi tin nhắn, một cơ chế mà X Chat không có.
Sau khi phân tích kiến trúc của X Chat vào tháng 6 năm 2025, giáo sư mật mã học Matthew Green của Đại học Johns Hopkins nhận xét: "Nếu chúng ta đánh giá XChat như một hệ thống mã hóa đầu cuối, thì đây dường như là một lỗ hổng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng." Sau đó, ông nói thêm: "Tôi sẽ không tin tưởng điều này hơn là tôi tin tưởng những tin nhắn riêng tư (DM) hiện tại chưa được mã hóa."
Từ báo cáo của TechCrunch vào tháng 9 năm 2025 cho đến khi được đưa vào hoạt động vào tháng 4 năm 2026, kiến trúc này không hề thay đổi.
Trong một tweet ngày 9 tháng 2 năm 2026, Musk cam kết sẽ tiến hành các bài kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt đối với X Chat trước khi ra mắt trên nền tảng X Chat và sẽ công khai toàn bộ mã nguồn.
Tính đến ngày ra mắt 17 tháng 4, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào của bên thứ ba được hoàn thành, không có kho mã nguồn chính thức nào trên GitHub, nhãn quyền riêng tư của App Store tiết lộ rằng X Chat thu thập năm hoặc nhiều hơn năm loại dữ liệu bao gồm vị trí, thông tin liên hệ và lịch sử tìm kiếm, mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố tiếp thị "Không quảng cáo, không theo dõi".
Không phải giám sát liên tục, mà là một điểm truy cập rõ ràng.
Đối với mỗi tin nhắn trên X Chat, người dùng có thể nhấn giữ và chọn "Hỏi Grok". Khi nhấn nút này, thông điệp sẽ được gửi đến Grok dưới dạng văn bản thuần, chuyển từ trạng thái mã hóa sang trạng thái không mã hóa ở giai đoạn này.
Thiết kế này không phải là điểm yếu mà là một tính năng. Tuy nhiên, chính sách bảo mật của X Chat không nêu rõ liệu dữ liệu văn bản thuần túy này sẽ được sử dụng để huấn luyện mô hình Grok hay liệu Grok có lưu trữ nội dung cuộc trò chuyện này hay không. Bằng cách chủ động nhấp vào "Hỏi Grok", người dùng tự nguyện gỡ bỏ lớp bảo vệ mã hóa của tin nhắn đó.
Ngoài ra còn có một vấn đề về cấu trúc: Nút này sẽ nhanh chóng chuyển từ "tính năng tùy chọn" thành "thói quen mặc định" như thế nào? Chất lượng phản hồi của Grok càng cao, người dùng càng tin tưởng và sử dụng nó thường xuyên hơn, dẫn đến tỷ lệ tin nhắn không được mã hóa bảo vệ ngày càng tăng. Về lâu dài, độ mạnh mã hóa thực tế của X Chat không chỉ phụ thuộc vào thiết kế của giao thức Juicebox mà còn phụ thuộc vào tần suất người dùng nhấp vào "Hỏi Grok".
Phiên bản phát hành ban đầu của X Chat chỉ hỗ trợ iOS, trong khi phiên bản Android chỉ ghi "sắp ra mắt" mà không có thời gian cụ thể.
Trên thị trường điện thoại thông minh toàn cầu, Android chiếm khoảng 73%, trong khi iOS chiếm khoảng 27% (IDC/Statista, 2025). Trong số 3,14 tỷ người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng, 73% sử dụng hệ điều hành Android (theo Demand Sage). Tại Ấn Độ, WhatsApp có 854 triệu người dùng, với hơn 95% sử dụng trên hệ điều hành Android. Tại Brazil, có 148 triệu người dùng, trong đó 81% sử dụng Android, và tại Indonesia, có 112 triệu người dùng, với 87% sử dụng Android.
Sự thống trị của WhatsApp trên thị trường truyền thông toàn cầu được xây dựng trên nền tảng Android. Signal, với khoảng 85 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, cũng chủ yếu dựa vào người dùng quan tâm đến quyền riêng tư ở các quốc gia sử dụng Android nhiều.
X Chat đã né tránh chiến trường này, với hai cách hiểu khả thi. Một trong những vấn đề là nợ kỹ thuật; X Chat được xây dựng bằng Rust, và việc đạt được khả năng hỗ trợ đa nền tảng không hề dễ dàng, vì vậy việc ưu tiên iOS có thể là một hạn chế về mặt kỹ thuật. Một lựa chọn khác là chiến lược; với iOS chiếm gần 55% thị phần tại Mỹ, trong khi cơ sở người dùng cốt lõi của X cũng ở Mỹ, việc ưu tiên iOS đồng nghĩa với việc tập trung vào cơ sở người dùng cốt lõi của họ thay vì cạnh tranh trực tiếp với các thị trường mới nổi do Android thống trị và WhatsApp.
Hai cách giải thích này không loại trừ lẫn nhau, mà dẫn đến cùng một kết quả: Khi ra mắt, X Chat đã tự nguyện từ bỏ 73% thị phần người dùng smartphone toàn cầu.
Vấn đề này đã được một số người mô tả như sau: X Chat, cùng với X Money và Grok, tạo thành một bộ ba cung cấp hệ thống dữ liệu khép kín song song với cơ sở hạ tầng hiện có, tương tự về mặt khái niệm với hệ sinh thái WeChat. Đánh giá này không phải là mới, nhưng với sự ra mắt của X Chat, việc xem xét lại sơ đồ này là điều đáng giá.
X Chat tạo ra siêu dữ liệu giao tiếp, bao gồm thông tin về việc ai đang nói chuyện với ai, trong bao lâu và tần suất như thế nào. Dữ liệu này được chuyển vào hệ thống nhận dạng của X. Một phần nội dung tin nhắn sẽ được xử lý thông qua tính năng Hỏi Grok và đi vào chuỗi xử lý của Grok. Các giao dịch tài chính được xử lý bởi X Money: quá trình thử nghiệm công khai bên ngoài đã hoàn tất vào tháng 3, chính thức mở cửa cho công chúng vào tháng 4, cho phép chuyển tiền pháp định ngang hàng thông qua Visa Direct. Một lãnh đạo cấp cao của Fireblocks đã xác nhận kế hoạch triển khai thanh toán bằng tiền điện tử vào cuối năm nay, hiện công ty đang nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ.
Mọi tính năng của WeChat đều hoạt động trong khuôn khổ pháp lý của Trung Quốc. Hệ thống của Musk hoạt động trong khuôn khổ pháp lý phương Tây, nhưng ông cũng đồng thời giữ chức người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE). Đây không phải là bản sao của WeChat; mà là sự tái hiện lại cùng một logic nhưng trong bối cảnh chính trị khác.
Điểm khác biệt là WeChat chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng giao diện chính của họ sử dụng công nghệ "mã hóa đầu cuối", trong khi X Chat thì có. Theo cách hiểu của người dùng, "mã hóa đầu cuối" có nghĩa là không ai, kể cả nền tảng, có thể xem được tin nhắn của bạn. Thiết kế kiến trúc của X Chat không đáp ứng được kỳ vọng này của người dùng, nhưng nó lại sử dụng thuật ngữ này.
X Chat hợp nhất ba luồng dữ liệu "người này là ai, họ đang nói chuyện với ai và tiền của họ đến từ đâu và đi về đâu" trong tay một công ty duy nhất.
Câu hướng dẫn trong trang trợ giúp chưa bao giờ chỉ đơn thuần là hướng dẫn kỹ thuật.
