Token vươn ra nước ngoài, bán điện năng Trung Quốc cho toàn thế giới.

By: rootdata|2026/03/17 20:35:52
0
Chia sẻ
copy

Tác giả: Tôm hùm đen, Deep Tide TechFlow

Mùa hè năm 1858, một sợi cáp lõi đồng đã xuyên qua đáy Đại Tây Dương, kết nối Luân Đôn và New York.

Ý nghĩa của sự kiện này không nằm ở tốc độ truyền tải, mà là ở cấu trúc quyền lực; bất cứ ai đặt cáp ngầm dưới biển đều có thể chiếm đoạt dòng chảy thông tin. Đế quốc Anh dựa vào mạng lưới điện báo toàn cầu này để kiểm soát thông tin tình báo từ các thuộc địa, giá cả bông và tin tức về các cuộc chiến tranh.

Sức mạnh của đế chế không chỉ nằm ở hạm đội mà còn ở tuyến cáp đó.

Hơn 160 năm sau, logic này đang diễn ra theo một cách không ngờ tới.

Đến năm 2026, các mô hình nhà ở cỡ lớn của Trung Quốc đang âm thầm chiếm lĩnh thị trường bất động sản toàn cầu. Dữ liệu mới nhất từ ​​OpenRouter cho thấy các mẫu điện thoại Trung Quốc chiếm 61% lượng tiêu thụ token trong số mười mẫu hàng đầu trên nền tảng này, với ba mẫu dẫn đầu đều đến từ Trung Quốc. Các nhà phát triển ở San Francisco, Berlin và Singapore đang gửi các yêu cầu API hàng ngày, truyền qua cáp ngầm dưới biển Thái Bình Dương để đến các trung tâm dữ liệu ở Trung Quốc, nơi sức mạnh tính toán được tiêu thụ, điện năng được truyền tải và kết quả được gửi trở lại.

Điện năng chưa bao giờ rời khỏi lưới điện Trung Quốc, nhưng giá trị của nó đã được chuyển giao xuyên biên giới thông qua các mã thông báo.

Cuộc di cư vĩ đại của các mô hình AI

Vào ngày 24 tháng 2 năm 2026, OpenRouter đã công bố dữ liệu hàng tuần: tổng lượng tiêu thụ token của mười mô hình hàng đầu trên nền tảng này là khoảng 8,7 nghìn tỷ, riêng các mô hình của Trung Quốc chiếm 5,3 nghìn tỷ, tương đương 61%. MiniMax M2.5 dẫn đầu danh sách với 2,45 nghìn tỷ token, theo sát là Kimi K2.5 và Zhipu GLM-5, cả ba đều đến từ Trung Quốc.

Dữ liệu mới nhất từ ​​ngày 26 tháng 2

Đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên; mọi thứ đã bị châm ngòi.

Đầu năm nay, OpenClaw xuất hiện, một công cụ mã nguồn mở thực sự cho phép trí tuệ nhân tạo "hoạt động", có khả năng điều khiển trực tiếp máy tính, thực thi các lệnh và hoàn thành các quy trình công việc phức tạp song song. Chỉ trong vài tuần, nó đã vượt qua 210.000 lượt đánh dấu sao trên GitHub.

Chuyên gia tài chính John đã cài đặt OpenClaw ngay lập tức và kết nối nó với API của Anthropic, bắt đầu tự động theo dõi thông tin thị trường chứng khoán và báo cáo tín hiệu giao dịch theo thời gian thực. Vài giờ sau, anh ta nhìn vào số dư tài khoản với vẻ mặt không tin nổi: hàng chục đô la đã biến mất.

Đây là thực tế mới do OpenClaw mang lại. Trước đây, việc trò chuyện với AI tiêu tốn vài nghìn token mỗi cuộc hội thoại, một chi phí không đáng kể. Sau khi tích hợp OpenClaw, AI chạy hàng chục tác vụ phụ trong nền, liên tục gọi ngữ cảnh và lặp lại theo chu kỳ; mức tiêu thụ token không tuyến tính mà theo cấp số nhân. Dự luật tăng tốc như một chiếc xe hơi mở nắp ca-pô, kim xăng tụt xuống, không thể dừng lại.

Một "mẹo hay" nhanh chóng lan truyền trong cộng đồng nhà phát triển: sử dụng mã thông báo OAuth để kết nối trực tiếp tài khoản đăng ký Anthropic hoặc Google với OpenClaw, biến hạn mức "không giới hạn" hàng tháng thành nguồn năng lượng miễn phí cho các tác nhân AI, một phương pháp được nhiều nhà phát triển áp dụng.

Các biện pháp đối phó chính thức nhanh chóng được đưa ra sau đó.

Vào ngày 19 tháng 2, Anthropic đã cập nhật thỏa thuận của mình, trong đó nêu rõ việc cấm sử dụng thông tin đăng nhập đăng ký Claude cho các công cụ của bên thứ ba như OpenClaw. Để truy cập các tính năng của Claude, người dùng phải sử dụng kênh thanh toán API. Google thậm chí còn cấm rộng rãi các tài khoản đăng ký truy cập Antigravity và Gemini AI Ultra thông qua OpenClaw.

"Người dân đã phải chịu khổ dưới thời nhà Tần quá lâu rồi," John sau đó chuyển sang nói về những mô hình lớn trong nước.

Trên hệ thống OpenRouter, mẫu MiniMax M2.5 cỡ lớn dành cho thị trường nội địa đạt 80,2% điểm trong các bài kiểm tra kỹ thuật phần mềm, trong khi Claude Opus 4.6 đạt 80,8%, chênh lệch không đáng kể. Nhưng sự chênh lệch giá cả là rất lớn: bên thứ nhất tính phí 0,3 đô la cho mỗi triệu token ở khâu nhập liệu, trong khi bên thứ hai tính phí 5 đô la, chênh lệch khoảng 17 lần.

John đã chuyển đổi, quy trình làm việc vẫn tiếp tục hoạt động và hóa đơn giảm đi một bậc; sự chuyển đổi này đang diễn ra trên toàn cầu.

Giám đốc vận hành của OpenRouter, Chris Clark, đã khẳng định thẳng thắn rằng lý do các mô hình mã nguồn mở của Trung Quốc có thể chiếm thị phần lớn là vì chúng chiếm tỷ lệ cao bất thường trong các quy trình làm việc proxy do các nhà phát triển Mỹ thực hiện.

Điện năng xuất khẩu ra nước ngoài

Để hiểu được bản chất của việc token được đưa ra nước ngoài, trước tiên cần phải làm rõ cấu trúc chi phí của token đó.

Có vẻ như nó khá nhẹ; một token tương đương khoảng 0,75 từ tiếng Anh. Một cuộc hội thoại điển hình với AI chỉ tiêu tốn vài nghìn token. Nhưng khi số lượng token này tích lũy lên đến hàng nghìn tỷ, thực tế vật chất đằng sau chúng trở nên vô cùng nặng nề.

Phân tích chi phí của token, chỉ có hai thành phần cốt lõi: sức mạnh tính toán và điện năng.

Sức mạnh tính toán chính là sự khấu hao của GPU; khi bạn mua một chiếc NVIDIA H100 với giá khoảng 30.000 đô la, tuổi thọ của nó sẽ tương ứng với chi phí khấu hao cho mỗi lần xử lý suy luận. Điện năng là nhiên liệu cho hoạt động liên tục của các trung tâm dữ liệu; mỗi GPU tiêu thụ khoảng 700 watt ở công suất tối đa, và với chi phí hệ thống làm mát, hóa đơn tiền điện cho một trung tâm dữ liệu AI lớn có thể dễ dàng vượt quá hàng trăm triệu đô la mỗi năm.

Bây giờ, hãy cùng lập sơ đồ quá trình vật lý này.

Một nhà phát triển người Mỹ gửi yêu cầu API từ San Francisco. Dữ liệu được truyền từ California, thông qua cáp ngầm dưới biển Thái Bình Dương, đến một trung tâm dữ liệu ở Trung Quốc, nơi cụm GPU bắt đầu hoạt động. Dòng điện được truyền từ lưới điện Trung Quốc đến các chip này, quá trình suy luận được hoàn tất và kết quả được gửi trở lại. Toàn bộ quá trình có thể chỉ mất một hoặc hai giây.

Điện chưa bao giờ rời khỏi lưới điện của Trung Quốc, nhưng giá trị của điện năng đã được chuyển giao xuyên biên giới thông qua các mã thông báo.

Ở đây có một khía cạnh kỳ diệu mà thương mại thông thường không thể đạt tới: các mã thông báo không có hình dạng vật chất, không cần phải thông qua hải quan, không chịu thuế quan và thậm chí không được đưa vào bất kỳ thống kê thương mại hiện hành nào. Trung Quốc đã xuất khẩu một lượng lớn dịch vụ điện toán và điện lực, nhưng trong số liệu thương mại hàng hóa chính thức, con số này hầu như không được ghi nhận.

Các token đã trở thành sản phẩm phái sinh của điện năng; bản chất của việc xuất khẩu token ra nước ngoài chính là việc xuất khẩu điện năng ra nước ngoài.

Điều này cũng được hỗ trợ bởi giá điện tương đối thấp ở Trung Quốc, thấp hơn khoảng 40% so với ở Hoa Kỳ, tạo ra sự khác biệt về chi phí thực tế mà các đối thủ cạnh tranh có thể dễ dàng sao chép.

Ngoài ra, các mô hình AI quy mô lớn của Trung Quốc còn có những ưu điểm về thuật toán và "sự tích hợp".

Kiến trúc MoE của DeepSeek V3 chỉ kích hoạt một phần các tham số trong quá trình suy luận, và các thử nghiệm độc lập cho thấy chi phí suy luận của nó thấp hơn khoảng 36 lần so với GPT-4o. MiniMax M2.5 cũng có tổng cộng 229 tỷ tham số nhưng chỉ kích hoạt 10 tỷ tham số.

Ở cấp độ cao nhất là sự thoái hóa, với các công ty như Alibaba, ByteDance, Baidu, Tencent, Dark Moon, Zhipu, MiniMax... hơn chục công ty đang chen chúc nhau trong cùng một cuộc đua, đẩy giá xuống dưới mức lợi nhuận hợp lý, khiến việc thua lỗ để thu hút sự chú ý trở thành chuyện thường tình trong ngành.

Nếu nhìn kỹ hơn, điều này tương tự như việc Trung Quốc chuyển hoạt động sản xuất ra nước ngoài, tận dụng lợi thế chuỗi cung ứng và sự thu hẹp quy mô ngành để đẩy giá token giảm mạnh.

Từ Bitcoin đến Token

Trước khi có thẻ token, đã có một hình thức truyền tải điện khác ra nước ngoài.

Khoảng năm 2015, các nhà quản lý nhà máy điện ở Tứ Xuyên, Vân Nam và Tân Cương bắt đầu đón tiếp một nhóm khách lạ.

Những người này thuê các nhà máy bỏ hoang, nhồi nhét đầy máy móc vào đó và vận hành chúng suốt 24 giờ mỗi ngày. Những cỗ máy này không tạo ra bất cứ thứ gì ngoài việc liên tục giải một bài toán, thỉnh thoảng tính toán ra một Bitcoin từ câu đố toán học bất tận này.

Đây là thế hệ điện năng đầu tiên được xuất khẩu ra nước ngoài: chuyển đổi năng lượng thủy điện và năng lượng gió giá rẻ thành tài sản kỹ thuật số lưu thông toàn cầu thông qua các hoạt động băm của máy khai thác, sau đó đổi chúng thành đô la trên các sàn giao dịch.

Điện năng không vượt qua bất kỳ biên giới nào, nhưng giá trị của nó đã được lưu chuyển vào thị trường toàn cầu thông qua Bitcoin.

Trong những năm đó, sức mạnh tính toán của Trung Quốc chiếm hơn 70% tổng sức mạnh khai thác Bitcoin toàn cầu. Thủy điện và điện than của Trung Quốc đã tham gia vào quá trình phân bổ lại vốn toàn cầu theo cách gián tiếp này.

Vào năm 2021, tất cả những điều này đã dừng lại. Các biện pháp siết chặt quy định đã buộc các thợ mỏ phải phân tán, và sức mạnh tính toán đã chuyển sang Kazakhstan, Texas (Mỹ) và Canada.

Nhưng bản thân logic này chưa bao giờ biến mất; nó chỉ chờ một lớp vỏ mới cho đến khi ChatGPT xuất hiện và các mô hình lớn bắt đầu cạnh tranh. Các địa điểm khai thác Bitcoin trước đây đã được chuyển đổi thành trung tâm dữ liệu AI, máy khai thác trở thành GPU tính toán, và Bitcoin được tạo ra đã trở thành token, chỉ có điện năng là không thay đổi.

Về mặt cấu trúc, logic của việc Bitcoin vươn ra thị trường quốc tế và token vươn ra thị trường quốc tế khá tương đồng, nhưng token hiện nay có giá trị thương mại cao hơn.

Máy khai thác hoạt động hoàn toàn dựa trên các phép tính toán học, và Bitcoin được tạo ra là tài sản tài chính có giá trị đến từ sự khan hiếm và sự đồng thuận của thị trường, không liên quan đến "những gì đã được tính toán". Bản thân sức mạnh tính toán thiếu tính hiệu quả và giống như một sản phẩm phụ của cơ chế tin tưởng hơn.

Suy luận mô hình quy mô lớn thì khác. GPU tiêu thụ điện năng, và sản phẩm đầu ra là các dịch vụ nhận thức thực sự: lập trình, phân tích, dịch thuật, sáng tạo. Giá trị của token đến trực tiếp từ tiện ích mà chúng mang lại cho người dùng. Đây là một sự tích hợp sâu hơn; một khi quy trình làm việc của nhà phát triển phụ thuộc vào một mô hình nhất định, chi phí chuyển đổi sẽ tích lũy theo thời gian.

Dĩ nhiên, còn một điểm khác biệt quan trọng nữa: Việc khai thác Bitcoin đã bị Trung Quốc cấm, trong khi các loại tiền điện tử xuất khẩu ra nước ngoài lại được các nhà phát triển toàn cầu tích cực lựa chọn.

Giá --

--

Cuộc chiến Token

Tuyến cáp ngầm được đặt vào năm 1858 tượng trưng cho chủ quyền của Đế quốc Anh đối với xa lộ thông tin; bất cứ ai sở hữu cơ sở hạ tầng đều có thể định đoạt luật chơi.

Việc đưa token ra nước ngoài cũng là một cuộc chiến không tuyên bố, đối mặt với vô số trở ngại.

Chủ quyền dữ liệu là bức tường đầu tiên. Một yêu cầu API từ một nhà phát triển người Mỹ được xử lý thông qua một trung tâm dữ liệu của Trung Quốc, với dữ liệu được truyền tải vật lý qua Trung Quốc. Đối với các nhà phát triển cá nhân và các ứng dụng nhỏ, điều này không phải là vấn đề, nhưng trong các trường hợp liên quan đến dữ liệu doanh nghiệp nhạy cảm, thông tin tài chính và tuân thủ quy định của chính phủ, đây là một tổn thất nghiêm trọng. Đây cũng là lý do tại sao tỷ lệ thâm nhập của các mô hình Trung Quốc cao nhất trong các công cụ dành cho nhà phát triển và ứng dụng cá nhân, nhưng chúng hầu như không có mặt trong các hệ thống doanh nghiệp cốt lõi.

Lệnh cấm chip là bức tường thứ hai. Việc phát triển trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc đang phải đối mặt với các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đối với GPU cao cấp từ NVIDIA; các tối ưu hóa kiến ​​trúc và thuật toán của Bộ Giáo dục chỉ có thể bù đắp một phần bất lợi này, và giới hạn vẫn còn tồn tại.

Nhưng những trở ngại trước mắt chỉ là khúc dạo đầu; một chiến trường lớn hơn đang dần hình thành.

Các token và mô hình AI đã trở thành một chiều cạnh tranh chiến lược mới giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, có thể so sánh với chất bán dẫn và internet trong thế kỷ 20, và thậm chí còn gần gũi hơn với một phép ẩn dụ cũ hơn: cuộc chạy đua vào không gian.

Năm 1957, khi Liên Xô phóng Sputnik 1, Hoa Kỳ đã bị sốc và ngay lập tức khởi động chương trình Apollo, đổ nguồn lực tương đương với hàng trăm tỷ đô la ngày nay để đảm bảo chiến thắng trong cuộc đua vũ trụ.

Logic của cuộc cạnh tranh trí tuệ nhân tạo có nhiều điểm tương đồng đáng kinh ngạc, nhưng cường độ sẽ vượt xa cuộc chạy đua vào không gian. Xét cho cùng, không gian là một thế giới vật chất mà người bình thường không thể cảm nhận được, trong khi trí tuệ nhân tạo (AI) len lỏi vào mọi ngóc ngách của nền kinh tế; đằng sau mỗi dòng mã, mỗi hợp đồng và mỗi hệ thống ra quyết định của chính phủ, có thể có một mô hình lớn từ một quốc gia nào đó đang vận hành. Mô hình nào trở thành lựa chọn mặc định cho cơ sở hạ tầng của các nhà phát triển toàn cầu sẽ có ảnh hưởng mang tính cấu trúc đối với nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu.

Đây chính là điều khiến việc Trung Quốc chuyển tiền xu ra nước ngoài trở nên thực sự đáng lo ngại đối với Washington.

Khi mã nguồn của nhà phát triển, quy trình làm việc của nhân viên và logic sản phẩm được xây dựng dựa trên API của một mô hình Trung Quốc cụ thể, chi phí chuyển đổi sẽ tăng theo cấp số nhân theo thời gian. Đến lúc đó, ngay cả khi Mỹ ban hành luật hạn chế, các nhà phát triển cũng sẽ phản kháng bằng cách rời bỏ nền tảng này, giống như hiện nay không một lập trình viên nào có thể từ bỏ GitHub.

Việc các token được xuất khẩu ra nước ngoài ngày hôm nay có thể chỉ là khúc dạo đầu cho một cuộc chơi dài hơi này. Các mô hình lớn của Trung Quốc không tuyên bố lật đổ bất cứ điều gì; chúng chỉ đơn giản là cung cấp dịch vụ cho mọi nhà phát triển có khóa API với giá thấp hơn.

Lần này, những người đặt cáp là các nhóm kỹ sư lập trình tại Hàng Châu, Bắc Kinh và Thượng Hải, cùng với các cụm GPU hoạt động ngày đêm ở một tỉnh phía nam.

Cuộc thi này không có đồng hồ đếm ngược; nó diễn ra liên tục 24 giờ một ngày, được đo bằng token, và chiến trường chính là thiết bị đầu cuối của mỗi nhà phát triển.

Bạn cũng có thể thích

Tôi vừa tìm thấy một "đồng tiền meme" tăng giá chóng mặt chỉ trong vài ngày. Có lời khuyên nào không?

Trong cộng đồng người Hoa, dần dần xuất hiện một hình thức "bí truyền huyền bí" hoàn chỉnh.

TAO là Elon Musk, người đã đầu tư vào OpenAI, và Subnet là Sam Altman

Hầu hết vốn đầu tư vào TAO cuối cùng sẽ trợ cấp cho các hoạt động phát triển không mang lại giá trị cho các chủ sở hữu token.

Kỷ nguyên "phân phối tiền điện tử hàng loạt" trên các chuỗi công khai đã kết thúc.

Thị trường ngày càng trở nên thông minh hơn, và họ đang từ bỏ những hệ sinh thái chỉ dựa vào nguồn vốn để duy trì các hoạt động giả tạo. Giờ đây, điều được khen thưởng chính là hiệu suất thực tế, người dùng thực tế và doanh thu thực tế.

Sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chiến tranh sẽ kết thúc khi nào?

Mỹ đã tước đi con át chủ bài quan trọng nhất của Iran, nhưng đồng thời cũng đánh mất con đường dẫn đến chấm dứt chiến tranh.

Trước khi sử dụng X Chat, "WeChat phương Tây" của Musk, bạn cần hiểu rõ ba câu hỏi này.

Ứng dụng X Chat sẽ có sẵn để tải xuống trên App Store vào thứ Sáu tuần này. Giới truyền thông đã đưa tin về danh sách các tính năng, bao gồm tin nhắn tự hủy, chống chụp màn hình, nhóm chat 481 người, tích hợp Grok và đăng ký không cần số điện thoại, định vị nó là "WeChat phương Tây". Tuy nhiên, có ba câu hỏi hầu như chưa được đề cập trong bất kỳ báo cáo nào.


Trên trang trợ giúp chính thức của X vẫn còn một câu chưa được giải đáp: "Nếu những kẻ nội bộ độc hại hoặc chính X khiến các cuộc hội thoại được mã hóa bị lộ thông qua các thủ tục pháp lý, cả người gửi và người nhận đều hoàn toàn không hay biết."


Câu hỏi thứ nhất: Phương thức mã hóa này có giống với phương thức mã hóa của Signal không?


Không. Sự khác biệt nằm ở nơi lưu trữ các khóa.


Với công nghệ mã hóa đầu cuối của Signal, các khóa mã hóa không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn. X, tòa án, hay bất kỳ bên thứ ba nào khác đều không nắm giữ chìa khóa của bạn. Máy chủ của Signal không có khả năng giải mã tin nhắn của bạn; ngay cả khi bị triệu tập, chúng cũng chỉ có thể cung cấp dấu thời gian đăng ký và thời gian kết nối cuối cùng, như đã được chứng minh trong các hồ sơ triệu tập trước đây.


X Chat sử dụng giao thức Juicebox. Giải pháp này chia khóa thành ba phần, mỗi phần được lưu trữ trên ba máy chủ do X vận hành. Khi khôi phục khóa bằng mã PIN, hệ thống sẽ truy xuất ba phần này từ các máy chủ của X và kết hợp chúng lại. Dù mã PIN có phức tạp đến đâu, X mới là người thực sự nắm giữ chìa khóa, chứ không phải người dùng.


Đây là cơ sở kỹ thuật của "câu trên trang trợ giúp": vì chìa khóa nằm trên máy chủ của X, nên X có khả năng phản hồi các thủ tục pháp lý mà người dùng không cần biết. Signal không có khả năng này, không phải vì chính sách, mà đơn giản là vì nó không có "khóa" cần thiết.


Hình minh họa sau đây so sánh các cơ chế bảo mật của Signal, WhatsApp, Telegram và X Chat theo sáu khía cạnh. X Chat là ứng dụng duy nhất trong bốn ứng dụng mà nền tảng nắm giữ khóa và là ứng dụng duy nhất không có tính năng Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy).


Ý nghĩa của Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy) là ngay cả khi khóa bị lộ tại một thời điểm nhất định, các tin nhắn trước đó cũng không thể được giải mã vì mỗi tin nhắn đều có một khóa duy nhất. Giao thức Double Ratchet của Signal tự động cập nhật khóa sau mỗi tin nhắn, một cơ chế mà X Chat không có.


Sau khi phân tích kiến ​​trúc của X Chat vào tháng 6 năm 2025, giáo sư mật mã học Matthew Green của Đại học Johns Hopkins nhận xét: "Nếu chúng ta đánh giá XChat như một hệ thống mã hóa đầu cuối, thì đây dường như là một lỗ hổng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng." Sau đó, ông nói thêm: "Tôi sẽ không tin tưởng điều này hơn là tôi tin tưởng những tin nhắn riêng tư (DM) hiện tại chưa được mã hóa."


Từ báo cáo của TechCrunch vào tháng 9 năm 2025 cho đến khi được đưa vào hoạt động vào tháng 4 năm 2026, kiến ​​trúc này không hề thay đổi.


Trong một tweet ngày 9 tháng 2 năm 2026, Musk cam kết sẽ tiến hành các bài kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt đối với X Chat trước khi ra mắt trên nền tảng X Chat và sẽ công khai toàn bộ mã nguồn.



Tính đến ngày ra mắt 17 tháng 4, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào của bên thứ ba được hoàn thành, không có kho mã nguồn chính thức nào trên GitHub, nhãn quyền riêng tư của App Store tiết lộ rằng X Chat thu thập năm hoặc nhiều hơn năm loại dữ liệu bao gồm vị trí, thông tin liên hệ và lịch sử tìm kiếm, mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố tiếp thị "Không quảng cáo, không theo dõi".


Vấn đề 2: Grok có biết bạn đang nhắn tin gì riêng tư không?


Không phải giám sát liên tục, mà là một điểm truy cập rõ ràng.


Đối với mỗi tin nhắn trên X Chat, người dùng có thể nhấn giữ và chọn "Hỏi Grok". Khi nhấn nút này, thông điệp sẽ được gửi đến Grok dưới dạng văn bản thuần, chuyển từ trạng thái mã hóa sang trạng thái không mã hóa ở giai đoạn này.


Thiết kế này không phải là điểm yếu mà là một tính năng. Tuy nhiên, chính sách bảo mật của X Chat không nêu rõ liệu dữ liệu văn bản thuần túy này sẽ được sử dụng để huấn luyện mô hình Grok hay liệu Grok có lưu trữ nội dung cuộc trò chuyện này hay không. Bằng cách chủ động nhấp vào "Hỏi Grok", người dùng tự nguyện gỡ bỏ lớp bảo vệ mã hóa của tin nhắn đó.


Ngoài ra còn có một vấn đề về cấu trúc: Nút này sẽ nhanh chóng chuyển từ "tính năng tùy chọn" thành "thói quen mặc định" như thế nào? Chất lượng phản hồi của Grok càng cao, người dùng càng tin tưởng và sử dụng nó thường xuyên hơn, dẫn đến tỷ lệ tin nhắn không được mã hóa bảo vệ ngày càng tăng. Về lâu dài, độ mạnh mã hóa thực tế của X Chat không chỉ phụ thuộc vào thiết kế của giao thức Juicebox mà còn phụ thuộc vào tần suất người dùng nhấp vào "Hỏi Grok".


Vấn đề 3: Tại sao lại không có phiên bản Android?


Phiên bản phát hành ban đầu của X Chat chỉ hỗ trợ iOS, trong khi phiên bản Android chỉ ghi "sắp ra mắt" mà không có thời gian cụ thể.


Trên thị trường điện thoại thông minh toàn cầu, Android chiếm khoảng 73%, trong khi iOS chiếm khoảng 27% (IDC/Statista, 2025). Trong số 3,14 tỷ người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng, 73% sử dụng hệ điều hành Android (theo Demand Sage). Tại Ấn Độ, WhatsApp có 854 triệu người dùng, với hơn 95% sử dụng trên hệ điều hành Android. Tại Brazil, có 148 triệu người dùng, trong đó 81% sử dụng Android, và tại Indonesia, có 112 triệu người dùng, với 87% sử dụng Android.



Sự thống trị của WhatsApp trên thị trường truyền thông toàn cầu được xây dựng trên nền tảng Android. Signal, với khoảng 85 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, cũng chủ yếu dựa vào người dùng quan tâm đến quyền riêng tư ở các quốc gia sử dụng Android nhiều.


X Chat đã né tránh chiến trường này, với hai cách hiểu khả thi. Một trong những vấn đề là nợ kỹ thuật; X Chat được xây dựng bằng Rust, và việc đạt được khả năng hỗ trợ đa nền tảng không hề dễ dàng, vì vậy việc ưu tiên iOS có thể là một hạn chế về mặt kỹ thuật. Một lựa chọn khác là chiến lược; với iOS chiếm gần 55% thị phần tại Mỹ, trong khi cơ sở người dùng cốt lõi của X cũng ở Mỹ, việc ưu tiên iOS đồng nghĩa với việc tập trung vào cơ sở người dùng cốt lõi của họ thay vì cạnh tranh trực tiếp với các thị trường mới nổi do Android thống trị và WhatsApp.


Hai cách giải thích này không loại trừ lẫn nhau, mà dẫn đến cùng một kết quả: Khi ra mắt, X Chat đã tự nguyện từ bỏ 73% thị phần người dùng smartphone toàn cầu.


"Siêu ứng dụng" của Elon Musk


Vấn đề này đã được một số người mô tả như sau: X Chat, cùng với X Money và Grok, tạo thành một bộ ba cung cấp hệ thống dữ liệu khép kín song song với cơ sở hạ tầng hiện có, tương tự về mặt khái niệm với hệ sinh thái WeChat. Đánh giá này không phải là mới, nhưng với sự ra mắt của X Chat, việc xem xét lại sơ đồ này là điều đáng giá.



X Chat tạo ra siêu dữ liệu giao tiếp, bao gồm thông tin về việc ai đang nói chuyện với ai, trong bao lâu và tần suất như thế nào. Dữ liệu này được chuyển vào hệ thống nhận dạng của X. Một phần nội dung tin nhắn sẽ được xử lý thông qua tính năng Hỏi Grok và đi vào chuỗi xử lý của Grok. Các giao dịch tài chính được xử lý bởi X Money: quá trình thử nghiệm công khai bên ngoài đã hoàn tất vào tháng 3, chính thức mở cửa cho công chúng vào tháng 4, cho phép chuyển tiền pháp định ngang hàng thông qua Visa Direct. Một lãnh đạo cấp cao của Fireblocks đã xác nhận kế hoạch triển khai thanh toán bằng tiền điện tử vào cuối năm nay, hiện công ty đang nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ.


Mọi tính năng của WeChat đều hoạt động trong khuôn khổ pháp lý của Trung Quốc. Hệ thống của Musk hoạt động trong khuôn khổ pháp lý phương Tây, nhưng ông cũng đồng thời giữ chức người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE). Đây không phải là bản sao của WeChat; mà là sự tái hiện lại cùng một logic nhưng trong bối cảnh chính trị khác.


Điểm khác biệt là WeChat chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng giao diện chính của họ sử dụng công nghệ "mã hóa đầu cuối", trong khi X Chat thì có. Theo cách hiểu của người dùng, "mã hóa đầu cuối" có nghĩa là không ai, kể cả nền tảng, có thể xem được tin nhắn của bạn. Thiết kế kiến ​​trúc của X Chat không đáp ứng được kỳ vọng này của người dùng, nhưng nó lại sử dụng thuật ngữ này.


X Chat hợp nhất ba luồng dữ liệu "người này là ai, họ đang nói chuyện với ai và tiền của họ đến từ đâu và đi về đâu" trong tay một công ty duy nhất.


Câu hướng dẫn trong trang trợ giúp chưa bao giờ chỉ đơn thuần là hướng dẫn kỹ thuật.


Tăng vọt gấp 50 lần, với giá trị sổ sách (FDV) vượt quá 10 tỷ USD, tại sao lại là RaveDAO?

RaveDAO thực chất là gì? Tại sao nhạc Rave lại có thể phát triển mạnh mẽ đến vậy?

Coin thịnh hành

Tin tức crypto mới nhất

Đọc thêm