x402 và các tác nhân AI: Nền kinh tế dữ liệu đang nổi lên

By: blockbeats|2026/03/19 13:30:46
0
Chia sẻ
copy
Tựa gốc: Danh sách mong muốn của x402
Tác giả gốc: David Christopher, Bankless
Bản dịch gốc: Khối kỳ lân

Trong khi đọc một báo cáo gần đây do Galaxy Research công bố, tôi đã có được một trong những cái nhìn rõ ràng nhất về giá trị tương lai của x402.

Một ví dụ thu hút sự chú ý của tôi: một trợ lý AI giúp người dùng đặt chuyến đi, truy vấn dữ liệu thời tiết chất lượng cao thông qua x402 để tìm ngày và điểm đến tốt nhất, cung cấp các lựa chọn chuyến bay và khách sạn, sau đó chuyển tất cả thông tin đến quy trình đặt chỗ. Mỗi truy vấn tương đương với một khoản thanh toán nhỏ. Mỗi nguồn dữ liệu đều được khen thưởng. Hệ thống trí tuệ nhân tạo tổng hợp tất cả thông tin và đưa ra quyết định đặt chỗ cuối cùng.

Điều gây ấn tượng nhất với tôi là sự tích hợp hoàn hảo giữa x402 với việc tổng hợp và quản lý dữ liệu. Ai đó tổng hợp các nguồn dữ liệu khác nhau thành dữ liệu độc quyền, làm cho nó có giá trị hơn bất kỳ nhà cung cấp riêng lẻ nào và bán quyền truy cập thông qua x402. Người quản lý dữ liệu chỉ phải chịu chi phí tích hợp một lần duy nhất. Người gọi phải trả phí cho mỗi yêu cầu . Mọi người đều được hưởng lợi từ nó (với điều kiện dung lượng dữ liệu đủ lớn, điều mà chúng ta sẽ thảo luận sau).

x402 và các tác nhân AI: Nền kinh tế dữ liệu đang nổi lên

Theo Galaxy Research

Trước khi các dịch vụ tương tự trở nên phổ biến, tôi vẫn tin rằng x402 vẫn đang trong giai đoạn sơ khai. Nếu bạn là một nhà phát triển hy vọng sử dụng x402 để phát triển ứng dụng nhưng đang gặp khó khăn vì thiếu ý tưởng, đây là một số sản phẩm lý thuyết mà tôi rất muốn thử nếu có thể sử dụng chúng ngay lập tức!

Điểm cuối kỹ năng

Kỹ năng là một tập hợp các hướng dẫn được con người soạn thảo cẩn thận để tác nhân trí tuệ nhân tạo thực hiện một nhiệm vụ cụ thể.

Hiện nay, hầu hết các thị trường kỹ năng hoạt động theo mô hình phí cố định: giá để truy cập vĩnh viễn lần lượt là 5 đô la, 15 đô la và 20 đô la. Mô hình này tạo ra sự không phù hợp về động cơ khuyến khích. Người dùng thỉnh thoảng sử dụng kỹ năng thường trả quá nhiều tiền, trong khi người dùng thường xuyên lại trả quá ít, và người tạo ra kỹ năng không thể thu được giá trị tương xứng với mức độ sử dụng. Một kỹ năng thực sự hữu ích, cũng giống như một chuyên gia tư vấn thực sự hữu ích (nếu có), đáng giá hơn nhiều so với khoản phí một lần 15 đô la.

x402 cung cấp một giải pháp thay thế. Người tạo kỹ năng có thể xuất bản tác phẩm của họ thông qua giao diện x402 và định giá theo từng trường hợp cụ thể: trả phí theo lượt sử dụng (một lần), đăng ký hàng tháng (tính năng mới trong x402 V2) hoặc kết hợp cả hai. Hệ thống thanh toán hỗ trợ cả hai mô hình. Những kỹ năng được sử dụng hàng nghìn lần mỗi tháng có thể tạo ra doanh thu liên tục cho người sáng tạo. Các kỹ năng có tần suất sử dụng thấp hơn không yêu cầu người dùng phải trả phí trước.

Bộ sưu tập tin tức chuyên biệt về tiền điện tử

Tin tức về tiền điện tử rải rác trên nhiều nền tảng như Twitter, các nhóm Telegram, podcast, nguồn cấp dữ liệu RSS và Substack. Việc theo dõi các hệ sinh thái cụ thể trở nên khó khăn hơn nữa. Để theo kịp mọi diễn biến ở Sui hay Starknet, bạn cần phải giám sát hàng chục nguồn thông tin và kiểm tra hàng ngày.

Một nguồn cấp dữ liệu x402 được tùy chỉnh cho một hệ sinh thái cụ thể có thể giải quyết vấn đề này. Ai đó tổng hợp hồ sơ người dùng Twitter, bài viết từ nguồn cấp dữ liệu RSS của các trang web và tin nhắn Telegram thành một nguồn cấp dữ liệu được chọn lọc cho một hệ sinh thái cụ thể thông qua API. Câu hỏi có thể là: Câu hỏi "Điều gì đã xảy ra với Starknet trong 24 giờ qua?" đã được thu thập và đưa ra câu trả lời có cấu trúc. Không cần phải chuyển đổi giữa các tab và ứng dụng nữa.

Tổng hợp dữ liệu hệ sinh thái

Việc đo lường hoạt động của các nhà phát triển luôn là một thách thức.

Báo cáo thường niên của Electric Capital và bảng điều khiển được cập nhật liên tục của họ là những nguồn tài nguyên mã nguồn mở tuyệt vời, nhưng chúng vẫn có những hạn chế. Ví dụ, tôi vừa xem xét hệ sinh thái dẫn đầu bảng xếp hạng tăng trưởng nhà phát triển trong năm qua, và nó bao gồm PancakeSwap, Monad và Aleo. Tất nhiên, điều này là do tôi chỉ lọc theo một chỉ số duy nhất — tuy nhiên, nó cũng phản ánh một vấn đề rộng hơn: dữ liệu về hoạt động của nhà phát triển trong lĩnh vực tiền điện tử rất phân mảnh, không có nguồn nào cung cấp cái nhìn toàn diện.

Nếu có một nguồn dữ liệu x402 tổng hợp dữ liệu của Electric Capital, hoạt động trên GitHub, số liệu Artemis và các nguồn dữ liệu cụ thể về giao thức thành một luồng hoạt động của nhà phát triển được đánh giá theo chất lượng, thì nó sẽ lấp đầy một khoảng trống thực sự. Một nhân viên có thể truy vấn: "Đà phát triển của đội ngũ phát triển Solana trong quý vừa qua như thế nào?" và nhận được thông tin có giá trị hơn cả số lượng commit đơn thuần.

Giá --

--

Công cụ theo dõi hiệu suất bản tin và podcast

Một ý tưởng mà cá nhân tôi sẽ áp dụng là cung cấp một dịch vụ có thể theo dõi rõ ràng các điểm được nêu ra trong podcast hoặc bản tin và đo lường sự phát triển của chúng.

Citron cũng đã làm điều tương tự trên thị trường chứng khoán bằng cách công bố bảng điểm dự báo hàng năm và kết quả hoạt động vào cuối năm. Tuy nhiên, đối với hầu hết các bản tin tóm tắt và podcast, nếu bạn muốn biết liệu các dự đoán của một phương tiện truyền thông nào đó có thực sự mang lại lợi nhuận theo thời gian hay không, bạn chỉ có thể tự mình nghiên cứu điều này.

Một dịch vụ x402 có thể sử dụng nó để đánh giá các dự đoán truyền thông nhằm lấp đầy khoảng trống này. Chỉ cần cung cấp bản tin tóm tắt hoặc podcast, hệ thống sẽ theo dõi từng dự đoán, thêm dấu thời gian, giám sát biến động giá sau đó và đánh giá hiệu suất trước đây của phương tiện truyền thông. Truy vấn: Hãy đặt câu hỏi "Khả năng dự báo tài sản của Media X đã hoạt động như thế nào trong năm qua?" và nhận được câu trả lời đã được xác thực.

Công cụ theo dõi bảo mật và kiểm toán

Các giao thức thường không chủ động thông báo khi chúng bị tấn công. Hơn nữa, chu kỳ tin tức diễn ra rất nhanh, và nếu bạn không trực tuyến vào ngày xảy ra lỗ hổng bảo mật, rất có thể bạn đã bỏ lỡ hoàn toàn thông tin đó. Đến lúc bạn cần hành động, điều lẽ ra phải là một sự kiện quan trọng đã bị lu mờ bởi hàng tuần trời đưa tin trên báo chí.

Tình hình kiểm toán an ninh cũng không khá hơn. Các báo cáo kiểm toán nằm rải rác trên các trang web của công ty kiểm toán, tài liệu quy trình và kho mã nguồn GitHub. Việc xem xét lịch sử kiểm toán của một giao thức khó khăn hơn nhiều so với tưởng tượng.

Nếu có thể tạo một nguồn cấp dữ liệu x402 tổng hợp thông tin này thành một điểm cuối có thể tìm kiếm được , người dùng có thể truy cập nguồn cấp dữ liệu này chỉ với một khoản phí nhỏ trước khi quyết định chia sẻ lợi nhuận, đặc biệt là khi hoạt động thông qua giao diện proxy.

Điều này có thực sự khả thi không?

Tất cả những điểm tôi đã đề cập ở trên đều xoay quanh hai câu hỏi chính: Liệu lợi ích kinh tế có đủ để hỗ trợ các nhóm xây dựng những nguồn cấp dữ liệu này? Họ có được phép phát triển chúng một cách hợp pháp không?

Xét về lợi ích kinh tế, kinh nghiệm trong quá khứ không mấy khả quan. Từ những ngày đầu của internet, mô hình trả tiền theo dự án luôn gặp khó khăn. Chi phí nhận thức để quyết định xem một thứ gì đó có đáng trả tiền hay không thường vượt quá chi phí thực tế của việc thanh toán. Đây là lý do tại sao internet đã chuyển sang mô hình đăng ký: hóa đơn cố định, tránh mệt mỏi khi phải đưa ra quyết định và giảm tỷ lệ người dùng bỏ dịch vụ.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của các máy chủ proxy đã thay đổi mọi thứ. Bạn nạp tiền vào ví, hệ thống sẽ tự động tiêu tiền thay bạn, và bạn lại nạp tiền khi số dư thấp. Nguyên tắc hoạt động của các điểm API cũng tương tự. Câu hỏi đã chuyển từ "Liệu vài xu này có đáng giá không?" sang "Liệu nhà cung cấp điểm cuối có thể thu hồi chi phí trong một ứng dụng có khả năng mở rộng?" Điều này phụ thuộc vào lưu lượng giao thông.

Về mặt pháp lý, x402 chịu trách nhiệm xử lý thanh toán và đo lường. Việc này không làm thay đổi quyền sở hữu dữ liệu ở nguồn. Nếu sử dụng API được ủy quyền, dữ liệu công khai hoặc điểm cuối x402 của bên thứ nhất, thì đây chỉ đơn giản là quá trình phát triển sản phẩm. Tuy nhiên, nếu dựa vào việc thu thập dữ liệu từ web hoặc hoạt động trong vùng xám của điều khoản dịch vụ, thì khả năng duy trì và mở rộng quy mô có thể bị hạn chế. Một khi nhà cung cấp dịch vụ thượng nguồn phát hiện và phản đối, bạn sẽ rơi vào vùng nguy hiểm.

x402 V2 giới thiệu tính năng định tuyến thanh toán động, cho phép chia sẻ doanh thu. Người quản lý dữ liệu có thể trả lại một phần doanh thu cho nhà cung cấp dữ liệu ban đầu, giúp hài hòa lợi ích giữa hai bên và chuyển đổi các xung đột tiềm tàng về điều khoản dịch vụ thành mối quan hệ hợp tác, mặc dù phải trả giá bằng việc giảm biên lợi nhuận.

Liệu cả khía cạnh kinh tế và pháp lý có thể cùng phát triển được hay không vẫn còn phải chờ xem. Nhưng nếu họ làm vậy, đó là những luồng dữ liệu mà tôi sẵn sàng trả tiền.

Liệu cơ chế kinh tế và pháp lý này có thể hoạt động hiệu quả trên quy mô lớn trong sản xuất hay không vẫn còn phải chờ xem. Nhưng nếu điều đó xảy ra, thì đó là những luồng dữ liệu mà tôi sẵn sàng trả tiền.

Liên kết bài đăng gốc

Bạn cũng có thể thích

Tôi vừa tìm thấy một "đồng tiền meme" tăng giá chóng mặt chỉ trong vài ngày. Có lời khuyên nào không?

Trong cộng đồng người Hoa, dần dần xuất hiện một hình thức "bí truyền huyền bí" hoàn chỉnh.

TAO là Elon Musk, người đã đầu tư vào OpenAI, và Subnet là Sam Altman

Hầu hết vốn đầu tư vào TAO cuối cùng sẽ trợ cấp cho các hoạt động phát triển không mang lại giá trị cho các chủ sở hữu token.

Kỷ nguyên "phân phối tiền điện tử hàng loạt" trên các chuỗi công khai đã kết thúc.

Thị trường ngày càng trở nên thông minh hơn, và họ đang từ bỏ những hệ sinh thái chỉ dựa vào nguồn vốn để duy trì các hoạt động giả tạo. Giờ đây, điều được khen thưởng chính là hiệu suất thực tế, người dùng thực tế và doanh thu thực tế.

Sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chiến tranh sẽ kết thúc khi nào?

Mỹ đã tước đi con át chủ bài quan trọng nhất của Iran, nhưng đồng thời cũng đánh mất con đường dẫn đến chấm dứt chiến tranh.

Trước khi sử dụng X Chat, "WeChat phương Tây" của Musk, bạn cần hiểu rõ ba câu hỏi này.

Ứng dụng X Chat sẽ có sẵn để tải xuống trên App Store vào thứ Sáu tuần này. Giới truyền thông đã đưa tin về danh sách các tính năng, bao gồm tin nhắn tự hủy, chống chụp màn hình, nhóm chat 481 người, tích hợp Grok và đăng ký không cần số điện thoại, định vị nó là "WeChat phương Tây". Tuy nhiên, có ba câu hỏi hầu như chưa được đề cập trong bất kỳ báo cáo nào.


Trên trang trợ giúp chính thức của X vẫn còn một câu chưa được giải đáp: "Nếu những kẻ nội bộ độc hại hoặc chính X khiến các cuộc hội thoại được mã hóa bị lộ thông qua các thủ tục pháp lý, cả người gửi và người nhận đều hoàn toàn không hay biết."


Câu hỏi thứ nhất: Phương thức mã hóa này có giống với phương thức mã hóa của Signal không?


Không. Sự khác biệt nằm ở nơi lưu trữ các khóa.


Với công nghệ mã hóa đầu cuối của Signal, các khóa mã hóa không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn. X, tòa án, hay bất kỳ bên thứ ba nào khác đều không nắm giữ chìa khóa của bạn. Máy chủ của Signal không có khả năng giải mã tin nhắn của bạn; ngay cả khi bị triệu tập, chúng cũng chỉ có thể cung cấp dấu thời gian đăng ký và thời gian kết nối cuối cùng, như đã được chứng minh trong các hồ sơ triệu tập trước đây.


X Chat sử dụng giao thức Juicebox. Giải pháp này chia khóa thành ba phần, mỗi phần được lưu trữ trên ba máy chủ do X vận hành. Khi khôi phục khóa bằng mã PIN, hệ thống sẽ truy xuất ba phần này từ các máy chủ của X và kết hợp chúng lại. Dù mã PIN có phức tạp đến đâu, X mới là người thực sự nắm giữ chìa khóa, chứ không phải người dùng.


Đây là cơ sở kỹ thuật của "câu trên trang trợ giúp": vì chìa khóa nằm trên máy chủ của X, nên X có khả năng phản hồi các thủ tục pháp lý mà người dùng không cần biết. Signal không có khả năng này, không phải vì chính sách, mà đơn giản là vì nó không có "khóa" cần thiết.


Hình minh họa sau đây so sánh các cơ chế bảo mật của Signal, WhatsApp, Telegram và X Chat theo sáu khía cạnh. X Chat là ứng dụng duy nhất trong bốn ứng dụng mà nền tảng nắm giữ khóa và là ứng dụng duy nhất không có tính năng Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy).


Ý nghĩa của Bảo mật Chuyển tiếp (Forward Secrecy) là ngay cả khi khóa bị lộ tại một thời điểm nhất định, các tin nhắn trước đó cũng không thể được giải mã vì mỗi tin nhắn đều có một khóa duy nhất. Giao thức Double Ratchet của Signal tự động cập nhật khóa sau mỗi tin nhắn, một cơ chế mà X Chat không có.


Sau khi phân tích kiến ​​trúc của X Chat vào tháng 6 năm 2025, giáo sư mật mã học Matthew Green của Đại học Johns Hopkins nhận xét: "Nếu chúng ta đánh giá XChat như một hệ thống mã hóa đầu cuối, thì đây dường như là một lỗ hổng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng." Sau đó, ông nói thêm: "Tôi sẽ không tin tưởng điều này hơn là tôi tin tưởng những tin nhắn riêng tư (DM) hiện tại chưa được mã hóa."


Từ báo cáo của TechCrunch vào tháng 9 năm 2025 cho đến khi được đưa vào hoạt động vào tháng 4 năm 2026, kiến ​​trúc này không hề thay đổi.


Trong một tweet ngày 9 tháng 2 năm 2026, Musk cam kết sẽ tiến hành các bài kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt đối với X Chat trước khi ra mắt trên nền tảng X Chat và sẽ công khai toàn bộ mã nguồn.



Tính đến ngày ra mắt 17 tháng 4, chưa có cuộc kiểm toán độc lập nào của bên thứ ba được hoàn thành, không có kho mã nguồn chính thức nào trên GitHub, nhãn quyền riêng tư của App Store tiết lộ rằng X Chat thu thập năm hoặc nhiều hơn năm loại dữ liệu bao gồm vị trí, thông tin liên hệ và lịch sử tìm kiếm, mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố tiếp thị "Không quảng cáo, không theo dõi".


Vấn đề 2: Grok có biết bạn đang nhắn tin gì riêng tư không?


Không phải giám sát liên tục, mà là một điểm truy cập rõ ràng.


Đối với mỗi tin nhắn trên X Chat, người dùng có thể nhấn giữ và chọn "Hỏi Grok". Khi nhấn nút này, thông điệp sẽ được gửi đến Grok dưới dạng văn bản thuần, chuyển từ trạng thái mã hóa sang trạng thái không mã hóa ở giai đoạn này.


Thiết kế này không phải là điểm yếu mà là một tính năng. Tuy nhiên, chính sách bảo mật của X Chat không nêu rõ liệu dữ liệu văn bản thuần túy này sẽ được sử dụng để huấn luyện mô hình Grok hay liệu Grok có lưu trữ nội dung cuộc trò chuyện này hay không. Bằng cách chủ động nhấp vào "Hỏi Grok", người dùng tự nguyện gỡ bỏ lớp bảo vệ mã hóa của tin nhắn đó.


Ngoài ra còn có một vấn đề về cấu trúc: Nút này sẽ nhanh chóng chuyển từ "tính năng tùy chọn" thành "thói quen mặc định" như thế nào? Chất lượng phản hồi của Grok càng cao, người dùng càng tin tưởng và sử dụng nó thường xuyên hơn, dẫn đến tỷ lệ tin nhắn không được mã hóa bảo vệ ngày càng tăng. Về lâu dài, độ mạnh mã hóa thực tế của X Chat không chỉ phụ thuộc vào thiết kế của giao thức Juicebox mà còn phụ thuộc vào tần suất người dùng nhấp vào "Hỏi Grok".


Vấn đề 3: Tại sao lại không có phiên bản Android?


Phiên bản phát hành ban đầu của X Chat chỉ hỗ trợ iOS, trong khi phiên bản Android chỉ ghi "sắp ra mắt" mà không có thời gian cụ thể.


Trên thị trường điện thoại thông minh toàn cầu, Android chiếm khoảng 73%, trong khi iOS chiếm khoảng 27% (IDC/Statista, 2025). Trong số 3,14 tỷ người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng, 73% sử dụng hệ điều hành Android (theo Demand Sage). Tại Ấn Độ, WhatsApp có 854 triệu người dùng, với hơn 95% sử dụng trên hệ điều hành Android. Tại Brazil, có 148 triệu người dùng, trong đó 81% sử dụng Android, và tại Indonesia, có 112 triệu người dùng, với 87% sử dụng Android.



Sự thống trị của WhatsApp trên thị trường truyền thông toàn cầu được xây dựng trên nền tảng Android. Signal, với khoảng 85 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, cũng chủ yếu dựa vào người dùng quan tâm đến quyền riêng tư ở các quốc gia sử dụng Android nhiều.


X Chat đã né tránh chiến trường này, với hai cách hiểu khả thi. Một trong những vấn đề là nợ kỹ thuật; X Chat được xây dựng bằng Rust, và việc đạt được khả năng hỗ trợ đa nền tảng không hề dễ dàng, vì vậy việc ưu tiên iOS có thể là một hạn chế về mặt kỹ thuật. Một lựa chọn khác là chiến lược; với iOS chiếm gần 55% thị phần tại Mỹ, trong khi cơ sở người dùng cốt lõi của X cũng ở Mỹ, việc ưu tiên iOS đồng nghĩa với việc tập trung vào cơ sở người dùng cốt lõi của họ thay vì cạnh tranh trực tiếp với các thị trường mới nổi do Android thống trị và WhatsApp.


Hai cách giải thích này không loại trừ lẫn nhau, mà dẫn đến cùng một kết quả: Khi ra mắt, X Chat đã tự nguyện từ bỏ 73% thị phần người dùng smartphone toàn cầu.


"Siêu ứng dụng" của Elon Musk


Vấn đề này đã được một số người mô tả như sau: X Chat, cùng với X Money và Grok, tạo thành một bộ ba cung cấp hệ thống dữ liệu khép kín song song với cơ sở hạ tầng hiện có, tương tự về mặt khái niệm với hệ sinh thái WeChat. Đánh giá này không phải là mới, nhưng với sự ra mắt của X Chat, việc xem xét lại sơ đồ này là điều đáng giá.



X Chat tạo ra siêu dữ liệu giao tiếp, bao gồm thông tin về việc ai đang nói chuyện với ai, trong bao lâu và tần suất như thế nào. Dữ liệu này được chuyển vào hệ thống nhận dạng của X. Một phần nội dung tin nhắn sẽ được xử lý thông qua tính năng Hỏi Grok và đi vào chuỗi xử lý của Grok. Các giao dịch tài chính được xử lý bởi X Money: quá trình thử nghiệm công khai bên ngoài đã hoàn tất vào tháng 3, chính thức mở cửa cho công chúng vào tháng 4, cho phép chuyển tiền pháp định ngang hàng thông qua Visa Direct. Một lãnh đạo cấp cao của Fireblocks đã xác nhận kế hoạch triển khai thanh toán bằng tiền điện tử vào cuối năm nay, hiện công ty đang nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ.


Mọi tính năng của WeChat đều hoạt động trong khuôn khổ pháp lý của Trung Quốc. Hệ thống của Musk hoạt động trong khuôn khổ pháp lý phương Tây, nhưng ông cũng đồng thời giữ chức người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE). Đây không phải là bản sao của WeChat; mà là sự tái hiện lại cùng một logic nhưng trong bối cảnh chính trị khác.


Điểm khác biệt là WeChat chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng giao diện chính của họ sử dụng công nghệ "mã hóa đầu cuối", trong khi X Chat thì có. Theo cách hiểu của người dùng, "mã hóa đầu cuối" có nghĩa là không ai, kể cả nền tảng, có thể xem được tin nhắn của bạn. Thiết kế kiến ​​trúc của X Chat không đáp ứng được kỳ vọng này của người dùng, nhưng nó lại sử dụng thuật ngữ này.


X Chat hợp nhất ba luồng dữ liệu "người này là ai, họ đang nói chuyện với ai và tiền của họ đến từ đâu và đi về đâu" trong tay một công ty duy nhất.


Câu hướng dẫn trong trang trợ giúp chưa bao giờ chỉ đơn thuần là hướng dẫn kỹ thuật.


Tăng vọt gấp 50 lần, với giá trị sổ sách (FDV) vượt quá 10 tỷ USD, tại sao lại là RaveDAO?

RaveDAO thực chất là gì? Tại sao nhạc Rave lại có thể phát triển mạnh mẽ đến vậy?

Coin thịnh hành

Tin tức crypto mới nhất

Đọc thêm