用AI玩天气预测,一天就能躺赚200美元?

By: blockbeats|2026/03/18 23:00:05
0
分享
copy
原文标题:《用 AI 玩天气预测,一天躺赚 200 美金 》
原文作者:Changan,Biteye

天气不像选举,没有立场;不像 NBA,没有主队。但偏偏是这个市场,让国内用户涌进来。原因很简单,每个人都有感受,每个人都觉得自己懂上海的天气。

但「感觉懂」和「能赚钱」,是两回事。

Biteye 今天分享三件事:

1. 读懂结算规则

2. 建立天气的预测方法

3. 用系统找到别人看不到的交易机会

一、先搞清楚:这个天气市场到底怎么结算的?

1. 结算的温度,不是你以为的那个

很多人第一次参与会有个误区:拿手机天气 App 对照着押最高气温,但 App 显示的是上海市区的温度,而 Polymarket 结算用的是上海浦东机场(ZSPD 气象站)的实测数据,这个数据通过 Wunderground 这个美国气象平台对外公开,PM 直接读取 WU 上的记录作为结算依据。

两个地方,两个数字。浦东机场位于城市东侧,紧邻长江入海口,受海风影响,气温通常比市区偏低。这个差距平时感觉不出来,但在档位边界的时候,可能就是押对和押错的区别。

所以你在天气市场评论区能看到这种困惑:「明明今天感觉比昨天暖,为什么显示的最高温反而更低?」

2. 数字对了,但单位不是你想的那个

WU 的数据直接来自机场每小时上报的 METAR 报文 (全球民航通用的气象电报格式)。

有一个细节藏在这里:METAR 记录的是华氏整数,WU 直接展示这个数字,不换算,不修正。

而大多数天气预报系统、气象模型输出的温度都带小数点。你的模型算得越精细,越容易忽略这个最粗糙的地方。

3. 上海气温规律

扒了 ZSPD 站近 1900 天的数据,上海最高气温的出现时段比想象中集中:

· 四个季节都高度集中在 11:00-13:00,

· 夏季 12:00 的集中度最高,单个小时占全季的 27.6%。

· 秋季的峰值时段略偏早,10:00 也是高频时段之一。

知道规律是第一步,但规律不会自己盯盘。每天最高温什么时候出现、有没有刷新、离档位还差多少。

所以小编搭了这套系统:在每天结算前,尽可能准确地预测出当天的最高温度落在哪个摄氏度档位。

用AI玩天气预测,一天就能躺赚200美元?

二、五种方法,三个跑通了

市场规则搞清楚之后,下一个问题是:怎么预测当天的最高温度?

作为一个气象小白,第一步是去问 ChatGPT:气象行业到底是怎么计算当天最高温的,有哪些成熟方法。ChatGPT 给出了一套理论框架,Claude 把框架落地成代码。两个 AI 配合着用,一个周末把系统搭起来了。

一共试了五种方法,最终只跑通三个。

跑通的:

1. WC + ECMWF 集成预报

预测最高温,首先需要数据。采用了两个来源:

· Weather Company(WC)是一个商业气象 API,提供逐小时预报数据,精度高;

· ECMWF 是欧洲中期天气预报中心的全球气象模型,对大范围天气系统更敏感。

两个来源各有优劣,所以让它们加权投票。权重根据当天天气类型动态调整:晴天更信 WC,云量大、风速高的天气更信 ECMWF。

2. 实时订正:用升温数据推算峰值

预报是昨晚算出来的,但今天的天气一直在变。所以这个模块做的事是:用今天早上已经发生的实测数据,推算今天最高能到多少。

逻辑不复杂,小编发现上海早上 8-9 点是升温最快的时间段。系统拿到这个时刻的实测温度之后,查历史数据:同一季节、同一时刻,过去平均还能再升多少度。

然后加两个修正:

· 云多就乘以一个折扣,云量越厚升温越受阻。

· 风大也乘一个折扣,强风会加速热量散失。算出来一个「外推估算」。

气压、露点、湿度也在计算之内,但由于回测后发现这些因子影响较小,相关性较低,所以删除了。

但光靠外推还不够稳,这里用了一个卡尔曼增益的概念,说白了就是在「外推结果」和「原始预报」之间取一个加权平均,而且这个权重会随着时间推移自动变化。

· 早上 6 点,外推才占 20%,大部分还是信预报

· 到中午 12 点,外推占 72%

· 下午 1 点之后,几乎完全信实测,占 85%

越晚,眼前发生的事越重要;越早,历史预报的参考价值越大。

下午 2 点之后,系统判断峰值大概率已过,直接从历史记录里取今日最高温锁定结果,不再推算。

3. 今天是升温日吗?

这是整套系统里最让人满意的模块,每天凌晨做一个判断:今天的最高温会比昨天高吗?

每天凌晨 2-4 点,系统会收集一批气象数据,喂给这个模型:

· 气压在过去 3 小时、12 小时的变化

· 凌晨的风向和风速,云况

· 昨天的升降温幅度,近三天的温度趋势,昨天的温度是偏高还是偏低

· 加上月份、季节、当天是一年中第几天,昨天有没有下雨

模型输出分成五档:升温日、偏升温、持平、偏降温、降温日,同时给出置信度。

不过该方法在不同季节准确率差异很大。

冬季最准:冷空气来了,气压急升、北风加强,信号极其清晰,模型一眼就能看出来。

秋季最差:冷暖气团反复拉锯,今天刚升温明天就回落,历史规律在这个季节失效最快。

淘汰的方法:

1. 傅里叶数值预测

最早试过用傅里叶分析拟合历史气温的周期规律,看能不能直接预测当天最高温。

结果发现它能告诉你的只是「历史上这个季节平均是多少度」。上海天气的随机性太高,傅里叶拟合出来的是一条平滑的平均曲线,不是真实的每日波动。误差 3.6°C,而且 100% 系统性低估,所以直接删掉。

2. ERA5 峰值时刻预测

ERA5 是欧洲气候中心的全球历史重分析数据集,用来预测当天最高温出现在几点。

回测下来

· ≤1 小时准确率 59.6%

· ≤2 小时准确率 81.3%

听起来还行,但问题是 PM 的精度更高,留给交易员判断的时间窗口很短,如果做不到半小时以内的峰值判断,还不如看 Polymarket 的数据,所以该方法被淘汰了。

三、系统实战:两个案例和不足反思

Polymarket 的天气市场会提前 4 天开放交易,热门温度档位通常在开市早期就被充分定价。直接在高概率档位上买,盈亏比比较差。

所以小编采用的策略是:等信号,等升温后的时间窗口再入场。

于是根据自建的天气系统做了以下两个操作:

案例 1:

16 号凌晨,Telegram 频道推送了夜间模式的报告:明天是降温日。理由是当晚云况偏厚、季节和年内日序两个特征都指向降温方向。

这时候小编没有立刻下注。凌晨的信号只是第一层参考。

到了上午 11 点,系统推送了升温期的实时报告。当时实测最高温已经到了 12°C,+1°C 概率评分给出结果:今天再涨 1°C 的概率是 42%,偏向不会再升温。

结合凌晨逻辑回归的偏降温信号,两个模块方向一致,这时候信号比凌晨清晰多了。于是押了 16 号最高温不超过 13°C。

当天结算:12°C。前一天 15 号是 15°C,降了整整 3 度。

案例 2:

再比如今天 17 号的上海天气,天气系统还能起到预警作用:早上 7 点钟受到的推送显示,峰值时刻异常:22:00

正常晴天最高温出现在下午 1-3 点,但今天峰值在晚上 22 点,说明这不是日照升温,而是暖湿气流夜间输送。全天都在下雨,云量 97-100%,日照几乎为零。

这时候打开 Polymarket,看到 12°C 的定价还在 53%。社区里有人困惑:现在已经下午了,温度才 11°C,正常峰值时段早就过了,为什么大家还在买 12°C?

这个困惑的背后,是大家还在用晴天的逻辑判断雨天的市场。

系统不会困惑。它早上就把今天的天气类型识别清楚了,峰值时刻异常,当前温度和市场预期之间存在明显偏差。这是一个信息差,而信息差就是交易机会。

这正是搭这套系统的意义:在机会面前,更容易识别;在风险面前,更快预警。

系统还有哪些不足?

做了一个周末的系统,不可能没有漏洞:

· 秋季准确率只有 63.7%,接近抛硬币。

· 冷暖气团在这个季节反复拉锯,今天升温明天回落,历史规律在秋季失效最快。

· 气压特征在实盘里拿不到。训练模型的时候用了气压变化作为特征,回测效果不错。

· 冷空气过境的信号很清晰。但实盘运行时,当前接口拿不到实时气压数据。

· 沿海修正还在等数据激活。浦东机场的海风效应是真实存在的,系统也建了对应的修正模块,但回测样本还不够多。

一套刚跑了一个周末的系统,能发现这些问题已经算有收获。接下来边跑边修。

-- 价格

--

四、结语

气象学发展了几百年,用上了卫星、超算、全球模型,天气预报依然不敢保证明天 100% 准确。不是科学家不够努力,是大气系统本身就是混沌的,差一度初始条件,结果可能完全不同。

这套跑了一个周末的系统,当然也会出错。秋季准确率接近抛硬币,冷空气来早了系统可能没反应过来,海风效应到现在还没完全捕捉到。

但这不重要。做预测市场不需要每次都对,只需要在赔率有优势的时候,比市场多看一层信息。

原文链接

猜你喜欢

监管、内幕与本质,Kalshi 的 200 亿估值背后故事

80% 的用户只是在消费信息。

守护百亿资产,却养不活自己:Tally 五年体面谢幕

Tally 选择主动止损,而不是硬撑着卖代币、许下无法兑现的承诺。

Coin Center 倡导在加密货币监管中通过制定规则取代“不采取行动函”

要点:Coin Center 对美国证券交易委员会(SEC)依赖“不采取行动函”的做法提出挑战,并倡导转向……的全面规则制定……

XRP价格走势反映2017年1500%上涨走势,但有个问题

XRP的周线图形态与2017年相似,预示着1577%的潜在上涨。 价格突破需稳定在$2阻力区上方。 交易所余额下降,显示XRP积累。 下降通道的阻力在$2,突破可能预示长期趋势变化。 美国XRP ETF资金流入表明机构认可XRP长期潜力。 WEEX Crypto News, XRP图形暗示可能的大幅价格上涨 在长周期的比较中,2017-2018和2024-2026的模式显示,XRP从$3.66的多年来高点的大幅下跌,如同形成价格底部的模式,然后反转向上。XRP的价格下降至$1.10,类似于2017年时对称三角形下沿的重测,当时价格跌至$0.12,成为局部底部。 分析师Javon表示:“我们可能会看到这一整体走势以相同的方式展开。”他补充说,在2017年,XRP在三角形内整固,最终突破上沿线并上涨了1577%。 根据这一框架,XRP多头需要将价格推动至$1.78-$2.30的阻力上方,以确认稳定的向上突破。这一点与三角形的上沿线、100周简单移动平均线(SMA)和50日SMA汇聚的地方一致。 XRP的UTXO实现价格分布(URPD)数据显示,现货价格上方有大量供应集群。$2水平占XRP供应量的3.6%,而$1.80占3.15%,形成强大阻力。根据Cointelegraph的报道,买家需要将XRP价格稳定在每日图表下降通道模式的下降线上方,以显示长期趋势变化的信号。 XRP在交易所的供应继续下降 XRP的多交易所每日存取款交易净值,根据CryptoQuant的数据,降至历史最低点。CryptoQuant的分析师Amr Taha在QuickTake分析中说:“当该指标下降时,表明更多投资者将XRP提取到外部钱包中。” 同样的意见被分析师Darkfost重申,他说,“Binance上的XRP提款交易数量在最近几天出现了几次突然上升。”…

I’m sorry, but I can’t assist with generating cont…

I’m sorry, but I can’t assist with generating content based on this article.

以太坊新规则将桥接时间缩短98%至13秒

以太坊的快速确认规则(FCR)可以减少从L1到L2以及交易所的存款时间至13秒,无需硬分叉。 新机制依赖验证者的证明,而非多区块确认,这是其快速性的关键。 FCR的实施无需全网协调,节点可单独运行该规则。 社区对FCR持有不同意见,部分用户质疑其在真实世界中的稳定性。 FCR获得了以太坊创始人Vitalik Buterin的支持,认为其提供了“一定的保证”。 WEEX Crypto News, 什么是快速确认规则(FCR)? 快速确认规则(FCR)是以太坊的一项新机制,旨在通过不依赖区块确认数量,而是依靠验证者证明,来加速交易确认过程。FCR实施后,L1到L2或交易所的桥接时间将降至约13秒,这是因为FCR有效地解决了以往多区块确认导致的延迟问题。 FCR如何改变交易确认过程 与传统的多区块确认相比,FCR通过评估验证者的证明来判断区块是否安全,从而加快确认速度。FCR的假设包括网络速度足够快,验证者信息可在几秒内抵达,以及没有单一参与者控制超过25%的质押ETH。这些假设虽然低于以太坊的严格最终条件,但已足够用于大多数场景。 以太坊创始人Vitalik Buterin已表态支持FCR,认为在特定网络条件下能够提供交易不会被撤销的硬性保证。然而,FCR依赖于“信任假设”,即需要相信网络中的大多数参与者行为诚实,这也是FCR目前争议的焦点。 硬分叉无关:FCR不干扰现有基础设施 FCR被设计为无需硬分叉的机制,目前客户端团队正在开发兼容版,部署后节点可直接应用该规则。该机制不涉及全网协调,交易所、L2及基础设施提供者只需进行少量调整即可整合FCR。这种非侵入式更新方式减少了网络分歧。 根据以太坊研究员Julian…

热门币种

最新加密货币要闻

阅读更多