Charles Hoskinson 质疑比特币的后量子安全方案

By: crypto insight|2026/05/19 09:48:11
0
分享
copy
  • Cardano创始人Charles Hoskinson批评比特币选择的后量子保护模型设计。
  • 他指出SPHINCS+缺乏灵活性,可能限制网络功能扩展。
  • 这种签名方案虽然抵御量子攻击,但增加了交易大小。
  • 比特币开发者倾向于选择保守的更新来降低攻击风险。
  • 讨论围绕着网络应优先考虑即时谨慎还是未来灵活性。

WEEX Crypto News, Apr 2026

SPHINCS+在比特币安全辩论中引发关注

SPHINCS+是一种无状态的哈希签名方案,旨在抵御量子计算机攻击。由于其不依赖复杂数学结构,使得开发者认为它是一个简单且防守的安全工具。然而,这种设计也有其不足之处。SPHINCS+签名明显大于当前的ECDSA或Schnorr签名,这会导致交易大小增加,若广泛采用,将对可扩展性造成压力。Hoskinson指出,比特币可能错失了更广泛升级的机会,即采取一个不仅仅解决单一安全问题的后量子系统。他强调,在现阶段就锁定在一种僵化系统的不合适,尤其是当其他后量子选项可能在不久的将来变得更加灵活。

比特币开发者聚焦于谨慎态度

比特币开发者通常倾向于保守的变更,以减少攻击风险。SPHINCS+顺应了比特币长久以来的设计风格,因为它依赖简单的哈希函数,避免了额外的复杂性。这表明,比特币在将后量子保护作为一种防御性更新,而不是功能扩展。对于那些更重视稳定性而非额外功能的开发者来说,这可能仍是更强有力的论据。尽管大型量子计算机尚无法破解比特币的现有加密技术,但随着更多区块链项目开始规划长期安全变更,该讨论正逐渐获得关注。比特币缓慢的升级周期意味着任何现在做出的决策可能会维持多年。这也使得讨论演变为网络应优先考虑即时谨慎还是未来灵活性的更广泛问题。

[Place Image: SPHINCS+签名结构示意图]

最常见的问题解答

什么是SPHINCS+?

SPHINCS+是一种无状态哈希签名方案,旨在抵御量子计算机攻击。与复杂数学结构无关,使其成为开发者寻求简单防御工具的选择。

SPHINCS+有哪些不足之处?

由于SPHINCS+签名大于现有签名方案,这会增加交易大小,影响可扩展性。

为什么Hoskinson批评比特币后量子安全选择?

Hoskinson认为比特币选择的方案缺乏灵活性,可能限制网络未来的功能扩展。

开发者为什么选择SPHINCS+作为保护方案?

开发者倾向于选择简单的、降低攻击风险的方案,因此选择了依赖于哈希函数的SPHINCS+。

当前比特币加密技术是否会被量子攻击破坏?

大型量子计算机目前尚无法破解比特币现有的加密技术,但长远来看,进行更新是必要的。

[Place Image: 比特币量子安全更新路线图]

-- 价格

--

猜你喜欢

Agents 资本市场:自主代理将如何获得融资?

Agents 正在变成真正的公司:签合同、开户、接单、分钱。当一万家这样的公司同时运转,谁来给它们放贷?它们如何获得融资?

a16z Crypto 合伙人:加密正被金融机构重新封装,潜能将远超想象

金融业表面上早已数字化,底层却还停留在纸质、对账和系统割裂的旧时代。华尔街开始用区块链改造后端系统,看中的不是去中心化的理念,而是它能解决多方协调的老问题。而当链上的可组合性被一并带进来,这场转型最终会比华尔街预想的走得更远。

伯克希尔与软银,“必死”一个

巴菲特手握四千亿美金现金苦等美股崩盘,孙正义则背负千亿债务为OpenAI疯狂“砸锅卖铁”,冰与火的两极下,两大传奇巨头必将有一方陨落

Coinbase Q1 财报:亏损近 4 亿美元、交易量腰斩,AI+RWA 能翻盘吗?

Q1 业绩承压之际,Coinbase 同步启动 AI 重构与链上金融基础设施布局——这场低谷中的主动转型,成色几何,仍待验证。

我 8 年来的从业感悟与加密革命

八年牛熊过后,加密革命没有按预想的剧本走。法币还在,中介还在,但每一次泡沫和清算,都让一种新的金融底层离我们更近了一步。

为何 Coinbase 会是 AI 金融时代的最大赢家?

Coinbase 完全有机会在 2031 年成长为 3000 亿美元的公司,驱动力不只是交易所业务,而是稳定币和代理支付领域的头号赢家地位。

热门币种

最新加密货币要闻

阅读更多
iconiconiconiconiconicon
客户服务:@weikecs
商务合作:@weikecs
量化做市商合作:[email protected]