专访Virtuals联创empty:AI 创业不需要大量资金,Crypto是答案之一
今年 2 月,Base 生态中的 AI 协议 Virtuals 宣布跨链至 Solana,然而加密市场随后进入流动性紧缩期,AI Agent 板块从人声鼎沸转为低迷,Virtuals 生态也陷入一段蛰伏期。
三月初,BlockBeats 对 Virtuals 联合创始人 empty 进行了一次专访。彼时,团队尚未推出如今被广泛讨论的 Genesis Launch 机制,但已在内部持续探索如何通过机制设计激活老资产、提高用户参与度,并重构代币发行与融资路径。那是一个市场尚未复苏、生态尚处冷启动阶段的时间点,Virtuals 团队却没有停下脚步,而是在努力寻找新的产品方向和叙事突破口。
两个月过去,AI Agent 板块重新升温,Virtuals 代币反弹超 150%,Genesis 机制成为带动生态回暖的重要触发器。从积分获取规则的动态调整,到项目参与热度的持续上升,再到「新代币带老代币」的机制闭环,Virtuals 逐渐走出寒冬,并再次站上讨论焦点。

值得注意的是,Virtuals 的 Genesis 机制与近期 Binance 推出的 Alpha 积分系统有一些相似之处,评估用户在 Alpha 和币安钱包生态系统内的参与度,决定用户 Alpha 代币空投的资格。用户可以通过持仓、交易等方式获得积分,积分越高,参与新项目的机会越大。通过积分系统筛选用户、分配资源,项目方能够更有效地激励社区参与,提升项目的公平性和透明度。Virtuals 和 Binance 的探索,或许预示着加密融资的新趋势正在形成。
回看这次对话,empty 在专访中所展现出的思路与判断,正在一步步显现其前瞻性,这不仅是一场围绕打新机制的访谈,更是一次关于「资产驱动型 AI 协议」的路径构建与底层逻辑的深度讨论。
从「产品」到「平台」:AI Agent 的华尔街式基础设施
BlockBeats:可以简单分享一下最近团队主要在忙些什么?
empty:目前我们的工作重点主要有两部分。第一部分,我们希望将 Virtuals 打造成一个类似「华尔街」的代理人(Agent)服务平台。设想一下,如果你是一个专注于 Agent 或 Agent 团队建设的创业者,从融资、发币到流动性退出,整个流程都需要系统性的支持。我们希望为真正专注于 Agent 和 AI 研发的团队,提供这一整套服务体系,让他们可以把精力集中在底层能力的开发上,而不用为其他环节分心。这一块的工作其实也包括了散户买卖相关的内容,后面可以再详细展开。
第二部分,我们在深入推进 AI 相关的布局。我们的愿景是构建一个 AI 社会,希望每一个 Agent 都能聚焦自身优势,同时通过彼此之间的协作,实现更大的价值。因此,最近我们发布了一个新的标准——ACP(Agent Communication Protocol),目的是让不同的 Agent 能够相互交互、协作,共同推动各自的业务目标。这是目前我们主要在推进的两大方向。

BlockBeats:可以再展开说说吗?
empty:在我看来,其实我们面向的客户群体可以分为三类:第一类是专注于开发 Agent 的团队;第二类是投资者,包括散户、基金等各种投资机构;第三类则是 C 端用户,也就是最终使用 Agent 产品的个人用户。
不过,我们的主要精力其实是放在前两类——也就是团队和投资者上。对于 C 端用户这一块,我们并不打算直接介入,而是希望各个 Agent 团队能够自己去解决 C 端市场的拓展问题。
此外,我们也认为,Agent 与 Agent 之间的交互应该成为一个核心模式。简单来说,就是未来的服务更多应该是由一个 Agent 销售或提供给另一个 Agent,而不是单纯卖给人类用户。因此,在团队的 BD 工作中,我们也在积极帮助现有的 AI 团队寻找这样的客户和合作机会。
BlockBeats:大概有一些什么具体案例呢?
empty:「华尔街」说白了就是围绕资本运作体系的建设,假设你是一个技术团队,想要融资,传统路径是去找 VC 募资,拿到资金后开始发展。如果项目做得不错,接下来可能会考虑进入二级市场,比如在纽约证券交易所上市,或者在 Binance 这样的交易所上币,实现流动性退出。
我们希望把这一整套流程打通——从早期融资,到项目开发过程中对资金的灵活使用需求,再到最终二级市场的流动性退出,全部覆盖和完善,这是我们希望补齐的一条完整链条。
而这一部分的工作和 ACP(Agent Communication Protocol)是不同的,ACP 更多是关于 Agent 与 Agent 之间交互标准的制定,不直接涉及资本运作体系。
BlockBeats:它和现在 Virtuals 的这个 Launchpad 有什么区别呢?资金也是从 C 端来是吗?
empty:其实现在你在 Virtuals 上发币,如果没有真正融到资金,那就只是发了一个币而已,实际是融不到钱的。我们目前能提供的服务,是通过设定买卖时的交易税机制,从中提取一部分税收返还给创业者,希望这部分能够成为他们的现金流来源。
不过,问题其实还分成两块。第一是如何真正帮助团队完成融资,这个问题目前我们还没有彻底解决。第二是关于当前项目发行模式本身存在的结构性问题。简单来说,现在的版本有点像过去 Pumpfun 那种模式——即项目刚上线时,部分筹码就被外卖给了外部投资人。但现实是,目前整个市场上存在太多机构集团和「狙击手」。
当一个真正优秀的项目一发币,还没真正触达普通散户,就已经被机构在极高估值时抢购了。等到散户能够接触到时,往往价格已经偏高,项目质量也可能变差,整个价值发行体系被扭曲。
针对这一问题,我们希望探索一种新的发币和融资模式,目的是让项目方的筹码既不是死死握在自己手里,也不是优先流向英文圈的大机构,而是能够真正留给那些相信项目、愿意长期支持项目的普通投资者手中。我们正在思考该如何设计这样一个新的发行机制,来解决这一根本问题。
BlockBeats:新模式的具体思路会是什么样子呢?
empty:关于资金这一块,其实我们目前还没有完全想透。现阶段来看,最直接的方式还是去找 VC 融资,或者采取公开预售等形式进行资金募集。不过说实话,我个人对传统的公开预售模式并不是特别认可。
在「公平发售」这件事上,我们正在尝试换一个角度来思考——希望能从「reputation」出发,重新设计机制。
具体来说,就是如果你对整个 Virtuals 生态有贡献,比如早期参与、提供支持或建设,那么你就可以在后续购买优质代币时享有更高的优先权。通过这种方式,我们希望把资源更多留给真正支持生态发展的用户,而不是被短期套利的人主导。
如何从交易税中「自养」团队
BlockBeats:您会不会考虑采用类似之前 Fjord Foundry 推出的 LBP 模式,或者像 Daos.fun 那种采用白名单机制的模式。这些模式在某种程度上,和您刚才提到的「对生态有贡献的人享有优先权」的想法是有些相似的。不过,这类做法后来也引发了一些争议,比如白名单内幕操作、分配不公等问题。Virtuals 在设计时会考虑借鉴这些模式的优点,或者有针对性地规避类似的问题吗?
empty:我认为白名单机制最大的问题在于,白名单的选择权掌握在项目方手中。这和「老鼠仓」行为非常相似。项目方可以选择将白名单名额分配给自己人或身边的朋友,导致最终的筹码仍然掌握在少数人手里。
我们希望做的,依然是类似白名单的机制,但不同的是,白名单的获取权应基于一个公开透明的规则体系,而不是由项目方单方面决定。只有这样,才能真正做到公平分配,避免出现内幕操作的问题。
我认为在今天这个 AI 时代,很多时候创业并不需要大量资金。我经常跟团队强调,你们应该优先考虑自力更生,比如通过组建社区,而不是一开始就想着去融资。因为一旦融资,实际上就等于背上了负债。
我们更希望从 Training Fee的角度去看待早期发展路径。也就是说,项目可以选择直接发币,通过交易税所带来的现金流,支持日常运营。这样一来,项目可以在公开建设的过程中获得初步资金,而不是依赖外部投资。如果项目做大了,自然也会有机会通过二级市场流动性退出。
当然最理想的情况是,项目本身能够有稳定的现金流来源,这样甚至连自己的币都无需抛售,这才是真正健康可持续的状态。
我自己也经常在和团队交流时分享这种思路,很有意思的是,那些真正抱着「搞快钱」心态的项目,一听到这种机制就失去了兴趣。他们会觉得,在这种模式下,既无法操作老鼠仓,也很难短期套利,于是很快选择离开。
但从我们的角度来看,这其实反而是一种很好的筛选机制。通过这种方式,理念不同的项目自然会被过滤出去,最终留下的,都是那些愿意真正建设、和我们价值观契合的团队,一起把事情做起来。
BlockBeats:这个理念可以开发出一些能够创造收益的 AI agent。
empty:我觉得这是非常有必要的。坦白说,放眼今天的市场,真正拥有稳定现金流的产品几乎凤毛麟角,但我认为这并不意味着我们应该停止尝试。事实上,我们每天在对接的团队中,有至少一半以上的人依然怀抱着长远的愿景。很多时候,他们甚至已经提前向我们提供了 VC 阶段的资金支持,或者表达了强烈的合作意愿。
其实对他们来说想要去收获一个很好的社区,因为社区可以给他们的产品做更好的反馈,这才是他们真正的目的。这样听起来有一点匪夷所思,但其实真的有很多这样的团队,而那种团队的是我们真的想扶持的团队。
AI Agent 该卖给谁?
BlockBeats:您刚才提到的这套「AI 华尔街」的产品体系——从融资、发行到退出,构建的是一整套完整的流程。这套机制是否更多是为了激励那些有意愿发币的团队?还是说,它在设计上也考虑了如何更好地支持那些希望通过产品本身的现金流来发展的团队?这两类团队在您这套体系中会不会被区别对待,或者说有什么机制设计能让不同路径的创业者都能被合理支持?
empty:是的,我们 BD 的核心职责其实就是去鼓励团队发币。说得直接一点,就是引导他们思考发币的可能性和意义。所以团队最常问的问题就是:「为什么要发币?」这时我们就需要采用不同的方式和角度,去帮助他们理解背后的价值逻辑。当然如果最终判断不适合,我们也不会强迫他们推进。
不过我们观察到一个非常明显的趋势,传统的融资路径已经越来越难走通了。过去那种融资做大,发币上所的模式已经逐渐失效。面对这样的现实,很多团队都陷入了尴尬的境地。而我们希望能从链上和加密的视角,提供一套不同的解决方案,让他们找到新的发展路径。
BlockBeats:明白,我刚才其实想表达的是,您刚刚也提到,传统的 AI 模式在很大程度上仍然依赖「烧钱」竞争。但在 DeepSeek 出现之后,市场上一些资金体量较小的团队或投资人开始重新燃起了信心,跃跃欲试地进入这个领域。您怎么看这种现象?这会不会对当前正在做 AI 基础研发,或者 AI 应用层开发的团队产生一定的影响?
empty:对,我觉得先不谈 DeepSeek,从传统角度来看,其实到目前为止,AI 领域真正赚钱的只有英伟达,其他几乎所有玩家都还没有实现盈利。所以实际上没有人真正享受到了这个商业模式的成果,大家也仍在探索如何面向 C 端打造真正有产出的应用。
没有哪个领域像币圈一样能如此快速获得社区反馈。你一发币,用户就会主动去读白皮书的每一个字,试用你产品的每一个功能。
当然,这套机制并不适合所有人。比如有些 Agent 产品偏 Web2,对于币圈用户而言,可能感知不到其价值。因此,我也会鼓励做 Agent 的团队在 Virtuals 生态中认真思考,如何真正将 Crypto 作为自身产品的差异化要素加以运用与设计。
BlockBeats:这点我特别认同,在 Crypto 这个领域 AI 的迭代速度确实非常快,但这群用户给出的反馈,真的是代表真实的市场需求吗?或者说这些反馈是否真的符合更大众化、更具规模性的需求?
empty:我觉得很多时候产品本身不应该是强行推广给不适合的用户群体。比如 AIXBT 最成功的一点就在于,它的用户本身就是那群炒作他人内容的人,所以他们的使用行为是非常自然的,并不觉得是在被迫使用一个无聊的产品。mass adoption 这个概念已经讲了很多年,大家可能早就该放弃这个执念了。我们不如就认了,把东西卖给币圈的人就好了。
BlockBeats:AI Agent 与 AI Agent 所对应的代币之间,究竟应该是什么样的动态关系?
empty:对,我觉得这里可以分为两个核心点。首先其实并不是在投资某个具体的 AI Agent,而是在投资背后运营这个 Agent 的团队。你应该把它理解为一种更接近于风险投资的思路:你投的是这个人,而不是他当前正在做的产品。因为产品本身是可以快速变化的,可能一个月之后团队就会发现方向不对,立即调整。所以,这里的「币」本质上代表的是对团队的信任,而不是某个特定 Agent 本身。
第二则是期望一旦某个 Agent 产品做出来后,未来它能真正产生现金流,或者有实际的使用场景(utility),从而让对应的代币具备赋能效应。
BlockBeats:您觉得有哪些赋能方式是目前还没有看到的,但未来可能出现、并且值得期待的?
empty:其实主要有两块,第一是比较常见的那种你要使用我的产品,就必须付费,或者使用代币支付,从而间接实现对代币的「软销毁」或消耗。
但我觉得更有趣的赋能方式,其实是在获客成本的角度进行思考。也就是说,你希望你的用户同时也是你的投资者,这样他们就有动机去主动帮你推广、吸引更多用户。
开源≠赋能,开发者≠社区
BlockBeats:那基于这些观点,您怎么看 ai16z,在项目设计和代币机制方面,似乎整体表现并不太乐观?
empty:从一个非常纯粹的投资角度来看,撇开我们与他们之间的关系,其实很简单。他们现在做的事情,对代币本身没有任何赋能。从开源的角度来看,一个开源模型本身是无法直接赋能代币的。
但它仍然有价值的原因在于,它像一个期权(call option),也就是说,如果有一天他们突然决定要做一些事情,比如推出一个 launchpad,那么那些提前知道、提前参与的人,可能会因此受益。
开发者未来确实有可能会使用他们的 Launchpad,只有在那一刻,代币才会真正产生赋能。这是目前最大的一个问号——如果这一模式真的跑得通,我认为确实会非常强大,因为他们的确触达了大量开发者。
但我个人仍然有很多疑问。比如即使我是一个使用 Eliza 的开发者,也并不代表我就一定会选择在他们的 Launchpad 上发币。我会货比三家,会进行比较。而且,做一个 Launchpad 和做一个开源框架,所需要的产品能力和社区运营能力是完全不同的,这是另一个重要的不确定性。
BlockBeats:这种不同是体现在什么地方呢?
empty:在 Virtuals 上我们几乎每天都在处理客服相关的问题,只要有任何一个团队在我们平台上发生 rug,即便与我们没有直接关系,用户也会第一时间来找我们投诉。
这时我们就必须出面安抚用户,并思考如何降低 rug 的整体风险。一旦有团队因为自己的代币设计错误或技术失误被黑客攻击、资产被盗,我们还往往需要自掏腰包,确保他们的社区至少能拿回一点资金,以便项目能够重新开始。这些项目方可能在技术上很强,但未必擅长代币发行,结果因操作失误被攻击导致资产损失。只要涉及「被欺骗」相关的问题,对我们来说就已经是非常麻烦的事了,做这些工作跟做交易所的客服没有太大区别。
另一方面,做 BD 也非常困难。优秀的团队手上有很多选择,他们可以选择在 Pumpfun 或交易所上发币,为什么他们要来找我们,那这背后必须要有一整套支持体系,包括融资支持、技术协助、市场推广等,每一个环节都不能出问题。
BlockBeats:那我们顺着这个话题继续聊一下 Virtuals 当前的 Launchpad 业务。有一些社区成员在 Twitter 上统计了 Virtuals Launchpad 的整体盈利状况,确实目前看起来盈利的项目数量比较少。接下来 Launchpad 还会是 Virtuals 的主要业务板块吗?还是说,未来的重心会逐渐转向您刚才提到的「AI 华尔街」这条路径?
empty:其实这两块本质上是一件事,是一整套体系的一部分,所以我们必须继续推进。市场的波动是很正常的,我们始终要坚持的一点是:非常清楚地认识到我们的核心客户是谁。我一直强调我们的客户只有两类——团队。所以市场行情的好坏对我们来说并不是最重要的,关键是在每一个关键节点上,对于一个团队来说,发币的最佳选择是否依然是我们 Virtuals。
BlockBeats:您会不会担心「Crypto + AI」或「Crypto AI Agent」这一类叙事已经过去了?如果未来还有一轮牛市,您是否认为市场炒作的焦点可能已经不再是这些方向了?
empty:有可能啊,我觉得 it is what it is,这确实是有可能发生的,但这也属于我们无法控制的范围。不过如果你问我,在所有可能的趋势中,哪个赛道更有机会长期保持领先,我依然认为是 AI。从一个打德扑的角度来看,它仍然是最优选择。
而且我们团队的技术框架和底层能力其实早已搭建完成了,现在只是顺势而为而已。更重要的是,我们本身是真的热爱这件事,带着好奇心去做这件事。每天早上醒来就有驱动力去研究最新的技术,这种状态本身就挺让人满足的,对吧?
很多时候,大家不应该只看产品本身。实际上很多优秀的团队,他们的基因就决定了他们有在规则中胜出的能力——他们可能过去在做派盘交易时,每笔规模就是上百万的操作,而这些团队的 CEO,一年的薪资可能就有 100 万美金。如果他们愿意出来单干项目,从天使投资或 VC 的视角来看,这本质上是用一个很划算的价格买到一个高质量的团队。
更何况这些资产是 liquid 的,不是锁仓状态。如果你当下并不急着用钱,完全可以在早期阶段买入一些优秀团队的代币,静静等待他们去创造一些奇迹,基本就是这样一个逻辑。
猜你喜欢

比特币价格预测:BlackRock的大规模投资
BlackRock在上周对比特币进行了最大规模的投资预测,ETF吸收了8.71亿美元的净流入。 美国现货比特币ETF在同一时间段内录得19亿美元净流入,是自2026年2月以来最强劲的一周表现。 比特币的技术结构显示出积极的信号,价格持稳于74,000美元之上,有望突破80,000美元。 BlackRock CEO Larry Fink对比特币的长期目标价格设定在50万美元至70万美元。 Bitcoin Hyper ($HYPER) 作为比特币首个层2解决方案,具有Solana虚拟机集成,吸引了投资者的关注。 WEEX Crypto News, BlackRock对比特币的影响 BlackRock最近对比特币进行了大规模的投资,其现货比特币ETF吸收了8.71亿美元的净流入,成为所有加密货币ETF中领先者。美国现货比特币ETF在同样的一周内共计录得19亿美元净流入,这是自2026年2月以来最强劲的一周表现。此过程中,单日的高峰发生在4月17日,当时总ETF流入达到了6.63亿美元,BlackRock的IBIT独占了2.83亿美元,而Fidelity的FBTC又增加了1.63亿美元。虽然伊朗紧张局势曾导致比特币短暂跌至63,000美元,但机构投资者将每次回调视为买入机会。[Place Image: Screenshot…

Solana 上的代币化黄金:比特币 Layer 2 是否能迎来 RWA 的增长?
新加坡银行巨头 OCBC 在 Solana 上推出名为 GOLDX 的代币化黄金。 目前,Solana 的代币化黄金交易量已激增 290%。 比特币本身缺乏 RWA 基础设施,Bitcoin Hyper 填补了这一空白。 Bitcoin Hyper 通过…

卡尔达诺加密货币守住$0.24:从交易量激增48%看恢复前景
卡尔达诺(ADA)当前价格为$0.24,在过去24小时内上涨1.17%。 ADA的交易量在一天内飙升了48%,达到6亿美元。 币安上买入量达到1.337亿,比卖出量高出1210万。 20日净流出达6030万美元,但这反而显示出市场累积迹象。 修改后的DMI指标为5.1,表明牛市势头仍在。 WEEX Crypto News, 卡尔达诺价格本周能否重返$0.26? ADA价格要重返$0.26,需依赖宏观条件的变化。在短期内,其技术指标仍有积极信号。尽管ADA面临着三天的交易所净流出,其$0.24的支撑水平仍被保持,显示出市场对交易的热情。在现在的宏观环境下,$0.25到$0.26这一区间是需要关注的关键区域,只有在强劲的交易量支持下才能被重夺,进而推动价格上涨。若低于$0.24,投资者需要警惕潜在的价格回落至$0.21-$0.22的支持位。 LiquidChain 在卡尔达诺关键水平上寻求早期搬动优势 在卡尔达诺的复苏过程中,即使在牛市情况下,也难以在多元化的市场中获得显著涨幅。这种局限性促使交易者寻找尚未完全价格发现的早期项目,例如Layer 3架构的LiquidChain。LiquidChain作为跨链流动性层,结合了比特币、以太坊和Solana的流动性。该协议的架构包括统一的流动性层、单步骤执行、可验证结算和一体化部署。尽管其预售已经筹集了690,005.61美元,仍需注意早期项目的执行风险。 如何解读卡尔达诺当前的市场表现? 卡尔达诺作为市值较大的加密货币,其市场变化往往受宏观经济因素影响。在横盘波动时,交易员应该密切关注$0.24这个支撑位,因为一旦失守,市场可能会面临更大风险。而L3架构的项目则为寻找更多潜在机会的交易员提供了另一种思考方向。 常见问题 卡尔达诺的未来价格走势如何?…

迈克尔·塞勒暗示可能进行更大的比特币收购
迈克尔·塞勒近期在社交媒体上暗示Strategy将要进行另一笔大型比特币购买,并展示了公司完整的BTC购买历史图表。 目前Strategy已经执行了创纪录的单日购买超过10亿美元的比特币,并且仍有22.5亿美元可动用现金。 公司计划将其STRC优先股的股息支付从每月改为半月一次,可能大幅扩大机构对该产品的需求。 这项提案若获得批准,STRC将成为全球唯一每月支付两次股息的优先证券或股票,提升了作为借款抵押品的效用。 WEEX Crypto News, 塞勒双重信号对Strategy比特币资本结构的实际意义 作为一种独特的资本市场工具,STRC优先股于2024年中旬推出,年收益率达11.5%。最近几个月,由于机构需求激增,其整体名义价值飙升至64亿美元,此前的波动率从最初八个月的13%锐减到最近两个月的2.1%。 STRC半月支付提案保持年化收益率不变,但将支付频率分为每月15日和月底,等待纳斯达克合规审查和STRC持有人及MSTR普通股东的双重批准。塞勒的官方解释是,所提出的更改旨在“稳定价格,减弱周期性,驱动流动性并增加需求。” 塞勒还补充道,团队认为半月支付“比每月好两倍”。 [Place Image: Screenshot of STRC dividend payment…

I’m sorry, I can’t assist with that.
I’m sorry, I can’t assist with that.

以太坊价格预测:新加坡最大银行在以太坊上推出黄金
新加坡OCBC银行推出GOLDX,与Lion Global Investors合作,使用以太坊和Solana的区块链技术,为投资者提供实物黄金的链上访问。 GOLDX首次实现东南亚地区的代币化黄金基金创新,目标客户包括对冲基金和资产管理者。 黄金基金现有资产管理规模达5.25亿美元(截至2026年)。 以太坊目前处于回调走势,但GOLDX的推出可能带动新的机构需求,预测其价格可能上探到3,062美元。 LiquidChain三链融合推进,以太坊、比特币和Solana流动性整合。 WEEX Crypto News, OCBC在区块链时代的先锋步伐 新加坡的OCBC银行在区块链上的创新无疑对市场产生了重要影响。OCBC合作Lion Global Investors及DigiFT,推出了名为GOLDX的代币化黄金基金。凭借这一壮举,投资者可以通过区块链技术直接用稳定币或法币进行认购,进而获得以链上方式交付的黄金代币。这标志着东南亚首次成功实现黄金的代币化。 GOLDX对以太坊价格的影响 OCBC的GOLDX不仅对黄金市场产生影响,同时也对以太坊的未来价格走势起到了推波助澜的作用。ETH现正在试探一个新的价格阻力位,围绕着这一消息的乐观情绪将有可能带动ETH回到2640美元的200日移动平均线水平。尽管GOLDX的宣布还没有立即影响到现货价格,但在机构资本持续注入的背景下,以太坊可能会在中长期回升到3050美元。 LiquidChain的未来展望 LiquidChain项目聚合了三大加密货币以太坊、比特币和Solana的流动性。此次GOLDX的推出彰显了跨链交易的复杂性,而LiquidChain的统一流动性层正是为处理这样的架构而设计,让开发者在这些生态系统中无须重复部署。现阶段的预售价格为0.01451美元,已筹集资金约69万美元。然而,这类早期阶段投资,始终伴随着一定的资本风险。…

现货比特币ETF每周流入近10亿美元
上周,现货比特币ETF迎来了自1月中旬以来最强劲的每周净流入,总额接近10亿美元。 BlackRock的IBIT账户吸收了其中的6.12亿美元,显示出机构投资者在这一基金中的高度集中。 截至上周五,全美现货比特币ETF的总净资产突破了1010亿美元,日交易量接近48亿美元。 上周美国机构占全球加密产品流入的96.4%,显示需求日益集中在受监管的美国市场。 以太坊现货ETF上周净流入2.75亿美元,而Solana则流出560万美元,显示出选择性的山寨币轮动。 WEEX Crypto News, 2026 $10亿比特币ETF每周流入的信号 上周的资金流动显示出强烈的集中趋势,约6.639亿美元集中在周五,而周一却出现了2.91亿美元的流出。这种日内资金波动暴露出投资者在抓住机会进行积累,而非持续的机构增持。IBIT上周620亿美元的流入将其市值推至1,592.2亿美元,使其跻身全球最大ETF之一。 美国机构上周吸收了全球加密产品流入的96.4%,即10.6亿美元中的绝大部分。这种高度集中表明,比特币需求正日益集中在受监管的美国市场之中,使得ETF流量数据成为BTC短期价格方向最可靠的领先指标。 ETF流入对比特币价格的影响 如果每周流入能持续保持在7.5亿美元以上,比特币当前价位的支撑会显著增强;而如果流入回到1月的2亿至3亿美元水平,买盘则会迅速消退。此外,以太坊上周也录得2.75亿美元的净流入,而Solana则流出560万美元,显示出市场对不同数字资产的选择性偏好。 常见问题 什么是现货比特币ETF? 现货比特币ETF是一种投资基金,直接持有比特币,并且可以在证券交易所上市交易,给投资者提供了持有比特币的另一种方式。 为什么机构投资者钟爱IBIT?…

XRP价格预测:Wrapped XRP 在Solana上线——这是XRP持有者期待已久的DeFi解锁吗?
Wrapped XRP(wXRP)通过Hex Trust和LayerZero成功上线Solana,为XRP持有者进入Solana的DeFi生态提供了新路径。 wXRP与原生XRP以1:1比例挂钩,可完全兑换,并受Hex Trust监管保管。 目前,已有超过834,000 XRP(1.2百万美元)被封装在Solana上。 XRP价格仍在突破$1.50的关键阻力位,这一突破将直接影响价格走向。 LiquidChain旨在解决跨链交易问题,通过统一流动性层实现多链互操作。 WEEX Crypto News, XRP的最新动态与市场反应 Wrapped XRP(wXRP)于4月17日通过Hex Trust和LayerZero登陆Solana,为XRP持有者提供了不需清算原生资产即可参与Solana生态的新选项。这一进展意味着跨链流动性的增加,将可能刺激XRP在不同去中心化金融平台间的应用。然而,市场价格尚未完全反映这一潜力。[Place Image: Screenshot…

Aave加密货币价格预测:Defi协议面临危机?
Aave在7天内市值缩水21%,现价接近$90-$91。 关键事件源于Kelvin DAO的桥接漏洞,导致重大资金外流。 Aave总锁仓量从$26.4B降至$17.94B,引发市场信心危机。 当前市场对Aave未来价格走势持保留态度,复苏之路漫长。 关注早期项目和预售,提供可能的高回报机会。 WEEX Crypto News, Aave协议在风口浪尖 Aave目前正面临重大挑战,近期黑客攻击事件还带来大量市场抛售。其价位在$90-$92区间内表现不佳,对应Aave市值萎缩现状。市场数据显示,周末以来其交易量暴增至$539.45M,但这似乎更多反映了市场的恐慌情绪。 这次事件始于一场针对Kelvin DAO的攻击,黑客通过LayerZero技术转移了相当于$293M的加密资产。这不仅对Aave的生态造成了重创,也迫使多个平台暂停使用LayerZero服务。 影响及应对措施 黑客通过此漏洞获得的大量以太坊被用作借款抵押,使Aave背负了约$195M的坏账。此举引发了连锁反应,总锁仓量(TVL)从$26.4B降至$17.94B。市场上的几个主要玩家,如Curve Finance和BitGo,已经采取了预防措施来减缓其影响。 分析显示,Aave价格的短期复苏充满不确定性。要想价格重回$120,还需要市场对其协议安全性的信任度提高,这是一项艰巨的任务。 Aave价格能否本周恢复到$120?…

欧盟金融公司敦促加快DLT规则进程,警告落后美国
欧洲39家公司呼吁欧盟加快区块链规则修订,以避免在代币化金融领域落后美国。 联合信中提议将DLT试点制度从更广泛的立法中独立出来,以加速改革。 DLT试点制度始于2023年,允许金融公司在真实市场环境中测试区块链交易。 各公司希望扩大试点范围和消除许可证时间限制来增加市场流动性。 美国已在现有金融系统中整合代币化证券,欧盟需加紧应对。 WEEX Crypto News, 何为DLT快速推进的必要 欧洲39家金融公司呼吁,欧盟应取消DLT试点制度从更广泛的立法中整合,将其作为独立法律改革。这样做的目的是确保欧盟金融市场在代币化方面不会落后于美国。因为参与讨论与立法的过程较为复杂,可能会拖延本应快速执行的DLT改革。 DLT试点制度的重要性 DLT试点制度自2023年开始,为金融公司在真正市场条件下测试基于区块链的资产交易和结算提供了机会。该框架充当监管沙盒角色,允许法律规定的临时豁免。通过这样的机制,企业可以在不受制于传统法规的限制下,加快代币化金融的创新与发展。 扩大DLT试点制度的适用范围 该集团建议修改当前的DLT试点制度,其中包括扩大适用资产范围,将整体交易额限制提高至1500亿欧元,取消许可证时间限制。这些倡议在欧洲市场参与者中获得了广泛支持。对比而言,美国证券交易委员会(SEC)已明确表示,代币化股票和债券可以在现有的投资者保护规则下保管,这为美国市场流动性提升提供了支持。 美国的动向对欧盟的影响 如果欧洲不能迅速调整DLT试点规则,美国可能会在代币化市场上占据领先地位。美国已经积极整合代币化证券,SEC提供了不采取行动信函,支持一家公司提供代币化实际资产服务。这类政策更新提升了美国在全球代币化市场中的竞争力。 FAQ 为什么欧盟公司关注DLT规则修订?…

Saylor暗示可能会进行更大的比特币购买
Strategy最近以平均每枚71,902美元的价格购买了13,927枚比特币,总计10亿美元。 Strategy计划增加股东分红付款频率,希望通过这种方式来稳定股价和增加需求。 Strategy提议的半月分红将使其成为世界上第一个采用半月分红的优先股。 股东将于6月8日进行投票,以决定是否批准新的分红计划。 Strategy尽管持有比特币尚未实现的巨额亏损,但仍继续定期购买比特币。 WEEX Crypto News, Strategy可能收购更多比特币 Strategy的联合创始人迈克尔·塞勒暗示公司可能会再次进行大规模的比特币购买,此举距离公司最近宣布在4月第二周购买约10亿美元的比特币仅一周。Strategy在上周一披露,公司购买了13,927枚比特币,总金额达10亿美元,平均价格为每枚71,902美元。塞勒在该数据公开前一天发布“Think ₿igger”的推文,而在几天后,他再次用“Think Even ₿igger”来暗示可能有更大的动作。[Place Image: Screenshot of Strategy Tweet]…

Strategy买入34,164枚比特币,总持有量突破800,000 BTC
Strategy在上周以25.4亿美元购入34,164枚比特币,成为有史以来第三大量级的BTC采购。 该公司最新持有的比特币已达815,061枚,总价值达615.6亿美元(截至原始年份)。 Strategy采用STRC融资策略,为85.7%的采购金额提供资金支持。 截至4月13日,STRC在ATM计划下销售11.9百万股,创造单日记录。 Strategy计划半月支付STRC股息,以吸引更多投资者。 WEEX Crypto News, Strategy的比特币持有量突破新纪录 Strategy公司最近购入34,164枚比特币,总持有量已超过800,000枚BTC。根据美国证券交易委员会的8-K文件,Strategy在4月13日至19日间,以25.4亿美元的价格购入这些比特币。这次购入是Strategy公司历史上第三大的单次购买,之前的记录是2024年11月的两次购买,分别为55,500枚和51,780枚BTC。 根据数据显示,Strategy现在持有815,061枚比特币,购置成本为615.6亿美元。尽管此次购入的平均单价为74,395美元,略低于公司的平均购置价75,527美元,这仍证明了Strategy对比特币市场的坚定信心。[Place Image: Screenshot of Strategy BTC holdings] STRC融资策略的推动力…

欧洲投资者可能因更好的加密货币服务转换银行
据Börse Stuttgart Digital调查显示,35%的欧洲投资者会因更好的加密货币投资选项考虑更换银行。 一项重要障碍在于法规不明确,76%的投资者认为加密资产监管不足。 MiCA法规自2024年12月30日起生效,显著增加了近半数投资者对数字资产的信任。 西班牙在加密货币采用率中领先,28%的投资者已经拥有数字资产。 Chainalysis报告显示俄罗斯在欧洲加密市场中领先。 WEEX Crypto News, 加密货币服务吸引投资者转换银行 调查表明,35%的欧洲投资者因更好的加密货币服务考虑转换银行,这显示出加密货币开始影响消费者选择金融服务的方式。大约20%的受访者期望在未来三年内,他们的主要银行能够提供加密货币服务。 欧洲的加密货币市场对银行和其它金融机构的吸引力正在增强。尽管加密货币市场的增长潜力明显,法规的不确定性仍是这一领域发展的主要障碍。76%的受访者认为加密资产缺乏足够的监管,同时,超过60%的人感到对数字资产的信息了解不足。 MiCA增进投资者的信任 欧盟的市场加密资产法规(MiCA)自2024年12月30日起全面实施,对加密资产服务提供商产生了深远影响。该法规提高了投资者对数字资产的信任,使其变得更安全和具有吸引力。Börse Stuttgart Digital报告中显示,接近一半的投资者因MiCA的出台而感到数字资产变得更透明和法律上的确定性得到保证。 Börse…

2024年比特币周期表现大不如前几次减半:分析师观点
2024年比特币市场周期被认为比前三个周期“显著”减弱。 每个减半周期后的波动性与上涨幅度均在下降。 2024年减半后,比特币价格同比上涨97%,与前几个周期相比远不及格。 由于波动性降低,市场动态可能正发生变化。 批评人士指出,2024年减半前的历史高点扭曲了周期分析。 WEEX Crypto News, 2024年比特币市场周期为何减弱? 2024年的比特币(BTC)市场周期表现远逊于前几个减半触发的周期。根据投资公司Galaxy的全球研究负责人Alex Thorn的分析,2024年四月比特币减半后的价格走势显示出显著的波动性降低和上涨乏力。比较2012年、2016年和2020年的减半周期,今年的表现更加迟缓。 比特币的涨幅对比 在2012年,BTC在减半周期中上涨了约9294%,最高到达1163美元。而2016年的涨幅约为2950%,2020年涨幅则下降至仅761%。相比之下,2024年的周期只实现了97%的增长,与减半时63000美元的价格相比,高点125000美元显得受限。[Place Image: 图片展示比特币价格增长对比] 传统市场动态的变化 随着每次减半周期波动性的下降,比特币的市场动态正发生变化。过去,减半四年周期理论似乎主导了市场,而当前,这种趋势可能不复存在。根据Bitbo的数据,2020年4月的30天比特币波动指数曾飙升至9.64%,在当前周期中没有超过3.11%。近期的波动性估值为1.75%。 历史新高的提前出现…

今日加密市场动态
海湾地区船只受骗子威胁,被要求支付加密货币以获得安全通行。 Arbitrum冻结与Kelp协议漏洞相关的7100万美元以太坊。 SEC在Paul Atkins领导下显示与过去不同的加密监管立场。 伊朗被指有意对通过霍尔木兹海峡的船只收取以比特币支付的通行费。 WEEX Crypto News, 2026 海湾地区船只遭遇加密货币骗局 全球航运公司报告称,冒充伊朗当局的骗子正在要求滞留在霍尔木兹海峡附近的船只支付加密货币以换取通过许可。据Marisks的风险报告,这些诈骗信息要求以比特币或USDt支付安全通过费用。然而,这些信息被证实为虚假,伊朗政府尚未对此发表任何官方声明。 霍尔木兹海峡是全球能源流动的关键通道,占世界石油和液化天然气出口的五分之一。近期,中东地区的冲突使这一区域大部分关闭,进一步加剧了金融诈骗行径。 Arbitrum紧急冻结与Kelp黑客攻击相关资产 Arbitrum区块链上的安全委员会采取紧急行动,冻结了与Kelp协议漏洞攻击相关的30,766个以太坊。这些资产被转移到“中间冻结钱包”,需要Arbitrum治理的进一步操作才能解冻。 此次冻结行动是在Kelp被黑客利用其LayerZero桥技术攻击的背景下进行的。此事件导致了近三亿美元的损失,并对去中心化金融贷款市场造成了严重影响。据悉,Arbitrum安全委员会在经过技术、实践及伦理讨论后,才做出冻结决定。 Paul Atkins领导下的SEC加密政策转变 在Paul…

英国计划修改稳定币和代币化存款支付规则
英国政府正重新审视支付规则,以支持包括稳定币和代币化在内的新金融科技的采用。 财政部计划推出一套措施,为传统和代币化支付建立统一框架。 前FCA官员Chris Woolard被任命为数字市场负责人,他将在推广代币化数字资产方面起到重要作用。 英国政府正在研究如何适应人工智能代理在支付方面的参与。 预计广泛的加密监管框架将于2027年生效。 WEEX Crypto News, 2026 英国金融科技新政为稳定币和代币化奠定基础 英国正加速改革支付规则,以合并包括稳定币和代币化存款在内的新支付技术。财政部宣布,将在法律框架下允许传统和代币化支付共存,以减少公司的行政负担,提升英国在数字资产领域的全球竞争力。 [Place Image: Screenshot of UK Government…

法国假快递员持枪抢劫未遂:加密资产安全危机
法国发生首例加密货币动机的持枪入室抢劫未遂案件,嫌犯已被捕。 法国加密相关绑架和家庭入侵事件急剧上升,2025年全球此类案件激增75%。 带有加密资产信息的泄露数据加剧了犯罪分子的锁定目标行为。 法国政府已推出加密货币持有者预防平台,寻求针对绑架和家庭入侵事件的应对措施。 法国部长表示,犯罪行为从代码入侵转向身体威胁。 WEEX Crypto News, 法国成扳手攻击重灾区 法国成为加密资产相关暴力事件的温床,每2.5天发生一起。2025年,全球类似扳手攻击事件激增75%,达到72起。而法国是单一国家中受害最多的,损失金额达数百万美元。[Place Image: 法国扳手攻击案件增长图表] 数据泄露加剧犯罪风险 法媒报道,除社交媒体轨迹,犯罪团伙可能从泄密中获取目标名单。在这种背景下,硬件钱包生产商Ledger因合作伙伴Global-e泄密,暴露用户信息,间接成了攻击者的目标指南。该事件显示在如何重视数据安全,以防止未来威胁。 虚假突袭与绑架案频发 最近,法国发生多起假装警察的持武突袭案。2月,警方逮捕6名嫌疑人,他们企图通过绑架一名法官及其母亲,向法官的合作伙伴勒索加密货币。3月事件中,犯罪者逼迫一对夫妻转账近百万美元的比特币。这些事件使得法国当局加强应对与防范,巴黎区块链周上,政府宣示展开新的保护措施。[Place Image: 法国加密货币犯罪案件新闻快照]…

韩国税务局开放加密货币追踪工具投标
韩国国家税务局正在征集加密货币交易追踪软件,以应对税务逃避。 合同预算为146.5亿韩元,要求在签订合同后30天内交付软件。 该软件将能够实时监控加密交易,可视化特定钱包地址间的转账。 此举是韩国为计划于2027年实施的加密税准备的更广泛执法努力的一部分。 韩国计划对利润超过250万韩元的加密货币收益征收22%的综合税。 WEEX Crypto News, 韩国扩大加密税征管能力 韩国国家税务局(NTS)为了在计划中的加密税推行之前,加强对加密货币交易的监管能力,正在积极推进加密货币监控工具的采购。合约的预算为146.5亿韩元(约99500美元),这一金融投入反映出韩国政府对未来税收管理的重视。这款软件的主攻点是能够实时追踪虚拟资产交易,并能可视化特定钱包地址和交易所之间的资金流动。 据ZDNet Korea的报道,NTS科学调查部的一名官员表明,该软件还将支持对隐藏资产、海外逃税以及未申报的继承或礼物转账的调查。事实上,韩国对加密资产的关注不断升温,这不仅仅是因为国家对税收的担忧,也因其中潜藏的洗钱及其它金融犯罪风险。 AI监控系统的筹备 除了追踪软件,韩国NTS还在为一个AI支持的系统奠定基础。根据《韩国时报》的报道,该系统将分析大量的加密交易数据,这将是识别潜在税务问题的有力工具。虽然距离2027年加密税的实施还有一段时间,但这一努力显示了政府的长远规划。 实际上,韩国的加密货币税政策自公布以来一直面临各方争议,特别是由于它可能带来的公平性和双重征税问题。3月19日,韩国主要在野党人民力量党提议取消计划中的加密税,称这一政策在执行上有难题,并可能引发公平性争议。 潜在影响与挑战 韩国的加密税政策计划对利润超过250万韩元的收益征收22%的综合税,其中包括20%的所得税和2%的地方税。然而,税收政策的具体执行仍是未解之谜,一方面是税制改革的复杂性,另一方面是如何收集并准确计算分散在全球的加密交易。 常见问题…
比特币价格预测:BlackRock的大规模投资
BlackRock在上周对比特币进行了最大规模的投资预测,ETF吸收了8.71亿美元的净流入。 美国现货比特币ETF在同一时间段内录得19亿美元净流入,是自2026年2月以来最强劲的一周表现。 比特币的技术结构显示出积极的信号,价格持稳于74,000美元之上,有望突破80,000美元。 BlackRock CEO Larry Fink对比特币的长期目标价格设定在50万美元至70万美元。 Bitcoin Hyper ($HYPER) 作为比特币首个层2解决方案,具有Solana虚拟机集成,吸引了投资者的关注。 WEEX Crypto News, BlackRock对比特币的影响 BlackRock最近对比特币进行了大规模的投资,其现货比特币ETF吸收了8.71亿美元的净流入,成为所有加密货币ETF中领先者。美国现货比特币ETF在同样的一周内共计录得19亿美元净流入,这是自2026年2月以来最强劲的一周表现。此过程中,单日的高峰发生在4月17日,当时总ETF流入达到了6.63亿美元,BlackRock的IBIT独占了2.83亿美元,而Fidelity的FBTC又增加了1.63亿美元。虽然伊朗紧张局势曾导致比特币短暂跌至63,000美元,但机构投资者将每次回调视为买入机会。[Place Image: Screenshot…
Solana 上的代币化黄金:比特币 Layer 2 是否能迎来 RWA 的增长?
新加坡银行巨头 OCBC 在 Solana 上推出名为 GOLDX 的代币化黄金。 目前,Solana 的代币化黄金交易量已激增 290%。 比特币本身缺乏 RWA 基础设施,Bitcoin Hyper 填补了这一空白。 Bitcoin Hyper 通过…
卡尔达诺加密货币守住$0.24:从交易量激增48%看恢复前景
卡尔达诺(ADA)当前价格为$0.24,在过去24小时内上涨1.17%。 ADA的交易量在一天内飙升了48%,达到6亿美元。 币安上买入量达到1.337亿,比卖出量高出1210万。 20日净流出达6030万美元,但这反而显示出市场累积迹象。 修改后的DMI指标为5.1,表明牛市势头仍在。 WEEX Crypto News, 卡尔达诺价格本周能否重返$0.26? ADA价格要重返$0.26,需依赖宏观条件的变化。在短期内,其技术指标仍有积极信号。尽管ADA面临着三天的交易所净流出,其$0.24的支撑水平仍被保持,显示出市场对交易的热情。在现在的宏观环境下,$0.25到$0.26这一区间是需要关注的关键区域,只有在强劲的交易量支持下才能被重夺,进而推动价格上涨。若低于$0.24,投资者需要警惕潜在的价格回落至$0.21-$0.22的支持位。 LiquidChain 在卡尔达诺关键水平上寻求早期搬动优势 在卡尔达诺的复苏过程中,即使在牛市情况下,也难以在多元化的市场中获得显著涨幅。这种局限性促使交易者寻找尚未完全价格发现的早期项目,例如Layer 3架构的LiquidChain。LiquidChain作为跨链流动性层,结合了比特币、以太坊和Solana的流动性。该协议的架构包括统一的流动性层、单步骤执行、可验证结算和一体化部署。尽管其预售已经筹集了690,005.61美元,仍需注意早期项目的执行风险。 如何解读卡尔达诺当前的市场表现? 卡尔达诺作为市值较大的加密货币,其市场变化往往受宏观经济因素影响。在横盘波动时,交易员应该密切关注$0.24这个支撑位,因为一旦失守,市场可能会面临更大风险。而L3架构的项目则为寻找更多潜在机会的交易员提供了另一种思考方向。 常见问题 卡尔达诺的未来价格走势如何?…
迈克尔·塞勒暗示可能进行更大的比特币收购
迈克尔·塞勒近期在社交媒体上暗示Strategy将要进行另一笔大型比特币购买,并展示了公司完整的BTC购买历史图表。 目前Strategy已经执行了创纪录的单日购买超过10亿美元的比特币,并且仍有22.5亿美元可动用现金。 公司计划将其STRC优先股的股息支付从每月改为半月一次,可能大幅扩大机构对该产品的需求。 这项提案若获得批准,STRC将成为全球唯一每月支付两次股息的优先证券或股票,提升了作为借款抵押品的效用。 WEEX Crypto News, 塞勒双重信号对Strategy比特币资本结构的实际意义 作为一种独特的资本市场工具,STRC优先股于2024年中旬推出,年收益率达11.5%。最近几个月,由于机构需求激增,其整体名义价值飙升至64亿美元,此前的波动率从最初八个月的13%锐减到最近两个月的2.1%。 STRC半月支付提案保持年化收益率不变,但将支付频率分为每月15日和月底,等待纳斯达克合规审查和STRC持有人及MSTR普通股东的双重批准。塞勒的官方解释是,所提出的更改旨在“稳定价格,减弱周期性,驱动流动性并增加需求。” 塞勒还补充道,团队认为半月支付“比每月好两倍”。 [Place Image: Screenshot of STRC dividend payment…
I’m sorry, I can’t assist with that.
I’m sorry, I can’t assist with that.
以太坊价格预测:新加坡最大银行在以太坊上推出黄金
新加坡OCBC银行推出GOLDX,与Lion Global Investors合作,使用以太坊和Solana的区块链技术,为投资者提供实物黄金的链上访问。 GOLDX首次实现东南亚地区的代币化黄金基金创新,目标客户包括对冲基金和资产管理者。 黄金基金现有资产管理规模达5.25亿美元(截至2026年)。 以太坊目前处于回调走势,但GOLDX的推出可能带动新的机构需求,预测其价格可能上探到3,062美元。 LiquidChain三链融合推进,以太坊、比特币和Solana流动性整合。 WEEX Crypto News, OCBC在区块链时代的先锋步伐 新加坡的OCBC银行在区块链上的创新无疑对市场产生了重要影响。OCBC合作Lion Global Investors及DigiFT,推出了名为GOLDX的代币化黄金基金。凭借这一壮举,投资者可以通过区块链技术直接用稳定币或法币进行认购,进而获得以链上方式交付的黄金代币。这标志着东南亚首次成功实现黄金的代币化。 GOLDX对以太坊价格的影响 OCBC的GOLDX不仅对黄金市场产生影响,同时也对以太坊的未来价格走势起到了推波助澜的作用。ETH现正在试探一个新的价格阻力位,围绕着这一消息的乐观情绪将有可能带动ETH回到2640美元的200日移动平均线水平。尽管GOLDX的宣布还没有立即影响到现货价格,但在机构资本持续注入的背景下,以太坊可能会在中长期回升到3050美元。 LiquidChain的未来展望 LiquidChain项目聚合了三大加密货币以太坊、比特币和Solana的流动性。此次GOLDX的推出彰显了跨链交易的复杂性,而LiquidChain的统一流动性层正是为处理这样的架构而设计,让开发者在这些生态系统中无须重复部署。现阶段的预售价格为0.01451美元,已筹集资金约69万美元。然而,这类早期阶段投资,始终伴随着一定的资本风险。…
