SBF狱中翻案，35页动议控诉审判「黑幕」

By: blockbeats|2026/02/11 18:00:07

原文标题：《昔日巨头不甘认命，SBF 狱中 35 页动议控诉审判「黑幕」》

原文作者：Sanqing, Foresight News

2 月 10 日，据 Inner City Press 报道，正在加州 Terminal Island 监狱服刑的 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried（SBF）正积极寻求翻案，其母亲、斯坦福大学法学教授 Barbara H. Fried 代为提交的 pro se（自行辩护）重审动议已正式递交法院。这份长达 35 页的文件援引联邦刑事诉讼规则 Rule 33 和新发现证据，强烈要求推翻其 2023 年欺诈定罪及 2024 年对其判决的 25 年监禁。

动议重点争辩包括：关键证人（如前 Alameda Research 联席 CEO Ryan Salame 和前 FTX.US 高管 Daniel Chapsky）未出庭作证，导致审判存在严重缺陷；检察官涉嫌隐瞒证据；整个过程受政治因素影响，SBF 隐晦表达是拜登政府「针对性打击」的受害者。

SBF 此次提交的证据和论述并非旨在直接证明其「无罪」，而是采取了一种质疑司法审判程序漏洞的法律策略。

核心指控一：被「定制」的证人与司法绑架

动议指控检方通过威胁和诱导，策反了核心圈子，并让对其有利的证人「消音」。

例如前 Alameda Research 联席 CEO Ryan Salame 的缺席。动议引用了 Salame 在 2024 年 8 月后的公开表态（包括 Tucker Carlson 的采访）作为新发现证据，揭露检方为了阻止 Salame 出庭证明 SBF 的清白，威胁起诉 Salame 的伴侣 Michelle Bond。

对于出庭作证指控 SBF 的前工程主管 Nishad Singh，动议披露在审判前的面谈中，当 Singh 最初的陈述不符合检方预期时，检察官曾愤怒地「拍桌子」，斥责 Singh 的记忆「不可信」。

SBF 认为，正是这种高压恐吓导致 Singh 随后被迫改变了证词。动议正式要求法院命令检方交出相关的面谈笔记，以证明检方隐瞒了这一胁迫过程。

核心指控二：消失的「负债」与 [email protected] 之谜

SBF 提交了前 FTX 数据科学主管 Daniel Chapsky 的宣誓声明，从数据层面反驳了挪用指控。

动议指出，检方曾将 [email protected] 账户中的巨额负余额作为 SBF 挪用客户资金的铁证。然而，Chapsky 在声明中反驳称，检方的解释是「根本性的失实陈述」。

他指出，该账户的负余额对应的是 Alameda 在链下持有的现金和资产。检方只向陪审团展示了「借方」的负数，却故意忽略了对应的「贷方」资产，从而凭空制造了数十亿美元的亏空假象。

Chapsky 的数据分析进一步显示，如果在 2022 年的大部分时间里正确核算，Alameda 在 FTX 上的账户实际上保持着约 20 亿美元的正余额。检方和专家证人 Peter Easton 故意只展示某些特定的负余额子账户，误导了陪审团。

核心指控三：破产律所 S&C 的「资产抹除术」

SBF 还将矛头指向了负责 FTX 破产重组的律所 Sullivan & Cromwell (S&C)。他指控 S&C 为了配合检方的定罪逻辑并赚取天价律师费，人为地制造了「资不抵债」。

动议指出，FTX 在破产时拥有价值高达 84 亿美元的风险投资组合（包括对 Claude AI 开发公司 Anthropic 的投资）。但在破产初期，S&C 和检方为了坐实资金缺口，将这些流动性稍差但价值巨大的资产人为地记为零或极低价值。

SBF 强调，破产团队最终确认客户将获得 119% 至 143% 的现金赔付，这一事实本身就证明了他在审判期间主张的「FTX 具有偿付能力、钱没有丢」是真实的。

-- 价格

核心指控四：政治针对与法官偏见

最后，SBF 打出了政治牌和程序牌。他暗示自己是拜登政府「政治战争」的受害者。作为曾经的民主党大金主，他在出事后被迅速切割并重判，是为了平息公众怒火。

此外，鉴于主审法官 Lewis A. Kaplan 在此前庭审中多次驳回辩方关于「FTX 有偿付能力」的证据，SBF 在动议中不仅要求重审，还明确提出要求 Kaplan 法官回避，理由是法官表现出了极端的偏见，已无法公正裁决此案。

这场突围战，注定是困兽之斗？

Rule 33 动议要求证据必须是审判后「新发现」的，且辩方在审判期间无法通过「尽职调查」获得。法官很可能裁定，Salame 和 Chapsky 在审判期间是已知的潜在证人，辩方未能传唤他们属于策略选择或客观困难，而非「新证据」。

并且，FTX 赔付率高（甚至超过 100%）并不能反证 SBF 当时没有挪用客户资金。只要未经授权使用了客户资金（无论目的），犯罪即刻成立，后续资产是否增值在法律定罪上通常被视为无关，仅可能影响量刑。

对于指控胁迫，除非有确凿的录音或书面证据证明检方直接胁迫（如「拍桌子」的具体录音），否则法官通常倾向于采信检方的程序合规性说明。

此外，要求一位资深联邦法官因「偏见」而自我回避，在司法实践中极少成功，除非有极其明显的利益冲突证据。否则这种指控甚至会进一步激怒司法系统，被视为对法庭的蔑视。

原文链接

猜你喜欢

DDC Enterprise Limited 公布 2025 年未经审计初步财务业绩：营收创历史新高，比特币储备增至 2183 枚

2026 年 3 月 4 日，DDC Enterprise Limited（NYSE American: DDC）今日公布截至 2025 年 12 月 31 日的全年未经审计初步财务业绩。公司预计实现创纪录的营收，并录得正向的调整后 EBITDA，主要受益于核心消费食品业务的持续增长及整体利润率的提升。最终经审计的财务报告预计将于 2026 年 4 月中旬发布。

2025 全年财务亮点

营收（Revenue）：预计在 3,900 万至 4,100 万美元之间，创公司历史新高。

内生增长（Organic Growth）：若剔除公司对美国业务进行战略性收缩的影响，核心营收同比增长 11% 至 17%。

毛利率（Gross Profit Margin）：预计在 28% 至 30% 之间，反映运营效率持续改善。

调整后 EBITDA（Adjusted EBITDA）：公司预计 2025 年全年将实现正值，相比 2024 年亏损 350 万美元显著改善，这主要得益于严格的成本控制以及更高利润率的销售结构。

核心消费食品业务表现

2025 年，DDC 核心消费食品业务保持强劲运营表现。

公司同时披露核心消费食品业务调整后 EBITDA（Core Consumer Food Business Adjusted EBITDA），该指标在调整后 EBITDA 的基础上，进一步剔除了与比特币储备战略相关的成本，以及与比特币持仓相关的非现金公允价值变动（mark-to-market）影响，更准确反映核心业务的经营表现。

2025 年，核心消费食品业务调整后 EBITDA 预计在 550 万至 600 万美元之间。

比特币储备更新

2025 年上半年，DDC 启动了一项长期比特币积累战略，将比特币作为公司的主要储备资产。

截至 2025 年 12 月 31 日：公司持有 1,183 枚 BTC

截至 2026 年 2 月 28 日：持仓增至 2,118 枚 BTC

今日新增购入 65 枚 BTC，使公司总持仓达到 2,183 枚 BTC

DDC 创始人、董事长兼 CEO Norma Chu 表示：「我们很自豪能够以创纪录的收入和正向的调整后 EBITDA 结束 2025 年，这体现了公司消费食品业务的稳健增长以及盈利能力的持续改善。我们正在打造一个纪律严明、以增长为导向的食品平台，并通过长期视角配置资本至比特币资产，这与我们的长期信念一致。我们相信，这种『稳健消费业务 + 战略性比特币储备』的双轨模式，将帮助 DDC 为股东创造持久的长期价值。」

调整后 EBITDA 的定义
对于 2025 年全年，公司将「调整后 EBITDA」（非 GAAP 财务指标）定义为：净利润 /（亏损），在此基础上剔除以下项目：·利息费用·税费·外汇损益·长期资产减值损失·折旧与摊销·与金融工具（包括比特币持仓）相关的非现金公允价值变动·股权激励费用

关于 DDC Enterprise Limited

DDC Enterprise Limited（NYSE: DDC）在持续巩固其全球领先亚洲食品平台地位的同时，正积极推动企业比特币储备（Bitcoin Treasury）战略的实施。

公司已将比特币确立为核心储备资产，并执行审慎且具有长期导向的积累策略。在不断扩展餐饮品牌组合的同时，DDC 正逐步成为将比特币纳入企业金融架构的上市公司代表之一。