Terraform Estate Sues Jane Street Over Trades Linked to 2022 Crypto Collapse

• Terraform Labs不滿Jane Street進行不正當交易，使其在2022年TerraUSD崩潰獲利。
• 指控Jane Street利用內部資訊進行市場操控，加重Terra生態系統瓦解。
• 此案件可能對DeFi和穩定幣監管帶來深遠影響。
• Terraform當局正在追討因這場市場崩潰而失去的資金。

WEEX Crypto News, 2026-02-26 08:35:24

Terraform實驗室的破產遺產管理機構向量化交易巨頭Jane Street提起訴訟，指控該機構在2022年5月TerraUSD穩定幣崩潰期間，利用非公開信息進行不當獲利。根據昨天提交給紐約南區法院的訴訟文件，Terraform Labs的法定管理人Todd Snyder表示，Jane Street濫用了市場關係，以此在Terra生態系統下滑期間獲得利潤，這一指控與去年針對Jump Trading的指控相似。該遺產管理機構目前正在努力追討曾經失去的資金，用以彌補在Terra系統崩潰期間損失數十億的債權人。

矛頭直指「特權接觸」的崩潰復原

本次訴訟的中心是一些發生在2022年5月的交易動作，正是在此時，算法穩定幣UST開始失去與美元的掛鉤。Terraform實驗室的法定計劃管理人Todd Snyder聲稱，Jane Street利用Terra鑄造與銷毀機制（mint-and-burn mechanism）的漏洞進行操控性交易。Snyder指出是Jane Street在2022年加密貨幣市場的寒冬中讓Terraform生態系統再也無法重建，他們先是使該代幣失衡，摧毀整個生態系統，然後又假裝會拯救Terra，實際上卻是吸走所剩無幾的價值。

Snyder還表示，Jane Street濫用市場關係，試圖在該加密歷史上最重要的事件中操縱市場。該遺產管理部門認為，這些交易並非僅僅是高明的市場操作，而是基於有關Terraform內部流動性管理的非公開資訊。這項法律行動是公司第11章破產申請後尋求資金復原更廣泛努力的一部分，當時申報的資產與負債介於1億至5億美元之間，遠低於在崩潰中所毀掉的市場價值。

關鍵的Curve池事件內幕

訴訟文件中提到了涉及關鍵穩定幣流動性場所Curve3pool的一系列事件。根據該文件，Terraform Labs在未通報的情況下從該池提取了1.5億美元以調整流動性。不到10分鐘後，一個疑似與Jane Street有關的錢包提取了8,500萬美元。該遺產管理部門指出，這一時間點上的巧合表明Jane Street擁有對Terraform運作的「預先洞察」，利用這些資訊使自己在隨後的市場恐慌中佔有先機。

這與當今市場上對流動性變動的監控相似，當今交易者持續關注訂單簿以及Polymarket的比特幣價格下跌賠率，以提前偵測機構佈局意向。針對這一點，Jane Street堅決否認這些指控。

對DeFi和穩定幣監管的影響

如果法院認為在去中心化金融協議中應用「濫用信息理論」是有依據的，那麼可能會重新定義加密行業中市場做市者的法律義務。訴訟指出，在去中心化金融中，「特權接觸」是一種法律責任，而不僅僅是競爭優勢。

這場法律爭議正值穩定幣監管環境日益嚴峻之時。雖然2022年的崩潰堪稱一個警世箴言，但現代穩定幣對一兆美元國庫券的需求卻創造了一套截然不同的系統風險和誘因。監管機構目前正在仔細研究私營交易機構如何與協議發行方進行互動。

這一結果可能也會加快相關立法架構的進程。隨著針對《明確法案》的穩定幣談判預期攀升，立法者可能會引用這些指控來要求協議發行方與市場做市者之間必須進行更嚴格的分離。

事件的後續發展

目前，案件正進行到特拉華州的證據開示階段。在這一過程中，Jane Street將需提交其2022年交易策略相關的交流記錄。這項訴訟與Terraform Labs於去年12月對Jump Trading提出的另一宗40億美元案件類似，該案件指控該公司在Terra生態系統的不穩定性中扮演了關鍵角色。

Terraform Labs的破產案重大更新：計劃管理人已針對Jump Trading提起訴訟！2025年12月18日，在伊利諾伊州聯邦法院（案件編號1:25-cv-15414）提交的訴狀揭露了關於Jump Trading及其前加密首席總裁Kanav Kariya，甚至Do Kwon的詳細指控。

看似Terraform正準備在至少兩個不同的戰線上展開一場持久的法律戰鬥，這場戰鬥可能揭示加密市場危機時期高頻交易策略的內幕。

重點回顧與未來影響分析

Terraform對Jane Street的法律戰揭示了加密領域中潛在的交易操縱醜聞。這一指控不僅涉及到市場做市者與協議發行方的倫理問題，還可能影響去中心化金融和穩定幣的未來監管。

儘管Jane Street堅持否認指控，但隨著案件的進一步推進，更多的證據將浮出水面，可能會改變DeFi市場中資本內部情報的使用方式。

在監管機構對加密貨幣市場行為的檢視下，這場戰鬥有可能導致更嚴格的監管規範出台，加強市場參與者的責任感和合規標準。

FAQ

Terraform 為什麼要對 Jane Street 提起訴訟？

Terraform Labs 指控 Jane Street 濫用內部信息進行市場操控，在 Terra 生態系統崩潰時獲取不當利益。

Jane Street 如何應對這些指控？

Jane Street 堅決否認所有指控，聲稱其行為符合市場規範，並正在面對法律程序。

這次訴訟可能對 DeFi 市場產生什麼影響？

如果法院裁定特權接觸具有法律責任，這可能會對 DeFi 協議中的市場做市者提出新的法律義務。

為什麼 Terraform 的崩潰影響這麼廣泛？

因為 Terra 是一個估值高達 400 億美元的生態系統，崩潰對加密貨幣市場造成重大影響，使許多投資者遭受損失。

這個案件會如何影響未來的加密貨幣監管？

這起案件可能加快相關法律框架的制定，監管機構可能會更嚴格地審查市場參與者與協議發行方之間的關係。