金融黑洞:穩定幣正在吞噬銀行

By: blockbeats|2025/10/29 17:00:07
0
分享
copy
原文標題:Stablecoins, Narrow Banking, and the Liquidity Blackhole
原文作者:@0x_Arcana
編譯:Peggy,BlockBeats

編者按:在全球金融體系數位化的進程中,逐步的貨幣化進程成為一種不可穩定的力量。它們不屬於銀行、不屬於貨幣市場基金,也不屬於傳統支付體系,卻正在重塑美元的流動路徑、挑戰貨幣政策的傳導機制,並引發一場關於「金融秩序」的深層討論。

本文從「窄式銀行」的歷史演變切入,深入剖析穩定幣如何在鏈上復刻這一模型,並透過「流動性黑洞效應」影響美國國債市場與全球金融流動性。在政策監理尚未完全釐清的背景下,穩定幣的非週期性擴張、系統性風險與宏觀影響,正成為金融界無法迴避的新議題。

以下為原文:

穩定幣復活“窄式銀行”

一個多世紀以來,貨幣改革者不斷提出“窄式銀行”(Narrow Banking)的各種設想:即那些發行的金融貨幣。從 1930 年代的芝加哥計劃(Chicago Plan)到現代的 The Narrow Bank(TNB)提案,其核心理念是透過要求貨幣發行方僅持有安全、流動性強的資產(如政府債券),來防止銀行擠兌和系統性風險。

但監理機關始終拒絕窄式銀行的落地。

為什麼?因為儘管理論上安全,窄式銀行卻會擾亂現代銀行體系的核心──信用創造機制。它們將存款從商業銀行中抽離,囤積無風險抵押品,打破了短期負債與生產性貸款之間的關聯。

諷刺的是,加密產業如今以法幣支持的穩定幣形式「復活」了窄式銀行模型。穩定幣的行為幾乎與窄式銀行負債完全一致:它們有足額抵押、可即時贖回,且主要由美國國債支持。

金融黑洞:穩定幣正在吞噬銀行

在大蕭條時期銀行接連倒閉之後,芝加哥學派的經濟學家提出了一個設想:將貨幣創造與信貸風險徹底分離。根據 1933 年的「芝加哥計畫」,銀行必須對活期存款持有 100% 的準備金,貸款只能來自定期存款或股本,而不能動用用於支付的存款。

這項設想的初衷是消除銀行擠兌,降低金融體系的不穩定性。因為如果銀行不能用存款放貸,就不會因為流動性錯配而倒閉。

近年來,這理念以「窄式銀行」的形式重新出現。窄式銀行接受存款,但只投資於安全、短期的政府證券,如國庫券或聯準會的準備金。最近的例子是 The Narrow Bank(TNB),它在 2018 年申請接入聯準會的超額準備金利息(IOER),但遭到拒絕。聯準會擔心 TNB 會成為一種無風險、高收益的存款替代品,從而「削弱貨幣政策的傳導機制」。

監理者真正擔心的是:如果窄式銀行成功,它們可能會削弱商業銀行體系,從傳統銀行中抽走存款,並囤積安全抵押品。實質上,窄式銀行創造了類似貨幣的工具,卻不支持信用中介功能。

我個人的「陰謀論」觀點是:現代銀行體系本質上是一種加槓桿的幻象,它的運作前提是沒人試圖「找出口」。而窄式銀行正好威脅了這個模式。但仔細想想,這其實沒那麼陰謀——它只是揭露了現有體系的脆弱性。

中央銀行並非直接印鈔,而是透過商業銀行間接調控:鼓勵或限制放貸,在危機中提供支持,並透過注入準備金維持主權債務的流動性。作為交換,商業銀行獲得零成本流動性、監管寬容,以及在危機時刻的隱性救助承諾。在這種結構下,傳統商業銀行並不是中立的市場參與者,而是國家幹預經濟的工具。

現在,想像有一家銀行說:「我們不要槓桿,只想為用戶提供由國債或美聯儲準備金 1:1 支持的安全貨幣。」這將使現有的部分準備金銀行模式變得過時,直接威脅現有體系。

聯準會拒絕 TNB 主帳戶的申請,正是這種威脅的體現。問題不在於 TNB 會失敗,而是它可能真的會成功。如果人們可以獲得一種始終具備流動性、無信用風險、還能獲得利息的貨幣,為什麼還要把錢存進傳統銀行?

這正是穩定幣登場的地方。

法幣支持的穩定幣幾乎複製了窄式銀行的模型:發行可兌換美元的數位負債,並以安全、流動的鏈下儲備 1:1 支持這些負債。與窄式銀行一樣,穩定幣發行者不會將儲備資金用於放款。雖然像 Tether 這樣的發行方目前並未向用戶支付利息,但這超出了本文討論範圍。本文關注的是穩定幣在現代貨幣結構中的角色。

資產是無風險的,負債可即時贖回,具備面額貨幣的屬性;沒有信用創造、沒有期限錯配、也沒有槓桿。

而儘管窄式銀行被監管機構「扼殺」於萌芽階段,穩定幣卻沒有受到類似限制。許多穩定幣發行方運作在傳統銀行體系之外,尤其在高通膨國家和新興市場中,穩定幣需求持續成長——這些地區往往難以獲得美元銀行服務。

從這個角度看,穩定幣已經演變成一種「數位原生的歐元美元」(Eurodollar),在美國銀行體系之外流通。

但這也引出了一個關鍵問題:當穩定幣吸收了足夠的美國國債,會對系統性流動性造成什麼影響?

流動性黑洞假說(Liquidity Blackhole Thesis)

隨著穩定幣規模擴大,它們越來越像全球性的流動性「孤島」:吸收美元流入,同時將安全抵押品鎖定在一個無法重新進入傳統金融循環的閉環中。

這可能導緻美國國債市場出現「流動性黑洞」-即大量國債被穩定幣系統吸收,卻無法在傳統銀行間市場中流通,進而影響整體金融體系的流動性供給。

穩定幣發行方是短期美國公債的長期淨買家。每美元的穩定幣發行,資產負債表上都必須有等值的資產支持——通常是國庫券或逆回購部位。但與傳統銀行不同,穩定幣發行者不會出售這些國債用於放款或轉向風險資產。

只要穩定幣仍在流通,其儲備就必須持續持有。贖回只會在用戶退出穩定幣系統時發生,而這種情況非常罕見,因為鏈上用戶通常只是在不同代幣之間兌換,或將穩定幣作為長期的現金等價物使用。

這使得穩定幣發行方成為單向的流動性「黑洞」:它們吸收國債,卻很少釋放。當這些國債被鎖定在託管儲備帳戶中時,它們就退出了傳統的抵押品循環——無法被再抵押,也無法用於回購市場,實際上被從貨幣流通體系中移除。

這就產生了一種「貨幣滅菌效應」(Sterilization Effect)。就像聯準會的量化緊縮(QT)透過移除高品質抵押品來收緊流動性一樣,穩定幣也在做同樣的事情——但沒有任何政策協調,也沒有宏觀經濟目標。

更具潛在破壞性的,是所謂「影子式量化緊縮」(Shadow QT)與持續回饋循環的概念。它是非週期性的,不會根據宏觀經濟狀況進行調整,而是隨著穩定幣需求的成長而不斷擴大。而且,由於許多穩定幣儲備被託管在美國以外的離岸、透明度較低的司法轄區,監管的可見度與協調難度也隨之加劇。

更糟的是,這種機制可能在某些情況下變得順週期。在市場避險情緒升溫時,對鏈上美元的需求往往上升,推動穩定幣發行增加,進一步將更多美國國債從市場中抽離——恰恰是在市場最需要流動性的時候,黑洞效應加劇。

儘管與聯準會的量化緊縮(QT)相比,穩定幣的規模仍遠遠較小,但其機制卻高度相似,宏觀影響也如出一轍:市場上流通的國債減少;流動性趨緊;利率呈現邊際上行壓力。

而且,這種成長趨勢並未放緩,反而在過去幾年顯著加速。

政策張力與系統性風險

穩定幣處於一個獨特的交叉點:它們既不是銀行,也不是貨幣市場基金服務,提供者更不是傳統的市場。這種身分模糊性為政策制定者帶來了結構性張力:太小,無法被視為系統性風險而進行監管;太重要,無法被簡單禁止;太有用,卻又太危險,不能在無監管狀態下自由發展。

傳統銀行的關鍵功能是將貨幣政策傳導至實體經濟。當聯準會升息時,銀行信貸收緊、存款利率調整、信貸條件改變。但穩定幣發行者並不會放貸,因此無法將利率變化傳導至更廣泛的信貸市場。相反,它們吸收高收益的美國國債,不提供信貸或投資產品,甚至許多穩定幣連利息都不向持有者支付。

聯準會拒絕 The Narrow Bank(TNB)接取主帳戶的原因,並非出於信用風險考慮,而是擔心金融脫媒(disintermediation)。聯準會擔心,如果一家無風險銀行提供由準備金支持的利息帳戶,會吸引大量資金從商業銀行流出,從而可能破壞銀行體系、擠壓信貸空間,並將貨幣權力集中於一個「流動性滅菌金庫」。

穩定幣帶來的系統性風險與此類似——但這次,它們甚至不需要聯準會的准入。

此外,金融脫媒並不是唯一的風險。即使穩定幣不提供收益,仍存在「擠兌風險」:一旦市場對儲備品質或監管態度失去信心,可能引發大規模贖回潮。在這種情況下,發行方可能被迫在市場壓力下拋售國債,類似於 2008 年貨幣市場基金危機,或 2022 年英國 LDI 危機的情況。

與銀行不同,穩定幣發行方沒有「最後貸款人」(lender of last resort)。它們的影子銀行屬性意味著可以迅速成長為系統性角色,但也可能同樣迅速地瓦解。

不過,就像比特幣一樣,也存在著一小部分「種子短語遺失」的情況。在穩定幣的脈絡下,這意味著部分資金將永久鎖定在美國國債中,無法贖回,實際上成為了一個流動性的黑洞。

穩定幣的發行最初只是加密交易場所中的邊緣金融產品,如今卻已成為美元流動性的主要通道,貫穿於交易所、DeFi 協議,甚至商業支付。穩定幣不再是邊緣基礎設施,它們正逐步成為在銀行體系之外進行美元交易的底層架構。

它們的成長正在「滅菌」抵押品,將安全資產鎖入冷藏儲備。這是一種發生在中央銀行控制之外的資產負債表收縮形式-一種「環境式量化緊縮」(ambient QT)。

而當政策制定者與傳統銀行體系還在努力維持舊有秩序時,穩定幣卻已悄悄開始重塑它。

-- 價格

--

猜你喜歡

WBT 靜默飆升15倍,當大家關注迷因幣時

主要觀點 WBT 作為歐洲加密貨幣交易所 WhiteBIT 的原生幣,在2023年默默地從不到6美元飆升至超過50美元,市值在全球前十五名中悄然佔有一席之地。 WBT 的價格爆發背後是 WhiteBIT 的業務擴展,包括進入美國和沙烏地阿拉伯市場,以及和頂級足球俱樂部的合作,這些都提升了其品牌的機構可信賴度。 WBT 提供的實用性,如打折的交易費用、免費提現和抵押回報等,增加了對代幣的需求,再加上通縮的代幣經濟,推動了價格上漲。 WBT 的未來波動將取決於市場的競爭態勢、監管環境變化和整體加密市場走勢,但支持者們依然對其前景表示樂觀。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:18:00…

Arthur Hayes:比特幣2027年將達到750,000美元的預測依據金錢印刷

主要重點 Arthur Hayes對於比特幣的預測堅定不移,認為到2026年價格能達到250,000美元,2027年甚至可能上升到750,000美元。 Hayes認為,美國政府大規模印鈔以刺激經濟的行為將會對包括比特幣在內的稀缺資產帶來重大利好。 政府在選民壓力下的過度支出將導致債務增加,最終引發更多的貨幣創造。 美國與伊朗的持續衝突可能進一步促使美聯儲政策寬鬆,進一步推動市場的流動性。 雖然普通投資者恐慌出逃,但各大機構仍在進一步增加對比特幣的投資。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:17:53 在加密貨幣的世界裡,Arthur Hayes早已不再是一個陌生的名字。這位BitMEX的聯合創始人以其大膽的比特幣價格預測而聞名,最近,他再次表達了自己對未來幾年的樂觀展望:到2026年,比特幣價格將達到25萬美元;而到2027年,這一數字可能會飆升至75萬美元。Hayes的這一預測背後並不只是基於圖表分析——他認為,這更是一場由流動性驅動的金融革命。 貨幣印刷:推高比特幣的重要因素 Hayes的論點基於一個簡單的經濟理論,即政府的財政政策將決定市場的走向。他認為,特朗普政府可能會採取大規模印鈔的方式來穩定經濟並安撫選民情緒,而此舉將為包括比特幣在內的稀缺資產提供強力支撐。雖然短期內零售市場可能會因修正而恐慌,但長期來看,以比特幣為代表的稀缺資源將會因流動性的大幅增長而走上新的高峰。 然而,這一論點並非空穴來風。根據Hayes的分析,當政府面對選民壓力時,通常會選擇激進地增加支出以獲取選民支持。這樣的做法不可避免地導致債務增加,而債務的增加又必然導致更多的貨幣創造。最終,這會對稀缺資產形成支撐,因為幣的數量有限,而印出來的錢卻越來越多。 地緣政治因素的影響…

伊朗加密貨幣交易所資金流出激增700%:USDT制裁警報升溫

儲值幣幣流出大增700%,3天內資金流出額接近300萬美元。 資金流出主要通過最大交易所Nobitex,網絡限制導致交易量減少80%。 USDT作為避險資產使用,央行要求暫停USDT/Toman交易對。 區域市場面臨二分法結果:控制失敗或隔絕風險,影響國際交易。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:19:53(today’s date,foramt: day, month, year) 在近日美國及以色列聯合軍事襲擊後,伊朗最大的加密貨幣交易所Nobitex報告顯示,該平台的資金流出急劇增長700%,總流出資金達到了近300萬美元。這猛烈的增長反映了用戶急於將資產從平台轉出,轉移到國外的交易所,試圖繞過傳統銀行系統的監控。 此現象指向當前伊朗市場隨著政府實施的網絡限制而陷入的極端困境。交易量下降了近80%,而比特幣等主要貨幣在國際市場上的價格雖有所回升,但伊朗的交易者選擇即時保護資產,而非等待價格回升。 伊朗交易所資金外流:700%的驚人躍升 根據區塊鏈分析公司Elliptic的數據顯示,自軍事行動開始後48小時內,Nobitex的資金流出飆升了700%。這種資金外流發生在市場活動大幅崩移的背景下。據TRM Labs的分析,此次交易量下降更多是由於網絡訪問限制,而非基礎設施崩潰。然而,同時出現的資金撤出顯示,那些仍能訪問網絡的用戶,優先選擇提取資金而非繼續進行交易。…

Solana 價格預測:億萬美元損失未動搖 SOL 鯨魚的信念,他們知道什麼?

Forward Industries 是 Solana 的大機構持有者之一,即使面臨接近 10 億美元的未實現損失,也依然堅持其長期願景。 SOL 價格曾經跌至大約 85 美元,而購入時的均價為 230 美元,導致巨額浮虧。 即便如此,Forward Industries 的策略是進一步提高 Solana 的地位,並寄望成為“Solana…

比特幣價格預測:10億美元重返加密ETF——牛市是否再次開始?

大量資金重返加密貨幣交易所交易基金(ETF),比特幣價格開始回升。 在持續數週的資金流出後,市場情緒有所穩定,機構資金重新入場。 比特幣價格打破下降趨勢線,考驗72,000美元關鍵阻力位。 Layer-2解決方案,如Bitcoin Hyper,將比特幣實用性提升至新高度,吸引了大量的預售投資。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:19:53(today’s date,foramt: day, month, year) 整體市場概況與比特幣價格的復甦 加密貨幣市場近期發生了顯著的變化,隨著10億美元資金重新流入以比特幣為主的加密貨幣交易所交易產品(ETFs),這標誌著一個重要的市場轉折點。在流出量達到40億美元的五週後,市場情緒看似崩潰,恐懼聲四起,但機構投資者並未完全撤退,而是靜靜等待時機。這種新資金的湧入正值比特幣價格結束下跌趨勢,突破了原有的壓力線。 上週,比特幣領軍反彈,獲得了8.81億美元的資金流入,而以太坊增加了1.17億美元,Solana產品獲得了約5400萬美元的投資,其他小額配置也有了增長。這些變化並不是單純的樂觀情緒所致,因為即使是做空比特幣的產品也吸引了370萬美元的投資,顯示出交易者對未來走勢仍存分歧。 目前,比特幣報價接近69,655美元,單日上漲近4%,週漲幅超過5%。這一反彈出現在比特幣價格從此前的126,080美元高點下跌約45%之後。…

以太坊價格與BitMine股份在最新金庫購買後跳漲10%

重要見解 BitMine Immersion Technologies 增持以太坊,引發價格及股份上漲。 此次購買將其以太坊持有量增至4,473,587 ETH,佔流通供應量的3.71%。 BitMine 有意控制以太坊總供應量的5%,將其視為關鍵金融基礎設施。 公司策略包括積極賭注而非被動持有,期望年收益超過2.53億美元。 現時BitMine的股票交易與以太坊價格波動密切相關,成為以太坊價格變動的槓桿效應代理。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:19:54 在最近的市場活動中,BitMine Immersion…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多