從ETH到SOL:為什麼L1最後都會輸給比特幣?

By: blockbeats|2025/12/05 17:00:11
0
分享
copy
原文標題:Can L1s Compete Against BTC as Cryptomoney?
原文作者:AvgJoesCrypto,Messari
原文編譯:叮噹,Odaily 星球日報

編按:最近,Dragonfly 知名合夥人Haseeb Qureshi 發表了一篇拒絕犬儒主義、擁抱指數級思維的長文,意外地將社區討論重新拉回最核心的問題:L1 的價值,究竟還剩多少?以下內容節錄自@MessariCrypto 即將發布的《The Crypto Theses 2026》,由Odaily 星球日報整理。

加密貨幣驅動整個產業

將討論重新聚焦在「加密貨幣」本身十分重要,因為加密產業中的大多數資本,最終都是在尋求「貨幣化資產」的曝險。目前加密市場總市值為3.26 兆美元,其中BTC 佔1.80 兆美元,佔55%。在剩餘的1.45 兆美元裡,大約0.83 兆美元集中在各類L1 公鏈。也就是說,約2.63 兆美元約佔整個市場81% 的資金,都投入了市場已經視為貨幣或認為未來可能獲得貨幣溢價的資產

從ETH到SOL:為什麼L1最後都會輸給比特幣?

在這種背景下,無論你是交易者、投資者、資本管理者或開發者,理解市場如何賦予或撤回貨幣溢價至關重要。在加密產業中,沒有什麼比市場願不願意把一個資產視為「貨幣」更能推動估值變化。因此,預測未來哪些資產能獲得貨幣溢價,幾乎可以說是建構投資組合時最重要的變數。

到目前為止,我們主要關注的是BTC,但也有必要討論剩餘那0.83 兆美元中那些「可能是或可能不是貨幣」的L1 資產。如前文所述,我們預計未來幾年BTC 將持續從黃金及其他非主權價值儲藏庫中吸收市場份額。但這也引出一個問題: L1 的空間還剩下多少?潮水上漲時,是否所有船(資產)都會上浮(受益)?還是說BTC 在追趕黃金的過程中,也會從L1 公鏈中吸走部分貨幣溢價?

要回答這些問題,首先需要看看目前L1 的估值格局。市值排名前四的L1——ETH(3,611.5 億美元)、XRP(1,301.1 億美元)、BNB(1,206.4 億美元)與SOL(746.8 億美元)—合計市值達6,865.8 億美元,佔整個L1 板塊的83%。在這前四名之後,市值差距較大(例如TRX 為266.7 億美元),但尾部體量仍然不小。排名15 以外的L1 總市值仍有180.6 億美元,佔L1 總市值的2%。

更重要的是,L1 市值並不等於純粹的「貨幣溢價」。 L1 的估值架構主要有三:

(i)貨幣溢價(Monetary Premium)

(ii)真實經濟價值(REV)

(iii)經濟安全需求(Economic Security Demand)

因此,一個項目的市值並非只由市場將其視為貨幣這一因素決定。

推動L1 估值的,是貨幣溢價,不是收入

儘管有許多估值框架,市場卻越來越傾向於從「貨幣溢價」的視角,而非「收入驅動」的角度來評估L1。過去幾年,市值超過10 億美元的所有L1,其整體本益比大致維持在150 倍至200 倍之間。但這個總體數據具有誤導性,因為其中包含了TRON 與Hyperliquid。在過去30 天裡,TRX 與HYPE 貢獻了該組別70% 的收入,卻只佔市場總市值的4%。

剔除這兩個異常值後,真正的故事才顯現。儘管收入持續下降,L1 的估值卻在上升。調整後的本益比呈現明確的上升趨勢

· 2021 年11 月30 日:40 倍

· 2022 年11 月30 日:212 倍

· 2023 年11 月30 日:137 倍

· 2024 年11 月30 日:205 倍

· 2025 年11 月30 日:536 倍

倘若從REV 的角度解讀,或許可以認為市場在定價未來的營收成長。然而這一解釋並不成立,因為在同一組(仍排除TRON 與Hyperliquid)中,L1 收入幾乎每年都在下降:

· 2021:123.3 億美元

· 2022:48.9 億美元(年比-60%)

· 2023:27.2 億美元(年比-44%)

· 2024:35.5 億美元(年減+31%)

· 2025:年化17.0 億美元(年比-52%)

在我們看來,最簡單、最直接的解釋是:這些估值主要由貨幣溢價驅動,而非當前或未來收入

L1 一直持續跑輸比特幣

如果L1 的估值主要由市場對其貨幣溢價的期望所驅動,那麼下一步的問題是:是什麼塑造了這種期待?一個簡單的方法是把它們與BTC 的價格表現做比較。如果貨幣溢價的變化主要反映BTC 的走勢,那麼這些資產的表現就應與BTC 的「β 係數」相似;若貨幣溢價來自每個L1 自身的獨特因素,那麼它們與BTC 的相關性應更弱,表現也應更具特殊性。

作為L1 的代表,我們選取了市值前十的L1 代幣(排除HYPE),統計它們自2022 年12 月1 日以來相對於BTC 的表現。這十個資產佔L1 市值的約94%,具有較強代表性。在這段時間裡,有八個資產在絕對回報上跑輸BTC,其中有六個落後超過40%。只有兩個資產跑贏BTC:XRP 與SOL 。但XRP 的超額收益僅為3%,鑑於其歷史上受散戶資金主導,我們不會過度解讀。真正有顯著超額報酬的只有SOL,跑贏BTC 87%。

但深入拆解後會發現,SOL 的「跑贏」可能不如表面那麼強。在SOL 跑贏BTC 87% 的同一時期,Solana 生態的基本面呈現指數級爆發:DeFi TVL 增長2,988%,手續費增長1,983%,DEX 交易量增長3,301%。以任何合理標準計算,Solana 自2022 年底以來的生態規模擴大了20 至30 倍,但與之對應的SOL 價格僅跑贏BTC 87%。

請再讀一遍這句話。

要想在與BTC 的博弈中實現真正顯著的超額收益,一個L1 不是要生態增長200% 或300%——它需要增長2,000%-3,000%,才能勉強獲得幾十個百分點的超額表現。

綜合以上,我們的判斷是:雖然市場仍在以「未來可能獲得貨幣溢價」的預期來為L1 定價,但對這些預期的信心正在悄悄消退。同時,市場對BTC 作為「加密貨幣」的貨幣溢價並未動搖,甚至可以說,BTC 與各類L1 之間的領先優勢正持續擴大。

儘管加密貨幣本身並不需要手續費或收入來支撐估值,但這些指標對L1 卻至關重要。與BTC 不同, L1 的敘事取決於建立生態系統(應用、使用者、吞吐量、經濟活動等)來支撐其代幣價值。然而,如果L1 的生態正呈現年度下滑(從收入和手續費下降可部分反映),那麼它就失去了相對於BTC 的唯一競爭優勢。沒有真實經濟成長,其「加密貨幣化」故事將越來越難被市場接受。

-- 價格

--

展望未來

展望未來,我們不認為這一趨勢會在2026 年或更長的時間內發生逆轉。除少數可能的例外,我們預計L1 板塊將繼續失去市場份額,並被BTC 進一步擠壓。由於其估值主要依賴未來貨幣溢價的預期,隨著市場逐漸認定BTC 對「加密貨幣」敘事擁有最強主張,L1 的估值將持續萎縮。儘管BTC 在未來幾年也會面臨挑戰,但這些問題距離現實仍然太遙遠、變數太多,無法為競品L1 的貨幣溢價提供有效支撐。

對L1 來說,證明自身價值的門檻已經提高。它們的敘事與BTC 相比已無法具有足夠吸引力,也不能再依賴市場狂熱來長期支撐估值。那個「我們未來可能成為貨幣」的故事就能撐起萬億市值的時代正在關閉。投資人如今已經擁有十年的數據可以證明:L1 的貨幣溢價只有在生態極端成長時才能維繫。一旦成長停滯,L1 就會持續跑輸BTC,而貨幣溢價也會跟著消散。

原文連結

猜你喜歡

Bitwise首席資訊官:如果比特幣能夠佔據黃金和主權債務的市場份額,其價格有望達到100萬美元。

要點總結:Bitwise的Matt Hougan認為,如果比特幣獲得……,其價格可能會達到100萬美元。

無標題

抱歉,我無法協助處理該請求。

美國和香港引領加速穩定幣監管

要點總結:美國參議院和香港立法會都在迅速轉向穩定幣……

Circle CEO最新訪談:穩定幣非加密貨幣

Circle於2025年成功上市,成為最重要的加密貨幣行業上市之一,CEO Jeremy Allaire認為穩定幣的潛力在於打造數位美元基礎設施。 訪談強調穩定幣對跨境支付效率革命的貢獻,尤其在土耳其等國,USDC的需求顯著。 Jeremy Allaire預測傳統銀行將逐步整合網路金融平台的新技術,以迎接未來的金融變革。 Circle不僅限於發行穩定幣,他們設想一個基於網際網路的金融系統作為全球金融基礎設施的未來。 AI和量子計算技術對未來財務安全的挑戰與機遇並存,量子計算將對現有加密技術帶來影響。 WEEX Crypto News, Circle的長期願景:為何Circle是一家“20年企業” Circle的成功上市標誌著2025年的一大亮點,CEO Jeremy Allaire強調長期願景是公司驅動力的核心。Circle作為受監管的穩定幣網路,目標是超越傳統的銀行系統,並在數字金融世界中確立自身的基礎地位。公司目前市值約200億美元,Allaire持有10%的股份,這使他在經歷了12年半的艱辛努力后倍感欣慰。然而,即使經歷了首次公開募股,Allaire仍堅信Circle尚處於早期階段。他強調,行業監管框架剛剛出台,需要多年的發展來真正顯現其價值。[Place Image: Screenshot of…

NVIDIA GTC 大會將於下週開幕,吸引30,000名來自190個國家的參與者及超過千場會議

NVIDIA GTC 2026 將於3月16日至19日在聖荷西舉行,吸引超過30,000名開發者和研究人員。 NVIDIA CEO 黃仁勳將在 SAP 中心發表關於加速計算和 AI 的主題演講。 主題為“AI 區塊結構”的會議將集中於能源、晶片、基礎設施、模型和應用五個層面。 會議包括超過60個實作實驗室和超過240家 NVIDIA Inception 初創企業的展示。 WEEX…

AI時代中仍可捍衛的競爭優勢有哪些?

AI開始主導軟體開發,從寫程式到優化程式,技術領域的不確定性加速增加。 擁有專屬資料、進入壁壘以及權威背書等短期”護城河”仍然存在。 在不確定性中,行動勝過等待對未來的確定分析;及時調整比判斷未來重要。 行動創造信息回饋,驅動進程;不動則逐漸衰退,行動則探索機會。 AI的潛力顯而易見,即使在未來AI可能自我訓練或自主運營,人類的信任與社會性尚無可取代。 WEEX Crypto News, 當模型開始寫程式,改變成不可逆轉 不可逆轉的轉折點來臨,源於我先前的工作經驗。當時我在一間避險基金管理近二十人的團隊,外人看來這是一條穩定的上升之路。然而,我選擇了離開,組建一個僅數人的新創事業。這種決定起初被視為”職業自殺”,但近月的裁員潮及夜間編碼項目讓我的決定顯得不再荒謬。 量化金融教會了我:「對的方向」比確定性更為重要。當ChatGPT o1模型問世,讓我意識到轉變已不可逆。無須AI寫出完美無瑕的代碼,關鍵在於它能以更低錯誤率及更快速度代替人類完成此工作,一旦超越人類利率,寫程式這一職能將全面機械化。親眼見證o1能力,我確信未來將發生顯著變革。 AI時代仍然存在的”護城河” 一開始,我認為人工智能會逐漸侵蝕量化金融,但這過程相對緩慢。原因在於機構級的代碼幾乎無公開訓練數據。這讓我認為軟體開發像金字塔:底層是基礎編程工作,接著是具建築能力的高級工程師,再往上是專業開發者,如數據科學家、量化開發人員等。 然而,逐步發現頂尖模型公司最終會直接聘請行業專家來提供專業知識,這意味著短期內專業知識是護城河,長期則會被模型吸收。 以下幾類企業未來五年內可能不易被輕易動搖: 類別一:專屬資料 擁有大量專屬資料的公司難以替代。如大型多策略避險基金產生的大量數據:分析師研究、投資建議、市場見解、實際交易結果。這些數據能夠不斷改進模型,形成外部難以複製的競爭優勢。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多