伊朗導彈落向阿聯酋,Claude 也在射程之內
原文標題:《AI 在大炮射程之內》
原文作者:David,深潮 TechFlow
3 月 1 日,伊朗的導彈和**無人機**砸向海灣地區,其中一枚,落在了亞馬遜在阿聯酋的一座數據中心上。
機房起火,斷電,大約 60 項雲服務中斷。
全球用戶量最大的 AI 之一,Claude 跑在亞馬遜的雲上面。同一天,Claude 全球宕機。
Anthropic 的官方說法是用戶暴增,伺服器扛不住了。
截至發稿時,社媒上依然有 Claude 服務不可用的吐槽;知名預測市場 Polymarket 上,已經出現了「Claude 3 月份還要宕機幾次」的預測話題。

如果最終確認是伊朗打的,這將是人類歷史上第一次:
一座商業數據中心,在戰爭中被物理摧毀。
不過,為什麼一座民用機房會挨炸?
往回倒兩天。2 月 28 日,美國和以色列聯手空襲伊朗,炸死了最高領袖哈梅內伊和一批高級官員。
這場空襲的情報分析、目標識別和戰場推演,有相當一部分是 Claude 幫著做的。通過軍方和數據分析公司 Palantir 的合作,Claude 早就嵌進了美軍的情報系統裡。
諷刺的是,空襲前幾個小時,特朗普剛下令全面封殺 Anthropic,因為 Anthropic 拒絕把 AI 不加限制地交給五角大樓。但封殺歸封殺,戰還是要打的。
要把 Claude 從軍方系統裡拔出來,公開說法是至少要六個月。
所以禁令墨跡未乾,美軍就帶著 Claude 去炸伊朗了。然後伊朗反擊,導彈落在了跑著 Claude AI 的機房上。

圖源:彭博社
機房大概率不是被瞄著炸的,只是被波及。但無論導彈是不是奔著機房去的,有件事是確定的:
真理在大砲範圍之內,AI 也在大砲射程之內。發大砲的那一側,被大砲打的那一側,都是。
AI 大基建,建在中東火藥桶上
過去三年,矽谷把半個 AI 產業都搬到了中東海灣。
原因很簡單。阿聯酋和沙特有全世界最有錢的主權基金,有便宜的電,還有一條規定:
你要服務我的客戶,數據就得存在我的地盤上。
所以亞馬遜在阿聯酋和巴林各開了機房,又往沙特砸了 53 億美元準備再開一個;微軟在阿聯酋和卡塔爾都有節點,沙特的也建好了。
OpenAI 聯合英偉達和軟銀,正在阿聯酋建一座超過 300 億美元的 AI 園區,號稱美國本土以外最大的算力基地。

今年 1 月,美國剛拉著阿聯酋和卡塔爾簽了一份叫「Pax Silica」的協議。翻譯過來叫「矽的和平」,聽著很美。
協議的核心內容是管住晶片的流向,確保先進晶片不落入中國手裡。
作為交換,阿聯酋拿到了每年進口幾十萬顆英偉達最先進處理器的許可。阿布扎比的 G42 跟華為切割了,沙特的 AI 公司承諾不買華為設備...
整個海灣的 AI 基建,從晶片到機房到模型,全面倒向美國。
這些協議考慮了一切,從晶片出口管制、數據主權、投資對等、技術洩露風險。
但沒有一條考慮過,有人會用導彈炸機房。
卡塔爾大學的一位國際安全學者看到亞馬遜機房起火後說了一句話,筆者覺得比較貼切:
「這些安全框架是為供應鏈管控和政治站隊設計的,物理安全從來不在議程上」。
雲計算講了十年的故事是彈性、冗余、去中心化。但機房是有地址的建築,有牆有頂有座標。你的晶片再先進,機房被炸了就是被炸了。
「雲」是個比喻,機房不是。
AI 看著是虛的,跑在程式碼裡,飄在雲端。但程式碼跑在晶片上,晶片裝在機房裡,機房蓋在地球上。
誰來保護 AI?
這次亞馬遜的機房,可以說被波及,往好了想也可以說被誤傷。
但下一次呢?
全球地緣衝突加劇的情況下,如果你的機房裡跑著幫對手做目標識別的 AI 模型,對手沒有理由不把你的機房當軍事設施打。
這個問題,國際法也沒有答案。
現行的戰爭法對「軍民兩用設施」有規定,但那些條款寫的是工廠和橋樑,沒人想過資料中心。
一座機房,白天幫銀行跑交易,晚上幫軍方跑情報分析,那它算民用還是軍用?
和平的時候,資料中心選址考慮的是延遲、電價、政策優惠... 戰爭來了,這些全不重要了,重要的是你的機房離最近的軍事基地有多遠。
所以,這次轟炸讓大家的注意力轉移開始轉移了。
以前,所有人都在討論同一個焦慮,那就是 AI 會不會取代我的工作;但是沒有人討論另一個問題:
AI 取代你之前,它自己到底有多脆弱?
一場地區衝突,就讓全球最大雲服務商的中東節點癱了一整天;這還只是一座機房。
全世界現在有將近 1300 座超大規模資料中心,還有 770 座正在建。這些機房吞掉了越來越多的電、水和錢,也承載了越來越多的東西——你的存款、你的病歷、你的外賣訂單、甚至某個國家的軍事情報...
但保護這些機房的方案,到今天為止可能還是消防系統和備用發電機。
當 AI 成為一個國家的基礎設施,它的安全就不再是一家公司的事。誰來保護 AI?雲廠商?美國五角大樓?還是阿聯酋的防空系統?
這個問題在三天前還是理論題。現在不是了。
AI 在大砲射程之內。其實不只是 AI。在這個時代,什麼不在大砲射程之內呢?
猜你喜歡

華爾街做空 ETH:Vitalik 已知情搶跑,Tom Lee 還執迷不悟

Social Capital CEO:從美股到 SpaceX,股權代幣化如何重塑資本市場?

a16z:穩定幣的真正機會,不在顛覆而在補缺

CoinGecko 報告:暴增 346% vs 下降 20.8%,DEX 的瘋狂崛起

3月6日市場關鍵情報,你錯過了多少?

a16z:穩定幣的真正機會,不在顛覆而在補缺

對話Ray Dalio:為什麼我只信黃金,不信比特幣?

誰賺走了AI時代的錢?HALO資產交易必看的投資清單

華爾街空頭盯上以太坊:Vitalik知情搶跑,Tom Lee還執迷不悟

盜了pump.fun 200萬美元,被判6年監禁,他選擇「自爆」

6%的年化,馬斯克向傳統銀行宣戰

36年,4場戰爭,1個劇本:資本如何在衝突中定價世界?

礦企大遷徙:有人已手握128億美元AI訂單

紐交所母公司戰略投資 OKX:250 億美元估值背後的意圖

礦企大遷徙:有人已手握 128 億美元 AI 訂單

以太坊今年最重要的**Glamsterdam**升级,有哪些看点?

3月6日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報
