logo

六大AI「交易員」十日對決：誰能在「無資訊差」的市場中生存？

By: blockbeats|2025/10/29 11:00:02
0
分享
copy
原文標題：《六大 AI「交易者」十日對決：一場關於趨勢、紀律與貪婪的公開課》
原文作者：Frank，PANews

不到十天，資金翻倍。

當 DeepSeek 和 Qwen3 在 Nof1 推出的 AlphaZero AI 實盤交易中取得這一戰績時，其盈利效率已遠超絕大多數人類交易員。這迫使我們正視一個問題：AI 正從「研究工具」轉變為「一線操盤手」。它們是如何思考的？ PANews 對這場競賽中六個主流 AI 模型的近 10 日交易進行了一次全面複盤，試圖揭開 AI 交易員的決策秘訣。

六大AI「交易員」十日對決：誰能在「無資訊差」的市場中生存？

沒有「資訊差」的純技術對決

在分析之前，我們必須先明確一個前提：這場競賽的 AI 決策是「斷網」式的。所有模型被動接收完全相同的技術面資料（包括當前價格、均線、MACD、RSI、未平倉合約、資金費率以及 4 小時和 3 分鐘的序列資料等），並無法主動聯網取得基本面資訊。

這排除了「資訊差」的干擾，也讓這場競賽成為「純技術分析是否能獲利」這一古老命題的終極考驗。

從具體的內容來看，AI 所能獲得的內容包括以下幾個方面：

1、幣種的當前市場狀態：包括當前的價格資訊、20 日均線價格、MACD 資料、RSI 資料、未平倉合約資料、未平倉合約資料、2 小時的順序序列（3 小時內）。

2、帳戶資訊和表現：包括目前帳戶的整體表現、回報率、可用資金、夏普比率等。目前倉位的即時表現，目前的止盈止損和失效條件等。

DeepSeek：沉穩的趨勢大師與「複盤」的價值

截至 10 月 27 日的價值。 130%。無疑是表現最好的模型，而在交易行為的分析當中，你會發現之所以取得這樣的成績並不是偶然。

首先，在交易頻率方面，DeepSeek 展現出趨勢交易者的低頻風格，在 9 天的時間內，它一共完成交易 17 次，是所有模型當中最少的。在這 17 次交易當中，DeepSeek 有 16 次選擇做多，1 次做空，也剛好符合這段時間整體市場從谷底反彈的走勢。

當然，這種方向選擇也不是偶然，DeepSeek 透過 RSI 和 MACD 等指標進行綜合分析，始終認為現在的整體市場屬於看漲勢頭，因此選擇堅定做多。

在具體的交易過程中，DeepSeek 初期的幾個訂單並不順利，前 5 個訂單都已失敗告終，不過每次的虧損並不大，最高不超過 3.5%。且前期的幾個訂單持倉時間都比較短，最短的只花了 8 分鐘就平倉。隨著行情朝預設方向發展，DeepSeek 的部位也開始展現出持久的狀態。

從 DeepSeek 的持倉風格來看，它習慣於在入場後設置較大的止盈空間和較小的止損空間。以 10 月 27 日持股為例，平均設定的停盈空間為 11.39%，平均的停損空間為 -3.52%，損益比設定為 3.55 左右。以此來看，DeepSeek 的交易策略更偏向小虧大賺的思路。

從實際的結果來看也是如此，根據 PANews 總結分析，在 DeepSeek 已結算的交易當中，其平均盈虧比達到了 6.71，是所有模型當中最高的。雖然勝率 41% 並不是最高（排名第二），但仍以 2.76 的獲利期望排名第一。這也是 DeepSeek 達到獲利最高的主要原因。

此外，在持倉時間方面，DeepSeek 的平均持股時間為 2952 分鐘（約 49 小時），同樣排名第一。在幾個模型當中可謂是名副其實的趨勢交易者，也符合金融交易當中獲利最主要的要素「讓子彈飛一會」的思路。

在倉位管理方面，DeepSeek 相對還是比較激進，它平均的單一倉位槓桿率達到了 2.23，並且常常同時持有多個倉位，這就讓總體的槓桿率也達到了相對更高的水準。以 10 月 27 日為例，其持股的總槓桿率超過 3 倍。但由於它同步嚴格的停損條件，這也讓風險始終在可控範圍內。

整體來說，DeepSeek 的交易之所以取得較好的成績，是一種綜合策略的結果。開倉選擇方面，它運用的也只是最主流的 MACD 和 RSI 作為判斷依據，並沒有什麼特殊指標。只是嚴格執行合理的盈虧比，以及不受情緒影響堅決持股的決策。

另外，PANews 也發現一個較為特別的細節。 DeepSeek 在思考連結的過程中，也延續了其過往的思維特點，會形成一個較長，充滿細節的思考過程，最後再將所有思考過程匯總成一個交易決策。這項特點反映在人類交易員當中，則更像那些注重複盤的交易員，而這種複盤是每三分鐘就要進行一次。

這種複盤能力即便應用在 AI 模型當中，也有一定的作用。能夠保證每個代幣和市場訊號細節都被一遍遍的分析，而不會被忽略。這或許是另一個最值得人類交易者學習的地方。

Qwen3：大開大合的激進「賭徒」

截至 10 月 27 日，Qwen3 是表現第二好的大模型。最高帳戶金額達 2 萬美元，獲利率達 100%，獲利結果僅次於 DeepSeek。 Qwen3 的整體特徵是高槓桿、高勝率的特徵。其整體勝率達 43.4%，位列所有模型第一。同時單一部位大小也達到了 5.61 萬美元（槓桿率達到 5.6 倍）同樣是所有車型最高的。雖然在獲利預期方面並不如 DeepSeek，但大開大合的風格也讓其結果截至目前為止緊隨 DeepSeek。

Qwen3 的交易風格相對激進，在平均停損方面，其平均的停損達到 491 美元，是所有模型中最高的。單次最大虧損達 2,232 美元，同樣是最高。這也意味著 Qwen3 能夠容忍更大的虧損，俗稱扛單。但其不如 DeepSeek 的地方就在於，即便忍受了更大的虧損，卻沒有獲得更高的回報。 Qwen3 的平均利潤為 1547 美元，不如 DeepSeek。這也使得其最終的獲利期望比例僅為 1.36，只有 DeepSeek 的一半。

另外，Qwen3 的另一個特色就是喜歡單次持有一個部位，並在這個部位上下重註。使用的槓桿常常達到 25 倍（競賽允許的最高倍數）。這樣的交易的特點是，非常依賴高勝率，因為每一次虧損，都會造成較大的回檔。

在決策過程中，Qwen3 似乎特別關注 4 小時等級的 EMA 20 均線，並以此作為自己的進出訊號。而在思考鏈路上，Qwen3 看起來也很簡單。包括持倉的時長上，Qwen3 也表現得缺乏耐心，平均的持倉時間為 10.5 小時，排名僅高於 Gemini。

整體而言，Qwen3 雖然目前的獲利結果看起來不錯，不過其隱患也較大，過高的槓桿、孤注一擲的開倉風格、單一的判斷指標、較短的持倉時間和較小的盈虧比等習慣都可能為 Qwen3 的後續交易之路埋下隱患。截至 10 月 28 日發稿前，Qwen3 的資金已最大回撤至 1.66 萬美元，從最高點回撤比例達到 26.8%。

-- 價格

--

Claude：執著的多頭執行者

Claude 雖然總體上也處於盈利狀態，截至 10 月 27 日，帳戶總金額達到 12500 美元左右，盈利約為 25%。這數據單獨拿出來看其實還是較為亮眼的，不過比起 DeepSeek 和 Qwen3 看起來稍顯遜色。

實際上，無論是開單頻率或倉位大小，以及勝率方面。 Claude 都和 DeepSeek 有著較為接近的數據表現。共開單 21 次，勝率 38%，平均槓桿率 2.32。

而之所以差距較大的原因，可能是存在於較低的盈虧比，雖然 Claude 的盈虧比也表現的不錯，達到了 2.1。但相對 DeepSeek 卻有 3 倍以上的差距。因此，在這樣的綜合數據下，它的獲利期望值也只有 0.8（小於 1 的時候長期來看將維持虧損）。

此外，Claude 還有一個顯著的特點就是一段時間內只做一個方向，截至 10 月 27 日已完結的訂單當中，Claude 的 21 個訂單全部做多。

Grok：迷失在方向判斷的漩渦中

Grok 在前期的表現較好，甚至一度成為盈利水平最高的模型，最高盈利超過 50%。但隨著交易時間的增加，Grok 的回撤嚴重。截至 10 月 27 日資金回到 1 萬美元左右。在所有模型當中排名第四，整體殖利率與持有 BTC 現貨曲線接近。

從交易習慣來看，Grok 同樣屬於低頻交易和長線持有的選手。已完成的交易只有 20 筆，平均持股時間達 30.47 小時，僅低於 DeepSeek。不過，Grok 最大的問題可能是勝率太低，只有 20%，同時損虧比也只有 1.85。這也使得其獲利期望值只有 0.3。從開單的方向來看，Grok 的 20 次部位，多空次數都是 10 次。而在這個階段的行情當中，顯然過多的做空明顯會降低勝率。從這個角度來說，Grok 模型對於市場的走勢判斷還是有問題。

Gemini：高頻「散戶」，在重複橫跳中磨損「致死」

Gemini 是交易頻次最高的模型，截至 10 月 27 日一共完成了 165 單交易。過於頻繁的開單也讓 Gemini 的交易表現十分差，最低的帳戶金額跌至 3800 美元左右，虧損率達到 62%。其中，光手續費就支出了 1095.78 美元。

高頻交易背後，是極低的勝率（25%）和只有 1.18 的盈虧比，綜合的獲利預期只有 0.3。這樣的數據表現之下，Gemini 的交易注定是虧損的。或許是對自己的決策不自信，Gemini 的平均部位也很小，單一部位的槓桿率只有 0.77，而且每次的持倉也只有 7.5 小時。

平均的停損只有 81 美元，平均停損是 96 美元。 Gemini 的表現更像是典型的散戶，賺一點就走，虧一點就跑。在行情的上下波動中反覆開單，不停地磨損帳戶本金。

GPT5：低勝率與低盈虧比的「雙殺」

GPT5 是目前排名墊底的模型，整體的表現和曲線與 Gemini 非常接近，虧損比例都大於 60%。相比之下 GPT5 雖然沒有 Gemini 那麼高頻，但也作出了 63 次交易。且損益比只有 0.96，也就是說平均每次獲利 0.96 美元，對應的停損則達到 1 美元。同時 GPT5 的交易勝率也低到只有 20%，和 Grok 旗鼓相當。

在持股大小方面，GPT5 和 Gemini 十分接近，平均部位槓桿率約為 0.76。看起來十分小心謹慎。

GPT5 和 Gemini 的案例說明，較低的部位風險並不一定有利於帳戶獲利。且高頻交易之下，勝率和盈虧比都注定無法得到保障。另外，這兩個模型同樣的幣種多單的開倉價也都明顯高於 DeepSeek 等獲利模型，這也說明它們的進場訊號看起來有些遲緩。

觀察總結：AI 照見的兩種交易“人性”

總體而言，通過對 AI 的交易進行審視，讓我們再一次交易了，讓我們對 AI 的交易進行了審視策略，讓我們再一次的交易來審視策略，讓我們對 AI 的交易進行再審視，讓我們得到了對策略的策略。其中，尤其以 DeepSeek 的高獲利選手和 Gemini 及 GPT5 的大虧損這兩種極端交易結果的模型分析最具思考意義。

1.高獲利的模型行為有以下幾個特點：低頻、長持、大盈虧比，入場時機及時。

2.虧損的模型行為有以下幾個特點：高頻、短線、低盈虧比，入場時機較晚。

3、盈利的多寡與市場資訊多少之間並無直接聯繫，這場 AI 模型的交易比賽當中，所有模型所獲取的信息都是一致的，相比人類交易員，它們的信息來源更加單一。但仍能呈現遠超絕大多數交易員的獲利水準。

4.思考連結的長短似乎是決定交易嚴謹性的根本。在 DeepSeek 的決策過程是所有模型當中最長的，這個思考過程對應到人類交易員當中更像是那些善於複盤並認真對待每次決策的交易準則。而那些表現較差的模型的思考連結則十分簡短，更像是人類拍腦袋決策的過程。

5、隨著 DeepSeek、Qwen3 等模式的獲利出圈，不少人討論是否可以直接跟單這些 AI 模型。但這種操作似乎不可取，即便目前個別 AI 的盈利能力不錯，但這裡似乎也存在一定的運氣成分，即在這一段行情當中恰好跟隨了大行情走勢。一旦行情走入新的狀態，這種優勢是否能夠維持仍是未知數。不過，AI 的交易執行能力還是值得學習。

最後，誰會贏得最終的勝利？ PANews 將這些數據表現發給了多個 AI 模型，它們一致選擇了 DeepSeek，理由是其獲利期望最符合數學邏輯，交易習慣也最好。

有趣的是，它們第二看好的模型，幾乎都選擇了自己。

原文.

猜你喜歡

WBT 靜默飆升15倍，當大家關注迷因幣時

主要觀點 WBT 作為歐洲加密貨幣交易所 WhiteBIT 的原生幣，在2023年默默地從不到6美元飆升至超過50美元，市值在全球前十五名中悄然佔有一席之地。 WBT 的價格爆發背後是 WhiteBIT 的業務擴展，包括進入美國和沙烏地阿拉伯市場，以及和頂級足球俱樂部的合作，這些都提升了其品牌的機構可信賴度。 WBT 提供的實用性，如打折的交易費用、免費提現和抵押回報等，增加了對代幣的需求，再加上通縮的代幣經濟，推動了價格上漲。 WBT 的未來波動將取決於市場的競爭態勢、監管環境變化和整體加密市場走勢，但支持者們依然對其前景表示樂觀。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:18:00…

Arthur Hayes：比特幣2027年將達到750,000美元的預測依據金錢印刷

主要重點 Arthur Hayes對於比特幣的預測堅定不移，認為到2026年價格能達到250,000美元，2027年甚至可能上升到750,000美元。 Hayes認為，美國政府大規模印鈔以刺激經濟的行為將會對包括比特幣在內的稀缺資產帶來重大利好。 政府在選民壓力下的過度支出將導致債務增加，最終引發更多的貨幣創造。 美國與伊朗的持續衝突可能進一步促使美聯儲政策寬鬆，進一步推動市場的流動性。 雖然普通投資者恐慌出逃，但各大機構仍在進一步增加對比特幣的投資。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:17:53 在加密貨幣的世界裡，Arthur Hayes早已不再是一個陌生的名字。這位BitMEX的聯合創始人以其大膽的比特幣價格預測而聞名，最近，他再次表達了自己對未來幾年的樂觀展望：到2026年，比特幣價格將達到25萬美元；而到2027年，這一數字可能會飆升至75萬美元。Hayes的這一預測背後並不只是基於圖表分析——他認為，這更是一場由流動性驅動的金融革命。 貨幣印刷：推高比特幣的重要因素 Hayes的論點基於一個簡單的經濟理論，即政府的財政政策將決定市場的走向。他認為，特朗普政府可能會採取大規模印鈔的方式來穩定經濟並安撫選民情緒，而此舉將為包括比特幣在內的稀缺資產提供強力支撐。雖然短期內零售市場可能會因修正而恐慌，但長期來看，以比特幣為代表的稀缺資源將會因流動性的大幅增長而走上新的高峰。 然而，這一論點並非空穴來風。根據Hayes的分析，當政府面對選民壓力時，通常會選擇激進地增加支出以獲取選民支持。這樣的做法不可避免地導致債務增加，而債務的增加又必然導致更多的貨幣創造。最終，這會對稀缺資產形成支撐，因為幣的數量有限，而印出來的錢卻越來越多。 地緣政治因素的影響…

伊朗加密貨幣交易所資金流出激增700%：USDT制裁警報升溫

儲值幣幣流出大增700%，3天內資金流出額接近300萬美元。 資金流出主要通過最大交易所Nobitex，網絡限制導致交易量減少80%。 USDT作為避險資產使用，央行要求暫停USDT/Toman交易對。 區域市場面臨二分法結果：控制失敗或隔絕風險，影響國際交易。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:19:53（today’s date,foramt: day, month, year） 在近日美國及以色列聯合軍事襲擊後，伊朗最大的加密貨幣交易所Nobitex報告顯示，該平台的資金流出急劇增長700%，總流出資金達到了近300萬美元。這猛烈的增長反映了用戶急於將資產從平台轉出，轉移到國外的交易所，試圖繞過傳統銀行系統的監控。 此現象指向當前伊朗市場隨著政府實施的網絡限制而陷入的極端困境。交易量下降了近80%，而比特幣等主要貨幣在國際市場上的價格雖有所回升，但伊朗的交易者選擇即時保護資產，而非等待價格回升。 伊朗交易所資金外流：700%的驚人躍升 根據區塊鏈分析公司Elliptic的數據顯示，自軍事行動開始後48小時內，Nobitex的資金流出飆升了700%。這種資金外流發生在市場活動大幅崩移的背景下。據TRM Labs的分析，此次交易量下降更多是由於網絡訪問限制，而非基礎設施崩潰。然而，同時出現的資金撤出顯示，那些仍能訪問網絡的用戶，優先選擇提取資金而非繼續進行交易。…

Solana 價格預測：億萬美元損失未動搖 SOL 鯨魚的信念，他們知道什麼？

Forward Industries 是 Solana 的大機構持有者之一，即使面臨接近 10 億美元的未實現損失，也依然堅持其長期願景。 SOL 價格曾經跌至大約 85 美元，而購入時的均價為 230 美元，導致巨額浮虧。 即便如此，Forward Industries 的策略是進一步提高 Solana 的地位，並寄望成為“Solana…

比特幣價格預測：10億美元重返加密ETF——牛市是否再次開始？

大量資金重返加密貨幣交易所交易基金（ETF），比特幣價格開始回升。 在持續數週的資金流出後，市場情緒有所穩定，機構資金重新入場。 比特幣價格打破下降趨勢線，考驗72,000美元關鍵阻力位。 Layer-2解決方案，如Bitcoin Hyper，將比特幣實用性提升至新高度，吸引了大量的預售投資。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:19:53（today’s date,foramt: day, month, year） 整體市場概況與比特幣價格的復甦 加密貨幣市場近期發生了顯著的變化，隨著10億美元資金重新流入以比特幣為主的加密貨幣交易所交易產品（ETFs），這標誌著一個重要的市場轉折點。在流出量達到40億美元的五週後，市場情緒看似崩潰，恐懼聲四起，但機構投資者並未完全撤退，而是靜靜等待時機。這種新資金的湧入正值比特幣價格結束下跌趨勢，突破了原有的壓力線。 上週，比特幣領軍反彈，獲得了8.81億美元的資金流入，而以太坊增加了1.17億美元，Solana產品獲得了約5400萬美元的投資，其他小額配置也有了增長。這些變化並不是單純的樂觀情緒所致，因為即使是做空比特幣的產品也吸引了370萬美元的投資，顯示出交易者對未來走勢仍存分歧。 目前，比特幣報價接近69,655美元，單日上漲近4%，週漲幅超過5%。這一反彈出現在比特幣價格從此前的126,080美元高點下跌約45%之後。…

以太坊價格與BitMine股份在最新金庫購買後跳漲10%

重要見解 BitMine Immersion Technologies 增持以太坊，引發價格及股份上漲。 此次購買將其以太坊持有量增至4,473,587 ETH，佔流通供應量的3.71%。 BitMine 有意控制以太坊總供應量的5%，將其視為關鍵金融基礎設施。 公司策略包括積極賭注而非被動持有，期望年收益超過2.53億美元。 現時BitMine的股票交易與以太坊價格波動密切相關，成為以太坊價格變動的槓桿效應代理。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:19:54 在最近的市場活動中，BitMine Immersion…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

10:06

過去 5 天，一隻鯨魚累積了超過 80,000 枚 ETH，價值約 1.6676 億美元

BlockBeats新聞，三月十四日，據OnchainLens監測，鯨魚地址0x8E3再次從Kraken提走6,413枚ETH，價值約1,342萬美元。過去5天，這隻鯨魚已累計從Kraken買入和提走80,219枚ETH，總計約1.6676億美元，然後t...
10:01

Story Protocol 的開發商 PIP Labs 已裁員約 10%，並將重心轉向人工智慧相關專案。

BlockBeats 新聞，三月14 日，Layer 1 IP區塊鏈Story Protocol 背後的開發公司PIP Labs 最近裁掉了 5 名全職員工和 3 名合同工，約占 Story 相關工作人員的 10%。該公司表示，此舉旨在調整……
09:57

區塊鏈資本向中心化交易所充值 21.6 萬枚 AAVE，潛在利潤近 800 萬美元

BlockBeats 三月 14 日消息，據 EmberCN 監測數據顯示，一週前，投資機構 ParaFi Capital 賣出了 AAVE，轉而買入了 SKY；今日，投資機構 Blockchain Capital 也進行了強制平倉，清倉了其持有的 21.6 萬枚 AAVE（價值 2480 萬美元），並將資金轉入 Coinbase Prime。廣告...
09:52

Grayscale今天早上透過Coinbase質押了57,600個ETH，價值約1.2162億美元。

BlockBeats新聞，三月14日，根據OnchainLens的監控，在過去4小時內，Grayscale的地址透過Coinbase質押了57,600個ETH，價值約1.2162億美元。
09:47

垂直的：預計到2026年，全球人工智慧支出將達到2.52萬億美元

BlockBeats新聞，三月14日。國際研究公司Gartner發布了最新預測，預測全球人工智慧將…… ​到2026年，總支出將達到2.52萬億美元，比2025年增長44%。人工智慧正在經歷一場根本性的變革：基礎層正在經歷理性……
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

聯繫客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服務：[email protected]