Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作，海外幣圈今天在聊什麼？

發佈日期：2025 年 2 月 6 日
作者：BlockBeats 編輯部

過去 24 小時，加密市場在多個維度呈現出複雜的發展態勢。主流話題集中於市場信心下滑、人才外流與叙事疲軟所引發的前景討論，同時比特幣支付網路遭遇攻擊也再次放大了中心化基礎設施的風險。在生態發展方面，以太坊圍繞隱私與擴容的技術路線持續推進，隱私型 L2 叙事升溫，跨鏈結算基礎設施獲得資本加碼，鏈上金融應用的底層結構仍在演進之中。

一、 主流話題

1.加密市場前景討論

加密市場持續處於高度不確定狀態，多位業內人士近期公開表達對行業前景的擔憂。

Balaji 認為，儘管短期價格波動劇烈，但長期來看，加密世界將從「規則主導」轉向「代碼主導」，強調互聯網資本主義與隱私的重要性。Altan Tutar 則羅列了一系列負面信號，包括 Multicoin 的 Kyle Samani 離場、Nader Dabit 轉向 AI 初創公司，以及 Vitalik 承認 Layer 2 路線並未完全成功，並指出行業似乎正在失去能夠凝聚共識的「共同敵人」。

Linda Xie 透露，許多她所尊敬的人建議她離開加密行業，轉向 AI 或機器人賽道。Cami 預測，未來三個月市場將經歷劇烈動蕩，理性資金將轉向具備可持續現金流的項目，或選擇徹底離場，並稱過去 48 小時內已有三位關鍵人物退出。

Flood 從交易層面分析稱，本輪抛售或涉及主權基金減持、交易所爆倉或高槓桿連鎖反應。Ignas 則認為，加密原住民因擔憂「1929 式崩盤」而主動抛售，形成內部負反饋循環。Miya 甚至直言「加密已結束」，VC 體系正在緩慢衰退，LP 承諾持續低迷，多家機構已轉向 AI 與機器人賽道，並呼籲關注 Web2 初創公司的「有價值代幣」。Arthur 指出，本周期對長期投資者並不友好，但交易者卻獲利豐厚；從更長視角看，投資者持續退出或將導致流動性逐步枯竭。

社區反應明顯分化。一方面，許多人認同行業疲軟的判斷。Raychi 嘲諷稱「價格無關緊要，但投資組合已崩」，AdimKarp 質疑 Balaji 過往預測的準確性，Anatoly Karlin 警告稱，一旦規則秩序崩塌，強化的將是國家權力而非加密體系。Bruno Skvorc 批評行業充斥「垃圾項目」，缺乏真正的去中心化，呼籲停止構建無意義的 L2。LilMoonLambo 認為加密應保持反文化屬性，而非迎合主流政治。

另一方面，也有相對積極的聲音。Mert 支持「資本主義 2.0」的敘事，THORChain 強調真實 DEX 需求仍然存在。Shamdoo 與 Mayhem 質疑 Samani 的判斷力，Lily Liu 則建議將重心從協議層轉向應用層。整體來看，討論焦點集中在人才流失、敘事疲軟與機會成本上；少數人認為「清洗」可能孵化新生，但多數情緒仍偏向沮喪與退出。

2.Strike 比特幣支付網路疑似遭 DDoS 攻擊

Strike 創始人 Jack Mallers 確認，公司比特幣支付網路遭遇 DDoS 攻擊，導致全球超過 250 萬用戶在約 183 分鐘內無法發送或接收 BTC。Simon Dixon 提醒用戶避免借貸比特幣，並暗示部分借貸方下線可能引發清算風險，但 Mallers 隨後澄清，事件期間並未發生任何清算。

事件引發對比特幣「未來金融基礎設施」可靠性的嘲諷。Accredited Financial Survivor 指出，攻擊並未影響比特幣協議本身；John Tuld 則質疑攻擊時機是否意在掩飾償付能力問題。Victor Resto 強調中心化服務並非未來，CalmTraders 認為比特幣既不是未來金融，也難以承擔價值存儲角色。

Urban Arson 批評 Lightning Network 本質上是 IOU 網路，Tyrannysaurusrekt 與 Paolo Aga 借機推廣 BCH 作為真正的點對點現金方案。LC 澄清問題在於 Lightning 而非比特幣本身，並推薦 Kaspa 的「零停機」特性。RogeR 暗示攻擊與市場抛售存在時間上的同步性，討論整體轉向中心化風險暴露與替代鏈敘事。

3.Circle 宣布與 Polymarket 合作

Circle 宣布與全球最大預測市場 Polymarket 達成合作，推動鏈上金融市場基礎設施演進，重點包括穩定幣透明性、結算可靠性及摩擦成本的降低。Polymarket 將從 Polygon 上的橋接 USDC（USDC.e）遷移至 Circle 原生 USDC，實現 1:1 直接兌付美元，從而提升資本效率、可擴展性與系統可靠性。

社區整體反應積極。0xWeiler 強調橋接風險的消除，Peter Schroeder 指出合作的象徵意義，Grazka 與 d1namit 表達興奮。Insight.eth 將其視為鏈上市場成熟的重要信號，Campbell 詢問其實際業務影響，Buy The Dip Bro 看好對 CRCL 股價的潛在提振。ME Group 進一步補充合作細節，KimcĦi 呼籲支持 Hedera 上的 USDC，LINK-BULL ennes 指出雙方均為 Chainlink 生態夥伴。總體氛圍偏樂觀，但也有少數聲音擔憂監管凍結風險。

4.Vitalik 談以太坊擴容路徑

Vitalik Buterin 發布文章，探討通過「新狀態形式」實現以太坊 L1 1000 倍擴展的可能性。他指出，執行與數據層擴展相對可行，但狀態擴展難度更高，建議在溫和擴展現有狀態的同時，引入成本更低但功能受限的全新狀態形式。高價值對象（如用戶帳戶、DeFi 合約）應保留在現有狀態樹中，而 ERC20 餘額、NFT 等可遷移至新工具。
在後續討論中，Vitalik 批評過度複製 EVM 鏈與 L1 的現象，呼籲在隱私、應用專用效率與超低延遲等方向進行真正創新，並強調「與以太坊連接」的實質應與宣傳相符，避免一刀切式的 L2 橋接。他提出，預測市場等應用或更適合採用應用鏈架構：發行與解析置於 L1，交易在基於 rollup 的系統中完成。

相關討論迅速升溫。Keone Hon 建議從數據庫優化與 gas 定價機制入手，激勵狀態銷毀。Poseidon 認為應優先解決價格擴展問題，Markus.ai 與 Kaspa Hub 借機推廣 ICP 與 Kaspa 作為替代方案。Observe 將 Vitalik 的表態視為看漲信號，Quai Network 推廣自身的樹鏈結構。
也有批評聲音出現，Tony Montana 指責開發者抛售代幣。Binji 將其解讀為「信任梯度」的體現，鼓勵更誠實的架構選擇。Miralib、Z 等繼續強調 Kaspa 與 ICP 已在實踐中實現相關目標。整體討論逐漸演變為競爭公鏈的集中展示，同時也反映出社區對以太坊局限性被公開承認後的複雜情緒：既有失望，也保留對創新空間的期待。

二、 主流生態動態

1.以太坊隱私 L2 敘事升溫

Payy_link 宣布將從獨立鏈遷移至以太坊上的隱私型 L2，主打「隱私優先」的銀行級鏈上體驗，並獲得 Robot Ventures、6th Man Ventures、dba_crypto 與 Protocol Labs 的支持。該項目旨在以穩定幣為核心，構建鏈上銀行業務，用戶可直接下載 App 使用。

David Hoffman 指出，這一決定發生在 Vitalik 宣布 rollup 不再被視為「中心化權宜方案」之後僅一天，進一步凸顯以太坊強大的網路效應。儘管 Vitalik 的近期發言強調 L1 擴展的重要性，但他同時明確指出，L2 在專業化場景中仍具不可替代的價值。

除 Payy_link 外，Aztec Network、Nillion、0xMiden、COTI Network 等隱私型 L2 項目也持續推進。同時，機構層面的隱私工作組正討論銀行體系轉向以太坊 L2 的可能性，認為「加密隱私」在數學可驗證性上優於傳統政策隱私。Confidential Layer 已整合 Base，為使用者提供即時隱私訪問能力。

此外，Vitalik 還發布了以太坊 L1 的隱私路線圖，涵蓋鏈上支付隱私、部分匿名的應用活動、RPC 呼叫隱私以及網路層匿名性，釋放出以太坊正系統性補齊隱私能力的信號。

社區整體對以太坊在隱私領域的進展持高度認可態度。rip.eth 認為無需再構建隱私型 alt-L1，以太坊有望成為「默認隱私」的基礎設施，且其規模大到難以被徹底封禁。Leo Lanza 強調，L2 繼承 L1 安全性的同時，也為機構採用「數學隱私」而非「政策隱私」提供了現實路徑。

XT Exchange 總結 Vitalik 的隱私路線圖，認為目標是實現默認私有轉移並具備抗威脅能力。Master Mute 預測隱私將成為長期元趨勢，但過多獨立隱私鏈可能並無必要，以太坊或將內建隱私能力。mert 將隱私設計與性能取捨類比為 SOL 與 ETH 的路線差異。

AminCad 澄清對 Vitalik 觀點的誤讀，強調其核心仍是支持 L2 專業化，未來形態將是「一個 L1（以太坊）+ 多個 L2」。MIKS 形容當前時點「極不尋常」，GPT360 認為以太坊敘事依舊具備韌性。Streamr 提出去中心化排序的重要性，以避免審查風險。

也有少數質疑聲音出現，例如 Brahddah.eth 對 Aztec 的隱私表述提出疑問，或借機推廣 ICP 等競爭鏈。總體來看，市場情緒偏向樂觀，認為隱私 L2 正在強化以太坊生態的縱深與應用範圍。

2.Relay 完成 1700 萬美元 B 輪融資

Relay Protocol 宣布完成 1700 萬美元 B 輪融資，由 Archetype 與 USV 領投，並同步推出 Relay Chain——一條專為「即時跨鏈結算」設計的 L2 基礎設施，支持任意資產、任意鏈的即時轉移。

截至目前，Relay 已支持超過 85 條區塊鏈，處理逾 1 億筆交易、累計交易額達 200 億美元。本輪融資的核心目標在於解決鏈上資金碎片化問題，使用戶無需感知鏈間複雜性即可完成資產流轉。

此前，Relay（前身為 Reservoir）已於 2025 年 2 月完成 1400 萬美元 A 輪融資，主打統一跨鏈代幣交易體驗。類似方向的項目還包括 Analog，其於 2024 年完成 1600 萬美元融資，聚焦跨鏈通信基礎設施。

社區反應熱烈。MoonPay、MetaMask、Phantom 等頭部產品紛紛表示祝賀，強調這是跨鏈基礎設施的重要里程碑。Max Segall 與 deployer 表達明確的看漲態度。

crickhitchens 關注 Relay 的數據可用性（DA）選擇，並推薦 Celestia 作為潛在方案。Anon Vee 回顧其 A 輪報導，稱 Relay 的橋接方案具備較高可靠性。bigchops 認為這是「延遲已久但執行力極強」的公告，ALVIN 判斷跨鏈支付格局或將因此發生顯著變化。Fundraising Digest 則系統性整理了融資結構與背景。

儘管整體情緒偏向興奮，也有少數討論聚焦於技術細節，例如 DA 方案選擇及長期可擴展性。但總體來看，Relay 被普遍視為解決跨鏈碎片化問題的關鍵球員之一。