为什麼一買就跌?用第一性原理推算出Meme的增長螺旋
原文標題:《為什麼你買的 meme 只會跌?——用第一性原理解構 Meme 的增長螺旋和體積》
原文作者:danny,加密分析師
在大多數人眼中,Meme 币是無理性的狂歡、是博傻的賭場。但從數學的角度,每一個萬倍神話的誕生都並非偶然,這其實是一場初中的空間幾何演變應用題。
本文提出了一個顛覆性的觀點:Meme 币的市值不是「漲」出來的,而是被「撐」出來的。Meme 的價值是可以算出來的!
我們習慣於盯著 Z 軸(價格高度)的波動,卻忽略了決定生死的是由 X(敘事密度)與 Y(傳播節點)共同構築的底面半徑。一個只有高度沒有底座的 Meme,只是一根極細的「針」,風吹即倒;唯有不斷擴大的共識半徑,才能在資本的重力下,支撐起一個穩固的、幾何級增長的財富圓錐。
注意:本文是一篇「金融物理學」的科普文,而非嚴謹的計量經濟學論文,僅給大家一個全新的視角來看待 Meme。
1. 理論的開始:Meme 的三維坐標系
在當前的加密貨幣市場中,Meme 币往往被視為非理性的狂歡。但真的是如此嗎?
如果剝離情緒噪音、KOL 喊單、社區的蹭,我們會發現每一個現象級 Meme 的誕生與消亡,都遵循著一套嚴密的數學邏輯。
Meme coin 的本質是注意力經濟的代幣化,其市值並非由傳統的現金流折現(DCF)決定,而是由敘事的廣度、社區的共振和資金的爆發力共同構築。
為了更好的討論,我們將這些因素定義為 XYZ 三維增長螺旋模型。
這三個軸不僅僅是獨立的變量,它們之間存在著極強的自反性(Reflexivity)——即一個變量的變化會強化另一個變量,形成正向反饋循環。
下面我們來解釋一下,這幾個參數:
X 軸:敘事密度與文化模因
定義:Meme 的「基因」。包括核心梗(如 Doge)、起源故事(如 CZ 的寵物名)、文化符號(如 Pepe 的悲傷蛙)以及社區二創的豐富度。
關鍵指標:敘事的原生性、可複製性、情感共鳴度。
Y 軸:傳播勢能與節點網路
定義:資訊的傳輸管道。從頂級節點(CZ,Elon Musk)到次級節點(Alpha Callers,KOLs),再到末端節點(普通散戶)。
關鍵指標:節點權重、傳播覆蓋率、喊單頻率。
Z 軸:資金流向與流動性載體
定義:注意力的貨幣化結果。包括鏈上資金流入、流動性深度——即沉澱的價值或者能夠承接的賣盤總額。
關鍵指標:市值、交易量、換手率和流動性(最重要的指標)
2. XYZ 軸相互作用的增長曲線圖解
如果我們將這三個軸繪製在三維空間中,一個成功的 Meme 增長軌跡一般將呈螺旋上升趨勢:(如下圖)

· 底部(Start):X、Y、Z 均接近零。
· 啟動(Ignition):Y 軸突增(KOL 喊單),帶動 Z 軸(價格)起跳。軌跡線向 Y-Z 平面傾斜。
· 盤旋(Spin):Z 軸增長吸引更多 Y(更多人討論),Y 激發 X 的二創(豐富內容)。軌跡線開始繞 X-Y-Z 軸旋轉。
· 升維(Ascension):隨著 X 的升級(X'),圓錐體的底面積擴大(共識範圍變廣),Z 軸(市值)達到新的高度。
· 失敗的 Meme(Rug Pull):通常表現為 Y 軸爆發後,Z 軸短暫拉升,但 X 軸未能跟進升級(敘事匱乏),導致 Z 軸迅速坍塌歸零,軌跡線呈倒 V 型跌落。
3. 增長曲線演化:四個階段的螺旋上升
從上一節,我們知道 Meme 的生命周期並非線性的,而是一個圍繞 Z 軸(資金流向)不斷擴大的漩渦。我們在本節將根據 Meme 的四個發展階段進行分析。
下圖是其標準的演化路徑:

第一階段:點火(The Ignition)——X + Y → ΔZ
一個強有力的敘事(X)結合一個高權重的傳播節點(Y),瞬間引爆資金(Z)。
以 Broccoli 為例:
· X(敘事):2025 年 2 月 13 日,CZ 公佈其寵物狗名字為「Broccoli」。這不僅是簡單的寵物名,更帶有「CZ 復出」、「BNB 生態回歸」的深層隱喻,且「Broccoli」 本身具有獨特的聲音符號和視覺形象(綠色=上漲)。
· Y(節點):CZ 本人作為行業頂級流量節點(Y-Max),其一條推文的傳播勢能甚至超過了超級碗廣告。
· Z(結果):資金瞬間響應。Solana 和 BNB Chain 上迅速湧現出數百個同名代幣,其中頭部代幣市值在數小時內突破 15 億美元,早期狙擊者在 20 分鐘內獲利百萬。
此階段 Z 軸的增長是脈衝式的,完全依賴 Y 軸的單點爆發。
第二階段:自反性確立(The Reflexivity Loop)——Z↑→ Y↑
價格(Z)本身成為最佳的廣告和傳播途徑(Y)。當 Z 軸(市值)快速拉升,製造出「百倍金狗」的財富效應後,它會反向作用於 Y 軸。
· 被動傳播:原本不關注該 Meme 的 KOL 為了蹭熱度(流量捕獲)開始主動提及。
· FOMO 擴散:漲幅榜(Top Gainers)本身就是最強的傳播節點。媒體報導(如「某地址獲利 600 萬美元」)進一步擴大了傳播半徑。
· BNB Chain 的策略:BNB Chain 官方通過「Meme 創新大賽」和「每日空投」計劃(每天購買 33 BNB 的金狗空投給社區),人為地在 Z 軸上注入能量,以維持 Y 軸的活躍度。
第三階段:敘事升級與固化 (Narrative Upgrade)——Y_expansion → X'
擴大的傳播網路 (Y) 迫使敘事 (X) 進行二次迭代 (X')。單純依靠「CZ 的狗」這個梗(X)無法支撐長期市值。當 Y 軸擴大到數十萬持幣地址時,社區開始自發創造新的敘事 (X')。
從「梗」到「文化」:社區開始製作表情包、建立「西蘭花教」、賦予代幣某種精神寄託(如「反抗 VC 幣」、「BNB Chain 復興的象徵」)。
工具化敘事:如 FLOKI 從單純的 Meme 進化為擁有 Valhalla 遊戲、DeFi 協議的生態系統。這也是一種 X → X' 的升級。
第四階段:價值黑洞 (The Value Black Hole)——X'→ Z_max
升級後的敘事 (X') 能夠承載更大規模的資金 (Z)。
當 X 軸完成了從「土狗」到「圖騰」的升級,Z 軸的上限被打開。
資金性質改變:從早期的「快進快出」聰明錢,轉變為「鑽石手」社區資金和嘗試進行配置的機構資金。
基礎設施吸血:此時的 Meme 不再僅僅是獲客手段,它開始反養鏈上基礎設施。巨大的交易量為 BNB Chain 帶來了大量的 BNB 銷毀和手續費收入,同時也為生態內的其他應用(如 Aster 衍生品交易、Pancake 的交易量)提供了流動性入口。
4. 一個圓錐體公式引發的猜想?
細心的你,可能會發現上面的三維圖是不是有點像一個圓錐體?有沒有可能,我們能將這套圓錐體的體積公式

V = ⅓ * 底面積 * 高 這個公式套入到 Meme coin 的增長模型
4.1. 變量映射:構建增長模型
我們將圓錐體的各個幾何要素對應到你提出的變量 x, y, z:
底面半徑 r = x * y :社會共識的邊界
· x(內容/敘事): 這是 Meme 的「基因」。一個好的內容決定了共識的傳染性。
· y(傳播節點): 這是社區、KOL 和持幣地址。節點決定了敘事的覆蓋面。
· r(半徑): 代表了共識的物理邊界。半徑越大,意味著知道並願意相信這個故事的人越多,底盤越穩。
· 高 h = z(資金/情緒槓桿):資金的流入速度和密度決定了價格上漲的垂直高度。
· 體積 V = 市值(Market Cap):最終呈現出來的市值規模。
4.1.1 為什麼半徑 x * y 是平方關係?
在 Meme 的世界裡,敘事與節點的結合具有網絡效應。
如果內容 x 只是平庸的模仿,即便節點 y 再多,半徑 r 也很難擴大。
當一個極具穿透力的敘事(x)遇上高頻互動的傳播節點(y)時,共識面積是呈指數級擴張的。公式中的平方項意味著:底層的社區共識稍微擴大一點,其支撐的體積(市值)潛力會呈平方倍數增長。
4.1.2 為什麼資金 z 是線性高度?
資金 z 決定了價格衝多高。但在 Meme 模型中,沒有底面面積(x 和 y)支撐的資金高度是不穩定的。如果只有 z(巨鯨入場拉盤)而沒有 r(廣泛的散戶共識),圓錐體會變成一根極細的「針」,風吹草動就會倒塌。
真正的藍籌 Meme(如 DOGE、PEPE)擁有巨大的底面直徑,這使得即便資金高度 h 波動,整體體積依然龐大。
4.1.3 係數 ⅓ 之魅:模因的損耗與注意力衰減
科學家們發現圓錐體體積只有同底等高圓柱體的三分之一。在 Meme 市場中,這代表了注意力的摩擦損耗,但是 ⅓ 就是一個假設值,實際上可能是 1 / 300。
並不是每一個聽到敘事的人都會買入。並不是每一筆進入的資金都能轉化為長期持有的市值。這個係數提醒我們:Meme 的市值永遠無法完全覆蓋它所觸達的注意力流量,其中存在大量的泡沫蒸發和注意力轉移。
4.2 軌跡分析:從「點」到「錐」
Meme coin 的上升軌跡通常遵循圓錐體的生成過程:
· 萌芽: 叙事 x 剛創生,節點 y 極少,資金 z 剛開始注入。此時體積微乎其微。
· 向下扎根: 隨著更多節點 y 加入,叙事 x 開始裂變。這個階段最重要的不是價格(高度),而是增加持幣地址數和社區活躍度(擴大半徑 r)。
· 垂直噴發: 當共識底座足夠大時,資金 z 的流入會產生驚人的槓桿效應。由於底面半徑已經固化,增加同樣的 z,體積 V 會迅速膨脹。

一個成功的 Meme coin 軌跡,本質上是先擴底面、再升高度。
5. 圓錐體體積公式的邊界和局限性
5.1 定義「健康」與「畸形」的成長狀態
這個模型將 r(叙事×節點)設定為平方項,而將 z(資金)設定為線性項。主要有兩個比較明顯的作用:
· 捕捉了網路效應: 在 Meme 領域,10 倍的叙事傳播(r)往往能支撐 100 倍的市值(V)增長。這解釋了為什麼有些幣即使資金量(h)還沒到爆發點,只要社區基礎(r)足夠厚實,它的估值潛力就會呈幾何級數跳躍。
· 解釋了「崩盤」的物理結構: 如果一個項目的半徑 r(共識)在萎縮,即使你投入再多的資金 z 去拉盤,圓錐體的體積也會因為底部的崩塌而迅速縮水。
此外,通過這個幾何模型,我們可以一眼分辨出兩種典型的失敗模型:
·「電線杆」模型(高 z,極低 r): 僅有大戶對倒或資金盤拉升,缺乏社區討論和叙事共鳴。這種圓錐體極其不穩定,一旦資金 z 撤走,體積瞬間歸零。
·「大餅子」模型(大 r,極低 z): 社區非常熱鬧,叙事也很好,但就是沒有資金入場。這種圓錐體只有面積沒有體積,代表了「叫好不叫座」的窮鬼社區。
5.2 局限性
在現實的二級市場應用中,存在以下幾個需要注意的「物理變形」:
· 變量間的耦合關係: 在公式中 r 和 h 是獨立變量,但在 Meme 市場中,z(資金)的上漲會反過來加強 x(敘事)和 y(傳播節點)。這就是著名的「漲服了」效應。價格越高,敘事越像真理,節點擴散越快。
· ⅓ 係數的動態性: 在極度瘋狂的牛市中,這個係數可能會向 1 靠拢(變成圓柱體),因為情緒抹平了所有損耗;而在熊市中,這個係數可能變成 1/1000,意味著絕大部分注意力都無法轉化為購買力。
· 時間維度的缺失: 圓錐體是一個靜態的幾何體,但 Meme 是有時效性的。如果引入一個「衰減率」,這個模型會更完美,因為 Meme 的敘事 x 會隨著審美疲勞而自然收縮。
6. Broccoli 的案例分析
6.1. Broccoli 的要素
· x (內容/敘事):「CZ 親口認證」——這是頂級敘事和影響力。
· y (傳播節點): CZ 的千萬粉絲、BNB Chain 官方帳號、Four.Meme 平台、以及全網埋伏的「科學家」和 PVP 玩家。
· z (資金/市值): BNB 鏈上的存量資金,以及從其他鏈跨鏈而來的「熱錢」。

6.2. 四階段軌跡還原
第一階段:底部 (Start)——霧期
2025 年 2 月 13 日 CZ 預告前。x, y, z 幾乎為零,但此時市場充滿「靜電」。全網開始猜測名字,出現了大量如 BNBDog,CZDoge 等錯誤方向的微小圓錐體。
第二階段:啟動 (Ignition)——敘事核爆
CZ 發布推文,正式宣布狗狗名字叫 Broccoli 並配圖。y 軸(節點)瞬間爆表。推特、電報頻道幾乎在秒級同步擴散。
由於 x(敘事)是 CZ 直接給出的,真實性確定。資金 z 瘋狂湧入,數百上千個同名代幣在 Four.Meme 等平台瞬間產生。軌跡線在這一刻呈現出近乎垂直的 y-z 平面傾斜。
第三階段:盤旋 (Spin)——叢林肉搏 (PVP)
名字揭曉後的 2-12 小時,市場上出現了成千上萬個 Broccoli。為了爭奪「真身」,各個社區開始瘋狂二創(x 的競爭)。此時模型處於旋轉狀態。有的代幣靠社區自發買單增加 z,有的靠更有趣的 Meme 圖豐富 x。
只有那些能夠持續激發 y(更多節點討論)並豐富 x(敘事升級,比如做公益、做遊戲)的 Broccoli 才能維持旋轉,其餘的因為 x 匱乏,旋轉力消失,直接進入坍塌程序。
第四階段:升維 (Ascension)——共識沉澱
最終只有 1-2 個「真命天子」脫穎而出,獲得 BNB 基金會的關注或主流交易平台的認可。
此時底面積 r = x * y 已經由於長期的社區建設而固化。敘事從「CZ 的狗」升維到了「BNB Chain 的吉祥物」。即便資金 z 偶有波動,由於底盤極穩,市值的圓錐體依然屹立。
6.3 警示:升華的 Broccoli 們
在 2025 年那場亂鬥中,99.99% 的 Broccoli 都落入了「倒 V 型」墜落。
它們在啟動期靠假冒或內盤拉升了極高的 z 軸。Dev 純粹為了收割,完全沒有經營 x(內容)和 y(真實社區節點)的打算。所以這種圓錐體是一根極細的「針」,在 z 軸衝頂後,由於底座半徑 r 趨近於零,瞬間失去平衡,軌跡線直接垂直跌落,留下一地雞毛。
CZ 的 Broccoli 案例證明了:Meme 幣的終極決戰不在於誰先發幣(z),而在於誰能把「CZ 的寵物」這個點(x),通過社區的力量(y)鋪成一個最大的圓(r)。
Broccoli 這應該是 2025 年 Meme 上最大規模的一次「同底面積圓錐體速度競賽」。同一個 x 敘事下,數萬個項目在競爭 y 和 z,最終證明了只有「敘事升級+節點粘性」才能換取市值的突破。
7. Pnut 的案例分析
Pnut 的三維坐標拆解
· X 軸(敘事密度 - 情感與正義): 這不僅是一個松鼠模因,它承載了「反抗公權力過度擴張」和「為無辜生命復仇」的敘事。從「一隻可愛的松鼠 →被體制害死的英雄 →MAGA運動的政治圖騰」。其敘事密度在 Meme 歷史上罕見地達到了跨國界、跨階層的共鳴。
· Y 軸(傳播節點 - 降維打擊):頂級節點 Y_max: Elon Musk 連續發推,隨後 Joe Rogan 等頂級流量跟進。這種節點不是單純的「喊單 KOL」,而是具備社會議程設定能力的巨型節點。
· Z 軸(資金載體 - 情緒槓桿):Solana 鏈上的極速流動性,加上 Binance 等頂級 CEX 的光速列入,使得資金 z 快速流入。

階段 1. 点火期 :悲劇敘事的基因注入
x(正義/復仇)瞬間形成,y(本地社區)開始擴散。軌跡從坐標原點垂直彈起。紐約環保局的行動為 Pnut 注入了極具穿透力的 x 基因。此時 z(資金)尚在鏈上低迷,但底面的能量已經開始蓄積。
階段 2. 盤旋期:頂級節點的「重力拉扯」
Y 軸因為馬斯克(Elon Musk)的介入發生量級跳躍(Y →Y_max)。
價格 z 的暴漲吸引了全網注意力。由於 Elon 的推文具有極強的自反性,價格每翻一倍,就會吸引更多傳統媒體和政治 KOL(新節點)加入討論。軌跡線開始在三維空間內劇烈旋轉,半徑 r 迅速擴大。
階段 3. 升維期:從「松鼠」到「政治圖騰」
X 軸完成升維(從「動物保護」升級為「美國大選/反抗體制」)。這是 Pnut 最穩固的一步。因為敘事 x 的升級,圓錐體的底面積 r = x*y 已經不再局限於加密圈。這個階段的 Pnut 已經不再是一個土狗,而是一個文化資產。即使資金 z 出現階段性回撤,巨大的共識底盤也能承接住抛壓。
階段 4. 價值黑洞:藍籌共識的崩潰與重構
上架 Binance 等頂級交易平台,資金 z 達到峰值。巨大的 V(市值)已經形成。它開始像黑洞一樣吸收 Solana 生態內的流動性。此時,Pnut 的圓錐體已經完全硬化,成為了後續所有動物類 Meme 嘗試模仿的對象
寫在最後
看了這麼多的理論分析,你問我作為一個普通用戶,我應該如何識別、參與、擁抱 BNB Chain 上、Solana、Base、Xlayer 上的 meme 的機會?怎麼才能抓到大機會?拿到大結果?
欲知後事如何,請聽下回分解。
猜你喜歡

AI 開始吞噬製造業|Rewire新聞早報

當擴容提速時,以太坊基金會推出「Hardness」守住底線

Google、Circle、Stripe 紛紛讓 AI 花錢,2026Q1 支付巨頭們的喜與憂

1000億美元買工廠,貝佐斯和中東資本把AI的錢從雲端砸進車間

小米和MiniMax同時放大招,Agent定價戰正式開打

預測市場成為焦點,但 Perp DEX 卻在悄悄發揮其優勢。

市場低迷仍日賺百萬美元,pump.fun的收入是真實的嗎?

一文讀懂x402與MPP:Agent支付的兩條路線

速覽Alliance最新18個畢業項目:誰是下一個Pump.fun?

發美伊戰爭財的,不只預測市場

AI 的「銀行卡」,被巨頭們盯上了

早報 | 美 SEC 批准納斯達克證券代幣化交易;Animoca Brands 宣布投資 AVAX 代幣;Algorand 基金會完成戰略整合

Circle CEO最新訪談:穩定幣非加密貨幣
Circle於2025年成功上市,成為最重要的加密貨幣行業上市之一,CEO Jeremy Allaire認為穩定幣的潛力在於打造數位美元基礎設施。 訪談強調穩定幣對跨境支付效率革命的貢獻,尤其在土耳其等國,USDC的需求顯著。 Jeremy Allaire預測傳統銀行將逐步整合網路金融平台的新技術,以迎接未來的金融變革。 Circle不僅限於發行穩定幣,他們設想一個基於網際網路的金融系統作為全球金融基礎設施的未來。 AI和量子計算技術對未來財務安全的挑戰與機遇並存,量子計算將對現有加密技術帶來影響。 WEEX Crypto News, Circle的長期願景:為何Circle是一家“20年企業” Circle的成功上市標誌著2025年的一大亮點,CEO Jeremy Allaire強調長期願景是公司驅動力的核心。Circle作為受監管的穩定幣網路,目標是超越傳統的銀行系統,並在數字金融世界中確立自身的基礎地位。公司目前市值約200億美元,Allaire持有10%的股份,這使他在經歷了12年半的艱辛努力后倍感欣慰。然而,即使經歷了首次公開募股,Allaire仍堅信Circle尚處於早期階段。他強調,行業監管框架剛剛出台,需要多年的發展來真正顯現其價值。[Place Image: Screenshot of…

NVIDIA GTC 大會將於下週開幕,吸引30,000名來自190個國家的參與者及超過千場會議
NVIDIA GTC 2026 將於3月16日至19日在聖荷西舉行,吸引超過30,000名開發者和研究人員。 NVIDIA CEO 黃仁勳將在 SAP 中心發表關於加速計算和 AI 的主題演講。 主題為“AI 區塊結構”的會議將集中於能源、晶片、基礎設施、模型和應用五個層面。 會議包括超過60個實作實驗室和超過240家 NVIDIA Inception 初創企業的展示。 WEEX…

AI時代中仍可捍衛的競爭優勢有哪些?
AI開始主導軟體開發,從寫程式到優化程式,技術領域的不確定性加速增加。 擁有專屬資料、進入壁壘以及權威背書等短期”護城河”仍然存在。 在不確定性中,行動勝過等待對未來的確定分析;及時調整比判斷未來重要。 行動創造信息回饋,驅動進程;不動則逐漸衰退,行動則探索機會。 AI的潛力顯而易見,即使在未來AI可能自我訓練或自主運營,人類的信任與社會性尚無可取代。 WEEX Crypto News, 當模型開始寫程式,改變成不可逆轉 不可逆轉的轉折點來臨,源於我先前的工作經驗。當時我在一間避險基金管理近二十人的團隊,外人看來這是一條穩定的上升之路。然而,我選擇了離開,組建一個僅數人的新創事業。這種決定起初被視為”職業自殺”,但近月的裁員潮及夜間編碼項目讓我的決定顯得不再荒謬。 量化金融教會了我:「對的方向」比確定性更為重要。當ChatGPT o1模型問世,讓我意識到轉變已不可逆。無須AI寫出完美無瑕的代碼,關鍵在於它能以更低錯誤率及更快速度代替人類完成此工作,一旦超越人類利率,寫程式這一職能將全面機械化。親眼見證o1能力,我確信未來將發生顯著變革。 AI時代仍然存在的”護城河” 一開始,我認為人工智能會逐漸侵蝕量化金融,但這過程相對緩慢。原因在於機構級的代碼幾乎無公開訓練數據。這讓我認為軟體開發像金字塔:底層是基礎編程工作,接著是具建築能力的高級工程師,再往上是專業開發者,如數據科學家、量化開發人員等。 然而,逐步發現頂尖模型公司最終會直接聘請行業專家來提供專業知識,這意味著短期內專業知識是護城河,長期則會被模型吸收。 以下幾類企業未來五年內可能不易被輕易動搖: 類別一:專屬資料 擁有大量專屬資料的公司難以替代。如大型多策略避險基金產生的大量數據:分析師研究、投資建議、市場見解、實際交易結果。這些數據能夠不斷改進模型,形成外部難以複製的競爭優勢。…

Aave及Venus最新安全舉措分析
關鍵要點 Aave計劃推出Aave Shield功能來限制價格影響超過25%的Swap。 一筆涉及aEthUSDT和aEthAAVE的交易出現約99.9%的價格影響。 Venus Protocol因可疑活動已暫停THE的借貸和提款操作。 涉嫌黑客從Tornado Cash轉移7400 ETH,導致Venus約215萬美元的清算損失。 IEA將釋放緊急石油儲備以緩解市場壓力。 WEEX Crypto News, Aave Shield功能:預防高價差交易 Aave宣布將引入Aave Shield功能,預防價格影響超過25%的交易,提升用戶交易安全性。這一功能直接應對近期的一種情況,即一位用戶在Aave前端以大約5043萬美元的aEthUSDT交換僅約36000美元的aEthAAVE,交易中的價格影響竟高達99.9%。此事件發生於一個第三方交換協議,並未影響Aave的核心借貸協議。大額訂單在流動性極低的市場中執行,風險報價被用戶接受,促成這一結果。Aave提出預防措施,擬透過全天候監控和即時反饋提升交易環境之信任。 全球虛擬貨幣資金流向…

I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.

315 揭露AI大模型「中毒」,AI「洗腦」成為產業
據行業內人士透露,名為GEO的企業專門從事人工智慧大模型「洗腦」業務。 GEO等公司聲稱,支付相應費用後,產品能成為大型AI模型的「標準答案」。 這類業務的普及催生出大量專業公司,專攻草擬服務並導致AI數據「中毒」。 有海豚在Binance上存入3,667,000的THE,可能已獲利72.9萬美元。 ShapeShift創始人近期花費17.75萬USDT購買8576枚ETH。 WEEX Crypto News, GEO與AI大模型「中毒」 GEO公司藉由人工智慧技術的漏洞,讓自家產品成為AI大模型的「標準答案」,聲稱只需支付一定費用即可。這種商業模式迅速吸引各種企業加入,並產生專業化的草擬服務。這些服務讓AI模型在愚弄式的數據「中毒」過程中,因誤導性信息而受影響,進而改變AI的回答。如此操作不僅使AI偏向某些特定產品,也損害了用戶對AI答案的信任。 背後的產業鏈 這種被稱為「AI洗腦」的現象,其實是由精明的市場炒作所驅動。大量公司和平台專注於為AI模型提供「餌料」,使其在海量數據中獲取錯誤的信息。這最終可能對市場中的公平競爭造成不利影響,並引發用戶對AI分析結果的質疑。 市場操縱與風險 操縱市場的現象不僅限於AI領域,許多投資者也在區塊鏈和加密貨幣平台中尋找牟利機會。以Venus平台為例,有用戶在THE迅速升值後賣出巨量數位貨幣,獲取可觀利潤;然而,也存在風險,一旦市場出現波動,可能導致虧損甚至資金清算。 投資者動向 在此高風險高回報的市場中,有經驗的投資者仍有可能大賺。ShapeShift創始人最近在短短的五天內便購買了大量的ETH,可能表現出他對該市場的持續看好。儘管市場波動不定,投資者始終需要對市場進行敏銳的觀察,並小心應對風險。 海豚遊戲與市場波動 市場波動能產生巨大影響,特別是當大量資金在短時間內進行轉移時。這具有挑戰市場穩定性的潛力,並且在快速變化的加密貨幣市場中尤其明顯。正如市場上大量資金流入流出能夠迅速改變價格,投資者需要在市場熱潮中保持冷靜,避免因情緒化決策而蒙受損失。…