為什麼加密卡注定要消亡?

By: blockbeats|2025/12/12 19:30:07
0
分享
copy
原文標題:Crypto cards don't have any future
原文作者: @paramonoww
編譯:Peggy,BlockBeats

編按:加密卡曾被視為連結傳統支付體系與加密世界的橋樑,但隨著產業的發展,這種模式的限制愈發明顯:中心化、合規依賴、隱私缺失、疊加費用,甚至違背了加密貨幣的核心精神。

本文深入剖析加密卡的本質,指出它們只是過渡性解決方案,並非真正的去中心化支付創新。同時,文章提出EtherFi 作為少數符合加密價值的模式,展示了DeFi 與TradFi 融合的可能性。

以下為原文:

我的總體觀點是,加密貨幣卡只是一個臨時解決方案,用來應對我們都熟知的兩個問題:第一,讓加密貨幣走向大眾;第二,確保加密貨幣能在全球範圍內被接受為支付方式。

加密卡終究還是卡片,如果有人真正認同加密貨幣的核心價值,卻相信未來會由卡片主導,那麼你可能需要重新思考你的願景。

所有加密卡公司最終都會消亡


從長期來看,加密卡很可能會消亡,但傳統卡不會。加密卡只是增加了一層抽象,並不是純粹的加密貨幣應用場景。卡片發行方依然是銀行。是的,它們可能有不同的Logo、不同的設計、不同的使用者體驗,但正如我之前所說,這只是抽象化。抽象化讓事物對使用者來說更方便,但底層流程並沒有改變。

不同的公鍊和Rollup 一直沉迷於將自己的TPS 和基礎設施與Visa、Mastercard 進行比較。這個目標已經存在多年:要麼「取代」,要麼更激進地「顛覆」Visa、Mastercard、AmEx 以及其他支付處理機構。

但這個目標無法透過加密卡實現——它們不是替代品,反而為Visa 和Mastercard 帶來了更多價值。

這些機構仍然是關鍵的「守門人」,他們有權制定規則、定義合規標準,甚至在必要時封鎖你的卡片、公司,甚至銀行。

一個一直追求「無許可」和「去中心化」的行業,為什麼現在要把一切交給支付處理機構?

你的卡片是Visa,不是Ethereum。你的卡片是傳統銀行,不是MetaMask。你花的是法幣,不是加密貨幣。

你最喜歡的那些加密卡公司,除了在卡片上貼上自己的Logo,幾乎什麼都沒做。他們只是藉助敘事,幾年後就會消失,而那些發行到2030 年的數位卡片也不會真正運作到那時。

稍後我會解釋,現在製作一張加密卡有多容易——未來,你甚至可以自己做一張!

同樣的問題+ 更多的費用

我能想到的最佳類比是「應用特定排序」。是的,應用程式可以自主處理交易並從中獲利,這個想法很酷,但它只是暫時的:基礎設施成本正在下降,通訊正在成熟,而經濟問題存在於更高的層面,而不是更低。 (如果你有興趣,可以看看@mvyletel_jr 關於ASS 的精彩演講。)

加密卡也是如此,是的,你可以充值加密貨幣,卡片會將其轉換為法幣用於支付,但中心化和許可存取的問題仍然存在。

它確實在短期內有幫助:商家無需採用新的支付方式,加密消費也幾乎是「隱形」的。

但這只是邁向大多數加密信仰者真正想要的目標的一個過渡步驟:
需求:直接用穩定幣、Solana、Ethereum、Zcash 付款不需要:USDT → 加密卡→ 銀行→ 法幣的間接路徑

增加一層抽象,就增加一層費用:價差費、提現費、轉帳費,甚至有時還有託管收益。這些費用看似微不足道,但它們會複利:省一分錢就是賺一分錢。

使用加密卡並不意味著你是「無銀行帳戶」或「去銀行化」

另一個我觀察到的誤解是,人們認為使用加密卡等於自己沒有銀行帳戶或實現了去銀行化。當然,這不是真的。在加密卡的標籤下,仍然有一家銀行,而銀行必須向當地政府報告你的部分資訊。並不是所有數據,但至少一些關鍵數據。

如果你是歐盟公民或居民,政府會知道你的銀行帳戶利息、大額可疑交易、某些投資收入、帳戶餘額等。如果底層銀行是美國的,他們知道的甚至更多。

從加密角度看,這既有好處也有壞處。好處在於透明和可驗證,但同樣的規則也適用於你使用本地銀行發行的標準借記卡或信用卡。壞處在於它不是匿名或偽匿名:銀行仍然看到的是你的姓名,而不是EVM 或SVM 地址,你仍然需要做KYC。

-- 價格

--

限制依然存在

你可能會說,加密卡很棒,因為它們真的很容易設定:下載應用程式、完成KYC、等待1–2 分鐘驗證、預付加密貨幣,然後就可以使用了。是的,這確實是一個殺手級功能,極為方便,但並不是所有人都能用。

俄羅斯、烏克蘭、敘利亞、伊拉克、伊朗、緬甸、黎巴嫩、阿富汗,以及半個非洲──這些國家的公民如果沒有其他國家的居留權,就無法用加密貨幣進行日常消費。

但嘿,這只是10–20 個國家不符合條件,那其他150 多個國家呢?問題不在於多數人是否能用,而是加密的核心價值:一個去中心化的網絡,節點平等、金融平等、人人享有平等權利。這在加密卡中並不存在,因為它們根本不是「加密」。

Max Karpis 在這裡完美地解釋了為什麼「新型銀行」一開始就注定失敗。

為什麼加密卡注定要消亡?

Max Karpis 認為「新型銀行」一開始就注定失敗,因為它們面臨多重結構性障礙:監管和合規成本極高,缺乏規模和用戶信任,商業模式依賴第三方且脆弱,資金壓力大,盈利困難。相較之下,像Revolut 這樣的巨頭擁有龐大的用戶基礎、數據優勢和合規壁壘,可以快速複製創新並憑藉規模取勝,因此新創的新型銀行很難在競爭中存活或顛覆。

作為參考,我真正用加密貨幣支付的場景,是在Trip.com 預訂機票的時候。他們最近新增了一個用穩定幣支付的選項,可以直接從你的錢包付款,當然,全世界任何人都能使用。

別用Booking,用Trip 來實現真正的加密支付。這是我真誠的推薦。

這裡才是真正的加密貨幣應用場景,也是一次真實的加密支付。我相信最終的形態會像這樣:錢包會專門優化支付和消費的用戶體驗,或者(可能性較低)錢包會演變成加密卡,如果加密支付以某種方式被廣泛採用的話。

加密卡的功能類似流動性橋(Rain)

我有一個有趣的觀察:自架加密卡的運作方式與跨鏈橋非常相似。

這只適用於自託管卡:中心化交易所(CEX)發行的卡片並非自託管,因此Coinbase 等交易所沒有義務讓用戶誤以為資金在自己掌控之下。

CEX 卡的一個合理用例是,它們可以作為資金證明,用於政府、簽證申請或類似場景。當你使用綁定CEX 餘額的加密卡時,你實際上仍在同一個生態系統中。

而自架加密卡則不同:它們的運作方式類似於流動性橋,你在鏈A(加密餘額)鎖定資金(加密貨幣),然後在鏈B(現實世界)解鎖資金(法幣)。

這種「橋」在加密卡領域的作用,就像加州淘金熱時期的鐵鍬:它是連接加密原生用戶和想發行自己卡片的企業的關鍵安全通道。

@stablewatchHQ 對這種橋的分析非常到位,認為它本質上是一種卡片即服務(Card-as-a-Service,CaaS)模式。這是所有討論加密卡的人最容易忽略的方面。這些CaaS 平台提供基礎設施,讓企業可以推出自己的品牌卡。

相關閱讀:《The Crypto Payment Card Market: Bridging Digital Assets and Global Commerce》

Rain:加密卡是如何誕生的

你最喜歡的加密卡中,可能有一半是由@raincards 提供支援的,而你可能從未聽說過它。 Rain 是新型銀行系統中最基礎的協議之一,因為它幾乎承擔了加密卡背後的所有核心組件。剩下的公司要做的,只是把自己的Logo 貼在上面(聽起來很苛刻,但事實接近如此)。

我製作了一張圖,幫助你理解Rain 的運作方式,以及設定一張加密卡有多容易。提示:放大後品質更好。

Rain 讓公司能夠快速推出自己的加密卡,坦白說,Rain 的執行能力甚至可以在加密領域之外長期存在。所以,不要再幻想團隊需要籌集數千萬美元才能發行加密卡,他們不需要這些資金——他們只需要Rain。

我之所以如此強調Rain,是因為人們普遍高估了發行加密卡所需的努力。也許我會在未來單獨寫一篇關於Rain 的文章,因為它真的是一項被嚴重低估的技術。

加密卡沒有隱私和匿名性

加密卡缺乏隱私或匿名性,並不是加密卡本身的問題,而是那些推動加密卡的人刻意忽視的問題,他們躲在所謂的「加密價值」背後。


隱私在加密領域並不是廣泛使用的功能,偽隱私(偽匿名)確實存在,因為我們看到的是地址,而不是姓名。然而,如果你是ZachXBT、Wintermute 的Igor Igamberdiev、Paradigm 的Storm,或者其他具備強大鏈上分析能力的人,你可以顯著縮小某個地址對應的真實身份範圍。

當然,加密卡的情況甚至沒有傳統加密貨幣那樣的偽隱私,因為你在開通加密卡時必須完成KYC(實際上,你不是開通加密卡,而是開通銀行帳戶)。

如果你在歐盟,提供加密卡的公司仍會向政府發送你的部分數據,用於稅務或其他政府需要了解的目的。現在,你給了監管機構一個新的機會來追蹤你:將你的加密位址與真實身分關聯。

個人資料:未來的貨幣

現金仍然存在(唯一的匿名形式,除了賣家能看到你),而且還會存在很長時間。但最終,一切都會數位化。目前的數位系統並沒有在隱私方面為消費者帶來任何好處:你花得越多,支付的費用越高,而作為交換,他們對你的了解也越多。真是「好交易」!


隱私是一種奢侈品,在加密卡領域,它將繼續如此。有一個有趣的想法是,如果我們實現了真正良好的隱私,甚至讓企業和機構願意為此付費(不是像Facebook 那樣,而是在我們同意的前提下),它可能會成為未來的貨幣,甚至是在一個無工作、AI 驅動的世界中唯一的貨幣。

如果一切都注定失敗,為什麼還在建構Tempo、Arc Plasma、Stable?

答案很簡單——把用戶鎖在生態系統中。

大多數非託管卡選擇L2(例如MetaMask 使用@LineaBuild)或獨立的L1(例如Plasma Card 使用@Plasma)。由於高成本和最終性問題,以太幣或比特幣通常不適用於此類操作。有些卡使用Solana,但這仍是少數。

當然,公司選擇不同區塊鏈不僅因為基礎設施,還因為經濟利益。

MetaMask 使用Linea 並不是因為Linea 最快或最安全,而是因為Linea 和MetaMask 都屬於ConsenSys 生態系統。

我特意用MetaMask 舉例,因為它使用了Linea。大家都知道,幾乎沒人用Linea,它在L2 競爭中遠不如Base 或Arbitrum。

但ConsenSys 做了一個聰明的決定,把Linea 放在他們的卡片底層,因為這樣可以把使用者鎖定在生態系統中。使用者習慣於良好的使用者體驗,而不是透過每天使用的東西。 Linea 自然吸引流動性、交易量和其他指標,而不是依賴流動性挖礦活動或乞求用戶跨鏈。

這種策略類似蘋果在2007 年推出iPhone 時的做法,讓用戶留在iOS 上,習慣到無法轉向其他生態系統。永遠不要低估習慣的力量。

EtherFi 是唯一可行的加密卡

經過這些思考,我得出的結論是:@ether_fi 可能是唯一真正符合加密精神的加密卡(這項研究並未受到EtherFi 贊助,即使有,我也不會介意)。

在大多數加密卡中,你儲值的加密貨幣會被賣掉,然後用現金補充你的餘額(類似於我之前描述的流動性橋)。

大多數常見的加密卡


而EtherFi 不一樣:系統從不賣掉你的加密貨幣,而是給你現金貸款,並用你的加密資產來賺取收益。

EtherFi 的模式與Aave 類似。大多數DeFi 用戶夢想著能無縫地用加密資產抵押貸款現金,而這種能力已經出現了。你可能會問:「這不是一樣嗎?我可以充值加密貨幣,用加密卡像普通借記卡一樣消費,這一步額外操作沒必要吧?」

EtherFi 的機制(簡化版)

問題在於賣掉你的加密貨幣是個應稅事件,有時甚至比日常消費更容易被課稅。而在大多數卡片中,你的每一筆操作都可能被徵稅,導致你需要支付更多稅款(再次強調,使用加密卡並不意味著去銀行化)。

EtherFi 在某種程度上解決了這個問題,因為你並沒有真正賣掉加密貨幣,只是用它來抵押貸款。

光是這一點(再加上美元無外匯手續費、回饋金和其他福利),EtherFi 就成為DeFi 與TradFi 交會的最佳範例。

大多數卡片試圖假裝自己是加密產品,但實際上只是流動性橋,而EtherFi 則真正面向加密用戶,而不是單純為了讓加密貨幣走向大眾:它讓加密用戶在本地消費,直到大眾意識到這種模式有多酷。在所有加密卡中,EtherFi 可能是唯一能長期存活的項目。

我認為加密卡是一個實驗場,但遺憾的是,你看到的大多數團隊只是利用敘事,而沒有給予底層系統和開發者應有的認可。

讓我們看看進步和創新會帶我們到哪裡。目前,我們看到的是加密卡的全球化(橫向成長),但缺乏縱向成長,而這正是這種支付技術在早期所需要的。

[原文連結]

猜你喜歡

Alto Neuroscience公司獲得1.2億美元資金用於抑鬱症藥物試驗

要點總結:Alto Neuroscience 已籌集 1.2 億美元,用於推進 ALTO-207 的研發,該藥物旨在治療難治性抑鬱症。ALTO-207…

21Shares更新四大ETP的加密貨幣參考價格

21Shares更新四大與比特幣和以太坊掛鉤的ETP,切換至FTSE指數。 這些變更將FTSE International Limited列為追加的指數管理者。 新指數於2026年3月26日生效,提供更可靠的價格參考。 產品的費用、結構及監管註冊均維持不變。 此舉反映出加密ETP市場對多元化指數提供商的偏好。 WEEX Crypto News, 如何21Shares與FTSE重新定價加密ETP 自2026年3月26日起,21Shares的比特幣和以太坊ETP將改用FTSE比特幣指數(1HR 1700 CET)和FTSE以太坊指數(1HR 1700 CET)。這些新指數由FTSE Russell管理,提供機構級的數字資產基準,透過驗證的交易所和數據來源,旨在提高加密資產的定價可靠性。新的布隆伯格指數代碼為FBTC1HRE和FETH1HRE,這意味著在每日歐洲中部時間17:00進行一小時回顧的修正。 [Place…

TRUMP幣投資者被邀至Mar-a-Lago與總統會面

Fight Fight Fight LLC主辦最頂級TRUMP幣投資者於4月25日出席一場唯一的商務會議,地點在Mar-a-Lago,特朗普將為主講人。 TRUMP幣價格因會議消息短時漲幅達53%,反映該代幣具高投機性,會議的實際結果將直接影響價格。 將近300名投資者受到邀請,而前29名能享受與特朗普更私人化的香檳祝酒會。 由於4月25日也是白宮記者協會晚宴的日期,特朗普是否出席該會議仍不確定。 若會議被迫改期,投資者將獲得限量版NFT,以作為補償。 WEEX Crypto News, 2026 TRUMP幣會議帶來的市場波動 作為“國際最獨特的加密貨幣與商務會議”,TRUMP幣會議的公佈對市場造成顯著影響。該代幣在會議公告發佈後,迅速上漲53%,達到每枚$4.37,可見該板塊受消息驅動性強。儘管此次上漲是短期的風險套利行為,但擁有通證持有者的目的在於獲取政治接觸的機會。 考慮到TRUMP幣的市值已達27億美元,任何有關會議的進一步消息都將驅動市場變動。市場參與者密切關注會議能否如期舉行,畢竟這將影響他們的投資回報。 TRUMP幣的監管與未來發展 目前,TRUMP幣的存在令監管機構陷入複雜的局面,尤其是在白宮與加密行業界線模糊的背景下。特朗普對加密貨幣的友好立場雖創造了有利的監管環境,但其與通證持有者的直接商務往來依然受到道德監察。 在未來的發展中,TRUMP幣將專注於流動性深度、附加功能與持久價值創造。這需要與社區反饋相結合,以推進可持續的生態系統擴張。…

以太坊美元重回2,200美元,市場持續回暖

以太坊的價格跳回2,200美元,顯現出市場的巨大恢復潛力。 從2月份低點1,840美元漲至現在,顯示出19%的顯著反彈。 巨型機構如BlackRock的進入,進一步強化市場信心。 相對強弱指數(RSI)和MACD指標顯示出看漲趨勢的延續。 如突破2,320美元阻力位,可能會帶來更高的價格目標。 WEEX Crypto News, 市場反彈背後的技術因素 在最近的價格回升中,觸發點是相對強弱指數(RSI)的急劇下降至34.19,這通常預示著賣方已經筋疲力竭,可能即將反轉回漲。當RSI接近30左右時,價值投資者通常認為是機會來臨的信號。這次從低點的回升表明市場動能開始轉向多頭。 另一方面,鏈上數據暗示著交易所供應的緊縮,並重新確立了76.4%的斐波那契回撤水平,這意味著市場可能只是短暫的技術性調整而非根本性的趨勢逆轉。這些技術指標的支撐促使以太坊橫跨2,150美元線。[Place Image: Screenshot of RSI and MACD analysis]…

中國阿里巴巴AI預測2026年底XRP、比特幣和以太坊的價格

阿里巴巴的AI預測,到2026年底,XRP、比特幣和以太坊將迎來顯著價格上漲。 XRP可能升至8美元,比特幣預計達到250,000美元,以太坊可能突破5,000美元。 美國SEC和CFTC的協議可能促成加密貨幣的全面立法,將進一步推動市場。 Maxi Doge正崛起為有潛力的迷因幣,正在進行預售。 Ripple強調XRP是全球企業級支付基礎設施中的核心資產。 WEEX Crypto News, XRP(XRP):阿里巴巴AI預測XRP在聖誕節前達到8美元 阿里巴巴的AI預測到2026年底,XRP價格可能上升至8美元,目前交易價格約為1.45美元,這預示著持有者可能獲得5.5倍的收益。Ripple強調,XRP作為XRP Ledger的基石,旨在成為全球企業級支付基礎設施的一部分。由於支持快速、低成本的結算,XRP在穩定幣及現實資產代幣化領域擁有了強勁的增長潛力。 現有的看漲旗型圖表顯示即將上漲的跡象。XRP的相對強弱指數(RSI)目前處於53的中性水平,這說明其具有進一步增值的空間。請密切關注來自新發布的美國XRP ETF的資金流入、Ripple與國際合作夥伴關係的增強,以及《CLARITY法案》可能通過議會的消息。這些都將成為可能推動XRP價格上升的催化劑。 比特幣(BTC):阿里巴巴AI預測比特幣年底達到250,000美元 阿里巴巴的AI顯示比特幣可能從目前的73,500美元上升至2027年達到的250,000美元的高峰。作為“數字黃金”,比特幣已成為多樣化投資組合和防範通脹及地緣政治風險的資本避風港。 今年10月,比特幣曾達到126,080美元的高點,隨後因市場壓力回跌約一半。最近,市場的波動與美國和伊朗及格陵蘭之間的緊張局勢關聯,但隨著美伊於2月28日全面開戰後,比特幣似乎經受住了衝擊,表明其波動性先前已被市場定價。 若特朗普總統著手建立國家級別的戰略比特幣儲備,比特幣的價值將有望進一步提升,未來甚至可能達到100萬美元。…

為何加密貨幣上漲:BTC 與黃金脫鉤在以色列與伊朗戰爭中

比特幣價格突破74000美元,創下2026年2月以來的最高日收盤價。 加密貨幣與黃金的關係出現顯著改變,吸引大量機構資金流入比特幣。 大型機構如BlackRock和Fidelity的ETF流入顯示了比特幣的強大吸引力。 比特幣支持層的強烈買入行為反映了市場信心的恢復。 美聯儲會議及地緣政治的走向或成為比特幣下一波動的催化劑。 WEEX Crypto News, 2026 為何加密貨幣上漲?比特幣是否取代黃金成為危機對沖工具? 加密貨幣價格急升,特別是比特幣,顯示出數字資產和傳統貴金屬的關係已逐漸脫鉤。通常在地緣政治不穩定時,比特幣和黃金一起上升。然而,近來的數據表明這種同步關係正逐步消退。CoinGlass資料顯示,上週黃金ETF淨流出約4億美元,而美國比特幣現貨ETF卻吸納了7.5億美元的新資本。這清晰展示了投資者對於流動性和可驗證性有新需求,因此更偏好比特幣。 機構ETF流動顯示再度積累 機構投資者在經過一個月的停滯後,最近5天內持續增加比特幣ETF的購買,資金淨流入達到7.5億美元。BlackRock的IBIT和Fidelity的FBTC為此吸納的大頭。這些活躍於市場的機構不僅顯示了資金流的高度集中,還反映了他們對加密資產抱有相當的信心及長期看法。Santiment的數據指出,持有1,000到10,000 BTC的錢包大幅增加其持倉,顯示了“鯨魚”層支撐力量的增加,即使在地緣政治風險增長的背景下。 比特幣價格預測:牛熊兩面 在探討“為什麼加密貨幣上漲”之後,交易者開始重新調整目標,市場響應從修復轉向擴展。牛市情境下,如果比特幣能收盤於73,500美元之上,有可能進一步突破76,000至78,000美元的供應區。而熊市情境下,如果比特幣跌破71,500美元,這可能顯示出流動性捕捉或“牛市陷阱”,隨後價格可能迅速降到68,200美元需求區。即將於3月17日至18日舉行的美聯儲會議有可能成為市場波動的另一次催化劑,尤其是如果傳出持續限息的訊息,可能會加強風險偏好環境,推動目標達到78,000美元。 常見問題解答 為什麼近期比特幣價格漲幅如此顯著?…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多