بعد حصار مضيق هرمز، متى ستنتهي الحرب؟

العنوان الأصلي: أذكى خطوة لن تنجح
المؤلف الأصلي: غاريت
الترجمة: بيغي، بلوك بيتس

ملاحظة المحرر: في 12 أبريل، بعد انهيار 21 ساعة من المفاوضات المستمرة بين الولايات المتحدة وإيران، أعلن ترامب أن البحرية الأمريكية ستقوم بحصار جميع السفن الداخلة والخارجة من مضيق هرمز. بعد ذلك، أكدت القيادة المركزية الأمريكية أن الإجراء سيدخل حيز التنفيذ في الساعة 10:00 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الاثنين، ليشمل جميع الموانئ الإيرانية وينطبق على جميع الدول. في تلك اللحظة، شهد أكثر نقاط الطاقة حرجًا في العالم تحولًا في القوة.

تكتكيًا، كانت هذه خطوة "ذكية": دون الحاجة إلى احتلال أو تدمير، سحبت الولايات المتحدة مباشرةً الأداة الأكثر فعالية لإيران في الأسابيع الستة الماضية - السيطرة على مضيق هرمز - وحولتها إلى وسيلة للضغط العكسي. وبذلك أعاد الحصار سرد القصة، مما أعاد السيطرة إلى الولايات المتحدة.

ومع ذلك، هذه ليست حربًا يمكن حلها من خلال "خطوة ذكية" واحدة. لقد أدى الحصار، بينما يضعف إيرادات إيران، إلى تضييق مساحة التفاوض أيضًا. مع انخفاض أوراق المساومة القابلة للتبادل، من المرجح أن يتصاعد الصراع.

تغيير أعمق يكمن على مستوى النظام. على مدى العقود القليلة الماضية، بنت الولايات المتحدة الثقة في نظام التجارة والطاقة العالمي على أساس "الحفاظ على طرق الملاحة البحرية مفتوحة"؛ وهذه المرة، اختارت إغلاق القناة بنشاط. عندما يبدأ "حارس البوابة" في تسليح طرق الملاحة البحرية، يتغير أيضًا منطق تسعير المخاطر بين الأسواق والدول.

لذلك، بينما قد يكون للحصار القدرة على تغيير المكاسب على المدى القصير، من الصعب المساس بالقيود الأساسية للصراع. النتيجة الأكثر احتمالاً هي تآكل طويل الأمد وتراكم مستمر للمخاطر الثانوية.

النص الأصلي هو كما يلي:

ترامب "استولى" على مضيق هرمز.

ليس من خلال اتفاق سلام، ولا من خلال إعادة فتح الممر المائي، بل على العكس تمامًا، اختار أن يغلقه بيديه.

في ليلة الأحد، بعد 21 ساعة من المفاوضات في إسلام آباد التي انتهت بالفشل، نشر ترامب على منصة Truth Social: "سوف يبدأ سلاح البحرية الأمريكي على الفور إجراء حصار على جميع السفن التي تحاول دخول أو مغادرة مضيق هرمز." ثم أكدت القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM): ستدخل التدابير حيز التنفيذ في الساعة 10:00 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الاثنين، لتشمل جميع الموانئ الإيرانية وتطبق على جميع الدول دون استثناء.

لقد تغيرت هذه النقطة الحرجة للطاقة العالمية بالتالي.

على مدار الأسابيع الستة الماضية، كانت هرمز سلاح إيران. فرضت طهران 2 مليون دولار على كل سفينة تمر، سمحت للحلفاء بالعبور، وأغلقت أمام الخصوم. بينما انخفضت صادرات الجوار بنسبة 80%، حققت إيران 139 مليون دولار يوميًا من النفط.

والآن، تلك النقطة الحرجة تحت السيطرة الأمريكية. لسلاح البحرية.

هذه هي أذكى خطوة لترامب في هذه الحرب، لكن من المؤكد تقريبًا أنها لن تنجح.

نقل الأسلحة

هناك مفهوم يمكنه تفسير كل ما حدث بدقة: "أثر النقطة الحرجة." في شبكة عالمية، من يتحكم في عقدة حاسمة يمتلك القدرة على الضغط على جميع المعتمدين عليها.

قبل الحرب، كانت الولايات المتحدة تحرس هرمز. منذ الحرب العالمية الثانية، كانت الولايات المتحدة. حافظت البحرية على فتح المضيق، مما أتاح تدفق النفط والنشاط الاقتصادي العالمي. شكلت هذه الدور حجر الزاوية في "باكس أمريكانا"، ولهذا السبب وثقت دول جنوب شرق آسيا في عمليات "حرية الملاحة" التي تقوم بها واشنطن في بحر الصين الجنوبي، وكانت monarchies الخليجية مستعدة لتخصيص ثرواتها السيادية في ديون الولايات المتحدة.

أعادت إيران كتابة هذه القواعد في 28 فبراير. عندما ضربت الولايات المتحدة البر الرئيسي الإيراني، اختارت طهران إغلاق المضيق - ليس بالكامل، ولكن بشكل استراتيجي وانتقائي. أصبح هذا الممر المائي الذي يبلغ طوله 21 ميلاً أغلى "طريق رسوم" في العالم.

على مدار هذه الأسابيع الستة، سيطرت إيران على هذه العقدة الحيوية، وبالتالي اكتسبت قوة قسرية.

وقد استعاد ترامب ذلك للتو.

بالمقارنة مع الاستيلاء المباشر على جزيرة خارك (مركز تصدير النفط الإيراني)، فإن هذا خيار أكثر ذكاءً. من الناحية النظرية، يمكن إعادة بيع شحنة النفط التي تم الاستيلاء عليها في السوق المفتوحة، مما يقطع طهران عن سلسلة دخلها. يمكن تلخيص الاستراتيجية بأكملها في: حصار، اعتراض، ضغط.

على الورق، هذه الاستراتيجية واضحة تمامًا: تجني إيران المزيد في الحرب مقارنة بما كانت تجنيه قبل الحرب، بينما ينزف جيرانها. لتحويل ميزة إيران الاقتصادية إلى عبء، فإن الطريقة الوحيدة هي سحب "سلاحها" منها.

لذا، فعل ترامب ذلك.

لماذا يعتبر هذا خطوة عبقرية

موضوعيًا، هذه الخطوة بارعة من الناحية التكتيكية بطريقتين رئيسيتين.

أولاً، تعكس الهيكل الاقتصادي الإيراني.

قبل الحصار، كانت إيران تصدر حوالي 1.7 مليون برميل من النفط يوميًا. مع ارتفاع أسعار النفط خلال فترة الحرب، كان هذا يعني إيرادات يومية قدرها 139 مليون دولار، وهو أعلى حتى من مستويات ما قبل الحرب. في هذه الأثناء، انخفضت صادرات العراق بنسبة 80%، واضطرت السعودية إلى إعادة توجيه الشحنات عبر خطوط أنابيب قريبة من السعة الكاملة.

عبر منطقة الخليج، كانت إيران تقريبًا الدولة الوحيدة المنتجة للنفط التي تستفيد باستمرار من هذه الحرب. إذا تم فرض الحصار، فإن هذه الإيرادات ستنخفض مباشرة إلى الصفر.

ثانيًا، تكلفته أقل من الغزو.

إذا تم اختيار الاستيلاء على جزيرة هارون الرشيد، فسيتطلب ذلك بقاء القوات البرية متمركزة لفترة طويلة في أراض معادية وفي نطاق صواريخ إيران. من ناحية أخرى، يمكن الحفاظ على حصار بحري من خلال "عمليات التوقف عن العمل". حاليًا، نشرت القوات العسكرية الأمريكية ثلاث مجموعات ضاربة من حاملات الطائرات وأكثر من 18 مدمرة صاروخية في المنطقة، مع بنية تحتية موجودة منذ فترة طويلة.

لذا، يبدو أن هذه الاستراتيجية لا تحتوي تقريبًا على أي عيوب. لكن، انتظر قبل القفز إلى الاستنتاجات.

التحول الحقيقي

قبل الخوض في القضية، من الضروري أولاً التعرف على تغيير على مستوى أعلى من التكتيكات.

على مدى الأسابيع الستة الماضية، كانت الولايات المتحدة في حالة سلبية باستمرار. أغلقت إيران مضيق هرمز، ودعت الولايات المتحدة إلى المفاوضات؛ فرضت إيران رسومًا، وأعربت الولايات المتحدة عن عدم رضاها؛ قررت إيران من يمكنه المرور، ومن لا يمكنه، ولم يكن أمام الولايات المتحدة سوى المشاهدة. تم تحديد إطار وقف إطلاق النار من قبل إيران، وكان موقع المفاوضات في باكستان أيضًا تفضيل إيران، وكانت "خطة النقاط العشر" هي الشرط الأول لطهران.

ومع ذلك، فقد كسر هذا الحصار هذه النمط.

منذ 28 فبراير، هذه هي المرة الأولى التي تحدد فيها واشنطن بنشاط قواعد الاشتباك، بدلاً من الرد على طهران. هذا أكثر أهمية مما يبدو.

لم يكن التحكم في "نقطة الاختناق" يتعلق فقط بمن لديه سفن في المياه، ولكن، بشكل أكثر أهمية، بمن يعتقد العالم أنه يتحكم في الوضع.

على مدى الأسابيع الستة الماضية، قامت جميع شركات الشحن، وشركات التأمين، وتجار النفط بتسعير المخاطر بناءً على افتراض واحد: إيران تقرر من يمكنه المرور عبر مضيق هرمز. ومع ذلك، بدءًا من الساعة 10 صباحًا. الولايات المتحدة. في الساعة الشرقية يوم الاثنين، تم قلب "مرساة التسعير" تمامًا، مع عودة سلطة اتخاذ القرار إلى أيدي الولايات المتحدة.

ما إذا كانت الحصار ستحتوي على ثغرات (من المؤكد تقريبًا) هو في الواقع قضية ثانوية. ما هو مفتاح حقًا هو إعادة ضبط السرد. سيتكيف السوق، والحلفاء، والأعداء - جميعهم سيعيدون ضبط سلوكياتهم بناءً على "من يحمل المبادرة." وفي هذه اللحظة، في هذه الحرب، عادت المبادرة إلى واشنطن للمرة الأولى.

هذه نقطة تستحق أن تؤخذ على محمل الجد.

على مدار الأسابيع الستة الماضية، بدت الولايات المتحدة أكثر مثل قوة عظمى في حرب لكنها غير قادرة على السيطرة على الوضع. كل جولة من "دورة تاكو" - ضغط شديد، تنازل مؤقت، "وقف إطلاق نار" مضلل - قد عززت انطباعًا: ترامب يرتجل بدلاً من التقدم استراتيجيًا.

وهذا الحصار هو المرة الأولى التي يبدو فيها كخطوة "استراتيجية" بدلاً من "رد فعل." كما أنها المرة الأولى التي تحدد فيها الولايات المتحدة الإيقاع بدلاً من اتباعه بشكل سلبي.

هذا ليس بالأمر التافه.

في صراع حيث "تحدد الإدراك أيضًا مسار التصعيد"، فإن المبادرة نفسها هي متغير سيؤثر على السوق. سوف يغير استراتيجيات التحوط لدى الحلفاء، ويعدل حسابات الصين، ويؤثر أيضًا على النقاش الداخلي داخل طهران بشأن الخطوات التالية.

ومع ذلك، فإن الاحتفاظ بالمبادرة لا يعني الفوز في الحرب. وقد تكون تكلفة هذه الخطوة الاستباقية أكبر من الفعل نفسه.

لماذا لن تنجح.

المشكلة في الواقع بسيطة جدًا: فرضية هذا الحصار هي أن الضغط الاقتصادي سيجبر إيران على العودة إلى طاولة المفاوضات.

لكن الحقيقة هي، أنها لن تفعل.

إيران لديها سكان يبلغ عددهم 88 مليون نسمة، وحرس ثوري مدرب على القتال، وقدرات قريبة من النووية، وشبكة وكلاء تمتد من لبنان إلى اليمن إلى العراق. هذا ليس نظامًا سيتنازل تحت الضغط الاقتصادي.

هناك أربعة أسباب لذلك.

1. إيران لن تتراجع، بل ستتصاعد.

أصدرت أبحاث بلومبرغ الاقتصادية حكمًا خلال ساعات من إصدار الخبر: ستعتبر إيران الحصار عملًا من أعمال الحرب. ما يسمى بـ "وقف إطلاق النار لمدة أسبوعين" قد فشل بالفعل. من المحتمل أن يعتبر المتشددون من الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) مهاجمة السفن الأمريكية "خيارًا لا يمكن مقاومته."

تؤكد بيان الحرس الثوري نفسه ذلك: أي سفينة عسكرية تقترب من مضيق هرمز "لأي سبب" ستعتبر انتهاكًا لوقف إطلاق النار وستواجه "ردًا قاسيًا." كتب القائد الأعلى خامنئي على تيليجرام: "ستأخذ إيران إدارة مضيق هرمز إلى مرحلة جديدة."

هذه ليست اللغة التي سيستخدمها نظام مستعد للتسوية.

2. الصين لن تسمح لإيران بأن تُخنق.

تستورد الصين 80% من نفطها من إيران ولا يمكنها تحمل رؤية مصدرها البديل الرئيسي "مقطوعًا" من قبل الولايات المتحدة. الأسطول البحري. تشير أبحاث بلومبرغ الاقتصادية إلى أكثر تدبير انتقامي مباشر: يمكن للصين استخدام موقعها المهيمن في سلسلة إمدادات العناصر الأرضية النادرة للضغط على واشنطن.

تقييم أكثر واقعية هو هذا: ستجد الصين طرقًا للحفاظ على تدفق النفط الإيراني، سواء من خلال أسطول خفي، أو نقل النفط من سفينة إلى أخرى، أو النقل البري عبر باكستان أو تركيا. لقد تم رؤية هذه الطرق في كل جولة سابقة من العقوبات على إيران.

سيزيد الحصار من الصعوبة فقط، ولن يوقف التدفق.

3. الحصار نفسه يحتوي على ثغرات

حتى في الولايات المتحدة. في بيان القيادة المركزية، تم توفير "طريق للخروج".

يقرأ البيان الأصلي: "قوات القيادة المركزية لا تمنع حرية الملاحة لأي سفينة تعبر من أو إلى الموانئ غير الإيرانية عبر مضيق هرمز." هذا يعني أن ناقلة نفط صينية تبحر من ميناء في عمان، عبر مضيق هرمز، إلى شنغهاي لن يتم اعتراضها.

الولايات المتحدة تحاصر الموانئ الإيرانية، وليس المضيق بأكمله. هذا الاختلاف حاسم. طرق التهرب، مثل السفن المرتبطة بإيران التي ترفع "أعلام الراحة"، وتحميلها في أرصفة غير إيرانية، أو النقل عبر موانئ طرف ثالث، هي حقيقية جدًا.

تصدير النفط لمعظم الدول مركّز للغاية وعرضة للاضطراب؛ نظام تصدير إيران أكثر لامركزية وقد كان يعمل بنظام "السوق الرمادي" لمدة ستة أسابيع.

4. سلم التصعيد يعمل في الاتجاهين

هذا هو الجزء المقلق حقًا. إذا بدأ الحصار في الإضرار بإيرادات إيران، فإن خيارات طهران الانتقامية تتجاوز بكثير مضيق هرمز.

البحر الأحمر. لقد أظهرت القوات الحوثية المدعومة من إيران في اليمن بالفعل القدرة على تعطيل نقاط الاختناق الرئيسية في الطرف الجنوبي من البحر الأحمر - مضيق باب المندب. بين عامي 2023 و2024، أجبرت هجمات الحوثيين الشحن العالمي على التحويل حول إفريقيا. تحذر بلومبرغ للاقتصاد، "يمكن أن يؤدي الحصار إلى تحفيز أفعال الحوثيين في المنطقة." ومؤخراً، أعادت المملكة العربية السعودية تشغيل خط أنابيب النفط في البحر الأحمر، وهو تحرك غير مناسب تماماً.

البنية التحتية الخليجية. استهدفت إيران مراراً منشآت الطاقة في المنطقة. استخدمت الضربة التي وقعت في عام 2019 على منشأة أرامكو في بقيق طائرات مسيرة تكلفتها أقل بكثير من صاروخ باتريوت الاعتراضي لتعطيل نصف قدرة الإنتاج السعودية. إذا قررت إيران أن "لا أحد يمكنه بيع النفط"، فإن أدواتها رخيصة ومهارة.

الانفجار النووي. هذا هو جوهر المحادثات المنهارة. رفضت إيران الالتزام بعدم تطوير الأسلحة النووية. إذا كانت إيران تعتقد أنها تواجه خنقاً اقتصادياً بغض النظر عن الظروف، فإن التصعيد نحو الأسلحة النووية قد يصبح الخيار الأكثر جاذبية.

المنطق بارد ولكنه واضح: نظام محاصر ليس لديه ما يخسره لن يتفاوض - بل سيتصاعد.

تناقض

بالنسبة للسوق، ما يستحق الانتباه حقاً هو منطق الانعكاس هنا.

كان التصميم الأصلي لهذا الحصار هو تسريع نهاية الحرب من خلال ضغط الاقتصاد الإيراني. لكن النتيجة الأكثر احتمالاً هي العكس تماماً - ستطيل الحرب لأنها ألغت حافز إيران للتفاوض.

قبل الحصار، كانت إيران تمتلك كل من النفوذ (مضيق هرمز) والدخل (صادرات النفط) في آن واحد. كانت لديها القدرة على التفاوض وشيء لتبادله.

ومع ذلك، بعد الحصار، فقدت إيران دخلها دون أن تكسب أي نفوذ جديد. لم يعد مضيق هرمز مصدراً يمكنها استخدامه للتفاوض. إن نفوذها المتبقي في المفاوضات هو فقط البرنامج النووي وشبكة الوكلاء.

لكن هذين الأمرين ليسا شيئًا ستتنازل عنهما طهران طواعية. لم يتوسع الفضاء الدبلوماسي بل انكمش بدلاً من ذلك.

هناك مفارقة أعمق.

من خلال حصار مضيق هرمز، تناقضت الولايات المتحدة بشكل فعال مع مبدأ كانت تدافع عنه على مدى الثمانين عامًا الماضية.

ضع السؤال بشكل أكثر وضوحًا: إذا كانت الولايات المتحدة، عندما يخدمها ذلك، يمكنها إغلاق مضيق هرمز، فما الذي يمنع البحرية من التقدم أكثر في بحر الصين الجنوبي؟ وما الذي يمنع دولًا أخرى من اتباع نفس النهج؟ لم تفشل الولايات المتحدة في "فتح مضيق هرمز"، بل اختارت بنشاط إغلاقه. هذان الأمران مختلفان تمامًا، وعواقب الأول بعيدة المدى.

في الماضي، كانت الولايات المتحدة هي "القفل"؛ الآن، أصبحت الولايات المتحدة هي "المفتاح." بمجرد أن ترى العالم دولة مسؤولة عن حماية الممرات البحرية مستعدة أيضًا لاستخدامها كأداة، لا يمكن محو هذه الصورة.

أربعة سيناريوهات

نحن لا نقوم بعمل توقعات؛ نحن نقوم بإعدادات. التالي هو مصفوفة القرار لهذه اللعبة.

السيناريو الأول: تنازلات إيرانية. احتمالية 10%، سعر النفط 70-80 دولارًا، تشمل الإشارات الملحوظة تغييرات في القيادة العليا للحرس الثوري الإيراني، واستعادة قنوات الاتصال المباشرة خلال 72 ساعة، وصياغة مكتوبة للتنازلات النووية؛
السيناريو الثاني: الجمود طويل الأمد (سيناريو الأساس). احتمالية 50%، سعر النفط 95-120 دولار، تشمل الإشارات الملحوظة ظهور ثغرات في الحصار، استمرار المشتريات الصينية من النفط الإيراني، استمرار أسعار النفط المرتفعة ولكنها لا ترتفع بشكل كبير، الحرب تصبح "ضوضاء خلفية"، المدة تمتد من أسابيع إلى أشهر؛
السيناريو الثالث: تصعيد إيراني (البحر الأحمر + ضربات البنية التحتية). احتمالية 25%، سعر النفط 150-200 دولار، تشمل الإشارات الملحوظة هجمات الحوثيين في مضيق باب المندب، ضربات على البنية التحتية للطاقة السعودية/الإماراتية، تسريع تقدم البرنامج النووي، المنطق يتحول إلى "إذا لم نتمكن من بيع النفط، فلا يمكن لأحد أن يبيعه"؛
السيناريو الرابع: عدم فعالية الحصار (وضع TACO). احتمالية 15%، سعر النفط 90-100 دولار، تشمل الإشارات الملحوظة ضعف التنفيذ خلال 1-2 أسبوع، إعلان ترامب عن "نصر تدريجي"، إعادة التفاوض، ولكن القضايا الأساسية لا تزال غير محلولة

تقييمنا الأساسي هو: السيناريو الثاني - الجمود المطول.

لن تتراجع إيران لأنها لا تستطيع. التنازل في القضية النووية ومضيق هرمز يعادل إنهاء النظام بنفسه. ستحافظ الصين على شريانها الاقتصادي من خلال طرق متعددة للتجاوز. سيضيف الحصار فقط طبقة إضافية من الضغط بدلاً من ضربة حاسمة. ستظل أسعار النفط في نطاق 95 إلى 120 دولار، مع استمرار الحرب في استنزاف الموارد واستمرارها.

ومع ذلك، بالنسبة للتوجه، النقطة الرئيسية هي: السيناريو الثالث، رغم أن احتماليته 25% فقط، يحمل تأثيرًا في السوق يتراوح بين 3 إلى 5 مرات من سيناريو الأساس. إن هذه اللامساواة هي ما يدفعنا للحفاظ على موقف طويل في النفط الخام، والذهب، وقطاعات الدفاع. القيمة المتوقعة للسيناريو الذيل أعلى من سيناريو الأساس.

الخاتمة

ترامب قد اتخذ للتو أذكى خطوة في هذه الحرب - لقد أخذ "سلاح" إيران ويستخدمه ضدهم.

لكن "الذكاء" لا يعادل "الفعالية". ستعمل هذه الحصار فقط إذا تم استيفاء الشروط التالية في وقت واحد: تتنازل إيران تحت الضغط الاقتصادي، وتقبل شروط الولايات المتحدة، وت abandon برنامجها النووي، وتعيد فتح مضيق هرمز بالوتيرة التي تحددها واشنطن.

ومع ذلك، لن تتراجع إيران. لديها شبكة وكلاء تمتد عبر أربع دول، وقدرات قريبة من العتبة النووية، وهوية وطنية ثورية تضم 88 مليون شخص، وصين لن تقف مكتوفة الأيدي بينما يتم خنقها.

النتيجة الأكثر احتمالاً هي: يصبح الحصار مرحلة أخرى في هذه الحرب دون نهاية واضحة. تظل أسعار النفط مرتفعة، وتستمر سلسلة التفاعلات في الانتشار، ويتكيف العالم تدريجياً مع وضع جديد حيث الدولة التي أنشأت النظام العالمي للشحن تعطل الآن هذا النظام.

هذا ليس توازناً مستقراً. في مرحلة ما، سينكسر رابط، سواء كان ذلك استفزازاً من الحرس الثوري، أو ظهور أسطول مرافقة صيني، أو تدخل بري أمريكي، أو تراجع سياسة ترامب، أو جولة من المفاوضات التي لا يتوقعها أحد حقاً.

الحصار هو مجرد خطوة واحدة، وليس نهاية اللعبة. وفي هذه الحرب، ستؤدي كل خطوة إلى تصعيدات جديدة أسرع من السابقة.

لقد أخذ السوق بالفعل في الاعتبار "الحصار" نفسه، لكنه لم يأخذ بعد في الاعتبار سلسلة التفاعلات التي ستتبع.

[رابط المقال الأصلي]