المطورون ينتقدون شبكة Lightning: 80% من المدفوعات تعتمد على الحفظ، هل المجتمع ينسج حلماً؟

مؤشرات حجم التداول مشرقة، لكن لا يزال هناك فجوة كبيرة في انتشار المدفوعات اليومية.

كتبت: كريستينا كومبن

ترجمة: تشوبر، أخبار فوريسايت

هذا الشهر، أثار مطور البيتكوين بول ستورك جدلاً كبيراً في مجتمع التشفير بتعليقاته الصريحة حول شبكة Lightning: يعتقد أن مجتمع البيتكوين يبالغ في تقدير الأداء الفعلي لشبكة Lightning ويعيش في وهم.

في 4 أكتوبر، نشر ستورك على منصة X (https://x.com/Truthcoin/status/2106776378230046967) قائلاً: "معظم الناس لا يدركون مدى سوء شبكة Lightning، لأن هناك مؤامرة كبيرة مستمرة منذ سنوات، حيث يتم الإبلاغ عن تجربة المستخدم في شبكة Lightning بشكل خاطئ عمداً."

يقول ستورك إن الناس لا يدركون مدى سوء شبكة Lightning

أشار إلى أن خدمات Lightning المدارة تمثل أكثر من 80% من حجم المدفوعات في شبكة Lightning، واصفاً هذا النوع من الدعاية بأنه "حملة احتيال كبيرة، تشبه خدعة إليزابيث هولمز في Theranos". كانت Theranos شركة زعمت أنها طورت تقنية لاختبار الدم، وتم الحكم على مؤسستها في النهاية بتهمة الاحتيال.

تتمتع المدفوعات عبر Lightning بخصائص الخصوصية، ولا يمكن إحصاء نسبة المدفوعات التي تأتي من خدمات الحفظ بدقة فقط من خلال بيانات السلسلة العامة. طلبت مجلة Cointelegraph إجراء مقابلة مع ستورك، لكنه لم يرد.

لكن انتقاده الحاد أعاد طرح القضية الأساسية التي ناقشها مطورو البيتكوين لسنوات: هل جعلت شبكة Lightning البيتكوين أكثر سهولة في الاستخدام؟ أم أن المجتمع استثمر الكثير من الموارد في هذا البروتوكول من الطبقة الثانية، متجاهلاً نقاط ضعفه؟

شبكة Lightning تواجه مشكلة سهولة الاستخدام

تم إنشاء شبكة Lightning لتحقيق معاملات بيتكوين أسرع وأقل تكلفة، دون الحاجة إلى تسجيل كل دفعة بشكل منفصل على السلسلة الرئيسية للبيتكوين. لكن آلية التشغيل الأساسية غالباً ما تسبب احتكاكاً للمستخدمين العاديين والتجار.

في النظام المالي التقليدي، يمكن للمستخدمين إتمام المدفوعات بمجرد تمرير بطاقة أو النقر على الماوس. لكن شبكة Lightning تعتمد على قنوات الدفع، مما يتطلب توفر السيولة في الوقت والنقطة الصحيحة. من السهل أن تفشل التحويلات عبر النقاط، خاصةً في المدفوعات الكبيرة، حيث تحتاج إلى المرور عبر عدة نقاط تحويل، مما يزيد من احتمالية الفشل.

اعترف أليكس بوسورث، المسؤول عن السيولة في شبكة Lightning، هذا الشهر قائلاً: "الواقع القاسي هو أنه في ظل هيكل الخصوصية ونقطة إلى نقطة، فإن المدفوعات عبر Lightning أبطأ بكثير من الدفع عبر اللمس."

بالإضافة إلى ذلك، فإن بناء العقد وإدارة القنوات تمثل عائقاً تقنياً كبيراً للمستخدمين العاديين، الذين يرغبون فقط في إتمام الدفع ببساطة. هذه هي أيضاً السبب الرئيسي وراء تقدير نسبة خدمات الحفظ بشكل مرتفع: فخدمات الحفظ أسهل في الاستخدام وأكثر استقراراً، لكن الثمن هو الحاجة إلى الثقة في مقدمي الخدمات الوسطاء.

هل يمكن أن تصل نسبة نجاح المدفوعات اليومية إلى 99.7%؟

اعترف جيسي شرادر، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Amoss، المزود لخدمات البنية التحتية لشبكة Lightning، بأن قواعد السيولة قد تكون صعبة الفهم عند التعرض لها لأول مرة، لكنه يعتقد أن هذه المشكلة "يمكن حلها بسهولة" باستخدام الأدوات الحالية أو الخدمات الآلية.

قال: "بالنسبة للمدفوعات الصغيرة اليومية التي تبلغ حوالي 100 دولار، يمكن لمعظم المستخدمين تحقيق موثوقية بنسبة 99% في الشبكة الأصلية." تظهر محاكاة Amoss أن نسبة نجاح المدفوعات في نطاق 100 دولار يمكن أن تصل إلى 99.66%.

ومع ذلك، هذه مجرد بيانات مثالية، وليست إحصاءات حقيقية لتجربة المستخدمين في الشبكة. كما هو مكتوب في النص الصغير للإعلانات: قد تختلف تجربتك الفعلية.

في مناقشة على Reddit في أبريل 2026، كتب أحد المستخدمين أنه على الرغم من أنه من الناحية التقنية، يشعر بالدهشة من تقدم شبكة Lightning، إلا أنه لا يزال يشكك في قابليتها للاستخدام في سيناريوهات الاستهلاك اليومية: "لا تزال هناك فجوة كبيرة في الواقع. لقد زرت المقاهي، والمتاجر، ومحطات الوقود، وكلها تستخدم أجهزة Visa وMasterCard، والدفع عبر NFC هو المعيار في الصناعة. لا يوجد تاجر سيقوم بنشر عقد Lightning عند صندوق الدفع، ولن يحدث ذلك في المستقبل."

هل قام المطورون بحل المشكلة؟

قال داني ستاج، المسؤول عن السوق في شركة Breez، المزود لخدمات البنية التحتية لمدفوعات البيتكوين، إن العديد من الانتقادات الموجهة لتجربة مستخدمي شبكة Lightning أصبحت قديمة.

أخبر المجلة: "إذا نظرنا إلى عام 2026، فإن هذه الانتقادات ليست عادلة، ولكنها كانت صحيحة في الماضي. على مدى السنوات الماضية، كان المطورون والمستخدمون يحتاجون فقط إلى إتمام عملية الدفع، وكان عليهم فهم مفاهيم معقدة مثل القنوات والسيولة الواردة."

يعتقد أن تجربة الشبكة قد تحسنت بشكل كبير في العامين الماضيين، حيث قامت الجيل الجديد من البنية التحتية بإخفاء الكثير من المنطق المعقد الأساسي. "تجربة المستخدمين في الحلول غير المدارة يمكن أن تضاهي الآن خدمات الحفظ."

الآن، لم يعد يتعين على المحافظ والتطبيقات التي ترغب في دمج المدفوعات عبر Lightning إدارة القنوات أو تشغيل العقد بأنفسهم، حيث يمكن للمطورين ومقدمي الخدمات التعامل مع الأعمال المعقدة الأساسية.

ذكر روي شينفيلد، الرئيس التنفيذي لشركة Breez، أن أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي قد خفضت من عتبة دخول المطورين لبناء تطبيقات البيتكوين، وزادت بسرعة استفسارات الشركاء المحتملين. قال ستاج: "لهذا السبب، هناك المزيد من الشركاء الذين ينضمون إلى مدفوعات البيتكوين كل ربع سنة."

لكن زيادة اهتمام المطورين لا تعني أن الناس العاديين سيستخدمون شبكة Lightning في استهلاكهم اليومي.

البيانات تعكس النشاط، لكنها لا تعني نجاح المدفوعات

أصدرت شركة River للخدمات المالية تقريراً عن اعتماد البيتكوين في عام 2026، تقدّر أنه في نوفمبر 2025، أكملت شبكة Lightning 5.22 مليون معاملة، وبلغ حجم التداول أكثر من مليار دولار.

في نوفمبر 2025، تجاوز حجم معاملات شبكة Lightning مليار دولار. المصدر: River

يبدو أن هذا الرقم مشرق، لكن عدد المعاملات أقل من ذروة تاريخية بلغت 6.6 مليون معاملة في أغسطس 2023. وهذا يدل على أن معدل نمو عدد المعاملات لم يتماشى مع زيادة حجم الأموال المتداولة في الشبكة.

أظهرت بيانات مزود خدمات الدفع المشفرة CoinGate أنه في النصف الأول من عام 2026، أكمل عملاؤها 782403 طلب دفع مشفر، بزيادة 21.4% على أساس سنوي؛ حيث شكلت شبكة Lightning 9.6% من إجمالي مدفوعات البيتكوين على منصتها.

تشكل مدفوعات شبكة Lightning 9.6% من إجمالي مدفوعات البيتكوين. المصدر: CoinGate

كيف يمكن اعتبار النجاح الحقيقي؟

يعتقد شرادر أنه ما لم يكن الشخص جزءاً من المعاملات، فلا يمكنه إحصاء البيانات المتعلقة بالمدفوعات على الشبكة، لذلك لا يتفق مع استنتاج ستورك بأن "80% من مدفوعات Lightning تأتي من خدمات الحفظ". "أي شخص يدعي أنه يمكنه إثبات أن الحفظ يمثل 80% فقط من خلال البيانات العامة، سأكون مشككاً في ذلك."

قال ستاج إن هذا الاستنتاج يصف إصداراً قديماً من شبكة Lightning. في السنوات الأولى، كانت خدمات الحفظ أكثر سهولة، ولم تلحق المنتجات غير المدارة بعد. تظهر بيانات تقرير River لعام 2023 أن واحداً من كل ثمانية مستخدمين هو مستخدم ذاتي الحفظ. لكن لا توجد بيانات موثوقة حديثة، ولا يزال الجدل حول نسبة تدفق الحفظ بلا حل.

بالنسبة لمؤشرات سعة الشبكة، وحجم المدفوعات، واهتمام المطورين، يجب أيضاً التعامل معها بحذر. كل مؤشر يقيس أبعاداً مختلفة، ولا يمكن لأي منها بمفرده إثبات مدى سهولة استخدام شبكة Lightning.

بالتأكيد، يقوم التجار بمعالجة المدفوعات عبر Lightning، ويعمل المطورون على تحسين التكنولوجيا الأساسية، لكن التقدم التكنولوجي لا يعني أن الجمهور العام يمكنه استخدامها.

قد لا تكمن الجدل الحقيقي في فشل شبكة Lightning، بل في ما إذا كان المؤيدون قد خلطوا بين "القدرات التي يمكن أن تحققها الشبكة" و"الواقع الفعلي لاستخدام الناس العاديين."