تبادل العملات المشفرة المفلس في هولندا: استثمار 12 مليون يورو، واسترداد 2 مليون فقط

تم استثمار ملايين، ولكن تم استرداد 2.2 مليون يورو فقط من العملات المشفرة. باع مكتب المدعي العام الهولندي العملات المشفرة التي تم الاستيلاء عليها من منصة Knaken، التي أعلنت إفلاسها في 16 يوليو من قبل محكمة روتردام. وفقًا للمصفّي كارل هام، فإن هذا المبلغ هو حاليًا الأصول الوحيدة المتاحة لتعويض الدائنين (تم الاتصال بـ 6300 عميل سابق). وفقًا للتقديرات الأولية، كانوا قد وضعوا بين 10 و12 مليون يورو في Knaken على شكل استثمارات في العملات المشفرة، أو قروض، أو شراء شهادات. لذا، يدعو المصفّي العملاء إلى تقليل آمالهم في الاسترداد. من غير الضروري الإشارة إلى أن هذا التعبير لا يعجب الجميع.

النقاط الرئيسية {#h-points-cles}

• باع مكتب المدعي العام الهولندي العملات المشفرة التي تم الاستيلاء عليها من Knaken بمبلغ 2.2 مليون يورو، وهو المبلغ الوحيد المتاح حاليًا في كتلة الإفلاس.
• قام حوالي 6300 عميل بإيداع بين 10 و12 مليون يورو في المنصة، التي كانت تعمل بدون ترخيص من AFM.
• كان شراء 100 يورو من البيتكوين يمنح العميل دينا باليورو: كانت الصفقة مفتوحة باسم Knaken، وليس باسمه.
• المحامي عن أحد العملاء يعارض بيع الدولة، مشبهاً إياه بمرآب مفلس يقوم ببيع سيارة عملائه.

تم عرض العملات المشفرة، ولكنها مملوكة باسم Knaken {#h-des-cryptomonnaies-affichees-mais-detenues-au-nom-de-knaken}

Knaken كانت تتيح لمستخدميها شراء وتبادل والاحتفاظ بالعملات المشفرة من خلال تطبيق. لكن الهيكل القانوني للحسابات لم يتطابق بالضرورة مع ما كان يعتقده بعض العملاء أنهم يمتلكونه.

يستشهد كارل هام بمثال شراء 100 يورو من البيتكوين. بعد خصم يورو واحد كرسوم، كانت Knaken تفتح مركزًا بقيمة 99 يورو من خلال منصة تبادل. كان هذا المركز مملوكًا قانونيًا للشركة. كان العميل يرى كمية من البيتكوين تظهر في حسابه، لكنه كان يمتلك فقط دينا يتوافق مع قيمتها باليورو.

يشك المصفّي أيضًا في أن Knaken لم تحتفظ بما يكفي من العملات المشفرة لتغطية جميع الأرصدة المعروضة. وفقًا له، فإن استثمارات العملاء والنفقات الجارية للشركة قد اختلطت، مما أدى إلى عجز كبير.

رونالد ج.، مالك Knaken، ينفي هذا العرض. ويؤكد أن كل أمر تم تنفيذه وتسجيله لدى مزود السيولة. على الرغم من اعترافه بوجود جزء غير مغطى، إلا أنه يضمن أن الغالبية العظمى من المراكز التي تتوافق مع حوالي 145 عملة مشفرة كانت << مدعومة بأصول حقيقية >>.

بيع العملات المشفرة المستولى عليها يثير الجدل {#h-la-vente-de-la-crypto-saisie-fait-debat}

قرار مكتب المدعي العام ببيع الأصول قبل انتهاء الإجراءات أصبح الآن موضع جدل من قبل محامي أحد العملاء. يطرح سؤالًا مركزيًا: لمن كانت تعود العملات المشفرة المستولى عليها؟

يقارن الوضع بحالة مرآب مفلس يقوم ببيع السيارة التي أودعها عميل دون أن يعيد له المال مباشرة. يؤكد مكتب المدعي العام أنه كان لديه أسباب وجيهة للقيام بالبيع، دون توضيحها علنًا.

وفقًا لوسيلة الإعلام Rijnmond، يُزعم أن المدعين اعتمدوا على المادة 117 من قانون الإجراءات الجنائية الهولندي. هذه المادة تسمح ببيع الممتلكات المستولى عليها التي قد تفقد قيمتها. يفهم المصفّي هذا القرار نظرًا لتقلبات العملات المشفرة. يحمي البيع الدائنين من انخفاض محتمل، ولكنه يحرمهم أيضًا من أي ارتفاع مستقبلي.

تعود صعوبات Knaken إلى اختراق حدث في عام 2020، حيث تم سرقة 23 BTC. على الرغم من هذا الحادث، استمرت الشركة في تطويرها وأقامت شراكات مع عدة أندية كرة قدم هولندية.

يجب الآن تحديد الأصل الدقيق للعجز وما إذا كانت هناك أصول أخرى محتملة. بالنسبة للعملاء، تذكر القضية بشكل خاص أن الرصيد المعروض في تطبيق العملات المشفرة لا يضمن الملكية المباشرة للرموز أو توفرها الفعلي. بين حوادث الحفظ الذاتي ومثل هذه القضايا، من الصعب العثور على حل مثالي للمستثمرين الحذرين.

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.