لين ألدن، حول النقاش الشائع في بيتكوين: ليس من بين أهم 10 قضايا بالنسبة لي

• BIP 110 لا يمثل خطرًا وجوديًا على بيتكوين، وفقًا لألدن.
• هذا يتماشى مع رأي شخصيات مثل آدم باك وجيمسون لوبي.

السبب الذي جعلني لا أكتب عن BIP [110] في خط الزمن الخاص بي ولا في مقال (لا لصالحه ولا ضده) هو أنني قرأته ولم يصل إلى أن يكون من بين عشرة مواضيع أولوية بالنسبة لي، قالت ألدن، التي هي مؤلفة الكتاب الثامن الأكثر مبيعًا على أمازون حول البيتكوين والعملات المشفرة وواحدة من المستثمرين المعروفين في المالية التقليدية، جنبًا إلى جنب مع مايكل سايلور، الذي يدافع عن الخصائص التكنولوجية للبيتكوين كعملة أو كاحتياطي للقيمة.

السبب الذي جعل ألدن تقرر الصمت حتى الآن حول موضوع BIP-110 هو أنها لا تعتقد أنه خطر وجودي على بيتكوين. ثم تشرح سببًا ثانيًا: لا تعتبر أن هذا الاقتراح لتحسين البيتكوين (الذي يعنيه BIP باللغة الإنجليزية)، والذي قد يؤدي إلى انقسام، يحل المشكلة التي يقول إنه يحلها: الرسائل غير المرغوب فيها في كتل الشبكة.

كل هذا النقاش حول الانقسام هو في الأساس نقاش حول أي صندوق لوضع الرسائل غير المرغوب فيها، حيث لا توجد اقتراحات على الطاولة لتقليل الرسائل غير المرغوب فيها بشكل كبير أو لزيادة تكلفة الطريقة الأرخص للقيام بذلك. لين ألدن، مؤلفة "المال المكسور".

لدى ألدن نقد تقني أساسي. تعتقد أنه نظرًا لأن الرسائل غير المرغوب فيها يمكن إدخالها في مخرجات مختلفة وأكواد تشغيل بيتكوين، فإن نطاق BIP-110 منخفض.

لهذا السبب لم أزعج نفسي بالحديث عن ذلك خلال العام الماضي. كنت أرى تغريدات تشير إلي بانتظام تسأل لماذا لا أتحدث عن ذلك، وأناس يقولون إنه الأمر الأكثر أهمية وأنني لا أتحدث عنه. إنه ليس الأكثر أهمية. كان لدي أسباب قليلة للحديث عن انقسام ذو توافق منخفض لا يقلل بشكل مادي من الرسائل غير المرغوب فيها. لين ألدن، مؤلفة "المال المكسور".

لكن لوك داشجر، المسؤول الرئيسي عن بيتكوين نوتس، يصححها مشيرًا إلى أنه نقاش من درجة، وليس ثنائيًا، وأن بيتكوين نوتس يقلل بالفعل بشكل مادي من الرسائل غير المرغوب فيها. BIP110 ليس للرسائل غير المرغوب فيها. إنه للثغرة الأمنية التي أدخلها Core30 عمدًا من خلال السماح بتخزين البيانات كحالة استخدام جديدة، يقول داشجر.

بينما من خلال بيتكوين نوتس، عميل العقد البديل لبيتكوين كور، يحد المدافعون ضد الرسائل غير المرغوب فيها من 34 بايت (باستثناء OP_RETURN، الذي يسمح حتى 83 بايت) المخرجات التي يمكن تسجيل بيانات عشوائية فيها، يعتقد شخصيات مثل بيتر تود وآدم باك وجيمسون لوبي أنه سيكون هناك دائمًا طرق مختصرة (workarounds) لإدخال المزيد من الرسائل غير المرغوب فيها في بيتكوين، لأن بروتوكوله غير المصرح به وقواعد التوافق لا يمكن أن تمنع جميع أنواع البيانات العشوائية دون كسر وظيفة البروتوكول.

لكن السبب الذي تم اتخاذ القرار للحديث عن الموضوع هو من طبيعة اجتماعية. يتعلق بالضغط الذي، تشعر به مؤلفة "المال المكسور"، يمارسه المدافعون عن الاقتراح المضاد للرسائل غير المرغوب فيها على وسائل التواصل الاجتماعي، الذين يشعرون بالقلق بشكل خاص بشأن إدراج، مع عواقبه القانونية على الشبكة، لمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (بالإنجليزية، CSAM) في كتل بيتكوين.

هذا الضغط يتجلى في ما تسميه ألدن: مغالطة الحبة الكاسرية. بإعادة صياغتها، هذا هو أسلوب نقاش يُدعى فيه موقف عدائي ثم يتم التراجع إلى موقف أكثر قابلية للدفاع عندما لا تنجح العدائية، مع تغيير متعمد من موقف إلى آخر حسب الحاجة.

لقد كان العديد من قادة هذه الحركة، وبالارتباط متابعوهم، يقولون إن بيتكوين تتعرض لهجوم كبير بسبب الرسائل غير المرغوب فيها، وأنها عرضة للصور غير القانونية، وأن بيتكوين ستفشل بدون هذا الانقسام، وأن العقد ستصبح غير قابلة للإدارة، أو أن هذا الانقسام سيحدث بلا شك. هذا، مجتمعة، هو الموقف العدائي (...). وعندما أقول: حسنًا، لا، لا يفعل ذلك، لا أعتبر هذا حالة طارئة، وحتى لو كانت حالة طارئة، لن أعتبرها حلًا عن بعد، لكنني منفتح على مناقشات حول إدارة الرسائل غير المرغوب فيها على المدى الطويل، يرد الناس قائلين انظر إلى BIP، إنه سلس جدًا، يعترف بمدى محدوديته بالنسبة للرسائل غير المرغوب فيها، لا يتعلق حقًا بالرسائل غير المرغوب فيها، إلخ. هذا هو الموقف شبه القابل للدفاع. لين ألدن، مؤلفة "المال المكسور".

يبدو أن ألدن تتماشى، إذن، مع الدفاع عن تجميد بيتكوين وحيادية البروتوكول ومع فكرة أن هناك شيئًا أكثر خطورة من الرسائل غير المرغوب فيها: الدافع لتغيير قواعد بيتكوين دون احترام مبدأ جمع توافق شبه كامل من الشبكة.

كما أبلغنا سابقًا، يتطلب الأمر فقط الوصول إلى عتبة 55% من القبول لتفعيل انقسام سلس لبيتكوين ينفذ BIP-110. ومع ذلك، تشير البيانات إلى أن هذا الانقسام بعيد جدًا عن الحدوث: دعم المعدنين للإجراء لا يزال أقل من 1%. الموعد النهائي للإشارة الإلزامية هو نهاية أغسطس 2026.