الشخص الذي ساعد TAO على الارتفاع بنسبة 90% قد قام الآن بتخفيض السعر مرة أخرى اليوم بمفرده

العنوان الأصلي: "الشخص الذي ساعد TAO على الارتفاع بنسبة 90% اليوم قد خفض السعر مرة أخرى شخصيًا"

المصدر: DeepTech TechFlow

انخفض سعر TAO فجأة بنسبة 15% اليوم، ويتداول الآن بحوالي 277 دولارًا، مع اتجاه هابط.

سبب الانخفاض المفاجئ في السعر قد يكون رسالة مفتوحة.

تمت كتابة الرسالة بواسطة سام دير، مؤسس Covenant AI. Bittensor هو حاليًا المشروع الأعلى قيمة في مسار AI+Crypto، وCovenant AI هو الفريق الفرعي الأكثر أهمية في نظامه البيئي.

قبل شهر فقط، حقق هذا الفريق إنجازًا كبيرًا من خلال تشغيل نموذج ضخم يحتوي على 72 مليار معلمة يسمى Covenant-72B باستخدام أجهزة مدنية من أكثر من 70 مساهمًا، مدعيًا أنه أكبر تدريب للذكاء الاصطناعي اللامركزي على الإطلاق.

قبل شهر، جعل هذا الحدث TAO السرد الأكثر سطوعًا في دائرة العملات المشفرة بأكملها، مما يبعث شعورًا بمجد الذكاء الاصطناعي.

أشاد الرئيس التنفيذي لشركة NVIDIA، جينسن هوانغ، بذلك علنًا، وذكر المستثمر البارز في وادي السيليكون، تشامات، ذلك في بودكاسته. حتى أن سعر $TAO ارتفع بنسبة 90% في شهر، متألقًا في بيئة السوق الهابطة الحالية.

ومع ذلك، اليوم، أعلن سام دير عن مغادرة الفريق من Bittensor، مما أدى بشكل ملائم إلى تفكيك أساس هذا السرد.

رسالة سام دير المفتوحة طويلة، لكن الادعاء الأساسي يدور حول شيء واحد:

مؤسس Bittensor، جاكوب ستيفز (المعروف عمومًا باسم كونست داخل الدائرة) يتحكم بمفرده في الشبكة بأكملها، اللامركزية ليست سوى واجهة.

في الرسالة، أدرج سلسلة من الإجراءات، وكان الأشد قسوة هو التعليق المباشر لانبعاثات الشبكة الفرعية Covenant، مما قلل بشكل أساسي من دخل الفريق إلى الصفر؛ والانخراط في مبيعات رمزية كبيرة خلال فترة النزاع لتطبيق الضغط، باستخدام تكتيكات السوق لإجبار الامتثال.

قدمت اليوم موقع تسريب المعلومات الجديد "تاو بيبرز" أدلة أقوى. وفقًا للبيانات المتاحة على السلسلة التي كشف عنها الموقع، من 2023 إلى 2026، خضع "بيتنسر" لعدد إجمالي من 41 ترقية للشبكة، حيث انتقل 38 منها من الاقتراح إلى التوقيع إلى النشر، جميعها من بنية تحتية تسيطر عليها "كونست"، بينما قام الموقعون الآخرون بالتوقيع المشترك في غضون دقائق في كل مرة، دون أي سجلات مناقشة عامة.

اللجنة "الحاكمة" المكونة من ثلاثة أشخاص هي في الواقع شخص واحد يتخذ القرارات، بينما يقدم الشخصان الآخران التأييد.

تم إطلاق الرسالة العامة وموقع تسريب المعلومات في نفس اليوم، مما يدل بوضوح على أن تصرفات "سام" لم تكن متهورة.

وبالمثل، قبل شهرين فقط، أعلن مؤسس "بيتنسر"، "كونست"، استقالته من منصب الرئيس التنفيذي لمؤسسة "أوبنتنسور" (المؤسسة التطويرية وراء "بيتنسر")، مشيرًا إلى دفع نحو اللامركزية.

في الوقت نفسه، بعد إعلان "سام" عن مغادرته، كشفت البيانات المتاحة على السلسلة أيضًا أنه باع جميع رموز "تاو" البالغ عددها 37,000، مما أثار مزيدًا من الشكوك في السوق.

حتى الآن، كانت استجابة "كونست" الوحيدة لكل هذا هي بيان يوحي أساسًا بأن مغادرة "كوفينانت" هي في الواقع شيء جيد، حيث يمكن أن يؤدي إلى شبكة فرعية مستقلة عن الفريق وتعمل بشكل ذاتي.

أما بالنسبة للاتهامات التي ذكرها "سام دير"، فلم يتم الرد على كلمة واحدة منها. ومع ذلك، سواء كانت نزاعًا عامًا أو مساهمات، فقد تم تسعيرها بالفعل من قبل السوق.

في مارس، ارتفع سعر "تاو" من حوالي 170 دولارًا إلى 337 دولارًا، مما يقربه من الضعف. وفقًا لموقع "ذا بلوك"، بعد أسبوعين من إصدار "كوفينانت-72ب"، ارتفع سعر "تاو" بأكثر من 50%، مما يمثل أكبر محفز فردي في الارتفاع بنسبة 90%.

يرتبط "كوفينانت إيه آي" بـ"تمبلار" و"باسيليكا" و"غرايل" (sn3 وsn39 وsn81)، وترتبط رموز الشبكة الفرعية بـ"تاو" من خلال آلية التخزين. عند إصدار "كوفينانت-72ب"، شهدت رموز الشبكة الفرعية زيادة تصل إلى 400%، مما سحب "تاو" معها.

لذا، فإن أولئك الذين يشترون "تاو" يشترون ظاهريًا في شبكة ذكاء اصطناعي لامركزية تضم أكثر من مئة شبكة فرعية، لكن هيكل الأسعار يروي قصة مختلفة، حيث يُعزى تقريبًا نصف الزيادة إلى فريق واحد.

النجاح هو "كوفينانت"، والفشل هو أيضًا "كوفينانت". تم ذكر هذه الجملة من قبل العديد من الأشخاص اليوم، لكن معظمهم يرون فقط المعنى السطحي.

ما يستحق التفكير أكثر هو لماذا تعتمد شبكة تدعي أن لديها 125 شبكة فرعية، عند الارتفاع، على عدد قليل من الشبكات الفرعية لرفع السعر، وعند الانخفاض، تعتمد أيضًا على دراما عدد قليل من الشبكات الفرعية لدفع السعر للأسفل. تبدو الشبكات الفرعية الأخرى شبه غير مرئية في هذين الدورتين السوقيتين.

لقد تم بيع السرد اللامركزي لـ"بيتنسر" لمدة ثلاث سنوات، ويبدو أن هيكل الأسعار دائمًا مركزيًا. أما بالنسبة لمن هو على حق أو خطأ في النزاع نفسه، فلا يعتقد المؤلف أن هذه هي النقطة.

أي نظام بيئي سيكون لديه فرق نجمية، وأي فريق نجم قد يغادر أيضًا.

الجزء الصعب هو كيفية التعامل مع هذا.

في سوق هابطة، ليست مشاجرات الفرق في مشاريع التشفير أمرًا غير شائع. عندما يفتقر السوق إلى النقاط الساخنة، فإن ما إذا كان المشروع سيرتفع أم لا يعتمد تمامًا على ما إذا كان هناك سرد للترويج. Covenant-72B هو أحد أفضل السرديات هذا العام، مدعومًا من هوانغ رينشون، مضاعفًا في TAO، ويعتقد الجميع في المجتمع أن الذكاء الاصطناعي اللامركزي قد أنتج أخيرًا لاعبًا تنافسيًا.

لكن هناك مشكلة طبيعية مع الزيادات في الأسعار المدفوعة بالسرد - أولئك الذين يخلقون السرد يمكنهم أيضًا تدميره. عندما يرتفع، يكون هو ضوء التشفير؛ وعندما ينخفض، يكون الفريق هاربًا. بالنسبة لأولئك الذين اشتروا TAO، فإن الـ 90% التي كسبتها و15% التي خسرتها اليوم تأتي من نفس المصدر.

قد تكون هذه هي أكثر معضلة استثمار حقيقية في التشفير في الوقت الحالي. السعر دائمًا يتبع سردًا ظهر من يعرف متى، والسرد مرتبط بأفراد رئيسيين معينين.

بينما يكون الناس موجودين، تكون القصة موجودة؛ عندما يغادر الناس، قد لا تجد حتى نظيرًا للتداول معه.

رابط المقال الأصلي