Pearl-in Hesablama Gücü Planı: Faydasız Mədənçiləri Qadağan Etmək Yerinə İqtisadi Qanunlarla Təbii Seçim

Mədənçiliyin ikinci gəliri: Pearl AI-nin GPU-larını necə istifadə edərək saf mədənçiləri geri döndərir.

Müəllif: @aliomerhorzum

Tərcümə: AididiaoJP, Foresight News

Qeyd: Pearl, Princeton Universitetinin riyaziyyat doktoru, Kolumbiya Universitetinin hesablama mürəkkəbliyi nəzəriyyəsi professoru Omri Weinstein tərəfindən yaradılmış "Faydalı İş Yükü Sübutu" (Proof-of-Useful-Work, PoUW) əsasında L1 açıq zəncir layihəsidir. Onun əsas fikri, mədənçilərin GPU-ları matris vurma əməliyyatlarını yerinə yetirmək üçün istifadə etmələrini təmin etməkdir - bu, böyük dil modellərinin əsas hesablamasıdır - və ənənəvi hash hesablaması yerinə, beləliklə mədənçilik gücünün həm AI-nin çıxarılması, həm də blokçeyn şəbəkəsinin təhlükəsizliyinə xidmət etməsini təmin etməkdir. Pearl əsas şəbəkəsi 2026-cı ilin aprelində istifadəyə veriləcək, PRL tokeninin maksimum təchizatı 2.1 milyard ədəd olacaq və Bitcoin-in dörd ildən bir yarıdan azaldılması mexanizmini əvəz edən tədricən azalan buraxılış əyrisi tətbiq ediləcək. Layihə tam ədalətli bir başlanğıc iddia edir, əvvəlcədən mədənçilik, təsisçi paylanması və VC dövrü yoxdur. 2026-cı ilin oktyabrına qədər PRL dövriyyə nisbəti təxminən 16% təşkil edir, FDV isə təxminən 2.8-4 milyard ABŞ dollarıdır. Pearl, Together AI ilə 25%-dən çox endirimli Gemma çıxarış interfeysini təqdim edib və NVIDIA Inception sürətləndirmə proqramına qoşulub. Onun əsas mübahisəsi, zəncir üstü konsensus protokolunun mədənçilərin hesablama etdiyi real AI çıxarış tapşırıqlarını və ya təsadüfi matrisləri ayırd edə bilməməsidir; bu məsələ akademik mühitdə empirik tədqiqatlara səbəb olub.

Pearl haqqında ən yaygın yanlış anlamalardan biri, onun "Faydalı İş Yükü Sübutu" mexanizminin hər bir mədənçinin faydalı AI çıxarışını yerinə yetirdiyini təmin edə biləcəyini düşünməkdir. Həqiqət belə deyil. Və mən düşünürəm ki, belə olmamalıdır.

Bir GPU real çıxarış tələbləri üçün matris vurma edir, digər GPU isə mədənçilik üçün təsadüfi matris vurma edir; Pearl üçün, hər iki tərəfdən çıxan iş yükü eyni dərəcədə effektivdir. Protokol bu hesablamalar üçün kimin pul ödədiyini bilmir. Bu, bir qüsur deyil, bir dizayndır. Faydalı mədənçilik və faydasız mədənçilik arasındakı fərq, nəticədə iqtisadiyyat tərəfindən müəyyən edilməlidir, protokol tərəfindən deyil.

5% xərclər nəyi ifadə edir

Pearl, iş yükü sübutunun əsasını matris vurma kimi götürür, çünki matris vurma müasir AI çıxarışının ən əsas əməliyyatlarından biridir. Beləliklə, eyni GPU müştərilər üçün çıxarış edərkən, valyuta şəbəkəsini qorumağa kömək edən iş yükü də istehsal edə bilər. Lakin hesablamanın təsdiqlənməsi pulsuz deyil.

Pearl, hesablamanın sübutunu qurmaq və təsdiqləmək üçün təsadüfi, kriptoqrafik öhdəliklər kimi əlavə əməliyyatlar yerinə yetirməlidir. Bu əməliyyatlar resurs istehlak edir, bu da mədənçilik xərcləridir.

Pearl, xərcləri 5%-dən aşağı saxlamağı hədəflədikdə, bunun mənası: çıxarış hesablamalarını mədənçilik iş yükünə çevirmək, sadəcə çıxarış etməkdən daha az əlavə xərclə olmalıdır. Bu, yalnız 5%-nin hesablamalarının faydalı olduğu demək deyil. Əsas matris vurma, iki məqsədə də xidmət edə bilər.

Ancaq aşağı xərclər, çıxarış GPU-nun ixtisaslaşmış mədənçilərlə eyni qədər mədənçilik gücü istehsal edə biləcəyini ifadə etmir. Bu, iki fərqli məsələdir.

Niyə çıxarış GPU-ları ixtisaslaşmış mədənçilərdən daha az mədənçilik edə bilir

Çünki real çıxarış xidmət edən GPU, hər saniyə maksimum throughput ilə geniş miqyaslı matris vurma etməyəcək. Çıxarış yükünün hesablaması tamamilə fərqli xüsusiyyətlərə malikdir. Ön doldurma mərhələsində, model giriş tələblərini emal edir, GPU çox sayda matris vurma edə bilər; dekodlama mərhələsində, model tək-tək token yaradır, performans adətən yaddaş bant genişliyi ilə məhdudlaşır, sadəcə hesablamadan deyil.

İxtisaslaşmış mədənçilər GPU-nu davamlı olaraq matris vurma etməyə məcbur edə bilərlər. Çıxarış xidmətləri bunu edə bilmir, çünki müştərilərə xidmət etməli, gecikmə tələblərini yerinə yetirməlidir və bir çox iş yükü GPU gücünü tam istifadə edə bilmir.

Beləliklə, iki məsələni ayrı-ayrılıqda nəzərdən keçirmək lazımdır: matris vurma üçün sübut yaratmaq, çıxarışı nə qədər yavaşlaşdıracaq? Bir çıxarış GPU-nun faktiki olaraq nə qədər mədənçilik edə biləcək matris vurma var? Bu iki məsələ eyni deyil.

Xərclərin azaldılması, çıxarış və mədənçiliyi eyni anda daha cəlbedici edəcək; GPU istifadəsini artırmaq, toplu emal və iş yükü planlaması, xidmət təminatçısının istehsal edə biləcəyi mədənçilik hesablamalarının miqdarını artıracaq. Hər ikisi də vacibdir. Və mən düşünürəm ki, ikincisi ən böyük fürsəti gizlədir.

Niyə saf mədənçilər sonunda geri qalacaq

İki əməliyyat tərəfini təsəvvür edin, avadanlıq səviyyələri bərabərdir. Birincisi, yalnız matris vurma ilə şəbəkəni qorumaq üçün PRL qazanmaq üçün çalışan ixtisaslaşmış mədənçidir. İkincisi, həm müştərilərdən GPU istifadə edərək gəlir əldə edən, həm də bu tələblərdən uyğun gələn hesablamalardan PRL qazanma imkanı olan çıxarış xidmətidir.

Hər ikisi də mədənçilik mükafatları uğrunda mübarizə aparır, lakin yalnız ikincisi ikinci gəlir axınına sahibdir. Bu fərq iqtisadi hesabı dəyişdirəcək.

İxtisaslaşmış mədənçi, mədənçilik mükafatlarını avadanlıq, enerji və əməliyyat xərclərini qarşılamaq üçün istifadə etməlidir. Çıxarış xidmətləri isə əsas işlərini xərclərin bir hissəsini və ya hamısını qarşılamaq üçün istifadə edə bilər, mədənçilik əlavə gəlir halına gəlir. Rəqabət artdıqca, mədənçilik mənfəət marjları sıxılacaq, yalnız mədənçilik mükafatlarına etibar edən əməliyyat tərəfi, eyni avadanlığa sahib olan, lakin çıxarış gəliri olan rəqiblərə nisbətən daha çox təzyiq altında olacaq. İki gəlir axını olan mədənçilər sağ qalacaq, yalnız biri olan mədənçilər sağ qalmayacaq.

Bu, saf mədənçilərin bir gecədə yox olacağı demək deyil. Onlar daha ucuz enerji, daha səmərəli avadanlıq, daha aşağı kapital xərcləri və ya digər üstünlüklərə sahib ola bilərlər. Lakin Pearl, istehsal gücünə Bitcoin-in heç vaxt olmadığı bir struktur iqtisadi üstünlük yaradır. Daha çox çıxarış xidmətinin qoşulması ilə, bu üstünlük davamlı olaraq artacaq.

Pearl-ın dünya miqyasında nə qədər hesablama gücünə ehtiyacı var?

Bu, mənim üçün ən maraqlı sualdır. İnsanlar asanlıqla düşünə bilərlər ki, Pearl, dünya miqyasında əksər GPU-ları qoşmalıdır ki, faydalı çıxarış şəbəkə təhlükəsizliyinin əsas mənbəyi olsun. Məncə, belə olmaya bilər.

Açar yalnız Pearl-ə qoşulan GPU-ların sayı deyil, eyni zamanda onların nə qədər effektiv mədənçilik matris vurma throughput-u təqdim edə biləcəyidir. Xidmət edən bir GPU, iş yükü, toplu emal və istifadə dərəcəsi fərqli olduğuna görə, mədənçilik gücü ixtisaslaşmış mədənçilərdən çox aşağı ola bilər. Lakin AI çıxarış sektoru çox genişdir və hələ də böyüyür. Əgər bu sektorda kifayət qədər böyük bir istehsal gücü, hətta yalnız bir hissəsini Pearl-ə təqdim edərsə, yaranan mədənçilik gücü də olduqca əhəmiyyətli ola bilər.

Daha vacib olan, saf mədənçilərdən fərqli olaraq, bu əməliyyat tərəfləri mədənçilik mükafatlarına etibar etmədən yaşaya bilərlər. Bu dəyişiklik protokol qatının qadağalarına ehtiyac duymur, sadəcə istehsal gücünün mədənçilik bazarında kifayət qədər rəqabətli olması lazımdır. Nəticədə, iqtisadi qanunlar, protokol qaydalarının heç vaxt etmədiyi şeyi edə bilər.

Həqiqi fürsət: Çıxarış və mədənçiliyi bir-birini tamamlayacaq şəkildə etmək

Mədənçilik xərcləri azaldılmalı, çıxarış performansı rəqabət qabiliyyətini qorunmalı, toplu emal, yönləndirmə və GPU istifadəsi artırılmalıdır. Xidmət təminatçıları, Pearl-ə qoşularkən mövcud işlərini zədələmədən etibarlı infrastruktur tələb edirlər.

Bunlar avtomatik baş verməyəcək. Lakin mən inanıram ki, Pearl-in ən vacib rəqabət üstünlüyü burada ortaya çıxacaq. Bulud istehsalçılarını mədənçiyə çevirmək deyil, mədənçiliyi onların mövcud çıxarış işlərinin təbii uzantısı halına gətirmək.

Baş verən miqyas haqqında düşünün. Dünya, istehsal intellekti üçün infrastruktur qurmaq üçün trilyonlarla dollar xərcləyir, milyonlarla GPU mümkün qədər səmərəli çıxarış xidmətləri təqdim etmək üçün mübarizə aparır. Hər bir faiz əlavə gəlir əhəmiyyətli olacaq. Pearl, bu xidmət təminatçılarına verə biləcəyi şey, ənənəvi mədənçilik şəbəkələrinin verə bilmədiyi bir şeydir: artıq əldə etdikləri hesablamalardan mədənçilik mükafatları qazanmaq.

Daha çox çıxarış xidmətinin qoşulması ilə, şəbəkə daha təhlükəsiz olacaq, mədənçilik rəqabəti daha da sərtləşəcək, saf mədənçilərin iqtisadi hesabı getdikcə daha çətin olacaq. Bir nöqtədə, Pearl-i qoruyan maşınlar, əksəriyyəti artıq Pearl üçün mədənçilik etmək məqsədilə yaradılmamış olacaq.

Pearl, valyutanı qorumaq üçün dünyada daha çox maşın inşa edilməsini tələb etmir. O, dünyada artıq inşa edilən maşınlara ehtiyacı var.

Biz faydasız mədənçilərə ehtiyac duyuruq, ta ki onlara ehtiyac qalmayana qədər. Mən inanıram ki, ixtisaslaşmış mədənçilikdən iqtisadi cəhətdən istehsalçı hesablamağa keçid, iş yükü sübutu tarixində ən vacib inkişaflardan biri olacaq.