EF Protokol AMA-dan Ethereum-un Növbəti Mərhələsi

Müəllif: SNZ Holding, ETHTAO

Bu məqalə 16 sentyabr tarixində EF tədqiqatçısının Reddit-də icma ilə keçirdiyi AMA-dan hazırlanmışdır, orijinal AMA qeydi: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/1wf48x3/comment/p9pw3pv/

Antikvant bütün mərhələlərdə

2026-cı il 16 sentyabr tarixində Ethereum Foundation-un Protokol komandası Reddit-də yeni bir AMA keçirdi. Müzakirələr genişlənmə, gizlilik, antikvant təhlükəsizliyi, formal təsdiq, ETH buraxılışı və müştəri maliyyəsi ətrafında dövr etdi. Bu cavabları bir araya gətirdikdə, tədricən aydınlaşan bir əsas xətt görünür: antikvant köçürməsi Ethereum-un gələcək bir neçə il üçün texniki prioritetlərinə təsir edir, ZK sübutları isə hesablar, konsensus və gizlilik dizaynına daha çox daxil olur. Eyni zamanda, texnoloji yolda irəliləyiş iqtisadi siyasət və idarəetmə üzrə fərqləri aradan qaldırmamışdır.

Bu AMA-nın dəyəri, tədqiqatçıların irəlilədikləri işləri izah etmələri və seçimləri və fərqli qiymətləndirmələri açıq şəkildə təqdim etmələridir. Bir çox cavab açıq şəkildə şəxsi fikirlərə aiddir, buna görə də bu müzakirəni başa düşmək üçün əldə edilmiş nailiyyətlər, hələ də keçməli olan yüksəliş təklifləri və daha uzaq tədqiqat ideyaları arasında fərq qoymaq vacibdir.

Antikvant təhlükəsizliyi bu seçimlərin başa düşülməsi üçün başlanğıc nöqtəsidir. Protokol komandasının məqsədi 2029-cu ilin dekabrına qədər antikvant Ethereum L1-i həyata keçirməkdir. Bu məqsəd bütün zəncirə aiddir: istifadəçi hesabları yeni imza mexanizmlərinə ehtiyac duyur, konsensus təbəqəsi BLS imzası və toplama üsulunu əvəz etməlidir, məlumatın əlçatanlığı təbəqəsi də KZG-yə olan asılılığı tənzimləməlidir. Müxtəlif səviyyələrdəki işlər bir-biri ilə əlaqələndirilməlidir, bu, bir dəfəlik izolyasiya yüksəlişi ilə tamamlanması çətindir. Mərkəzi protokol köçürməsini tamamladıqda, cüzdanlar, Rollup, körpülər və tətbiqlər avtomatik olaraq antikvant qabiliyyətini əldə etməyəcək, bu sistemlər hələ də öz şifrələmə asılılıqlarını yoxlamalı və köçürməlidir.

Frame transaction is all you need------hesab abstraksiyasının son cavabı

Hesab təbəqəsindəki əsas dəyişiklik Frames-dir, bu da əməliyyatların təsdiq məntiqini proqramlaşdırmağa imkan verir. Müvafiq köçürmə təklifləri ilə birləşdirildikdə, istifadəçilər hesablarını əvvəlki secp256k1 açarlarının nəzarətindən azad etmə şansına sahib olacaqlar və gələcəkdə imza sxemlərini dəyişdirmək imkanına sahib olacaqlar. Bu çeviklik vacibdir, çünki antikvant texnologiyası hələ də inkişaf edir, protokol müxtəlif sxemlər üçün inkişaf sahəsi buraxmalıdır.

Ancaq yeni bir imzanı dəstəkləmək və onu ucuz və istifadəyə yararlı etmək arasında hələ də əhəmiyyətli məsafə var. Vitalik cavabında müqayisə edir ki, ECDSA imzasının hesablaması və məlumat xərcləri təxminən 4,000 gas-dır, SPHINCS- antikvant imzası isə 100,000-dən 250,000 gas-a qədər tələb edir, bu da parametrlərdən asılıdır. Buna görə də, sonrakı işlər arasında əməliyyat bloklara daxil olmadan əvvəl imzaların toplanması və çox sayda orijinal məlumat və hesablamanın sübutlarla əvəz edilməsi var. Bu cür mexanizm antikvant hesablarına xidmət edir, eyni zamanda gizli əməliyyatların xərclərini də azalda bilər.

ZK-EVM artıq real istehsala daxil olur

L1-zkEVM və antikvant köçürməsi daha çox texniki kəsişmələr yaradır. Hər iki yol RISC-V zkVM-dən istifadə edir, sübut sistemi və optimallaşdırma alətlərindəki sərmayələr bir-birini təkrar istifadə edə bilər. Keçən il, müvafiq işlər icra standartlarına, testlərə, müştəri inteqrasiyasına və açıq mənbə alətlərin yaradılmasına irəliləyib. Bir neçə zkVM performans və təhlükəsizlikdə irəliləyiş əldə edib, icra müştəriləri və sübut edilmiş proqramlar blok təsdiqi, icra şahidlərinin yaradılması kimi testlərdən keçir. Hal-hazırda, mühüm bir mərhələ, seçilən icra sübutunun EIP-8025-in Hegotá daxil edilib-edilməyəcəyini, gələcək yerləşdirmə üçün təcrübə toplamaqdır.

Justin Drake real vaxt sübutları ilə bağlı olduqca optimistdir. O, əsas performans risklərinin əhəmiyyətli dərəcədə azaldığını düşünür və bəzi komandaların 2027-ci ildə əksər əsas şəbəkə bloklarını təxminən iki saniyə sübut etməyə nail olacağına inanır. Ancaq digər cavablar mühəndislik şərtlərinə daha çox diqqət yetirir: gas limiti, yeni əvvəlcədən tərtib edilmiş və blok quruluşu sübut yükünü dəyişəcək, əgər performans kifayət deyilsə, məcburi sübutu təxirə salmaq lazımdır. Dövlət artımı sübutdan daha tez genişlənmə boğulmasına səbəb ola bilər. Performans irəliləyişləri seçilən variantları genişləndirir, əsas şəbəkənin işə salınması hələ də tam təhlükəsizlik və inteqrasiya işlərini tələb edir.

Bu arxitektura eyni zamanda mərkəzləşdirilmiş seçimlər gətirir. Sübut yaratmaq üçün peşəkar avadanlıq tələb oluna bilər, lakin sübutu təsdiq etmək ucuz ola bilər. Ethereum bu cür bölüşdürmə ilə adi təsdiqçilərin icra throughput-u artdıqca avadanlıqlarını davamlı olaraq yeniləmələrini istəmir. Müvafiq olaraq, builder və prover-in mərkəzləşdirilmə riski ciddi şəkildə ələ alınmalıdır, tədqiqat istiqamətləri arasında tək sübutçunun avadanlıq həddini azaltmaq və paylanmış sübutları araşdırmaq da var.

Gizlilik nizamlı irəliləyir, hələ də tamamlanmalı olan çox sayda əsas iş var

Gizlilik bu hesablar və sübut qabiliyyətləri əsasında irəliləyir. Bu AMA-da görünən ziddiyyətli iki ifadə əslində fərqli səviyyələrə işarə edir: bəziləri 2027-ci ildə yerli gizli əməliyyatların dəstəklənəcəyini düşünür, Justin isə 2028-ci ilin sonuna qədər protokol daxilində gizli hovuzun həyata keçirilmə ehtimalının sıfıra yaxın olduğunu düşünür. Birincisi, gizli tətbiqlərin Ethereum-un ictimai əməliyyat kanallarından necə istifadə edə biləcəyini müzakirə edir, ikincisi isə birləşdirilmiş gizli hovuzun protokola yazılıb-yazılmayacağını müzakirə edir.

Son dövr hədəfi birincisinə daha yaxındır. Frames, müvafiq hesab mexanizmləri və FOCIL vasitəsilə gizli tətbiqlərin əməliyyatları ictimai mempool və protokolun təqdim etdiyi antikvant mühafizə qabiliyyətindən istifadə edərək xüsusi relye ehtiyacını azaltmağı ümid edir. Ethereum bu səbəbdən bir neçə gizli tətbiqi dəstəkləyə bilər, bunun üçün əvvəlcə bir unikal rəsmi gizli hovuz təyin etməyə ehtiyac yoxdur. Əgər antikvant gizli sübutları effektiv şəkildə toplanarsa, bu, xərcləri və miqyası daha da yaxşılaşdıra bilər. Müvafiq illər hələ də əlavə şərtlərlə hədəf və ya şəxsi proqnozlardır.

Uzun müddətdə daxili gizli hovuzun ehtiyacı olub-olmadığına dair tədqiqatçılar arasında fərqli fikirlər var. Justin, standart gizli ETH-nin və qeyri-standart ETH-nin bu sistemə daxil olmasının ideyasını qeyd edib; digər cavab verənlər isə, yüksəlişdən sonra dəyişməz gizli tətbiqlərin protokola daxil edilmiş hovuzun xüsusiyyətlərinə yaxın ola biləcəyini düşünür, buna görə də onun protokola yazılmasının dəyəri hələ də müzakirə edilməlidir. L1 gizlilik qabiliyyətinin artırılması gizlilik L2-nin təsirini itirməsi demək deyil: əsas köçürmələr, gizli sabit valyutalar, gizli DeFi və tam gizli müqavilə mühiti hələ də müxtəlif sistemlər tərəfindən həyata keçirilə bilər.

Formal təsdiq inkişafı ümidvericidir

Əgər ZK protokolun edə biləcəyi şeyləri genişləndirirsə, formal təsdiq bu dəyişikliklərə daha güclü təhlükəsizlik əsasları təqdim edir. Postda bəzi imza sxemlərinin təhlükəsizlik sübutları, zkVM dövr məhdudiyyətlərinin təsdiqi və EVM icra proqramlarının müvafiq işləri sıralanmışdır. Təsdiq prosesi artıq komandaya real səhvləri aşkar etməyə və düzəltməyə kömək edib, lakin kriptoqrafik quruluşdan, sübut sistemindən tutmuş konkret icra proqramlarının sonuna qədər təsdiq hələ tamamlanmayıb.

Diqqətəlayiqdir ki, bu iş daha tam bir alət zənciri formalaşdırır. Clean Lean-də dövrü birbaşa təsvir etməyə çalışır; hax və Aeneas Rust tətbiqini formal standartlara bağlamağa kömək edir; VCVio, ArkLib kriptoqrafik sübutların əsasını təqdim edir; evm-asm təsdiqlənə bilən icra proqramlarını irəlilətməkdədir. Avtomatik tədqiqat və performans optimallaşdırması artıq sübutlarla birləşməyə başlayıb, bu da optimallaşdırılmış proqramların ciddi yoxlamaları qəbul etməsinə imkan tanıyır. Bu, formal təsdiqin gündəlik inkişafda daha çox yer almasına, yalnız inkişafın sonunda yoxlanma mərhələsində görünməsinə daha çox imkan tanıyır.

Daha sürətli Ethereum yolda

Ethereum-un sürətə olan tələbi, bu yeni məhdudiyyətlərə uyğunlaşır. Ben Edgington cavabında bildirir ki, ilkin olaraq nəzərdə tutulan tək slot sonluq yolu onun fikrincə artıq başa çatıb, lakin bu təcrübəyə yaxın bir hədəf hələ də saxlanılır. Yeni ayrılmış konsensus fikri sonluğun tədricən yaxşılaşmasına imkan tanıyır, təsdiqçilərin miqdarı, şəbəkə və imza toplama məsələlərinin eyni anda tamamilə həll olunmasını gözləməyə ehtiyac yoxdur. O, erkən mərhələlərdə sonluq vaxtını təxminən on altı dəqiqədən təxminən dörd dəqiqəyə endirə biləcəyini gözləyir, uzun müddətdə isə bir və ya iki slot ölçüsündə sonluq əldə etməyə çalışır.

Pul siyasəti daha geniş icma konsensusu tələb edir

Texniki dizayn məsələləri daraltmağa davam edə bilər, lakin ETH buraxılış siyasəti daha geniş sosial konsensusa ehtiyac duyur. Justin Drake və Anders Elowsson hər ikisi şəxsi şəxsiyyətlə cari buraxılış mexanizminin dəyişdirilməsini dəstəkləyirlər. Onlar narahatdırlar ki, davamlı staklama təşviqi, staklamayan sahiblərin nisbətən daha böyük təzyiqə məruz qalmasına səbəb olacaq, daha çox istifadəçini mübadilə və ya likvid staklama tokenlərinə yönləndirəcək və müqavilə, idarəetmə və mərkəzləşmə risklərini artıracaq.

Bu mübahisə ETH-nin iqtisadiyyatda rolunu da əhatə edir. Əgər daha çox ETH əlavə risklərlə staklama sertifikatlarına çevrilirsə, orijinal ETH-nin pul və girov kimi statusu necə dəyişəcək? Staklama gəlirləri ətrafında olan bizneslər digər DeFi yeniliklərini sıxışdırırmı? Buraxılışın azaldılması, müstəqil staklama edənlərin daxil olmasını daha çətinləşdirəcəkmi? Bu suallar yalnız nominal illik gəlirləri müqayisə etməklə cavablandırıla bilməz, iştirakçıların faktiki xərclərini və staklama edənlərin tərkibini analiz etmək də vacibdir.

Dəyişiklikləri dəstəkləmək, artıq müəyyən edilmiş bir plan demək deyil. Anders vurğulayır ki, buraxılışın tənzimlənməsi, təşviq təsirinin aydın olduğu dizayn, staklama ümumi həcmi və iştirakçı tərkibini izah edən model, eləcə də gəlir və xərclərin açıq müzakirəsi tələb edir. İcma üzvləri islahatların təciliyi, müzakirələri kimlərin təşkil edəcəyi və mövcud proseslərin kifayət qədər olub-olmadığı ilə bağlı mübahisələr qaldırmışdır. AMA, artıq azaldılması və ya staklama nisbətinin məhdudlaşdırılması siyasətinin nəticələrini formalaşdırmamışdır.

EF yeni təşkilat strukturu, icma ilə əməkdaşlıq üçün xüsusi komanda olacaq

Təşkilat səviyyəsində əməkdaşlıq da genişlənir. Access Layer protokolun üzərindəki tətbiq və inkişafçı dəstəyi işini üzərinə götürməyə başlayır, Ethlabs üzvləri texniki müzakirələrdə və arxitektura müzakirələrində iştirak etməyə davam edirlər, Ethereum Institutional isə tədqiqatçılarla əməkdaşlıq edərək, müəssisələrə antikvant yolu və Strawmap-ı izah edir. Gələcək tədqiqat, həyata keçirilmə və tətbiq arasındakı əlaqə daha çox komandanın davamlı əməkdaşlığından asılı olacaq. Eyni zamanda, yol xəritəsi hələ də yenilənəcək, tədqiqatçılar L2 dəyər tutumu, çarpaz zəncir likvidliyi və gizlilik qarşılıqlı əlaqəsi kimi məsələlərə tam cavab verməyiblər.

Bu məzmun yalnız ümumi məlumat məqsədilə təqdim olunur və maliyyə, investisiya, hüquqi və ya vergi məsləhəti hesab edilməməlidir. Burada qeyd olunan hər hansı tədbir, mükafat, onlayn kampaniya və ya əlaqəli məlumat hər hansı kriptoaktivin alınması, satılması, treydinqi və ya digər əməliyyatların aparılması üçün tövsiyə, təşviq və ya dəvət kimi qiymətləndirilməməlidir. Kriptoaktivlər yüksək dəyişkənliyə malikdir və maliyyə itkisinə səbəb ola bilər. WEEX-in xidmətləri, məhsulları və əlaqəli tədbirlərinin əlçatanlığı regiondan asılı olaraq dəyişə bilər. İştirakınızın yerli qanunvericilik və tənzimləyici tələblərə uyğun olmasını təmin etmək sizin məsuliyyətinizdir.