Ethereum Vampirangriff 2016 von Insidern durchgeführt

By: crypto news|2025/05/15 01:15:06

Im September 2016 wurde Ethereum Opfer eines DoS-Angriffs, der zu einer Hard Fork der Chain führte. Recherchen ergeben, dass Ethereum-Insider hinter dieser Tat steckten.Was bisher bekannt warIm Jahr 2016 wurde Ethereum gleich mehrfach Opfer von Angriffen, die die Blockchain früh entscheidend prägen sollten. Der erste Angriff war ein Exploit eines Smart Contracts und erfolgte im Mai/Juni des Jahres. The DAO, eine dezentralisierte autonome Organisation auf Ethereum, sammelte 150 Millionen Ether durch einen Crowdsale. Eine Schwachstelle in ihrem Smart Contract ermöglichte es dabei einem Angreifer, einen rekursiven Aufruffehler (recursive call bug) auszunutzen und 3,6 Millionen ETH (damals etwa 50 Millionen US-Dollar) zu entwenden. Die Ethereum-Community diskutierte über Lösungen, was zu einer umstrittenen Hard Fork führte, um den Diebstahl rückgängig zu machen und den Anlegern ihr Geld zurückzugeben. Daraus entstand Ethereum (ETH), wie es heute bekannt ist, während die nicht geforkte Chain zu Ethereum Classic (ETC) wurde. Der Vorfall deckte die Risiken von Smart Contracts auf, löste Debatten über die Unveränderlichkeit aus und prägte die Governance und die Sicherheitspraktiken von Ethereum.More than 6 Ethereum Developers in September of 2016 attacked Ethereum in a Vampire Attack, causing it to fork. One of the Dev's wrote the faulty DAO contract, and masked themselves as a White Hat.One of the Developers who performed the Vampire Attack, was responsible for... https://t.co/6204yvakIH— TruthLabs (@BoringSleuth) February 19, 2025Im September 2016 wurde Ethereum erneut von einem Angriff getroffen. Es handelte sich um einen Denial-of-Service-Angriff, der als Vampirangriff im Blockchain-Space betitelt wird. Er legte das Netzwerk lahm, trieb Transaktionskosten in die Höhe und verlangsamte die Blockchain erheblich. Nun legen Recherchen des Krypto Detektivs “TruthLabs” offen, dass es sich bei diesen Angreifern um Ethereum-Insider handelte.TruthLabs: Insider waren für den Angriff im September verantwortlichWie TruthLabs schreibt, enthüllen On-Chain-Daten, dass einer der Täter zumindest im September kein externer Hacker, sondern ein Mitglied der White Hat Group war, die vorgab, Ethereum zu schützen. Developing Story: Proof of Inside Fraud at Ethereum Foundation in 2016 – Including Hudson Jameson, current VP of Polygon Labs.Hudson.eth, Hudson Jameson currently VP of Polygon Labs & a member of @_SEAL_Org, took part in the re-entrency DoS attacks on Ethereum in the Fall of... https://t.co/Oy7ANuaaUL pic.twitter.com/1OKdLByaoD— TruthLabs (@BoringSleuth) February 19, 2025TruthLabs zufolge kann das Wallet 0x71353366b3ca768968ea084167655e1cc09938f2 Hudson Jameson zugeordnet werden. Dieses Wallet war für Spam-Attacken im September verantwortlich, wie er schlussfolgert:“Diese eine Wallet von Hudson war für die Einrichtung von 10 verschiedenen Contract verantwortlich, die später ausschließlich zum Spammen von Ethereum verwendet wurden und Ende 2016 eine Hard Fork in zwei Teilen auslösten.”Nun geht TruthLabs Mutmaßung weiter. So könnte der Smart Contract, der bei der ersten Attacke ausgenutzt wurde, mit Absicht fehlerhaft geschrieben sein. Ein pikantes Detail dabei: Der Contract enthält ausgerechnet bei Linie 666 fehlerhaften Code.Laut TruthLabs sollen mehr als sechs Ethereum Entwickler an diesen Angriffen beteiligt gewesen sein. Während diese Gruppe den Angriff durchführte – so TruthLabs – veröffentlichten sie gleichzeitig Entwickler Beiträge auf der offiziellen Website der Ethereum Foundation. Sie zeichneten das Bild einer Blockchain, die von unbekannten Außenstehenden angegriffen wurde, und forderten die Community auf, einen weiteren Hard Fork zu unterstützen, um die Schäden zu beheben.Vorfall könnte tiefer in die Ethereum Foundation führenBisher hat es diese Nachricht noch nicht in den Mainstream geschafft. Auch offizielle Stellungnahmen von Ethereum Foundation oder dem beschuldigten Hudson Jameson gibt es bisher noch nicht. Doch die Beweise, sorgfältig durch On-Chain-Analysen belegt, sind nur schwer zu ignorieren. Doch bis sich ein offizielles Gericht mit dem Fall beschäftigt, sind die Vorwürfe zunächst nur schwerwiegende Behauptungen.Sollte sich der Fall als wahr herausstellen, könnte er auf tiefere Korruption bei der Ethereum Foundation hindeuten. TruthLabs verweist darauf, dass die Foundation auch bei anderen Fällen wie dem GateCoin Hack verwickelt war und bei ihrem ICO Bitcoin von Mt Gox und Ross Ulbricht, dem Silk-Road-Gründer erhielt. Fälle, über die wir möglicherweise in Zukunft berichten werden.TruthLabs ruft derweil dazu auf, die Ethereum Foundation zur Rechenschaft zu ziehen:“Ethereum muss zur Rechenschaft gezogen werden. Es tut mir leid, wenn Sie finanziell daran gebunden sind, das bin ich auch; aber ohne Rechenschaftspflicht wird es keine Veränderung zum Besseren geben.”The post Ethereum Vampirangriff 2016 von Insidern durchgeführt appeared first on Cryptonews Germany.

Das könnte Ihnen auch gefallen

WLFI schon wieder am Werk? Kontroverse um Banklizenz inmitten einer 500-Millionen-Dollar-Investition

Die Investition der VAE in World Liberty Financial hat die Besorgnis darüber verstärkt, ob sie eine Sonderbehandlung erhalten hat und ob Fragen der nationalen Sicherheit eine Rolle spielen.

Der Konflikt zwischen den USA und dem Iran greift auf den Kryptoraum über: Was am Montag auf dem Markt zu erwarten ist

Die wichtigste Branche in der Kryptowelt, nur 300 Kilometer vom Einschlagpunkt der Rakete entfernt

Das erste Titan-Projekt von Virtuals Protocol: ROBO zielt darauf ab, einem Roboter eine Geldbörse zu geben

Dies ist ein wichtiger Schritt für Virtuals, die Agent Economy in den Bereich der verkörperten KI und Robotik auszuweiten.

Der neueste Bericht zum Thema Stablecoin: Die tatsächliche Verteilung und Zirkulation ist viel bemerkenswerter als das Angebot

Die Wahrheit über die Zirkulationsgeschwindigkeit, Konzentration und Struktur von Stablecoins nach Verdoppelung des Angebots

Warum bei 126.000 aufhören? Michael Saylor analysiert die Stagnation von BTC und die Abwesenheit des Einzelhandels

Bitcoin ist digitales Kapital, und ich werde tausend Stunden damit verbringen, es Ihnen zu erklären. Irgendwann werden Sie es verstehen, aber Sie müssen dennoch einen Einbruch von 45 % hinnehmen.

Wintermute-Gründer: Was können wir im verlorenen Kryptowährungsmarkt noch tun?

Das ist eher ein Manifest, das die Frage nach dem „Grund unseres Daseins“ erörtert.

1,3 Milliarden Dollar Schulden: BitDeer steht vor einem harten Kampf

Wu Jihan wartet darauf, dass das Geld der KI mit der Geschwindigkeit der Verschuldung Schritt hält.

Anthropics Börsengang-Glücksspiel: Im unwahrscheinlichsten Moment entschied es sich, Nein zu sagen.

Was ist im Zeitalter der KI das Wertvollste?

Das mathematische Problem von Paradigm: 12,7 Milliarden Dollar – zu viel für einen einzigen Kryptofonds

Aus den Trümmern von FTX hervorgegangen, hat Paradigm drei Jahre gebraucht.

Ethereum stellt Skalierungs-Roadmap vor – Was ist diesmal anders?

Kurzfristige Verbesserungen der Ausführungseffizienz durch die Optimierung des Gas-Mechanismus und die Parallelisierung der Blockvalidierung sowie langfristige Skalierbarkeit durch ZK-EVM und Blobs-Datenarchitektur.

Anthropic Ban Wave, OpenAI 100 Milliarden Dollar Finanzierungskontroverse: Worüber spricht die internationale Krypto-Community heute?

Wofür haben sich Ausländer in den letzten 24 Stunden am meisten interessiert?

Wird der Kurs von Solana auf 100 Dollar steigen, wenn Bitcoin wieder 72.000 Dollar erreicht?

Wichtige Erkenntnisse: Der Kurs von Solana verzeichnete kürzlich einen deutlichen Anstieg um 13 % und stieg auf über 89 US-Dollar, was Spekulationen auslöste...

Block reduziert seine Belegschaft um 40 % aufgrund von „KI-Kostensenkungen“, Anthropic lehnt Anfrage des US-Verteidigungsministeriums ab, worüber sprechen die globalen Kryptowährungsgemeinschaften heute?

Was hat Expats in den letzten 24 Stunden am meisten beschäftigt?

Wintermute: Kryptowährungsvolatilität sinkt rapide, da Privatanleger massenhaft in US-Aktien investieren.

Privatanleger strömen in Rekordgeschwindigkeit an den Aktienmarkt, was dazu führt, dass sich die Beziehung zwischen dem Kryptomarkt und dem Aktienmarkt von „korreliert“ zu „auf und ab schwankend“ verschiebt.