Angreifer stehlen 50 Millionen USD NES und erzielen nur 60.000 USD Gewinn
Angreifer nutzten eine Sicherheitsanfälligkeit im Cosmos EVM Shared Module, um NES-Token im Wert von 50 Millionen USD zu stehlen, erzielten jedoch letztendlich nur einen Gewinn von etwa 60.000 USD. Cosmos Labs hatte zuvor berichtet, dass ihre Cosmos EVM-Software Sicherheitsanfälligkeiten aufweist, die mehrere auf diesem Modul basierende Chains, einschließlich Nesa, betreffen. Der Hauptangreifer mit der Adresse, die mit 0x9AE7 beginnt, hatte zuvor 250.000 USD ausgegeben, um NES zu kaufen und diese zur Nesa Chain zu transferieren. Anschließend nutzte er die Sicherheitsanfälligkeit, um den Kontostand um das 200-fache zu erhöhen und 50 Millionen USD NES zurück auf Ethereum zu transferieren, wobei die ursprünglichen Mittel aus Monero stammten. Der Angreifer verteilte die Token auf mehrere Wallet-Adressen, tauschte NES auf einer DEX gegen ETH und transferierte die Gewinne in eine zentralisierte Börse. Da die Liquiditätspoolmittel schnell abgezogen wurden, erlitten die meisten Umtauschgeschäfte des Angreifers erhebliche Slippage. Der Angriff kostete tatsächlich 255.000 USD, während nur 315.000 USD ausgezahlt wurden, was einem Nettogewinn von etwa 60.000 USD entspricht. Bubblemaps berichtete, dass eine andere Cosmos EVM Chain einen Tag zuvor ebenfalls einen ähnlichen Angriff in Höhe von 1,4 Millionen USD erlitten hatte, jedoch aufgrund der Unterschiede in der Finanzierungsquelle und den Operationstechniken vermutet wird, dass die beiden Vorfälle von verschiedenen Angreifern stammen. Der Bericht erwähnte, dass der Preis des NES-Tokens zeitweise um 90 % fiel, sich jedoch anschließend erheblich erholte. Das Team glaubt, dass die Erholung hauptsächlich auf Arbitragegeschäfte zurückzuführen ist, die durch die Preisdiskrepanz zwischen DEX und CEX nach dem Angriff entstanden sind.
---Preis
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Cosmos Labs steht wegen eines Offenlegungsfehlers in der Kritik, was zu einem Stopp der betroffenen EVM-Ketten führt

Cosmos EVM-Modul von Sicherheitsvorfall betroffen, mehrere Chains betroffen

Verdienst mit Kryptowährung führte für eine Russin zu einem Verlust von 4,5 Millionen Rubel

Chinesische KI durch die Augen von Silicon Valley VCs: Sanktionen haben sie nicht eingesperrt, sondern ein 'Monster' hervorgebracht

Konsolidierung in Seitwärtsbewegungen und Neubewertung der Zinssätze: Trader bewertet Szenarien für Bitcoin und Ethereum

Aktienstrategie (MSTR): Ist der Tiefpunkt jetzt hinter uns? Die Analyse von Vincent Ganne

Die Regierung hat eine neue Gehaltserhöhung für Militärs, Sicherheitskräfte und öffentliche Angestellte offiziell bekannt gegeben: Wie hoch wird sie sein?

Alipay äußert sich, Stablecoins dringen in die KI ein

Ontology stoppt die Blockproduktion im Mainnet aufgrund potenzieller Sicherheitsbedenken

Digitaler Rubel weckt kein nennenswertes Interesse bei Russen, meint Sberbank

AI-Betrug in Höhe von 3,2 Millionen Dollar: Der Hauptschauplatz der Krypto-Sicherheit wechselt von "Code" zu "Betrug"

Matt Damon als Hauptredner auf der Bühne! Die Hauptrolle beim "Ripple Swell 2026" in New York

XRP Ledger Kreditabstimmung: Was XRP-Inhaber wissen sollten

Wie Bilder Teil der digitalen Wirtschaft werden konnten, es aber nicht wurden

Shein IPO und PMI in China: Was sich für die Märkte ändert

Von Pay zu einer umfassenden Vermögensverwaltung: BiyaPay erweitert die Grenzen globaler Finanzdienstleistungen

Trump verdient 1,4 Milliarden Dollar mit Kryptowährung! Bericht: Investoren verlieren 4,7 Milliarden Dollar

Zcash-Private-Transaktionen könnten unter 200 ms fallen

Hinter Robinhood Chain: Echte Blüte oder emotionale Überbewertung?
![[Blockmedia 1. Sitzung 6. Leserkommission] "Differenzierung durch tiefgründige Artikel erforderlich ⋯ Eindrucksvolle Kritik von Vorsitzendem Park Hyun-joo an der Altcoin-Listung"](/public-static/9_8dc682caea.png?format=avif)
[Blockmedia 1. Sitzung 6. Leserkommission] "Differenzierung durch tiefgründige Artikel erforderlich ⋯ Eindrucksvolle Kritik von Vorsitzendem Park Hyun-joo an der Altcoin-Listung"

Ein 36-tägiger Staking-Stau kostet Ethereum-Einleger täglich über 350.000 USD an verlorenen Belohnungen

KI schafft Unendlichkeit, BTC schafft Knappheit: Was Web3 wirklich verändert, sind nicht die Produktionsverhältnisse, sondern die Wertverhältnisse

Wer verkauft Yushu? Großflächiger Austausch von Hochpreisanteilen, im nächsten Jahr stehen 228,7 Millionen Aktien zur Freigabe an

Ripple spendet 300.000 Dollar für die Flutopfer in Nepal und Tibet

Krypto-Asset-Arbitrage und Preis-Scanning: Wie Quants Ineffizienzen bei Finanzierungsraten und Spreads über Handels-APIs finden

DRAM-Mangel bis 2030: Wie positioniert man sich gegenüber den Speicher-Giganten?

Warum können Stablecoins keine Kredite vergeben, obwohl sie Überweisungen ermöglichen und Wert erhalten können?

Revolut startet Rollout von EURR, während die EZB Datenschutzmaßnahmen für den digitalen Euro erläutert

Bernstein kommentiert sieben große Speicher: Nach HBM kämpfen DRAM und NAND um den nächsten Billionenmarkt






