Richter hält die Ansprüche von Justin Sun gegen World Liberty im Gericht

Ein Bundesrichter in San Francisco hat am Donnerstag die individuellen Ansprüche des TRON-Gründers Justin Sun gegen World Liberty Financial in einem öffentlichen Gericht aufrechterhalten und den Antrag des Krypto-Ventures der Trump-Familie abgelehnt, den gesamten Streit in ein privates Schiedsverfahren zu verlagern.

Das Forum entscheidet, wie viel von dem Streit sichtbar wird. Verfahren unter den Regeln der American Arbitration Association, auf die sich die Verträge beziehen, sind vertraulich, während ein Bezirksgerichtsprotokoll öffentlich ist. Der Fall dreht sich um die Blacklist-Funktion, die World Liberty im WLFI-Vertrag im August 2025 hinzugefügt hat und die wenige Tage später verwendet wurde, um die 600 Millionen Token einzufrieren, die Sun zum Handel freigegeben worden waren.

Sun beschrieb das Ergebnis in einem Beitrag auf X, der auf Chinesisch verfasst wurde. "Der Richter entschied, dass alle meine individuellen Ansprüche im offenen Gericht bleiben", schrieb er in Übersetzung. Der Richter wies auch die Position von World Liberty zurück, dass jeder Anspruch, der von seinen beiden Unternehmensklägern erhoben wurde, in ein Schiedsverfahren gehöre, sagte Sun, und wies die Parteien an, zu klären, welche Ansprüche bleiben und welche gehen.

Das Protokoll in Sun gegen World Liberty Financial LLC zeigt, dass Richter James Donato die Argumentation zu dem Schiedsverfahren für Donnerstag um 11 Uhr im Gerichtssaal 11 des Northern District of California ansetzte und dass am selben Tag zwei Transkriptbestellungen eingereicht wurden. Bis zum letzten Update des Protokolls war kein schriftlicher Beschluss zur Entscheidung über den Antrag eingegangen, sodass Suns Bericht die einzige öffentliche Beschreibung dessen bleibt, was der Richter gesagt hat.

World Liberty hat das Gericht nie gebeten, Suns persönliche Ansprüche zu schlichten. Der Antrag vom 2. Juni, eingereicht von den Partnern James Judah und William Burck von Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, forderte das Gericht auf, "Blue Anthem Limited und Black Anthem Limited zu zwingen, ihre Ansprüche zu schlichten, und alle von Yuchen (Justin) Sun erhobenen Ansprüche auszusetzen, wenn diese nicht abgewiesen werden."

Blue Anthem und Black Anthem sind die britischen Jungferninseln, die Sun besitzt. Blue Anthem unterzeichnete vier aufeinanderfolgende Vereinbarungen mit Schiedsklauseln, gemäß dem Antrag - eine Berater-Token-Vereinbarung von November 2024, die Verkaufsbedingungen von Januar 2025, eine Token-Entsperrvereinbarung von September 2025 und eine vierte, die unter Verschluss eingereicht wurde. Black Anthem ist Partei der versiegelten Vereinbarung. World Liberty argumentierte, dass die Ansprüche nur "Angelegenheiten berühren" müssen, die diese Verträge abdecken.

Die Position des Unternehmens zum Gerichtsstand war bereits im Protokoll vermerkt. In einer Vereinbarung vom 25. Mai erklärte World Liberty, dass der Streit mit den beiden Unternehmen "in einem Schiedsverfahren fortgeführt werden sollte und nicht vor dem United States District Court für den Northern District of California oder einem anderen öffentlichen Gericht fortgeführt werden kann" und dass Sun persönlich nicht Partei der zugrunde liegenden Vereinbarungen ist.

Suns Anwälte von Cahill Gordon & Reindel und Keker, Van Nest & Peters entgegneten, dass die Token-Kaufvereinbarung von November 2024, die seine ersten 30 Millionen Token regelte, eine exklusive Gerichtsstandsklausel enthält, die jedes Verfahren, das "aus oder auf Grundlage" dieser Vereinbarung entsteht, an ein Bundes- oder kalifornisches Staatsgericht sendet. "[N]keiner der Ansprüche würde existieren, wenn es kein TPA gäbe", argumentierten sie in ihrem Widerspruch vom 14. Juli. Sie sagten auch, dass World Liberty auf das Schiedsverfahren verzichtet hat, indem sie Sun wegen Verleumdung vor dem Staatsgericht von Florida verklagt hat.

Sun zahlte 45 Millionen Dollar für 3 Milliarden WLFI-Token - 30 Millionen Dollar im November 2024 und 15 Millionen Dollar im Januar 2025 - und erhielt weitere 1 Milliarde als Beratervergütung, gemäß seiner Klage. The Defiant berichtete über die 30 Millionen Dollar große Ankerinvestition, als sie abgeschlossen wurde.

Die Klage behauptet, dass World Liberty den WLFI-Vertrag am 24. August 2025 geändert hat, um einem bestimmten Eigentümer zu erlauben, jede Wallet auf die Blacklist zu setzen und deren Token einzufrieren, ohne Governance-Abstimmung und ohne Offenlegung. World Liberty entsperrte 20 % der Bestände der frühen Käufer am 1. September 2025 und gab 600 Millionen von Suns Token zum Handel frei. Wenige Tage später wurde die Wallet, die sie hielt, auf die Blacklist gesetzt, und sie sind weiterhin eingefroren.

Weltliberty erklärte damals, dass 272 Wallets über mehrere Tage hinweg auf die schwarze Liste gesetzt wurden, wobei 79 % von ihnen mit einem Phishing-Angriff in Verbindung standen und eines "verdächtigt wird, Gelder anderer Inhaber veruntreut zu haben." Diese Aussage bildet die Grundlage für Suns Verleumdungsklage. Er reichte im April Klage wegen sieben Punkten ein, von denen sechs nach dem Recht von Delaware sind: Vertragsbruch, vorzeitiger Vertragsbruch, Betrug bei der Anwerbung, Umwandlung, ungerechtfertigte Bereicherung, Verletzung der stillschweigenden Verpflichtung zu gutem Glauben und fairer Behandlung sowie deklaratorische Erleichterung.

Die am 25. Mai getroffene Vereinbarung verbietet Weltliberty, irgendwelche von Suns Token zu verbrennen, zu zerstören oder neu zuzuweisen, und läuft nach eigenen Angaben "mit einer Entscheidung zugunsten von Weltliberty zu einem dispositiven Antrag oder einem Antrag auf Zwangsschlichtung" aus, zu welchem Zeitpunkt das Unternehmen sich bereit erklärte, in gutem Glauben über einen Ersatz zu verhandeln. Ein teilweiser Sieg in der Schlichtung bringt diese Klausel ins Spiel.

Der Großteil des Beitrags vom Donnerstag ging über das Urteil hinaus zu USD1. Sun schrieb, dass Weltliberty dieselbe Einfrierfunktion in den Stablecoin integriert hat und dass er keine Beweise gesehen hat, dass das Unternehmen ein Urteil in Höhe von mehreren Hundert Millionen Dollar erfüllen könnte. Die USD1-Forderung erscheint nicht in seiner Klage, und die USD1-Seite von Weltliberty behandelt das Einfrieren nicht. Tethers USDT und Circles USDC verfügen beide über Einfrierfunktionen, die ihre Herausgeber nutzen, um auf Anfragen der Strafverfolgungsbehörden zu reagieren.

Das Argument zur Zahlungsfähigkeit basiert auf der Dolomite-Vereinbarung, über die The Defiant im April berichtete, als Weltliberty etwa 5 Milliarden WLFI als Sicherheiten auf dem Kreditmarkt hinterlegte und 75,7 Millionen Dollar in Stablecoins lieh, davon 65,4 Millionen in seinem eigenen USD1. Die Klage behauptet, dass Dolomite von Corey Caplan mitbegründet wurde, den sie als Berater und Chief Technology Officer von Weltliberty identifiziert. Caplan reichte eine Erklärung zur Unterstützung des Schlichtungsantrags ein. Dolomite zeigt derzeit 310,7 Millionen Dollar, die über verschiedene Blockchains geliehen wurden, davon 296,6 Millionen Dollar auf Ethereum, laut DefiLlama.

Das Angebot von USD1 beträgt etwa 4 Milliarden Dollar, was einem Rückgang von etwa 5 % gegenüber 4,24 Milliarden Dollar vor einem Monat entspricht, laut DefiLlama. Ethereum hält 1,51 Milliarden Dollar, BNB Chain 1,40 Milliarden Dollar und Solana 1,06 Milliarden Dollar.

Die Ausgabe des Stablecoins bewegt sich ebenfalls. Das Office of the Comptroller of the Currency erteilte am 14. August eine vorläufige bedingte Genehmigung zur Gründung der World Liberty Trust Company, National Association, in Bay Harbor Islands, Florida, die die Ausgabe und Verwahrung von USD1 von der BitGo Bank & Trust übernehmen würde. Die Entscheidung der OCC besagt, dass Weltliberty Financial "keine Partei in diesem Antrag ist" und dass WLFI-Investoren "keine Investition in oder Kontrolle über die Bank haben würden," die unter WLTC Holdings LLC sitzen und gemeinsame indirekte Eigentümer mit dem Token-Herausgeber teilen würden.

Weltliberty verklagte Sun wegen Verleumdung am 4. Mai vor dem Bezirksgericht von Miami-Dade County und behauptete, er habe falsche Aussagen an fast vier Millionen X-Follower über verbotene Übertragungen und über die Befugnis des Unternehmens zur Einfrierung von Token gemacht. "Anstatt in gutem Glauben zu handeln, entschied sich Justin Sun, Weltliberty zu verleumden - wiederholt, öffentlich und vor Millionen von Followern," sagte Tom Clare, Anwalt des Unternehmens, in einer Erklärung zur Ankündigung der Klage. Sun erklärte, dass er zu seinen Handlungen stehe. Seine Anwälte führen nun diese Einreichung als Beweis an, dass das Unternehmen auf die Schlichtung verzichtet hat.

WLFI wurde am späten Donnerstag bei 0,0616 USD gehandelt, was einem Anstieg von 2,9 % innerhalb von 24 Stunden entspricht, mit einem Marktwert von 1,96 Milliarden USD, laut CoinGecko. Der Token liegt 81 % unter dem Wert von 0,3313 USD, den er am 1. September 2025, seinem ersten Handelstag, erreicht hat, und 21 % über dem Rekordtief von 0,0508 USD, das am 9. August erreicht wurde.

Die Anhörung zu Weltlibertys separatem Antrag auf Abweisung der Klage wurde seit dem 5. Juni ausgesetzt. Das Gericht hat auch die Fallmanagementkonferenz am 23. Juli aufgehoben, sodass kein Entdeckungszeitplan festgelegt ist.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.