Der 80-prozentige Einbruch der Gasgebühren: Ist das alles auf das Dumping der Bergleute zurückzuführen?

Originaltitel: „Auf die Arbeit konzentriert, aber zum Vorwand für Preissenkungen geworden? Die Ironie hinter der kalten Schulter gegenüber Gas

Ursprünglicher Autor: KarenZ, Vorausschauende Nachrichten

In den letzten Tagen war es in den sozialen Medien kaum möglich, dass der Feed nicht mit BAGS überflutet wurde.

Die Begeisterung rund um BAGS ist nicht nur auf den Ansturm der On-Chain-Akteure zurückzuführen, sondern auch auf einen explosiven Artikel – den langen Beitrag des Programmierers Steve Yegge mit dem Titel „Bags and the Creator Economy”, der am 15. Januar veröffentlicht wurde und in dem er seine Reise mit BAGS von „Skepsis” zu „Euphorie” detailliert beschreibt.

Wenn ein Technikfreak einen Geldsegen erlebt

Der Autor des Artikels, Steve Yegge, hat einen beeindruckenden Hintergrund. Diese Person verfügt über 40 Jahre Erfahrung im Bereich Programmierung und hat bei Technologiegiganten wie Amazon, Google und Grab gearbeitet. Sie ist bekannt für ihre scharfe Kritik an der Plattformarchitektur und ihre ausgeprägte technische Denkweise.

Die Handlung hier ist ziemlich faszinierend:

1. Verdacht auf Betrug: Steve Yegge erhielt eine Nachricht auf LinkedIn, in der stand, dass ihm jemand Geld schicken würde (zunächst 49.000 Dollar), und in der erwähnt wurde, dass der Entwickler Geoffrey Huntley in der Woche zuvor gerade 56.000 Dollar erhalten hatte. Seine Frau sagte, es sei ein Betrug, sein Bauchgefühl sagte ihm, es sei eine Intrige, aber er ließ sich trotzdem darauf ein.

2. Das Original-: Das Geld ist tatsächlich angekommen! Dadurch wurde ihm klar, dass BAGS möglicherweise kein einfacher Rug Pull ist, sondern einen Paradigmenwechsel in der Creator Economy darstellt.

Steve Yegge weist darauf hin: „BAGS ist ein Markt, der Kreativität fördert, auf dem Menschen versuchen, die zukünftigen Gewinner vorherzusagen und zu unterstützen. Diese Schöpfer können Einzelpersonen oder kleine Teams sein, und sie schaffen erstaunliche Dinge. Mit dem Eintritt ins Jahr 2026 werden einzelne Entwickler dank Tools wie Gas Town in der Lage sein, Produkte zu entwickeln, die mit denen großer Unternehmen vergleichbar sind.

Wenn ein solcher „Tech-Freak“ ein Web3-Produkt ernsthaft analysiert, wird dem Markt kurzzeitig bewusst, dass es bei BagsApp möglicherweise nicht nur um Meme-Wahn geht, sondern vielmehr um eine grundlegende Umgestaltung der Creator Economy. Viele glauben, dass er die kompromissloseste und pragmatischste Ingenieursmentalität des Silicon Valley verkörpert.

Wie funktioniert BAGS?

BAGS ist eine Plattform für die Einführung und den Handel von Token auf Solana, die Meteora nutzt. Was es von den meisten Launch-Plattformen unterscheidet, ist, dass die Entwickler festlegen können, wer die Transaktionslizenzgebühren erhält, wenn der Token eingeführt wird. Die derzeitige Standard-Transaktionsgebühr für Token auf BAGS beträgt 1 %.

Dies stellt eine neue Chance für die Web2-Entwickler-Community dar. Selbst wenn sie den Token nicht erstellen oder halten, können sie kontinuierlich passives Einkommen erzielen, solange der Token ein Transaktionsvolumen aufweist.

Unabhängig davon, ob Einzelpersonen ihre eigenen Token mit selbst festgelegten Lizenzgebühren erstellen oder Communities Token für bevorzugte Entwickler prägen und ihre Wallet oder ihren Twitter-Account für den Erhalt von Lizenzgebühren angeben, senkt dies die Hürden für Kreative, ihre Werke zu monetarisieren.

Darüber hinaus verfügt BAGS auch über eine Dividendenfunktion, mit der Token-Ersteller einen Mechanismus zur Gebührenteilung aktivieren können, der einen Teil der Transaktionserlöse an die Top-Inhaber entsprechend ihrer Bestände ausschüttet. Das System führt alle 24 Stunden eine Überprüfung durch. Wenn die nicht beanspruchten Erträge 10 SOL übersteigen, werden sie automatisch unter den 100 größten Inhabern entsprechend ihrem Anteil verteilt.

Darüber hinaus gewährt der Besitz des Tokens Chat-Berechtigungen in der Community der Währung, wodurch eine native Integration von Finanzen und sozialer Interaktion erreicht wird.

Aus einer anderen Perspektive betrachtet hat BAGS eine äußerst trügerische Form der „Sanftheit” geschaffen: Selbst wenn Sie keinen Token erstellen, kann Ihnen die Community Geld zwangsweise zukommen lassen, solange Sie Einfluss haben.

Dies führt jedoch auch zu einem Paradoxon: Wenn ein Entwickler von „passiven Lizenzgebühren“ profitieren kann, hat er dann noch die Motivation, diese alltäglichen, langwierigen und möglicherweise fehlgeschlagenen technischen Lieferungen abzuschließen?

BAGS-Ökosystem Top-Meme

Die beiden nach Marktkapitalisierung führenden meme-basierten Token im BAGS-Ökosystem sind:

RALPH (Aktuelle Marktkapitalisierung 29 Millionen US-Dollar)

Eine Hommage an die „Ralph-Wiggum-Technik” der KI-Programmierer (d. h. die wiederholte Anwendung von KI, bis der Code läuft). Dieser von der Community geschaffene Token ist ein Meme einer Entwicklungskultur. Geoffrey Huntley hat diesen Smart Contract nicht eingesetzt.

Gas (Aktuelle Marktkapitalisierung 9,24 Millionen Dollar)

Gas stammt aus Steve Yegges Veröffentlichung des KI-Codierungsagenten-Orchestrators Gas Town. Am 2. Januar 2026 veröffentlichte Steve Yegge den Coding Agent Orchestrator Gas Town, ein Tool, das mehrere KI-Coding-Agenten gleichzeitig verwaltet. Gas Town plant in diesem Jahr eine Expansion in drei Bereichen: 1. Modellbewusstsein; 2. Verbesserung der Kompatibilität der Agenten mit Gas Town; 3. Gas Town- und Beads-Datensätze werden in hochmoderne Modelltrainingskorpora integriert. Der Gas-Token wurde autonom von der Community geprägt.

Darüber hinaus flossen 99 % der durch den Gas-Token generierten Transaktionsgebühren in Höhe von 270.000 US-Dollar an Steve Yegge selbst zurück, wodurch ein scheinbar perfekter Kreislauf aus „Entwicklerfokus auf Entwicklung, kontinuierliche Stärkung der Community“ entstand.

Wenn „Fokus auf Entwicklung“ zu einem negativen Zeichen wird

Die Realität sieht jedoch so aus, dass die Begeisterung der Community sofort abkühlte, als Steve Yegge am 17. Januar erklärte, er werde „zur Entwicklung zurückkehren, sich voll und ganz Gas Town widmen und nicht mehr so viel Zeit für CT aufwenden können”. Gas erreichte am 16. Januar seine bisher höchste Marktkapitalisierung von 60 Millionen US-Dollar und war zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels um über 83 % gegenüber dem Höchststand gefallen.

Dieser Widerspruch bestätigt genau eine harte Realität: Der Markt hat Gas nie als echtes KI-Produkt angesehen, sondern eher als das nächste Ziel für einen KI-Meme-Hype.

Wenn „Fokus auf Entwicklung“ stattdessen zu einem negativen Faktor für den Token-Preis wird, müssen wir anerkennen, dass der aktuelle Web3-KI-Track immer noch ein PVP-Schlachtfeld ist, das von der Aufmerksamkeitsökonomie dominiert wird.

Die peinliche Situation von Gas offenbart den tiefsten strukturellen Widerspruch von Web3: Die Geschwindigkeit des Kapitalflusses beträgt Sekunden (Transaktionen), während die Geschwindigkeit der Entwicklung hochwertiger Produkte im Schneckentempo erfolgt (Monate oder sogar Jahre).

Im Fall von Steve Yegge gab ihm der Markt im Wesentlichen Geld, um seine zukünftigen „Erwartungen” zu kaufen. Der Kryptomarkt ist jedoch zu ungeduldig; er verlangt, dass Geld, das in einer Sekunde investiert wird, in der nächsten Sekunde eine „positive“ Wirkung zeigt. Wenn Entwickler sich zurückziehen, um ihre Versprechen zu erfüllen, schneiden sie damit effektiv die „emotionale Liquidität” ab, die Spekulanten am meisten benötigen. Doch echtes Programmieren erfordert lange Phasen der Stille und konzentriertes Arbeiten.

Jeder möchte eine Geschichte des Erbauers, um die Bewertung zu untermauern, ist aber nicht bereit, auf den langen Prozess der technischen Entwicklung des Erbauers zu warten. Wenn die Neuheit der Geschichte verblasst und der Gründer nicht mehr mit Growth Hacking kooperiert, wird der Token wieder zu seinem spekulativen Charakter zurückkehren.

Schlussfolgerung

Ist BAGS die Zukunft der Creator Economy? Vielleicht. Aber im Moment scheint es eher ein Ticket für Web2-Entwickler zu sein, um passiv am „Attention Farming“ teilzunehmen.

Web2-Entwickler sind es gewohnt, für den Code verantwortlich zu sein, während Web3 sie dazu zwingt, gegenüber der Marktkapitalisierung Rechenschaft abzulegen. Wenn Steve Yegge zum Wesen des Ingenieurs zurückkehren will, bestraft der Markt seine „Untätigkeit“. Dies ist möglicherweise die wichtigste Warnung, die BAGS der Branche hinterlässt: Wenn wir nur lernen, Menschen zu „finanzialisieren“, aber nicht, ihre „Kreativität“ zu schützen, werden wir am Ende nur leere Hüllen haben, aus denen der Traffic herausgepresst wurde, und keine echte technologische Revolution.

Wenn der Markt beginnt, die langwierige Arbeit des Entwicklers an der Codebasis zu würdigen, anstatt sich nur auf den momentanen Anstieg im Chart zu konzentrieren, dann bricht für die Technikfreaks endlich die Zeit des „Langfristdenkens” an.

Do Your Own Research (DYOR) wird in diesem Spiel aus Technologie und Memes besonders wichtig.

Link zum Originalartikel