[Zoom en Cripto de Kang Ryeon-ho] La contabilidad de activos digitales corporativos y la construcción de controles internos son 'clave'
[Bloque Media = Abogado Kang Ryeon-ho] Los activos digitales (activos virtuales) han dejado de ser solo activos especulativos para algunos inversores y ahora se utilizan en diversas formas como activos de inversión, activos operativos y medios de pago por parte de las empresas.
Hasta ahora, la contabilidad de los activos digitales en las empresas ha dependido de la interpretación de las normas contables, ya que no existían criterios explícitos en las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), lo que ha llevado a que diferentes empresas manejen la misma transacción de manera distinta.
Esta incertidumbre ha sido señalada como un factor que dificulta la comparabilidad de los estados financieros y la toma de decisiones de los inversores. La Comisión de Servicios Financieros y la Autoridad de Supervisión Financiera han decidido establecer y aplicar a partir de 2024 las "Directrices de Supervisión para la Contabilidad de Activos Virtuales".
Recientemente, con el aumento de empresas que poseen activos digitales, han surgido nuevos problemas relacionados con la contabilidad de estos activos. Las directrices de supervisión no establecen nuevos criterios contables, sino que presentan interpretaciones necesarias para aplicar las Normas Internacionales de Información Financiera adoptadas en Corea (K-IFRS) a las transacciones de activos digitales, lo que es significativo y necesario para las empresas que poseen activos digitales.
Las directrices de supervisión se aplican a las empresas emisoras, a las empresas que poseen activos y a los operadores de activos virtuales, pero la parte que afecta más directamente a las empresas comunes es la contabilidad de las empresas que poseen activos. En un contexto donde las empresas poseen diversos activos digitales con fines de inversión o comerciales, la clasificación de estos activos, su medición y la divulgación requerida se convierten en cuestiones clave en la práctica.
A continuación, nos enfocaremos en la contabilidad de las empresas que poseen activos según las directrices de supervisión, revisando los puntos principales y las implicaciones prácticas.
La característica más importante de las directrices de supervisión es que no clasifican los activos digitales como un único tipo de activo, sino que presentan claramente la necesidad de tratar la contabilidad de acuerdo con el propósito de posesión y la sustancia económica. Es decir, las empresas deben clasificar los activos digitales como inventarios, activos intangibles o instrumentos financieros, considerando de manera integral el propósito de adquisición y si el activo digital corresponde a un instrumento financiero.
Por ejemplo, si una empresa que opera en el comercio de activos digitales posee estos activos con el propósito de comprarlos y venderlos en un corto plazo, es probable que se clasifiquen como inventarios. En cambio, si una empresa manufacturera o de TI posee Bitcoin o Ethereum con fines de inversión a largo plazo, generalmente se contabilizarán como activos intangibles. De esta manera, las directrices de supervisión priorizan la sustancia económica sobre la mera denominación de activos digitales, manteniendo el enfoque basado en principios de las NIIF existentes.
Un aspecto a tener en cuenta en la práctica es que la contabilidad de las empresas que aplican K-IFRS puede diferir de la de las empresas que aplican las Normas Contables para Empresas Generales. En K-IFRS, la mayoría de los activos digitales se clasifican como activos intangibles, pero en las Normas Contables para Empresas Generales puede haber casos en los que no sea fácil considerar los activos digitales con fines de inversión como activos intangibles.
Por lo tanto, las directrices de supervisión permiten a las empresas que aplican las Normas Contables para Empresas Generales utilizar cuentas separadas que reflejen las características de los activos digitales, como "otros activos". Esto se considera que proporcionará una flexibilidad considerable en la práctica para las pequeñas y medianas empresas y las empresas no cotizadas.
En la práctica, incluso si se trata del mismo activo digital, la contabilidad puede variar entre empresas. Por ejemplo, la empresa A puede poseer un activo digital para asegurar un medio de pago, la empresa B puede poseerlo para inversión a largo plazo, y la empresa C puede poseerlo con el propósito de comercio a corto plazo. Las directrices de supervisión reconocen estas diferencias y exigen que se documente claramente el propósito de adquisición inicial.
Por lo tanto, las empresas no solo deben realizar asientos contables, sino que también deben establecer procedimientos de control interno que puedan demostrar el propósito de posesión inicial a través de actas de comités de inversión, decisiones de juntas directivas y políticas de inversión.
En la práctica, no son raros los casos en que el propósito de posesión cambia. Por ejemplo, puede ocurrir que un activo digital adquirido con fines de inversión a largo plazo se convierta en un activo para comercio a corto plazo, o que un activo adquirido con fines operativos se mantenga a largo plazo. En tales casos, las empresas deben no solo cambiar la cuenta, sino también revisar adecuadamente las razones del cambio y la sustancia económica, y es importante contar con documentación objetiva que pueda probar la validez del cambio.
Las empresas deben detallar en las notas de sus estados financieros la naturaleza de los activos digitales, el propósito de posesión, los métodos de valoración y los factores de riesgo, y proporcionar información más específica de acuerdo con la revisión de K-IFRS No. 1001. Esto es para que los inversores puedan entender de manera más precisa el nivel de exposición de la empresa a los activos digitales y los riesgos asociados. Dado que esto también será objeto de auditoría externa, se requiere proporcionar información útil para la toma de decisiones de inversión, más allá de una divulgación formal.
Para las empresas que poseen activos, el cambio más importante puede considerarse la mejora del nivel de control interno más que el propio estándar contable. Si no se establece un sistema de control interno para todo el proceso de adquisición, custodia y disposición de activos digitales, la contabilidad adecuada también puede volverse difícil. En particular, es necesario gestionar los siguientes aspectos en la práctica:
Primero, un procedimiento de aprobación claro para el propósito de adquisición de activos digitales; segundo, gestión de billeteras y control de acceso; tercero, procedimientos de evaluación y revisión de deterioro; cuarto, un sistema de gestión de información para la divulgación en las notas de los estados financieros. Este control interno probablemente será un objetivo importante en el proceso de auditoría externa en el futuro.
Las empresas que poseen activos digitales deben ir más allá de simplemente clasificar los activos digitales como activos intangibles, deben establecer una base objetiva para el propósito de adquisición y realizar una clasificación adecuada de los activos según la sustancia económica, y deben construir un sistema de control interno que pueda responder a los requisitos de divulgación mejorados.
Con el crecimiento del mercado de activos digitales, se espera que surjan diversos activos digitales como valores tokenizados (STO), monedas estables y activos respaldados por bienes (RWA). Por lo tanto, desde la perspectiva de las empresas, es necesario entender las directrices de supervisión no solo como un objetivo de cumplimiento regulatorio, sino como un estándar para aumentar la confiabilidad de la información contable y proporcionar información más transparente a los inversores. Además, se requiere un enfoque en el que los expertos legales y contables colaboren para revisar la estructura contractual, la naturaleza legal de los activos y la coherencia del tratamiento contable.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

Gurú de Wall Street redobló su apuesta contra el boom de la IA: por qué aumentar posiciones en corto

Finger expande su negocio en blockchain, IA y robótica basado en IT financiero

Las acciones tokenizadas globales aumentan un 273%, Corea del Sur retrasa la legislación sobre STO

Corea del Sur publica un borrador de regulaciones secundarias para la emisión de tokens de seguridad, permitiendo la agrupación de activos y estableciendo límites de negociación

El gobierno construye un banco de pruebas para activos digitales

Robinhood negocia con Crypto.com sobre mercados de predicción

Puente entre Finanzas y Web3: Infraestructura de Pago de Nueva Generación Construida en Conjunto por Instituciones Financieras | WebX2026

Métodos extravagantes para proteger tus criptomonedas: tatuajes cifrados, esteganografía ninja y kits anti-secuestro

Eight Percent amplía el mercado de tokenización de préstamos P2P con la adquisición de Aipanda

Tiger Research: Tres estrategias para que las instituciones financieras se adapten a la ola de tokenización

Korea Investment & Securities y OKX Ventures invirtieron 80 mil millones de wones cada una para adquirir una participación del 19,6% en Coinone
![[Columna] Robinhood Chain, la fiebre de los meme coins ha terminado, pero el crecimiento continúa](/public-static/075_ade8940e45.png?format=avif)
[Columna] Robinhood Chain, la fiebre de los meme coins ha terminado, pero el crecimiento continúa

La "especulación" como tema de la última década: el enfoque debe estar en los mercados de predicción y en las bolsas de futuros perpetuos = Delphi Digital

La incautación de criptomonedas en el proceso penal: nuevas reglas y problemas no resueltos

Un estudio de BCG coloca la custodia en el centro de los planes de activos digitales de los bancos

Firedancer obliga a los cazadores de recompensas a quemar 1 SOL incluso por informes de errores duplicados

Interpol: 1.462 arrestos y redes de lavado de criptomonedas desmanteladas en África

El propietario de la NYSE respalda los tokens de acciones 24/7 sin las reglas de precios habituales de Wall Street

El Hashrate de Bitcoin Recupera un Zettahash Mientras la Competencia Minera se Reactiva

¿Colapso del comercio de IA? ¿Anthropic retrasará su "super IPO"? La fecha de salida programada está cerca de mediados de noviembre

Investigador informa sobre un fallo en Cake Wallet que podría desviar pagos de Bitcoin

Acciones tokenizadas: por qué 22 gigantes rechazan el plan de OKX e ICE

La ronda de Tenstorrent concentra el 85,1% de la financiación de capital de riesgo en cripto

Trump se prepara para una posible escalada militar contra Irán tras las elecciones en EE. UU.

Crypto: El Pentágono prohíbe a sus soldados apostar en Polymarket y Kalshi

La Teoría de Cadenas Propone Derivar la Constante de Estructura Fina Usando Información Cuántica

Ethereum registra la mayor retirada de intercambios en cuatro meses mientras las pérdidas de ETF de octubre superan los $1,000 millones

El mercado de repos de Wall Street de 359 mil millones de dólares al día ha encontrado un uso para blockchain

El retraso de la actualización Glamsterdam en Ethereum pospone la activación en Hoodi





