Terraform Labs presenta demandar contra Jane Street por presunto uso de información privilegiada antes del colapso de Terra-Luna

Puntos Clave

• Terraform Labs, a través de su administrador de liquidación Todd Snyder, ha interpuesto una demanda contra Jane Street alegando uso de información privilegiada que habría contribuido al colapso de Terra-Luna.
• Se afirma que Jane Street utilizó información confidencial suministrada por insiders de Terraform Labs para su beneficio en las operaciones de mercado.
• El colapso de Terraform Labs en 2022 derivó en una pérdida de más de $40 mil millones del mercado, desencadenando una serie de quiebras en la industria de préstamos de criptomonedas.
• Jane Street niega las acusaciones, argumentando que el colapso fue resultado de un fraude multimillonario ejecutado por la administración de Terraform Labs.
• La demanda también menciona a Jump Trading como partícipe en la divulgación de información no pública de Terraform Labs.

WEEX Crypto News, 2026-02-26 08:49:46

Antecedentes del Caso

En un movimiento que ha sacudido los cimientos del mundo de las criptomonedas, Terraform Labs presentó una demanda contra Jane Street el 23 de febrero de 2026, acusando a la firma de haber participado en operaciones con información privilegiada justo antes del colapso de Terra-Luna. Dicha acción legal también involucra a otros actores de la firma, como el cofundador Robert Granieri, y los empleados Bryce Pratt y Michael Huang.

Todd Snyder, quien está supervisando la liquidación de Terraform Labs, fue el encargado de presentar la demanda. La acusación se centra en el uso de información no pública por parte de Jane Street, facilitada supuestamente por empleados internos de Terraform Labs, para influir en el mercado de manera que les beneficiara económicamente. Según el Wall Street Journal, este escándalo representaría uno de los eventos más significativos en la historia reciente de las criptomonedas.

Jane Street, por su parte, no tardó en responder a estas serias acusaciones, alegando que el desplome de Terraform Labs fue el resultado de un fraude por parte de su administración, y no de las operaciones de su compañía. Prometieron defenderse vigorosamente de lo que denominaron “reclamaciones oportunistas”.

El Impacto del Colapso de Terra-Luna

El colapso de Terraform Labs en 2022 marcó un antes y un después en la industria de los activos digitales. Este desastre financiero se originó al perder su paridad el stablecoin algorítmico, TerraUSD, y entrar en una espiral descendente junto a su criptomoneda hermana, Luna. Las consecuencias fueron devastadoras, con más de $40 mil millones evaporándose del mercado casi instantáneamente, y un efecto dominó que contribuyó a quiebras en masa dentro del sector de préstamos en criptomonedas.

No sólo la pérdida financiera fue monumental, sino que también el intento fallido de revertir el ecosistema de Terraform sumido en la quiebra para 2024. Esta situación desesperada culminó en un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) para pagar $4.47 mil millones como penalización. En diciembre del pasado año, Do Kwon, fundador de Terraform, fue sentenciado a 15 años de prisión en los Estados Unidos, tras declararse culpable de dos cargos criminales.

Detalles de la Demanda contra Jane Street

En el contexto de la demanda actual, Snyder argumenta que Jane Street había dispuesto a Bryce Pratt, un antiguo miembro de Terraform Labs, para que estableciera líneas de comunicación con antiguos colegas dentro de la compañía. Este tipo de comunicación se habría utilizado para transferir información confidencial de Terraform a Jane Street, información que posteriormente fue utilizada para llevar a cabo operaciones con ventaja.

Además del impacto inmediato que estas acciones podrían haber tenido en el mercado de criptomonedas, también se destaca un incidente específico. La demanda menciona cómo Terraform Labs retiró 150 millones de TerraUSD del Curve3pool el 7 de mayo de 2022 sin emitir un anuncio formal. Diez minutos después, una billetera supuestamente vinculada a Jane Street retiró 85 millones de TerraUSD adicionales del mismo fondo de liquidez, una maniobra que no fue revelada al público en su momento.

Jump Trading: Otro Actor en el Escándalo

Este caso también trae a la palestra a Jump Trading, quien ya había enfrentado a la justicia en diciembre pasado a raíz de otra demanda presentada por Snyder. En dicha ocasión, se les acusaba de “aprovecharse activamente” del ecosistema de Terraform para inflar artificialmente el valor de TerraUSD antes de su colapso. Para esta demanda específica, Snyder está buscando $4 mil millones en daños.

En el marco de la reciente denuncia contra Jane Street, Snyder señala que Jump Trading jugaría un papel crucial al proporcionar información no pública a Jane Street. Se alega que durante el caos del de-peg de TerraUSD, Pratt estableció una interacción de mensajería con representantes de Jane Street y Kwon, explorando posibilidades de adquirir Luna o bitcoin. Fue en esta cadena de comunicación que Kwon informó que Bill DiSomma, cofundador de Jump, ya debería haber contactado con los interesados sobre una recaudación de fondos de Terraform.

Reacciones y El Camino Legal

La declaración de Snyder ha sido recibida con interés y controversia en partes iguales. Mientras que muchos en la comunidad cripto esperan ver las repercusiones legales de estas acusaciones, los actores involucrados continúan firmes en sus posturas. Jane Street insiste en desestimar las acusaciones, aseverando que el verdadero culpable detrás del colapso de Terraform fue un plan fraudulento emprendido por su propio liderazgo.

El siguiente paso en este litigio será examinar si efectivamente Jane Street y las entidades relacionadas se beneficiaron injustamente a expensas de Terraform Labs y sus acreedores, con implicaciones potenciales que resuenen más allá del ámbito legal, impactando la confianza en todo el sector de criptomonedas.

Al ser una situación en pleno desarrollo, las implicaciones podrían ser profundas tanto para las partes directamente involucradas como para el ecosistema de criptoactivos en su conjunto. A medida que el caso avanza, se esperarán más detalles sobre cómo el sistema legal manejará cuestiones de este calibre en un sector conocido por su rápida evolución y altos riesgos.

Jane Street y otras partes interesadas han ampliado sus declaraciones públicas, sosteniendo que cualquier actividad de mercado cuestionada estaba dentro de los parámetros de la legislación vigente y que no incurrieron en prácticas ilícitas. Todo ello convierte este caso en una prueba crucial de transparencia y ética en el sector de criptomonedas.

Preguntas Frecuentes

¿Qué llevó al colapso de Terraform Labs?

El colapso de Terraform Labs fue precipitado por la desvinculación de su stablecoin TerraUSD, que cayó en una espiral descendente junto a Luna, lo que tuvo un efecto cascada en el mercado de criptomonedas.

¿Quién es Todd Snyder y qué rol juega en el caso?

Todd Snyder es el administrador a cargo de la liquidación de Terraform Labs. Ha jugado un papel central al presentar las demandas contra Jane Street y Jump Trading, acusándolos de uso de información privilegiada.

¿Cuáles son las consecuencias judiciales para Do Kwon?

Do Kwon fue sentenciado a 15 años de prisión en los EE.UU. después de haberse declarado culpable de dos cargos criminales relacionados con las operaciones fraudulentas que contribuyeron al colapso del ecosistema de Terraform.

¿Cómo respondió Jane Street a las acusaciones?

Jane Street ha negado vehementemente las acusaciones de uso de información privilegiada, argumentando que el colapso de Terraform fue resultado de un fraude por parte de la propia administración de Terraform.

¿Cuál es el rol de Jump Trading en este caso?

Jump Trading, que ya había sido demandado por Snyder anteriormente, supuestamente facilitó la divulgación de información no pública de Terraform Labs a Jane Street para la realización de operaciones ventajosas.