¿Siguen vivos esos proyectos de 2021 con gran financiación?
¿Recuerdas el mercado alcista de 2021?
Ese año, Bitcoin superó los 60.000 dólares, Ethereum alcanzó un máximo histórico, los avatares NFT se vendían por millones de dólares, el concepto de metaverse hizo creer a todos que estábamos en la víspera de una revolución de Internet, y la industria de las criptomonedas experimentó un frenesí de financiación sin precedentes. Las firmas de capital de riesgo se apresuraron, temiendo perderse la próxima oportunidad de multiplicar su inversión por cien. En esa era de fervor, parecía que cualquier proyecto etiquetado como "Web3" podía recaudar fácilmente decenas de millones de dólares.
Según el análisis de Venture Capital, las startups de tecnología cripto recaudaron 25.200 millones de dólares ese año, un aumento del 713% desde los 3.100 millones de dólares en 2020. Sin embargo, cuatro años después, al mirar los 400 proyectos con mayor financiación, solo un número muy pequeño sigue en pie.
La mayoría de los proyectos han desaparecido, ya sea anunciando su cierre, cambiando a otros proyectos, colapsando tras ser hackeados, sufriendo un gran impacto negativo tras la caída de FTX o convirtiéndose en proyectos zombi sin actividad.

Nota: Esta tabla incluye 67 casos representativos de los 400 proyectos con mayor financiación de 2021 que han cerrado, han llegado a cero o tienen poca actividad operativa, con un monto total de financiación superior a los 5.000 millones de dólares. Las estadísticas de financiación se limitan a la financiación de un solo año en 2021, excluyendo rondas de financiación antes de 2020 o después de 2022. Los proyectos marcados en rojo por valor de mercado en la tabla indican que su valor de mercado actual es inferior al monto total de financiación en 2021.
Los desastres más catastróficos ocurrieron en el sector de las plataformas de finanzas centralizadas. FTX, que alguna vez recibió 1.320 millones de dólares en financiación y fue vista como la mayor competidora de Binance, colapsó en noviembre de 2022. El fundador SBF fue sentenciado a 25 años de prisión por fraude. Casi simultáneamente con FTX colapsó Celsius Network, una plataforma de préstamos cripto financiada con 750 millones de dólares que prometía a los usuarios un APY del 18%. Su token, CEL, cayó de 8 dólares a 0,02 dólares, evaporándose en un 99,73%. BlockFi, Voyager Digital, Babel Finance, Prime Trust, nombres que alguna vez representaron la "adopción masiva" y la "institucionalización" de las finanzas cripto, con una financiación combinada de más de 500 millones de dólares, cayeron como fichas de dominó en la crisis de liquidez de 2022.
Si el colapso de las plataformas centralizadas se debió a modelos de negocio fraudulentos, entonces la desaparición colectiva de los proyectos NFT y Metaverse se siente más como la disipación de una alucinación masiva.
En 2021, todos hablaban de tierras virtuales, arte digital y juegos Play-to-Earn. Axie Infinity recaudó 159,5 millones de dólares con su concepto "play-to-earn", y su token AXS subió a 164,9 dólares en un momento dado. Los NFT de mascotas dentro del juego incluso se vendieron por cientos de miles de dólares. En países en desarrollo como Filipinas, innumerables personas dejaron sus trabajos para "jugar para ganar" a tiempo completo, viendo a Axie como una oportunidad para cambiar su destino. Sin embargo, cuando el modelo económico del juego colapsó, AXS se desplomó un 99,49% a 0,85 dólares, y aquellos jugadores que habían invertido sus ahorros de toda la vida se dieron cuenta al final de que no era más que un juego Ponzi que requería una afluencia continua de nuevos jugadores.
The Sandbox, un proyecto insignia para el concepto de Metaverse, recaudó 93 millones de dólares, y sus NFT de tierras virtuales se agotaron en 2021, con el token SAND subiendo a 8,4 dólares. Sin embargo, tres años después, este llamado Metaverse está desolado, con pocos participantes en eventos ocasionales, y aunque la cuenta oficial de Twitter sigue activa, la sección de comentarios está prácticamente desierta. Aún más irónicamente, la mayoría de las plataformas NFT centradas en música y arte se han convertido en proyectos zombi.
Reflexionar sobre las lecciones de 2021 hoy revela algunas verdades duras: la mayoría de los proyectos son productos de ciclos, y los proyectos que realmente crean valor sostenible no superan el 5%. Este 5% generalmente solo se reconoce en el punto más bajo de un mercado bajista. A medida que la rueda de la historia avanza, con 2025 en el horizonte, un nuevo ciclo está a punto de comenzar. Cuando la nueva marea retroceda, ¿cuántos de los proyectos de hoy quedarán usando traje de baño?
Te puede gustar

IOSG Founder: Please tell Vitalik the truth, let the OGs who have enjoyed the industry's dividends enlighten the young people

Morning Report | SpaceX reveals it holds approximately $1.45 billion in Bitcoin; Nvidia's Q1 financial report shows revenue of $81.6 billion; Manus plans to raise $1 billion for buyback business

Insiders: DeepSeek is forming a Harness team to compete with Claude Code

SpaceX officially submitted its prospectus, unveiling the largest IPO in history

The financial changes under the new SEC regulations: Opportunities and regulatory red lines behind "tokenized stocks"

Blockchain Capital Partner: The structure of on-chain dual-layer capital is still in the early stages of value discovery

Secured over $60 million in funding from Dragonfly, Sequoia, and others, learn about the on-chain derivatives protocol Variational | CryptoSeed

I tested with $10,000: zero wear and tear, annualized 8%, and can earn points (with complete tutorial + screenshots)

Morning Report | Deloitte acquires crypto infrastructure company Blocknative; stablecoin company Checker completes $8 million financing; a16z may have become the largest external institutional holder of HYPE

Interpretation of xBubble SOP: Packaging Vibe Coding for non-technical users

From Followers to Price Setters: The Role of the Crypto Market is Reversing

a16z invested $356 million to aggressively acquire HYPE, surpassing Paradigm to become the largest external holding institution

Google officially declares war

Coinbase stuffed USDC into Hyperliquid; who made money from this transaction?

It is Bankless that needs Ethereum, not Ethereum that needs Bankless

I’m sorry, but the information provided in your re…
I’m sorry, but the information provided in your request is incomplete or unclear. If you could provide specific…

Bitcoin Establece un Umbral Decisivo en 55,000 Dólares
Key Takeaways Precio Crítico de Bitcoin: El nivel de 55,000 dólares se presenta como decisivo para la futura…

# Outline
H1: El Impacto en Bitcoin: ¿Podría el Precio Descender a $55,000? Key Takeaways Análisis sobre la posible caída…










