Kyle Samani Critica a Hyperliquid en un Comentario de Mercado Explosivo Después de Su Salida

Key Takeaways:

• Kyle Samani dejó su cargo en Multicoin Capital el 5 de febrero de 2026, y tres días después criticó fuertemente a Hyperliquid, etiquetándola como un riesgo sistémico.
• Samani argumenta que Hyperliquid contraviene los principios de los protocolos abiertos y sin permiso, siendo la plataforma un “jardín cerrado”.
• A pesar de las críticas, Hyperliquid ha superado a Coinbase en volumen de comercio, demostrando el interés del mercado por sus características de alto rendimiento.
• Multicoin Capital, la firma cofundada por Samani, ha estado acumulando el ef="/spot/HYPE-USDT">token HYPE de Hyperliquid, resaltando una aparente contradicción.
• Este conflicto refleja la división ideológica persistente en el mundo cripto mientras se espera una regulación más clara.

WEEX Crypto News, 2026-02-12 12:50:19

¿Por Qué Samani Está Apuntando a Hyperliquid Ahora?

El conocido inversor en criptomonedas Kyle Samani, quien recientemente dejó Multicoin Capital, sorprendió al mundo cripto con una aguda crítica a Hyperliquid, un intercambio descentralizado (DEX) en ascenso. Esta acción se produjo poco después de su renuncia el 5 de febrero de 2026, finalizando una destacada carrera de una década en Multicoin. Samani expresó sus críticas el 8 de febrero, señalando un claro desacuerdo filosófico dentro de la industria. Defensor de modelos de cadenas de bloques abiertos y sin permiso, Samani condenó a Hyperliquid por supuestamente representar todo lo que está mal en el criptoespacio actual.

Según Samani, Hyperliquid desafía los principios fundamentales que él considera vitales para el progreso de la tecnología blockchain. Lo describe como un “jardín cerrado”, criticando su arquitectura de código cerrado y la estructura de validadores permitidos. Su desaprobación incluye acusaciones de que la plataforma está involucrada en la facilitación de “crimen y terrorismo”, aunque comete un error al llamar al fundador de Hyperliquid, Jeff Wan, un inmigrante cuando en realidad proviene del Área de la Bahía.

Este enfrentamiento ideológico ocurre en un momento en que los inversores parecen desviar su atención de las cuestiones filosóficas a favor de aplicaciones cripto de alto rendimiento, aportando $258 millones a startups que prometen grandes retornos. Hyperliquid ha capturado la atención al replicar algunas de las utilidades de un intercambio centralizado (CEX), priorizando la integración vertical y el rendimiento por encima de la transparencia de código abierto.

“Jardín Cerrado” o Líder del Mercado?

Samani fue implacable en su crítica, acusando a Hyperliquid de ser un reflejo de todo lo incorrecto en el mundo cripto actual. El reciente traslado de su fundador a Singapur, un país sin tratados de extradición, aviva las preocupaciones de Samani sobre la potencial evasión de regulaciones y riesgos de incautación. Este enfoque cerrado y la percepción de actuar como un refugio para actividades financieras ilícitas resuenan entre los temores actuales sobre plataformas cripto sin control, amplificado por incidentes recientes como el asalto en Arizona relacionado con criptomonedas.

A pesar de sus reservas, el mercado continúa alineándose con Hyperliquid, que ha superado en volumen de comercio a gigantes como Coinbase, duplicando su cifra a $2.6 billones en transacciones. Este crecimiento es una clara señal del interés del mercado en plataformas que ofrecen rendimiento y características avanzadas, aunque sea a expensas de la transparencia. La notable alza del 31.7% YTD en el precio de su token HYPE es una prueba del atractivo de las narrativas tecnológicas innovadoras por encima de las disputas en redes sociales.

La Contradicción de los $40 Millones

Las comentadas críticas de Samani han avivado especulaciones sobre desacuerdos internos dentro de Multicoin. Recientemente se destacó una cartera, presuntamente asociada a su antigua firma, que acumuló más de $40 millones en tokens HYPE. Esto plantea una contradicción evidente: mientras Samani condena a Hyperliquid, su firma parece apostar fuertemente en el mismo activo. Ante esta situación, Samani comentó sin rodeos: “No trabajo en Multicoin”, haciendo evidente su desvinculación personal de las decisiones de inversión de la firma. Además, ha manifestado su intención de explorar otras tecnologías, aunque seguirá como presidente de Forward Industries, tesorería de Solana.

Este choque con Hyperliquid subraya las profundas divisiones todavía presentes en la criptoindustria, acentuadas por la espera de regulaciones por parte de los legisladores estadounidenses. Las divergencias entre las aplicaciones prácticas y las bases filosóficas del sector resaltan el dilema al que se enfrentan muchos inversores al decidir sobre apoyos en un ecosistema tan dinámico y en evolución.

Un Contexto de Innovación y Controversia

El caso de Hyperliquid también invita a reflexionar sobre cómo las innovaciones en tecnología blockchain desafían las normas establecidas. A medida que las plataformas buscan equilibrar la transparencia y el rendimiento, el dilema entre un enfoque “jardín cerrado” versus uno “abierto” persiste. Hyperliquid ha logrado una notable cantidad de followers gracias a su capacidad para ofrecer altísimo rendimiento, pero este enfoque de integración vertical y controlado por restricciones presenta un reto ético.

La discordia de Samani con Hyperliquid no es solo un símbolo de las divisiones de las criptos sino un reflejo de las tensiones más amplias sobre el futuro de la descentralización. En una industria en la que la promesa de autonomía es crucial, los actores deben tratar con cautela, asegurando que la búsqueda de beneficios no socave los ideales por los cuales fue concebida la criptomoneda.

Preguntas Frecuentes

¿Por qué Samani critica a Hyperliquid?

Samani critica a Hyperliquid por ser una plataforma de código cerrado que contraviene los principios de transparencia y descentralización que debería promover el criptoespacio. Además, acusa a la plataforma de facilitar actividades ilegales.

¿Cómo ha superado Hyperliquid a Coinbase en volumen de comercio?

Hyperliquid ha introducido características avanzadas que asemejan su plataforma a los intercambios centralizados en términos de utilidad y rendimiento, permitiéndole duplicar el volumen de comercio de Coinbase sin perder su naturaleza de intercambio descentralizado.

¿Qué implicaciones tiene el conflicto entre Samani y Hyperliquid?

Este conflicto refleja divisiones profundas en la criptoindustria sobre la ideología de código abierto versus el rendimiento y la eficiencia. Resalta la tensión entre los principios filosóficos y los intereses económicos en el mercado.

¿Cuál es la posición de Multicoin Capital respecto a Hyperliquid?

A pesar de las críticas de Samani, Multicoin Capital ha estado acumulando el token HYPE, sugiriendo una estrategia de inversión que posiblemente contrasta con las opiniones de su cofundador.

¿Cómo afecta este evento a la regulación cripto?

Esta situación acentúa la necesidad de una regulación más clara en el mundo cripto para evitar riesgos sistémicos asociados con plataformas opacas y centralizadas disfrazadas de descentralizadas.