Kyle Samani Critica Hyperliquid en un Comentario Explosivo Tras Su Partida

Key Takeaways:

• Las críticas de Kyle Samani a Hyperliquid revelan importantes divisiones ideológicas en la industria cripto.
• A pesar de la controversia, Hyperliquid ha demostrado un crecimiento impresionante, superando a Coinbase en volumen de negociación.
• La postura de Samani subraya su preferencia por protocolos de código abierto frente a plataformas aparentemente cerradas como Hyperliquid.
• La acumulación de tokens HYPE por parte de Multicoin, pese a las críticas de Samani, genera especulaciones sobre posibles desacuerdos internos.

WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:42:31

En el dinámico mundo de las criptomonedas, las tensiones y diferentes puntos de vista son inevitables. En este contexto, Kyle Samani, el conocido cofundador de Multicoin Capital, ha sido protagonista de una intensa disputa con Hyperliquid, una destacada plataforma de intercambio descentralizada (DEX). Samani, que recientemente dejó Multicoin, no ha tardado en dirigir duras críticas hacia Hyperliquid, describiéndolo como un “riesgo sistémico” para el ecosistema criptográfico. A pesar de que Multicoin, su antigua firma, aparentemente ha estado acumulando grandes cantidades del ef="/spot/HYPE-USDT">token HYPE asociado con Hyperliquid, Samani no ha dudado en expresar públicamente su desacuerdo con las prácticas de la plataforma. En particular, su salida de Multicoin el 5 de febrero de 2026, y sus comentarios solo tres días después, el 8 de febrero, generan interés y especulación en el ámbito cripto.

¿Por Qué Samani Apunta a Hyperliquid Ahora?

La salida repentina de Samani de Multicoin Capital, tras una impresionante trayectoria de diez años en la empresa, se ha visto seguida de cerca por sus declaraciones públicas sobre Hyperliquid. Según Samani, el enfoque de Hyperliquid, que favorece un ecosistema cerrado y un conjunto de validadores con permisos, choca con su visión de protocolos abiertos y sin permisos. Este “jardín amurallado”, como lo describe Samani, parece contrastar con su compromiso de promover un criptoespacio más abierto y accesible.

Hyperliquid, conocido por su impresionante rendimiento, ha implementado características que lo asemejan a un intercambio centralizado (CEX), pero manteniéndose como un DEX. Para quienes priorizan la integración vertical y el rendimiento sobre la transparencia del código abierto, Hyperliquid ha sido una opción atractiva. Sin embargo, Samani no comparte este entusiasmo, señalando que el fundador del proyecto, Jeff Wan, ha optado por radicarse en Singapur, una jurisdicción que no tiene convenios de extradición. Según Samani, esta decisión plantea riesgos de incautación inaceptables y podría servir como un escudo para actividades financieras ilícitas.

“Jardín Amurallado” o Líder del Mercado

Las palabras de Samani sobre Hyperliquid no solo revelan su desaprobación personal, sino que también destacan una crítica más amplia hacia ciertos desarrollos en el ámbito cripto. Sus comentarios se dan en un momento en que las inversiones en nuevas empresas cripto superan las consideraciones ideológicas: los inversores están volcando sumas significativas (alrededor de $258 millones) en proyectos que prometen altos rendimientos, independientemente de su nivel de descentralización técnica. Hyperliquid, por su parte, ha demostrado ser un líder indiscutido en términos de volumen de negociación en comparación con grandes nombres como Coinbase, duplicando las cifras de este último a principios de 2026 con un volumen de $2.6 billones en comparación con los $1.4 billones de Coinbase.

A pesar de esta impresionante actuación, Samani advierte que tal éxito no debe cegarnos ante los potenciales riesgos asociados con plataformas opacas. Mientras los mercados continúan apostando por el token HYPE, que ha superado un capital de mercado de $7 mil millones, Samani sigue planteando interrogantes sobre el futuro impacto de estas plataformas en el ecosistema más amplio.

La Contradicción de los $40 Millones

Lo que añade una capa extra de intriga a esta narrativa es la supuesta acumulación de tokens HYPE por parte de Multicoin Capital, la misma firma que Samani cofundó. Una cartera, presuntamente vinculada a Multicoin, fue vista adquiriendo más de $40 millones en tokens HYPE, lo cual resulta paradójico si consideramos las críticas de Samani hacia el proyecto. Esta aparente contradicción ha alimentado la especulación sobre posibles desacuerdos internos dentro de Multicoin respecto a su estrategia de inversión.

Samani, al comentar sobre estas compras, fue contundente: “Yo no trabajo en Multicoin”. Además, ha señalado su intención de explorar otras tecnologías, aunque permanecerá como presidente de Forward Industries, un tesoro de Solana. Esto sugiere que, aunque puede haber dejado Multicoin, él sigue comprometido con la evolución tecnológica más allá del ámbito de Hyperliquid.

Implicancias para el Futuro de la Criptografía

El enfrentamiento de Samani con Hyperliquid ejemplifica las profundas divisiones que existen en el criptoespacio en un momento de creciente interés y escrutinio regulatorio por parte de legisladores estadounidenses. Mientras algunos actores del mercado se inclinan por las soluciones tecnológicas innovadoras y de alto rendimiento que ofrecen las plataformas cerradas, otros llaman a una cautela mayor, priorizando los principios de acceso abierto y transparencia.

La historia de Samani y Hyperliquid subraya un dilema central en el desarrollo continuo de las criptomonedas: el equilibrio entre la innovación desenfrenada y la seguridad y transparencia del usuario. A medida que la industria madura y se enfrenta a la posibilidad de regulaciones más estrictas, estas discusiones sobre ética y mejores prácticas seguirán estando en el centro de las conversaciones en la industria cripto. Para plataformas como WEEX, que buscan posicionarse en este espacio en movimiento, asegurarse de que los valores de transparencia, seguridad, y el compromiso con prácticas éticas sean claros es crucial para ganar la confianza de un público cada vez más informado y exigente.

FAQ

¿Por qué Kyle Samani critica a Hyperliquid?

Kyle Samani critica a Hyperliquid debido a su estructura cerrada y permiso de validadores, lo que considera en oposición a su visión de protocolos criptográficos más abiertos y accesibles.

¿Cuál es el enfoque de Hyperliquid en el mercado?

Hyperliquid prioriza la integración vertical y el rendimiento, características que lo han llevado a superar en volumen de negociación a grandes nombres como Coinbase.

¿Qué contradicciones surgen por la acumulación de tokens HYPE por Multicoin?

A pesar de las críticas de Samani, Multicoin ha adquirido grandes cantidades de tokens HYPE, lo que sugiere posibles desacuerdos internos respecto a las estrategias de inversión.

¿Qué impacto tienen estas disputas en el desarrollo del sector cripto?

Disputas como la de Samani con Hyperliquid subrayan la necesidad de un equilibrio entre la innovación y la transparencia, acentuando la importancia de futuras regulaciones para proteger a los usuarios.

¿Cómo debería WEEX enfrentar estos desafíos en el mercado cripto?

Para enfrentar los desafíos actuales, WEEX debe centrarse en garantizar prácticas transparentes, seguras y éticas para ganar la confianza de los usuarios en un mercado cada vez más competitivo.