Retrospectiva del ganador de diez millones de dólares del polimercado: 40 direcciones, 100.000 transacciones, solo tres formas de ganar dinero

Título original del artículo: "Desempaquetando las 40 direcciones principales en Polymarket: Solo tres estrategias ganadoras"

Autor original del artículo: Leo, investigador de mercados de predicción

¿Cómo es la gente que ganó un millón de dólares en las estrategias de Polymarket?

Usando Data API + datos en cadena, invirtió el Top 20 de la clasificación tanto para pistas deportivas como criptográficas.

40 direcciones, más de 100.000 transacciones, minuciosamente desempaquetadas una por una.

No solo mirando capturas de pantalla del tablero. Se trata de reconstruir cada transacción de compra, venta y canje en comportamientos estratégicos.

Método: API de datos de Polymarket que extrae registros de transacciones por dirección, API de LB que verifica ganancias / pérdidas, datos de CANJE / FUSIÓN en cadena que reconstruyen flujos de efectivo reales. Cada dirección con 2.000 a 15.000 transacciones.

Después de desempacar, se descubrió que, ya sea en Deportes o Crypto, las direcciones ganadoras se dividen en tres categorías. La diferencia entre estas tres categorías no está en parámetros diferentes, sino en jugar juegos completamente diferentes.

Primer tipo: Seguir la tendencia, comprar derecho y mantener

La estrategia más rentable en la pista deportiva es tan simple que inicialmente no me lo creía.

Entre 18 direcciones válidas, 14 solo compran y nunca venden. Mantienen hasta la liquidación, canjean si ganan, van a cero si pierden, sin participar en operaciones oscilantes.

Incluso con solo comprar y no vender, los métodos de ganar son completamente diferentes.

suizo: $494 millones volumen de negociación, 1% ROI, neto $4,96 millones. Totalmente automatizado, 353 transacciones en 30 minutos, cubriendo cinco Grandes Ligas. Solo obteniendo un pequeño beneficio por evento, pero el volumen es enorme.

mayorexplotador: 39% de ROI, con la mayor transacción individual en $990,000. Con más de 600 transacciones, casi todas se apostaron en dos partidos del Arsenal. Apuestas pesadas, ganar significa millones.

Uno se centró en el volumen, el otro en una sola apuesta, ambos ganando millones. Métodos opuestos, pero comparten un rasgo común: tener una ventaja informativa sobre los eventos por los que apuestan.

Líder del ranking frenando

kch123, líder del ranking deportivo, ganancia total de $10.35 millones.

Pero a mediados de marzo el análisis, ha perdido $479 mil en los últimos 30 días. La tasa de victorias en los últimos 7 días es solo del 31% (15 victorias, 33 derrotas). Las 14.303 operaciones fueron compras, 0 ventas. Promedio de 493 operaciones por día, con el 74% de las operaciones ocurriendo en menos de 10 segundos.

Una máquina que ganó diez millones se está desacelerando. No lo sabrías con solo mirar la tabla de clasificación; tienes que desempaquetar los datos de la cadena para verlos.

Me engañé con mi propia etiqueta

fengdubiying, deportes #13, ganancia de $3.13 millones.

Cuando hice el análisis por lotes, lo etiqueté como un trader "dominante en ventas", haciéndolo ver como un scalper.

Desempaquetar los datos: El 93,6% de las devoluciones son de canjes, solo el 6% de ventas. La verdadera estrategia es concentrarse apostando por los deportes electrónicos LoL. La apuesta más grande del mercado único $1.58 millones (T1 vs KT Rolster), tasa de ganancia 74.4%, factor de ganancia 7.5 a 1.

Vender es su herramienta de stop-loss, no la estrategia principal. Con solo mirar el ratio de compra/venta en el tablero, juzgarías completamente mal lo que está haciendo esta persona.

Segundo tipo: Estructural, haciendo dinero sin predicción

La tabla de clasificación Crypto es una especie completamente diferente. Deportes se trata de apostar por la dirección, mientras que Crypto se trata de ser la casa.

Excavar en el Top 5 de criptografía: Tres bots de creación de mercado en ejecución para opciones binarias, un creador de mercado que utiliza MERGE para gestionar los umbrales de precio del inventario, uno especializado en arbitraje de eventos de hitos públicos (tasa de retorno del 43,3%).

Los comerciantes minoristas apuestan por los movimientos de precios, mientras que los mejores jugadores actúan como la casa.

Cómo ganan dinero los creadores de mercado

0x8dxd, BTC 5/15 minutos creador de mercado de cambio de precio.

El 94% de las operaciones son simétricas, comprando al alza y comprando a la baja simultáneamente. Opera todo el día con una mediana de menos de $6 por operación. Comprar cambio de precio + cambio de precio de venta < $1, la diferencia es la ganancia. Al menos tres direcciones independientes ejecutando el mismo patrón.

Otra dirección extrema de creación de mercado: En la categoría de Economía, ha casi monopolizado la provisión de liquidez. 982 compras, 0 ventas, PnL de seis cifras. Ganar el descuento del fabricante más la prima de liquidez.

Un buen código no significa necesariamente rentable

En este punto, ¿podrías pensar que la creación de mercado es una victoria segura? Hay un bot de código abierto para hacer mercado de Polymarket en GitHub, con código bien diseñado, datos en tiempo real WebSocket, un sistema de control de riesgos de tres niveles (stop loss + congelación de volatilidad + período de enfriamiento) y fusión automática de posiciones. El autor admite: no es rentable.

La razón es que la lógica de precios es saltar un centavo, insertando un centavo frente a la mejor oferta existente. En términos simples, es de primera línea, carece de su propia capacidad de fijación de precios.

No importa cuán sofisticado sea el código, la rentabilidad de la creación de mercado depende de si su modelo de precios puede ser más preciso que el mercado.

Otro punto de datos digno de mención: Según el análisis de sellos de tiempo de transacciones en cadena, más del 70% de las ganancias de arbitraje en el mercado de precios de criptomonedas de Polymarket son tomadas por bots con latencia inferior a 100 milisegundos. Menos del 8% de las carteras en todo el mercado son rentables. Si la latencia de un bot es en segundos, básicamente está proporcionando liquidez a los jugadores de alta frecuencia.

Tercer tipo: Cognitivo, haciendo pocas apuestas pero cada juicio

El tercer tipo de dirección es completamente diferente de los dos anteriores. La frecuencia de negociación es muy baja, tal vez solo dos o tres veces al mes, pero hay investigaciones detrás de cada transacción.

Tomemos algunos ejemplos.

Una dirección en la categoría meteorológica utiliza datos meteorológicos disponibles al público para modelar, solo entrando cuando la tasa de ganancia supera 0,77, posiblemente solo haciendo dos o tres operaciones al mes, con una sola ganancia comercial de decenas de miles de dólares. Otra dirección tiene el 89% de sus operaciones comprando NO, con un periodo de mantenimiento calculado en meses. La tasa de ganancia no es alta, pero el múltiplo de pago promedio es más de 9 veces, cubriendo todas las pérdidas pequeñas con unas pocas apuestas grandes correctamente realizadas.

Y un caso aún más extremo: En el mercado FDV (distribución completa), solo hace una cosa, comprar NO a 50-55 centavos, y esperar a la liquidación para recibir 1 dólar. Gana 100%. No se trata de suerte; es que otros no notaron esta anomalía de precios.

Pero ser cognitivo no significa "cuanto más profunda sea la investigación, más beneficios". He visto un caso en el que alguien usó una matriz de probabilidad de 1,37 millones de líneas de datos históricos para analizar las desviaciones de precios de BTC, con un rendimiento perfecto de backtesting, pero se bloqueó durante las operaciones en vivo. La eficiencia del mercado mejora rápidamente; un patrón que funcionó el mes pasado ya puede haber sido arbitrado este mes.

La verdadera ventaja cognitiva es cuando su comprensión de un determinado dominio es más profunda que los precios de mercado, no un modelo más complejo.

Comparación de tres estilos de vida

Comparación de tres estilos de vida Tabla

Lo que estoy haciendo

Después de hablar de los demás, hablemos de mí.

Estoy ejecutando múltiples estrategias al mismo tiempo: Creación de criptomercado (estructural), precios de cuotas deportivas (táctico), modelado de datos meteorológicos (cognitivo). Cada estrategia no es a gran escala, ni opera al nivel de kch123 con 493 operaciones por día en promedio, ni al volumen de 4.940 millones de suizos.

Después de desenvolver estas 40 direcciones, lo que más pensé fue: entender a qué juego estoy jugando es más importante que optimizar cualquier parámetro.

Ejecutar una estrategia táctica sin una ventaja de información sigue siendo una suposición, no importa cuán buena sea la ejecución. Participar en una estrategia estructural pero incapaz de mantenerse al día con la latencia significa que usted es el que está siendo cosechado. Esto no es discurso motivacional; es lo que me dije a mí mismo después de revisar los datos.

Actualmente, estoy validando cada estrategia a pequeña escala para confirmar la existencia de una ventaja antes de ampliarla. No hay prisa por expandirse; primero, asegúrese de que uno o dos dominios funcionen sin problemas.

Fuente de datos: Polymarket Data API + LB API + Polygon On-chain Data | Periodo de análisis: Enero-marzo de 2026

¿Pensando en probar Polymarket? Primero, ten claro a qué juego quieres jugar.

Enlace del artículo original