Ya conocían el TGA Game of the Year de antemano y ganaron decenas de miles de dólares
Hoy, los tan esperados TGA (The Game Awards) en el mundo de los videojuegos finalmente llegaron a su fin.
Retrocedamos 3 horas antes del final de la ceremonia de premiación. En este momento, el premio a la "Mejor Juego Indie" acababa de ser otorgado al popular título "Light and Shadow: Expedition 33", pero esto causó preocupación en muchos fanáticos. Nunca en la historia un juego había ganado tanto el premio a la "Mejor Juego Indie" como el de "Juego del Año (GOTY)" en los TGA.
Como favorito para el GOTY, "Light and Shadow" ahora necesitaba romper la maldición que existía desde el inicio de los TGA, creando un momento sin precedentes en el mundo de los videojuegos.
Justo cuando todos estaban ansiosos y preocupados, un individuo misterioso registró una cuenta en una plataforma de "mercado de predicciones" aparentemente no relacionada y depositó diez mil dólares. Encontró el tema en la plataforma preguntando: "¿Ganará Light and Shadow el GOTY 2025?" y colocó todo su depósito de diez mil dólares en "sí".
En este momento, el precio que representaba la probabilidad de que el tema fuera "sí" era de 0,98 dólares por acción, lo que significaba que incluso si "Light and Shadow" did-4610">lograba hacer historia al ganar ambos premios, su apuesta de diez mil dólares solo generaría una ganancia de menos de doscientos dólares. Sin embargo, si "Light and Shadow" no lograba romper la maldición de los TGA, la probabilidad de este tema caería instantáneamente a 0, lo que significaba que sus diez mil dólares recién depositados se perderían.
¿Cuánto debe amar un fanático ferviente de "Light and Shadow" el juego para tomar un riesgo tan imprudente? ¿Cómo atrajo el mercado de predicciones a jugadores de todo el mundo para especular por adelantado sobre los favoritos para los premios?
El guion "predeterminado"
Ya el 30 de octubre, un mes y medio antes de la ceremonia de premiación, el mercado de predicciones Polymarket lanzó el tema del "Juego del Año 2025". Las probabilidades de que "Light and Shadow" ganara se mantuvieron firmemente por encima del 80% desde el principio, mientras que las probabilidades de que otros títulos AAA altamente anticipados ganaran se mantuvieron por debajo del 10%. Debido a una situación tan unilateral, que generalmente solo ocurre en eventos donde el resultado ya es seguro, muchos traders sintieron un indicio de algo inusual: esto no era solo optimismo, esto era certeza.
Entre estos traders que tenían una actitud de "certeza", hubo varios cuyos estilos de trading eran extremadamente uniformes. DieselDiesel, trumpnogo y kasae apostaron todos a que "Light and Shadow ganaría el GOTY de TGA 2025" cuando la probabilidad era de alrededor del 85%, con sus apuestas superando sus montos habituales por decenas o incluso cientos de veces. Este comportamiento de apuestas altamente concentrado y anormal los expuso a riesgos significativos: si Light and Shadow finalmente no ganaba, no solo perderían todas sus ganancias pasadas, sino que también enfrentarían pérdidas sustanciales.
A medida que pasaba el tiempo y aumentaban las probabilidades de ganar The Game Awards, no obtuvieron ganancias vendiendo ninguna de sus acciones. Incluso con una ganancia no realizada significativa horas antes del anuncio del premio, después de que el premio a la "Mejor Juego Indie" ya se había anunciado, permanecieron impasibles como si pudieran ver el futuro, uniéndose a la figura misteriosa mencionada al principio de este artículo para apostar el saldo total de su cuenta por una ganancia modesta.
La premiación de la historia y el pago del insider
En medio de dudas y ansiedad, como si siguieran un guion que estos traders habían establecido hace más de un mes, The Game Awards disipó el suspenso final: el tan esperado juego, "Light and Shadow", habiendo ganado ya el premio a la "Mejor Juego Indie", rompió una maldición histórica y ganó el premio al Mejor Juego del Año.
Mientras los jugadores de un lado se regocijaban, del otro lado, el mercado de predicciones reveló el misterio final: tres traders que estaban seguros hace un mes de que "Light and Shadow" ganaría el premio consolidaron sus roles como "videntes", obteniendo ganancias masivas:
DieselDiesel obtuvo una ganancia de 5.357 dólares en este evento, lo que representa el 176% de todas sus otras ganancias de trading;
trumpnogo obtuvo una ganancia de 2.958 dólares en este evento, lo que representa el 62% de todas sus otras ganancias de trading;
kasae obtuvo una ganancia de 1.658 dólares en este evento, lo que representa el 220% de todas sus otras ganancias de trading.
En cuanto a la figura misteriosa mencionada al principio (bobo9997), apostaron 10.000 dólares a que "Light and Shadow" haría historia para ganar 200 dólares.

Incluso los adivinos tienen que comer
La característica común más notable entre estos cuatro traders es que, si bien muchos jugadores dudaban de si "Light and Shadow" podría romper la maldición histórica, estaban dispuestos a arriesgar casi 100.000 dólares en sus posiciones para "apostar" a que este momento histórico ocurriría. Sin embargo, las ganancias de esta "apuesta" sumaron menos de 2.000 dólares en total.
En este punto, supongamos que estos "videntes" eran funcionarios de auditoría de conteo de TGA. Para estos individuos insiders con un ingreso anual de 100.000 dólares, si tuvieran que monetizar la información de manera tradicional, necesitarían vender la información privilegiada a plataformas, arriesgándose a diversas multas potenciales, despido o incluso encarcelamiento.
Sin embargo, con la llegada de los mercados de predicciones, pudieron intercambiar anónimamente la brecha de información por una cantidad equivalente a 1 a 3 meses de sus ingresos disponibles.
Cuando vemos todo a través de la lente de un insider que se supone que ya conoce el resultado, todo se vuelve claro: en una situación en la que ya es 100% seguro que "Light and Shadow" será el GOTY, su "apuesta" en el último momento es simplemente usar el tiempo de espera de una hora antes de la ceremonia de premiación para intercambiar por una ganancia de dos mil dólares que parece de alto riesgo pero que en realidad no tiene variables.
Este tipo de "apuesta" de alto riesgo pero sin variables era casi imposible de encontrar para ellos antes de que surgieran plataformas como los mercados de predicciones.
Sin embargo, con el auge de Polymarket, ¿cuántas personas pueden resistirse a convertir información en recompensas tangibles de manera anónima?

Te puede gustar

IOSG Founder: Please tell Vitalik the truth, let the OGs who have enjoyed the industry's dividends enlighten the young people

Morning Report | SpaceX reveals it holds approximately $1.45 billion in Bitcoin; Nvidia's Q1 financial report shows revenue of $81.6 billion; Manus plans to raise $1 billion for buyback business

Insiders: DeepSeek is forming a Harness team to compete with Claude Code

SpaceX officially submitted its prospectus, unveiling the largest IPO in history

The financial changes under the new SEC regulations: Opportunities and regulatory red lines behind "tokenized stocks"

Blockchain Capital Partner: The structure of on-chain dual-layer capital is still in the early stages of value discovery

Secured over $60 million in funding from Dragonfly, Sequoia, and others, learn about the on-chain derivatives protocol Variational | CryptoSeed

I tested with $10,000: zero wear and tear, annualized 8%, and can earn points (with complete tutorial + screenshots)

Morning Report | Deloitte acquires crypto infrastructure company Blocknative; stablecoin company Checker completes $8 million financing; a16z may have become the largest external institutional holder of HYPE

Interpretation of xBubble SOP: Packaging Vibe Coding for non-technical users

From Followers to Price Setters: The Role of the Crypto Market is Reversing

a16z invested $356 million to aggressively acquire HYPE, surpassing Paradigm to become the largest external holding institution

Google officially declares war

Coinbase stuffed USDC into Hyperliquid; who made money from this transaction?

It is Bankless that needs Ethereum, not Ethereum that needs Bankless

I’m sorry, but the information provided in your re…
I’m sorry, but the information provided in your request is incomplete or unclear. If you could provide specific…

Bitcoin Establece un Umbral Decisivo en 55,000 Dólares
Key Takeaways Precio Crítico de Bitcoin: El nivel de 55,000 dólares se presenta como decisivo para la futura…

# Outline
H1: El Impacto en Bitcoin: ¿Podría el Precio Descender a $55,000? Key Takeaways Análisis sobre la posible caída…


