
Un juez argentino archiva la causa penal por $LIBRA contra Milei

Un juez argentino archiva la causa penal por $LIBRA contra Milei
Perspectivas de WEEX
Para quienes siguen los riesgos políticos y regulatorios, el principal cambio es que la causa penal interna argentina ha pasado, en esta fase del procedimiento, de una investigación activa a su archivo judicial. Esto reduce de forma sustancial la exposición penal inmediata en el proceso descrito por las informaciones actuales, pero no debe interpretarse como una resolución general de todas las disputas en torno a $LIBRA, ya que las pruebas aportadas no aclaran si cabe recurso ni el desenlace de procedimientos independientes.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi archivó el 23 de octubre de 2026 la causa penal argentina relacionada con el token $LIBRA, según informó Buenos Aires Times. Otras informaciones indicaron que la resolución no solo abarca al presidente Javier Milei, sino también a Karina Milei y a otras nueve personas investigadas, entre ellas Hayden Davis, al concluir el magistrado que los hechos denunciados no constituían delito.
A quiénes afectó el archivo de la causa por $LIBRA
Las últimas informaciones disponibles apuntan a una resolución de mayor alcance del que sugiere el titular inicial. Buenos Aires Times señaló que Martínez de Giorgi archivó la causa penal contra Javier Milei, su hermana Karina Milei y otros nueve investigados, mientras que Yahoo, al reproducir una información de Unchained, y Buenos Aires Herald también describieron la decisión como referida al expediente interno en su conjunto, y no solo a Milei.
Esto es relevante porque la cuestión central no es únicamente si Milei quedó exonerado en esta causa, sino si la resolución alcanzó a las demás personas mencionadas. Según las informaciones actuales, la respuesta es afirmativa en este procedimiento penal argentino: se indicó que el archivo incluía a Karina Milei y a otros investigados, entre ellos Hayden Davis, citado en las informaciones de prensa.
| Detalle del caso | Situación comunicada |
|---|---|
| Fecha comunicada de la resolución | 23 de octubre de 2026 |
| Decisión comunicada | Archivo de la causa penal interna argentina vinculada a $LIBRA |
| Alcance comunicado | Javier Milei, Karina Milei y otras nueve personas investigadas, incluido Hayden Davis |
| Motivación comunicada | Las pérdidas y la volatilidad del token por sí solas no bastaban para acreditar una estafa penal |
| Impulso procesal comunicado | El juez actuó a petición del fiscal Eduardo Taiano, que solicitó archivar la causa |
Por qué el juez concluyó que no hubo delito
Según Buenos Aires Times, el juez consideró que las pérdidas de los inversores y la brusca subida y caída del token no bastaban por sí solas para probar una estafa penal. El mismo medio indicó que la publicación de Milei en redes sociales no fue acompañada de actos administrativos ni del uso de recursos públicos, una distinción relevante también para las acusaciones relacionadas con abuso de autoridad o el ejercicio incompatible de la función pública.
En términos sencillos, el razonamiento expuesto distingue entre un resultado perjudicial en el mercado y la prueba de un delito. Tanto la información de Unchained publicada por Yahoo como ForkLog señalaron que el archivo se produjo tras una solicitud del fiscal federal Eduardo Taiano. Por tanto, la resolución no se presentó como una absolución inesperada tras un juicio, sino como la aceptación judicial de la posición del fiscal de que, con los hechos descritos, la causa debía cerrarse.
Qué no resuelve esta decisión
Las informaciones actuales permiten extraer una conclusión acotada pero importante: la causa penal interna argentina por $LIBRA fue archivada en esta fase y, según se informó, la resolución abarcó a más personas que Milei. Sin embargo, esto no implica automáticamente que hayan terminado todas las cuestiones jurídicas o políticas vinculadas al token para todas las partes y en cualquier jurisdicción.
Buenos Aires Times describió una demanda colectiva en Nueva York como un procedimiento distinto de la causa penal argentina, y ese es el límite fundamental que deben tener en cuenta los lectores. Igualmente importante, las pruebas aportadas no permiten determinar si se ha presentado un recurso, si la resolución argentina ya es firme o si sigue activo algún otro expediente independiente relacionado con $LIBRA.
Hitos
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Acerca de Perspectivas de WEEX
Perspectivas de WEEX es un centro de análisis e inteligencia sobre criptomonedas que cubre las últimas novedades en Web3, IA y mercados globales. Aprovecha el análisis independientes y perspectivas en profundidad para anticiparte a las tendencias del mercado y las oportunidades de trading.
Artículos recientes
MásZheng Zhao comparece ante la Justicia de EE. UU. por blanquear 36,9 millones de dólares de una estafa cripto
Extractos de resultados de búsqueda del Departamento de Justicia de EE. UU. indican que Zheng Zhao fue extraditado desde Países Bajos y procesado en California. Otro extracto del DOJ describe una presunta ruta de blanqueo, desde Deltec Bank hasta USDT, vinculada a más de 36,9 millones de dólares.
CoinDCX rebate las acusaciones sobre salidas de TRON por 16 millones de dólares tras el hackeo de julio de 2025
CoinDCX refuta las acusaciones relativas a cerca de 16 millones de dólares en salidas de TRON y sostiene que los monederos señalados ya habían sido comprometidos en julio de 2025, no vulnerados de nuevo. La cuestión clave es si antiguas rutas de depósito siguieron activas mucho después de aquel hack...
Una vulnerabilidad reportada en Electrum podría sustituir pagos de Bitcoin al aumentar la comisión
Un informe facilitado señala que Electrum corrigió un fallo relacionado con los aumentos de comisión mediante RBF que permitía a un servidor malicioso lograr la firma de una transacción de Bitcoin falsificada. Las pruebas aportadas no confirmaron directamente el registro de lanzamiento exacto de la ...
Las prioridades de examen de la SEC para 2027 ponen la tokenización bajo la lupa de las entidades de compensación
Las prioridades de examen de la SEC para el ejercicio fiscal 2027 incluyen la tokenización en las revisiones de entidades de compensación y de la Regulación SCI, lo que apunta a un mayor escrutinio de sistemas, controles y dependencias de proveedores, no a una nueva norma.

