Después de que Kalshi presentó una apelación, la disputa de cumplimiento en el mercado de predicción puede ser entregada a los EE. Corte Suprema

Los EE.UU. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito escuchó argumentos orales de abogados que representan a las autoridades de la plataforma de mercado de predicción Kalshi y Nevada con respecto a la prohibición de Nevada de los contratos de eventos de la plataforma. Esta apelación se deriva de un fallo de un tribunal inferior que prohibió a Kalshi ofrecer ciertos contratos basados en eventos en Nevada basándose en la afirmación de que Kalshi requiere una licencia.

Los jueces de la corte de apelaciones responsables de los argumentos orales del jueves y los abogados de Kalshi reconocieron que ha habido varias acciones de aplicación a nivel estatal contra Kalshi y otras plataformas del mercado de predicción, incluidos cargos penales presentados en Arizona. Sin embargo, un tribunal federal bloqueó la semana pasada a las autoridades de Arizona para que no hicieran cumplir las leyes de juego del estado contra los contratos de eventos de Kalshi.

"Creo que la jurisprudencia existente indica que lo que queremos evitar aquí es que los tribunales estatales y los tribunales federales consideren simultáneamente el mismo tema y potencialmente lleguen a conclusiones diferentes", dijo Colleen Sinzdak, representante de Kalshi.

El argumento central del debate de Kalshi es que los contratos de eventos de la plataforma caen bajo transacciones de "swap" y deben ser regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, en lugar de los reguladores estatales de juego. El presidente de la CFTC, Michael Selig, apoyó esta posición en el caso que involucra al mercado de predicción de Crypto.com y a las autoridades de Nevada.

El director legal de Coinbase, Paul Grewal, predijo que este caso puede ser apelado ante los EE. Corte Suprema. "Las preguntas en los argumentos orales no son una señal confiable de las inclinaciones del tribunal; sin embargo, mantengo mi predicción de larga data de que el Tribunal Supremo se pronunciará sobre si los contratos deportivos en los mercados de contratos designados están bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC como transacciones de canje".