Alianza: Los Agentes de IA son la pieza que falta en Web3

Autor Original: Imran Khan, Co-fundador de Alliance

Compilado por: Jiahua, ChainCatcher

Creo que el juicio de Chris Dixon es correcto. La tecnología criptográfica, o lo que la gente solía llamar Web3, ha llenado la capa económica y de propiedad de Internet.

Marc Andreessen esperaba integrar capacidades de pago directamente en los navegadores durante la era de Netscape. La web temprana incluso reservó el código de estado HTTP 402, que significa "Pago Requerido"; el x402 de Coinbase lleva este nombre.

Este nombre también rinde homenaje a los pioneros que intentaron repetidamente integrar capacidades financieras en la infraestructura de Internet en los primeros años. Gracias a Andreessen, quien luchó esta batalla por nosotros en esos días.

Netscape alguna vez colaboró con Visa para intentar integrar funciones de pago directamente en el navegador, pero nunca se materializó realmente. Mientras Netscape sentó una base importante para el comercio moderno en Internet a través de SSL, la moneda misma quedó fuera de la infraestructura temprana de Internet.

Más tarde, la gente se dio cuenta gradualmente de que el comercio inevitablemente migraría a Internet, pero los medios de pago en línea seguirían siendo tarjetas de crédito y plataformas de pago como PayPal y Stripe, en lugar de un sistema de moneda nativa de Internet.

Volviendo a los primeros días de la industria cripto, conceptos como activos de propiedad del usuario, mercados sin permisos, tokenización, identidad descentralizada, gráficos sociales abiertos, reputación transferible entre plataformas, almacenamiento descentralizado y finanzas programables insinuaron la posibilidad de rediseñar Internet.

Un grupo de participantes de la comunidad temprana de Ethereum propuso que podríamos reconstruir partes de la estructura de Internet, dando a los usuarios mayor autonomía a nivel económico. Esta fue también una de las razones por las que ingresé a la industria cripto.

Sin embargo, con el tiempo, esta intención original se ha ido diluyendo gradualmente debido a múltiples factores como delincuentes, amenazas de seguridad y restricciones políticas.

Es en esta ola que Chris Dixon propuso su juicio central: la descentralización y la propiedad son el verdadero núcleo de la industria cripto.

Su lógica es que las plataformas centralizadas mantienen el poder de comisión y control. Con el tiempo, los mecanismos de incentivo de estas plataformas se inclinarán gradualmente hacia las plataformas mismas y sus accionistas, en lugar de hacia los usuarios de productos.

Estas plataformas controlan la distribución, la identidad, los pagos, las API, los datos y las relaciones sociales, incluso decidiendo cómo se distribuyen los beneficios económicos entre usuarios y desarrolladores.

La tecnología criptográfica ofrece otra posibilidad: permitir que elementos clave como identidad, pagos y datos sean transportados por protocolos abiertos, ya no controlados por una sola empresa; permitiendo que todos los participantes compartan los beneficios económicos mientras realmente poseen sus datos y activos.

Pero resulta que la mayoría de las personas no se preocupan por si una plataforma es centralizada. Se preocupan más por la conveniencia y si pueden obtener lo que quieren de la manera más sencilla.

Mientras el producto sea lo suficientemente bueno, a la gente no le importa dar sus datos a empresas como Google, Facebook, Apple, Amazon y OpenAI.

Las personas como yo, que somos cripto-punks, nos preocupamos profundamente por la privacidad, la anti-censura, la descentralización y la soberanía personal. Pero la mayoría de las personas no están dispuestas a soportar una experiencia de usuario significativamente peor por estos principios.

La mayoría de las personas se despiertan cada día sin pensar primero en si poseen un gráfico social. Solo quieren que el producto funcione bien y proporcione entretenimiento.

Después de años de práctica, la realidad no se ha desarrollado completamente a lo largo del camino que Chris Dixon inicialmente imaginó. Sin embargo, todavía creo que su dirección es correcta; simplemente le falta la pieza más crucial del rompecabezas: el auge de la IA.

La IA y la tecnología criptográfica son altamente complementarias. La IA necesita una infraestructura económica abierta, y la tecnología criptográfica necesita un nuevo lado de demanda a gran escala. La combinación de ambos llena el eslabón clave que faltaba anteriormente: la demanda.

Los Agentes de IA son el verdadero lado de demanda de la infraestructura abierta

Los Agentes de IA se están convirtiendo en un nuevo tipo de participante en Internet. Cloudflare reveló en 2026 que el tráfico automatizado ha superado la actividad humana por primera vez, representando aproximadamente el 57% de todas las solicitudes web. Creo que una parte significativa de esto está relacionada con los Agentes de IA.

Además, esta tendencia seguirá acelerándose. En el futuro, la mayoría de nuestras interacciones con Internet pueden no esperar que los humanos emitan comandos uno por uno, sino que serán iniciadas proactivamente por los Agentes de IA.

Sin embargo, para convertirse en un "ciudadano de primera clase" en Internet, los Agentes de IA deben poder acceder a miles de servicios, conjuntos de datos y mercados sin permiso e interactuar directamente con contrapartes y otros Agentes sin tener que establecer relaciones personalizadas con cada parte.

Esto no se trata de descentralización por el simple hecho de descentralizar, ni de retroceder por viejos caminos. Simplemente es que cuando la escala de colaboración se expande del nivel humano al nivel de máquina, la portabilidad, el acceso abierto, los estados compartidos y la interoperabilidad generarán valor económico directo.

Lo que necesitan es un conjunto de infraestructura abierta que pueda usarse en cualquier momento sin permiso. Necesitan establecer identidades en protocolos como Handshake y requieren monedas programables y propiedad de activos.

Además, también pueden necesitar almacenamiento persistente, identidades transferibles, gráficos sociales y de reputación abiertos, información verificable, mercados sin permisos y contratos programables, así como redes o mercados abiertos para el descubrimiento y la comunicación mutua, como Moltbook, Farcaster o alguna forma completamente nueva.

Por lo tanto, mi juicio es que la mayoría de los conceptos que Chris Dixon propuso en "Read Write Own" son direccionalmente correctos; simplemente es que los usuarios objetivo no son humanos, sino Agentes de IA.

La próxima generación de Internet es más que solo tecnología criptográfica

El Internet original, o Web1, se construyó sobre protocolos abiertos. La información podía ser accedida libremente, cualquiera podía publicar y obtener contenido, los sitios web podían enlazarse libremente y los desarrolladores podían construir productos sin necesidad de permiso. En ese momento, los usuarios eran en su mayoría solo lectores de información.

La llegada posterior de Web2 convirtió a estos lectores en creadores. Las redes sociales, los teléfonos inteligentes, la banda ancha, los servicios en la nube, los mercados en línea y las grandes plataformas surgieron una tras otra. Miles de millones de personas comenzaron a crear y publicar contenido, trasladando sus negocios en línea y conectándose más estrechamente entre sí.

Sin embargo, las plataformas también controlaron todos los aspectos clave, incluida la identidad, los pagos, las relaciones sociales, los datos, la distribución y las conexiones económicas entre las personas.

Entonces, ¿cuál será el siguiente paso?

No creo que Web3, o lo que yo llamo la "próxima generación de Internet", sea simplemente otro término para la tecnología criptográfica.

Creo que la próxima generación de Internet estará compuesta por tecnología criptográfica, IA, robótica, energía, poder de computación y, en última instancia, biotecnología, entrelazados de alguna manera.

La IA se convertirá en la capa de inteligencia e interacción; la tecnología criptográfica se convertirá en la capa de economía y propiedad; la robótica conectará la capa inteligente con el mundo físico; el poder de computación y la energía se convertirán en la capa de recursos que soporta todo; y la biotecnología se parecerá cada vez más a sistemas programables, con Neuralink representando una dirección de esto.

Tomemos como ejemplo la identidad descentralizada, la reputación y los gráficos sociales. En el futuro, los Agentes de IA pueden necesitar Moltbook, Farcaster o alguna nueva plataforma abierta. Pueden proporcionar servicios en estas plataformas, completar tareas, establecer reputaciones basadas en la entrega real, formar identidades persistentes en Internet y establecer relaciones con otros Agentes.

El almacenamiento descentralizado es similar. Los humanos generalmente no se preocupan por poner archivos en Google Drive, iCloud u otros servicios en la nube. Sin embargo, los Agentes de IA pueden requerir mayor autonomía y control, y necesitan asegurarse de que la información exista a largo plazo o tenga copias de seguridad redundantes, por lo que pueden usar tanto servicios de almacenamiento descentralizados como centralizados simultáneamente.

Por ejemplo, IPFS y Filecoin pueden almacenar contenido, permitiendo que otro Agente verifique si el contenido recuperado es idéntico al contenido original.

No estoy diciendo que todo será descentralizado. Lo que quiero decir es que parte de la infraestructura subyacente puede ser útil y puede funcionar en conjunto con servicios centralizados como AWS y GCP.

Mirando la propiedad, creo que la propiedad puede ser incluso más importante para los Agentes de IA que para los humanos. Si el mundo entero se tokeniza de alguna forma en el futuro, los activos disponibles serán numerosos y altamente dispersos, lo que dificultará que los humanos comprendan y configuren rápidamente estos activos.

Actualmente, los Agentes de IA aún están atrapados en ecosistemas cerrados controlados por servicios o aplicaciones MCP individuales. Esto no significa que no se puedan construir Agentes similares utilizando MCP, OAuth, A2A, Stripe, Visa, AWS y bases de datos tradicionales.

Pero con la infraestructura en cadena, más activos y mercados en el mundo financiero podrán fluir entre plataformas, estar abiertos al mercado global y ser leídos directamente por máquinas. Los Agentes de IA pueden acceder directamente a activos y mercados y tomar decisiones financieras basadas en objetivos y límites de riesgo establecidos por humanos.

Por lo tanto, creo que Dixon señaló con precisión la capa que falta en Internet: la propiedad nativa.

Sin embargo, la próxima generación de Internet no es una sola tecnología, sino el resultado de la interacción de la infraestructura en cadena, la robótica, la IA, la biotecnología, el poder de computación y la energía, así como Web2 fue el producto de teléfonos inteligentes, redes de alta capacidad, aplicaciones centralizadas y almacenamiento en la nube.

La pieza verdaderamente faltante en esta nueva arquitectura es el Agente de IA, no los humanos.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.