Los compradores de NFT de BIG3 demandan a la liga de baloncesto de Ice Cube por promesas supuestamente incumplidas

Los compradores de NFT que esperaban tener alguna participación en equipos profesionales de baloncesto 3 contra 3 de la liga BIG3 del rapero y actor Ice Cube han presentado una demanda colectiva contra la liga en el Tribunal Superior de California, desafiando las promesas pasadas de la liga mientras se prepara para salir a bolsa.

La demanda, presentada en julio pasado pero reportada por primera vez por Front Office Sports y publicitada por abogados el martes, alega "marketing engañoso, fraudulento e ilegal" por parte de la liga como parte de su "oferta y venta de valores no registrados en forma de tokens no fungibles".

"En su esencia, este caso trata sobre promesas hechas a los inversores que también son los fanáticos más leales de la liga", dijo el abogado de los demandantes, Joseph Sakai, en un comunicado.

"Nuestros clientes invirtieron sumas sustanciales basadas en representaciones de que recibirían derechos de propiedad significativos, incluyendo decisiones de gestión del equipo, boletos de temporada y participación financiera en futuras ventas de equipos", dijo Sakai. "La liga prometió que estos derechos durarían 'para siempre'. Apenas duraron tres años."

Los derechos de propiedad que los demandantes esperaban eran parte de los beneficios de la venta de NFTs basados en Ethereum de 2022 de dos niveles: "Fire", que se vendió por $25,000 cada uno, y "Gold", que se vendió por $5,000 cada uno. Se esperaba que los propietarios de NFT de BIG3 también recibieran beneficios como boletos VIP y la capacidad de votar en asuntos del equipo.

"Esta es una gran manera para que los fanáticos sean propietarios. Así que, para mí, es una decisión obvia", dijo Ice Cube a Decrypt en ese momento. "Estoy totalmente a favor de cambiar el juego y cambiar el paradigma."

Pero los compradores de NFT alegan que la propiedad, sus beneficios y otras promesas no se han cumplido.

"En lugar de honrar sus promesas contractuales a los demandantes y otros inversores en situaciones similares que proporcionaron capital sustancial a la liga, BIG3 ha relegado a esos individuos de propietarios de equipos a simples titulares de boletos", dice la demanda, añadiendo que en última instancia negó a los demandantes sus derechos a participar en la liga y en las ganancias de la venta de equipos, cosas que prometió "a cambio de su compra de valores no registrados de BIG3".

BIG3 vendió cuatro equipos a inversores externos en 2024, obteniendo alrededor de $40 millones en el proceso. La demanda alega que una parte de esas ventas de equipos se debió a los titulares de NFT, que fueron algunos de los primeros inversores privados en la liga.

"Dos años antes de que BIG3 anunciara su primera venta de derechos de equipo a DCB Sports, BIG3 había vendido derechos de propiedad a cientos de inversores privados, incluidos los demandantes, a través de tokens no fungibles", dice la demanda.

Un representante de la liga no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt, pero dijo a Front Office Sports en un comunicado que "los demandantes están presentando una demanda por molestias públicas a pesar de las obligaciones contractuales de resolver todas esas disputas a través de un arbitraje confidencial."

Los demandantes buscan daños, restitución, alivio declarativo y otros alivios. Según un comunicado del abogado de los demandantes, BIG3 ha buscado tratar el asunto a través de un arbitraje privado de manera individual, en lugar de una clase.

El mes pasado, la liga, que recientemente comenzó su novena temporada, anunció que busca salir a bolsa a través de una fusión con una empresa de adquisición de propósito especial (SPAC) que la valoraría en alrededor de $290 millones. El abogado de los demandantes espera agregar una enmienda a la demanda a la luz de las noticias de la SPAC, según Front Office Sports.